Hirdetés
Fórum
| Becenév: | MrPoke |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2015-03-23 20:06:57 |
| Utolsó belépés: | 2024-04-16 11:52:00 |
| Fórum hozzászólás: | 3140 |
A felhasználó hirdetései
90.000 Ft
6 éve hirdető
2024. március 23. 08:55 Kerti traktor tartozékok Csongrád-Csanád, Szentes
Benzines motor eladó! Pár éve volt indítva. Ár a kocsival együtt értendő. (MIA/MIB)
Fórumhozzászólásai
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- SPC-6 vetőgépek új
- GPS működése új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Szója termesztése új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
Cikkajánló
Hirdetés
Hogyan változtatta meg a digitális átállás a gazdálkodást az Aranykalász Kft.-nél? +VIDEÓ
Közel egymilliárdos beruházással újult meg a teljes géppark.
Sajtóközlemény
Előzmény: Gabro #5635 hozzászólása
Nekem olyan volt, hogy lejárt a 20 éves és ki kellet függeszteni, csak ott meg formai hiba stb... A kieső pár hónapot jegyzővel igazoltuk az ment.
De a te esetedben az ilyen táblákat nem szabad akg-ba bevinni, és szigorúan tilos egybe is művelni. Még abból is baj van, ha a szomszéd ugyanazt veti.
Előzmény: Praetor #5634 hozzászólása
Az idei évre igérték az adatok összefésülését az igényelt terület, és a földhasználati bejelentések alapján. Szóval nem csak AKG nál lesz cumi. Rengetegen gazdagodtak, meg azon, hogy hozzáfértek az adatbázishéz, és a határidő lejártakor azokat a területekre amire nem volt igénylés igényeltek támogatást. Senki nem nézi a mai napig, hogy jogosan igényelsz támogatást vagy sem.
Nem véletlen került be a kateszter fedvény az egységes kérelemre. A kettőnek fednie kell egymást különben jön a bünti. Valószínű ez az informatikus fejlesztés csúszik a gazdálkodási napló miatt de jönni fog előbb vagy utóbb. Szóval a földhasználati jogosultságokat rendezni kell.
Előzmény: envagyok2 #1710 hozzászólása
És mért zavar ha mások lesznek a dzámok? Ha elcsúszol az álategységgel?
Kiszámoltatod a gazdasági napló alapján az álategységet amit az kidob azalapján a nitrátot. Nem értem mért akartok igazságot írni a naplóba. Az a lényeg, hogy megfelelő legyen a számok.
Pár napja halottam:
" Aki azt mondja sohasem hazudott, az még sosem töltött ki gazdálkodási naplót."
Előzmény: szabofery94 #5629 hozzászólása
Ez nem így működik. Ha 6m minimumot vállaltál és egy szakaszon csk 5,5m széles akkor azon a szakaszon az egészet nem fogják figyelembe venni.
Valamint biztos, hogy a te földeden van a uöldugar? Kimértétel a földeket pontosan hova esik?
Előzmény: Ebcsont #5628 hozzászólása
Én mindíg azt írtam, hogy helyszini szemle szükséges maga a légi felvétel alapján nem büntetnek. Te pedig ezt írtad "A légi felvétel egyébként bizonyító erővel bír így 2024ben, még ha szerinted lapos is a " ez alapján azt mondod büntetni lehet légi felvétel alapján.
Én végig azt írtam amit most te is. AKG ban vismajort kerülni kell. És én feltételeztem, hogy AKG ról beszélünk hiszen az a topik címe.
De a lényeg, hogy eggyet értünk végre. :D
Előzmény: envagyok2 #1698 hozzászólása
10 éve minden évben leadjuk ezeket az adatokat. Minden megoldható, paprír meg sok mindent elbír.
Előzmény: szabofery94 #5625 hozzászólása
Nem fogják Meparon mérni, hanem kijönnek és rtk GPS-el mérik be. Sok esetben szokot gond lenni, hogy a táblák több métert elcsősznak, és pl a táblaszéli csík a szomszéd földjére kerül. Ami így már nem fogja elérni a megfelelő szélességet, mivel a jogosultságot is vizsgálják már ilyenkor.
Pl én a minimum 6m szélességet vállaltam, de 8m let vetve ha a szomszéd véletlen elmőveli kipermetez belölle akkor is megmaradjon a 6m. Valamint telepítés előtt ki lett mérve a tábla szegély.
Helyben megtörtént eset, hogy a gyep kaszálóban gyönyörűen meghagyták a szükséges területett. Csak éppen az a szomszéd földjére került.... Lett is galiba.
Előzmény: Ebcsont #5623 hozzászólása
Lehet, hogy lehet rá hivatkozni, de én nem tenném vismajorba akkor sem.
És tévedsz, minden esetben helyszini ellenőrzés szükséges... Egy műhold, vagy orto fotó semmit nem ér. Több esetben is kellet már kihívni őket mert az orto fotó alapján nem támogatható területeket rajzoltak be, stb... Parlagfűnél is mindíg kijönnek. Ha téged megbüntettek csak légi felvétel alapján akkor nagyon átvertek.
Előzmény: Ebcsont #5621 hozzászólása
Műhold, légi felvétel nem bizonyító erejű. Minden esetben helyszini elenőrzés szükséges. Persze mostmár lehet mobil gazdával is fényképezni de arra sem kötelezhetnek, hanem valakit ki fognak küldeni valamikor......
Hát ha neked békesség, hogy egy vismajorral felhívod magadra az amúgy is leterhelhelt, nem megfizetett közalkalmazottak figyelmét....
Hidd el én is mindig mindent úgy csináltam ahogy az a naplóban van.......
Aszály, belvíz, güzü nem vismajor. Esetleg a zöldugárnál lehet probléma, de azt meg jöjjenek ki állípítsák meg melyik nem felel meg a feltételeknek azután mondjanak egy összeget és vonják le. De órabérbe nem éri meg azt a rengeteg csíkot végig nézegetni. pár% levonás jár azokon a ket-eken amit érint a probléma. Sokan félnek a büntetéstől de nem nagy összegek. Ha a papír rendben van.
Minden mást újra lehet vetni, be lehet vetni mással stb... Nem kell azonnal a vismajor kártyát előhúzni...
Szálas fehérjére kaptam ellenőrzést az elmúlt 2 évben. Körbe rohanták lada niva-val oszt jóvan.
Előzmény: Ebcsont #5613 hozzászólása
Hát szerintem a naplóban meg az van aminek lennie kell. A többit meg bizonyítsák be utólagosan.
Előzmény: trikolor5 #5609 hozzászólása
Igen egyszerre. Szerencsére már nem számít bevételnek, de volt idö mikor 2 évnyit küldtek le egyszerre. Volt kapkodás könyveléskor.
Előzmény: szabofery94 #5607 hozzászólása
Ezért nem szabad sosem AKG ban vismajort jelenteni. Arra számíthatsz, hogy most évekig vissza lesz tartva a támogatás. Amíg ki nem lesz bigozva az egész. Sajnos ez már csak ilyen.
De a lényeg mért kellet vosmajort jelenteni? :O ezzel kb saját magad jelentettef fel. Sosem szabad hasonlót.
Előzmény: Devyd #5774 hozzászólása
Csak is Amónium-Szulfátot. Az összes műtrágya közül ennek nincs vesztesége. Márpedig bemosó csapadék bizonytalan, bedolgozni (gyomfésű, küllős kap) még korai.
Előzmény: Koczka József #14688 hozzászólása
Különben meg 5ak-ás szántó nincs.
Vagyis van mert valamikor papíron vagy valóságban gyep volt aztán mikor szántónak minősítették megkenték a hivatalt, hogy az aranykorona ne változzon, így gombokért meg lehetett venni, vagy ki lehet venni bérbe :D
Erre is van pár hasonló tábla, az út eggyik oldala 5ak mási 18 :D
Da fordítva is működik a dolog halottam valahol
Előzmény: Koczka József #14688 hozzászólása
Semmit nem ér az aranykorona. Ahogy írogattad szinte te dupla terméseket aratsz. Itt a szántósoknak 4-5t búza 7-8t kukorica a plafon.
Előzmény: Koczka József #14674 hozzászólása
Az a város másik fele. Ezen a részen 10-15AK-s földek vannak. Én meg szivesen gazdálkodnék a tieden. :D
Előzmény: Koczka József #14664 hozzászólása
Engedjük már el a sziket... Fel sem lehet szántani, ha felszántod akkor meg addig súlyedsz bele ameddig megvan mozgatva. Mióta nincs szántva a szík kevésbé áll meg rajta a víz, és ami fontos nincs gond a permetezéskor, aratáskor stb.... Nincsennek nyomak. Az igazi szikes területet nem is lehet művelni azon csak művelés nélkül lehet érdemben termelni.
Én is ezt a Kite-s tételt halottam. Remélem a kristálycukor minőség :)
NS nek nincs párolgási vesztesége ezért szeretjük.
Előzmény: JD 4630 #38 hozzászólása
Nézd meg a bio pályázat szankciós adatait.
Előzmény: JD 4630 #34 hozzászólása
Ha bioban növényvédőszert használsz akkor a támogatás 30%-át vonja meg...
NS (Amónium-Szulfátot) árat tud valaki? Szilárd és folyékony.
Előzmény: Megmondó #1028 hozzászólása
Manapság teljesen megszokott, hogy az elsődleges infók FaceBook Tvitter (x) en jönnek. Ha másért nem ezért érdemes a közösségi médian fent lenni.
Ez is olyan, hogy sokan a végletekig tíltakotak a mobiltelefon ellen, utána az okos telefon ellen stb.... de ezek elkerülhetettlenek.
Előzmény: rtamas76 #1011 hozzászólása
Búza kukorica sem jobb--- és nagyon sokan mást nem is tudnak termelni.
Előzmény: szikszaipeter72 #988 hozzászólása
A több termés nem jelent nagyobb profitott. Tavalyi év ékes bizonyíték volt. Aki nagy termésre hajtott az -200eFt/ha al zárta az árpa termelést.
Előzmény: szikszaipeter72 #983 hozzászólása
Nem jól gondolkozol. Az EU-s agrárpolitika része, hogy nagy mértékben csökkennyen a mezőgazdasági termelés. És én vígan megélek 80ha ból. A marhákat is eladtam már....
És amíg nem változik az EU-s agrár stratégia addig nem fogok termelni szinte semennyi konvencionális habonát, csak ami a vetésforgó miatt kel...
Tömören, valamit fel kell tölteni, és csak a növényvédelmi résznek kell pontosnsk lennie. A többi az lehet hiányos pontatlan stb...
Kivéve gondolom akiknek eddig is kellet gazdálkodási naplót leadni. AKG, ÖKO, stb.... AKG alapfeltétele a gazdálkodási napló az az eggyetlen szankciós feltétel ami kizáráshoz vezet.
Előzmény: Csera #519 hozzászólása
Egységes kérelem nagyobb nagyításban jobban megjeleníti.
Vagy akár Mobil Gazdával rá lehet nagyítani annyira, hogy fél méteren belül ki lehet jelölni sok mindent.
Geoshop-ról ugye meg lehet szerezni az adatokat 1 tizedes jegyig. Valamint az egységes kérelemről is 2 tizedes jegyig. Csak játszani kell vele egy picit :)
Előzmény: envagyok2 #14626 hozzászólása
Ez nem szerencse kérdése. Abban nem hiszek. Sajnos elég rossz adotságú területeim vannak. Szerb ismerősök, ugyanezzel megcsinálják a 100q -át is akár. De igazából bármerre indulunk csak is jobb a helyzet.
Előzmény: envagyok2 #14610 hozzászólása
Itt ezzel az adaggal 50-60q búza terem. Gazba húzva kevesebb nitrogénnel pedig ugyanez...
Előzmény: Koczka József #14606 hozzászólása
Mert olaszország mindíg is búza inportőr volt. Ott nincs alkalmas terület a termesztéshez, de a tésztát valamiből meg kell csinálni. Pizza sem lehet hallisztből csinálni.
Előzmény: Koczka József #14602 hozzászólása
Szerintem nincs annyi. De a 4,3millió ha-nak az is töredéke. Ukrajnában meg főleg van. És ugye ők is az EU hoz tartoznsk mert másfelé nem tudnak értékesíteni.
Előzmény: Radocz #14596 hozzászólása
Apró magot a legnehezebb termelni. Mivel nehéz eltalálni a megfelelö pillanatott mikor ne száradjon rá a talaj a csírára.
Előzmény: mtz1221 #14595 hozzászólása
Inkább átszaladnéd egy tárcsával oszt jóvan. Nem fog kevesebb teremni... :P
Előzmény: Koczka József #14594 hozzászólása
Egy vagon ~100köbméter. Zehát 80t búza fér bele. Tehát egy vagont 10-20ha ról lehet megpakolni. Tehát az említett 84 vagon megterem 840-1680ha on.
Nekem és neked lehet ez nagy számok valóságban nem tétel még magyar szinten sem, nem higy EU szinten. Meg mint mondtam amíg az EU ban nem lép fel hiány addig itt a MATIF árak 80-70% át fogják fizetni a gabonáért. Most vannak 65eFt os kukorica kötések ami már jó.
Előzmény: Koczka József #14590 hozzászólása
Én nem a Magyar exportra gondoltam (az nem befolyásolja az árakat) Hanem az EU-s globális. Beleértve Ukrajnát is.
Az, hogy egy pár vonattal megmozgatnsk az nem tétel. Tengerjáróval kellene hordani kifele sz EU ból...
Előzmény: MTZ1221.3 #14574 hozzászólása
Én úgy látom még termés mennyiség csökkenés is belefér ha jelentősen tudok csökkenteni a költségeken. Jópár terület van ami csak a derékig érő gazba lett belehúzva. 30q talán lesz... De én azért az sprópénzért smit +10-20q takarmány jelent nem fogok vashoz nyúlni.
Előzmény: envagyok2 #14575 hozzászólása
Mert az eke feltárja az évmiliók alatt felszaporodott tápanyagot. Csak pl megnézhetjük a mostani helyzetett. De jó, hogy több lett... Oroszország importörből exporter lett. Afrikában is simán megtermelik a saját terményeket. Kína Ausztráliából vásárol terményt.
Jelenleg az EU-ban hatalmas a túltermelés, és szerintem nem is lesz export lehetőség az EU ból.
Így a terményárak további csökkenése várható.
Bár rengeteg múlik az idei vállasztásokon.
De összeségében nincs szükség erre a csodálatos termelési mennyiségekre.
Előzmény: Csavarkulcs #14566 hozzászólása
Hagyományos növényekkel nem is lehet versenyezni. Azt megtermelik a nagy üzemek. (10eha+) Keresni kell valam plusszt amiben előnyben vagy a nagy cégekkel szemben. Legyen az akár vetőmag, fűszer, stb... Rengeteg lehetőség van csak telefonálni kell. Én is az őszt piackutatással töltöttem, mi merre hogyan. És meg is van mit kell csinálnom, hogy munka nélkül sok pénzt keressek.
Mivela Szegletes lednek piac kezd beállni. (még mindíg jó üzlet de szépen nő a kínálat) így más felé is kell kacsingatni. Bükköny elvetve. Ha meglesz a BIO kiírás akkor pedig Bio ültetvény lesz. (Nem fiktív)
Előzmény: MTZ1221.3 #14563 hozzászólása
"Én még mindig azt gondolom, hogy kicsiben a termést muszáj maximalizálni" Ezt piciben hatékonyan nem tudod megoldani. Jobban jársz ha a profitot próbálod javítani.
Előzmény: MTZ1221.3 #1771 hozzászólása
Vagy AKG ra szinte semmit bevállalva :P
Előzmény: medikus #1768 hozzászólása
Ert rá tudod csukni az ajtót a gazdaságra, hogy most elmegyek kamionozni. De 1 év mulva leveszem s lakatot és folytatom sholl tartottam?
Előzmény: jogértő erdész #1754 hozzászólása
Nagyon nem érted a kettőt. A növénytermesztést sem lehet csak úgy befejezni. Meg ha a sok terület ott lenne műveletlenülntele parlagfűvel szerintem sokan nem örülnének.
A sertést meg nem lehet eladni eggyik napról a másikra....
Előzmény: jogértő erdész #1750 hozzászólása
Te a cipész stb... Előre ki tudja számolni mi a költség mennyiért tudja eladni. Ha nem kell a cipő rácsukja az ajtót a cégre és kész. A mezőgazdaságban ezt nem lehet megtenni. Nem lehet mondani a sertésnek, hogy most nem kaptok enni mert gyenge az ára, fél év múlva jövök és folytatjuk.
Azért kapják a gazdák a támogatást, hogy 40-60Ft os gabona árakon is életben tudjanak maradni. Legyen aki letakarítsa a parlagfüvet. És ez mégjobban így lesz.
Előzmény: sulla #7145 hozzászólása
Délutáni-esti órákban simán lehet fújni. 20C° felett már én is lemegyek 20kg ra. De van aki még többet ko mer rakni.
Előzmény: Radocz #7143 hozzászólása
Csak éppen én gabonának adom nagy dózisban....
Előzmény: Koczka József #7133 hozzászólása
Ha szója után sem jobb a gabona akkor ott valami más tápanyag probléma van.
Levélmintával ki lehet szűrni mi a korlátozó tényező.
Én évente minden kultúrából veszek 2* levélnedv analízisra mintát. Amiből már szépen kirajzolódott mi az a tápanyag amire oda kell figyelnem. Pl repcére kálcium kellet lombon át. Meg ugye a bór...
De ez sem forgatás nélküli téma. Csak akit foglalkoztat a talaja állapota annak ilyenre is van ideje és pénze szántás helyett.
Előzmény: Koczka József #7133 hozzászólása
Szerinted itt bármiféle más műveletre lett volna szükség? Árpa vetés.
Most nem találtam képet de (borsó) szegletes lednek műveletlen tarlóba is tettem búzát. (Egy totálist kapott a tarló)
Előzmény: sulla #7134 hozzászólása
200l víz.
Igen pillangós megy a gabona közé, de pl idén bükköny vetőmag termesztés lett csinálva.
Napraforgóban is lassan alkalmazni fogom, csak nagyon ritka hogy működjön mert küllőskapázáskor már ritkán van megfelelő csapadék.
Lucernát 3 évente forgatom.
Előzmény: Koczka József #7120 hozzászólása
Hozzám jöhetsz a nyáron. Meglátjuk mit mutat a csapadék viszony.
Előzmény: Koczka József #7108 hozzászólása
Te sem ismered a növények tápanyag igényét. És a talaj tápanyag utánpótló képességét.
Amit a könyvekben tanultál felejtsd el.
A 60kg nitrogén hatóanyag úgy adódik össze, hogy tavasszal kap 1q NS utána pedig 15% os karbamid oldatot kap töbször lombra kiegészítve titkos összetevőkkel amik az alkalmankénti kezelésenként 1-2eFt-ot tesznek ki.
Persze a 60q hoz kell a csapadék. Tavaly nem volt meg így csak 50q termett. Idén viszont lehet 70 lesz vagy még több.
Ja meg lassan ott tartok, hogy az össz terület 50% án valami pillangós növény van vetve, vagy társnövényként termesztve.... És ezt tovább fogom emelni.