Hirdetés
Fórum
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Napraforgó-termesztés új
- GPS működése új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- IH Cyclo vetőgép új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
Cikkajánló
Kerülj képbe az élelmiszeripari támogatásokkal! +VIDEÓ
Összefoglaló és videó az Élelmiszeripari pályázatok Foodinform webináriumról.
Hirdetés
hozzászólás
Válasz Vinkó 75 #587. hozzászólására
Huh, ezt részletesen leírtad. Az biztos hogy s klíma is szarakszik a kombájnos szerint összefüggésben van a motor melegedéssel. Hétfőn nekizuhanunk a búzának és akkor meglátjuk. Mert javították csak ugye a puding próbája az evés.
De ha nem jó megmutatom neki az iromány, hogy tudjon ötletet meríteni.
Köszi.
Válasz Gazdász93 #588. hozzászólására
Van olyan 1000 hektáros vállalkozás hol a gép park egy Niva és egy 8 éves L200-as. Mindent bérbe csináltat. Most is több kombájn dolgozik egy olyan cégnél,hol még a Nagy traktort is csak bérelték pár éve. Talán a kis gépek és az önjáró permetező volt a saját. Kombájn nem is volt tervbe véve a cégnél. Az az pár éve hogy vesznek egy 780-as lexit. De abból sem lett semmi. Mivel az az egy kevés lett volna. Tehát kell mellé még saját-bérgép. Ez matek. Kinek hogy. Mellém ült a tulaj és kérdeztem, hogy francba bírja ezt. Annyit mondott ha a földalapú megmarad. Már meg van az éves pénze. A csapágycserékkel meg a gépészekkel foglalkozzon akinek gépe van. Ő addig vesz még pár hektár földet. Így szedett össze 1000 hektárt. Jahh a gépeit eladta. Mikor kezdte Rába-Claas domi...stb. Tiszába van vele,ki beleugrik a hitelbe. Annak dolgozni kell. Ezért neki mindig időben van mindene elvégezve.Mivel nagy melókról van szó,ezért már van némi alku pozíció is. Nem is csinálja rosszul. Magyarul, még itt valaki beleugrott egy 150 millás kombájnba. Ő addig annyiért vett földet. Természetesen marad haszna a földalapún túl is. ISOBUS-os műtrágyaszóró,és hozam térképes kombájn mi ott dolgozhat. Keményen megy a prega. Úgy hogy 3 fillért nem rakott GPS rendszerbe. Rendszer szinten gondolkozik. Mi kicsik a saját szintünkön. Ezért van több pénz beletolva 20 ember 1000 hektárjába gépvonalon. Mint az övébe. Mivel oda egy 300 lovas gép megy dolgozni. 60 millio. A 20 gazdánál 20db száz lovas dolgozik, az a 20 ember. 400 millát hagyott ott a traktorokért.(20milla/db áron számolva.) 1000 hektárra. És még hol az eszköz. A 300 lovas traktort felöltözteti a 20db száz lovas gép árából. A traktorral együtt. Valahogy így gondolkoznak. Jah és mint mondtam ő gépet nem vesz,bérel,vagy bérmelóztat. Inkább az utóbbi.
Válasz Vinkó 75 #584. hozzászólására
Minden este fúj árva van az egész kombájn.
Válasz JDFERI #578. hozzászólására
Nálunk is ez a baj és egyenlőre nem tudunk rájönni hogy mi a baj.
Ha szélre fordul a kombájn akkor visszahűl.
A terület nagy része bérmunka lenne és ugye azért nem tudtam konkrétabb területnagyságot írni mert az elvégzett munka minőségétől függően az igény változhat akár 6-700 ha-ra. A környéken nagyjából 50-50% az arány a kalászos-repce és az őszi kultúrák között. Csak 6 soros asztalt tervezek használni. Anyagi lehetőségek miatt mindenképpen csak használt kombájn jöhet szóba. Azon belül mi az amit érdemesebb lehet megvenni fiatalabb kisebb vagy kevésbé fiatalabb idősebb? Mennyire kell kerülni a 3-4000 vagy akár több motoróránával rendelkező gépeket? Köszönöm előre is!
Válasz Claastra. #557. hozzászólására
Hát nem tudom.
Ahová járok aratni ott 760-as Cx van 14. szezonos 5500 órás a gép de megy mint a doxa, az első dobcsapágy lett cserélve két éve a többi 3 dobé gyári még benne.
Ne hasonlítsd a kis cx-eket a nagyokhoz a 6090-es meg a cs meg ilyenek azok teljesen mások.
Egyébként meg ez csak az én véleményem abból merítve amiket látok a környéken, én lazán a nagy cx-et választanám ha kombájnt vennénk.
ja és 12.500 literes a magtartálya de a 8.90-esnek meg 14.000 feletti ez meg legnagyobb a kategóriában.
Válasz 2266 #554. hozzászólására
Szerintem nem feltétlen.
Claas a Tucanókkal többet rontott hírnevén mint valaha bármivel is. Mennek azok jól teljesítmény elfogadható munkaminőség kitűnő csak ahol tényleg anyagot kell vágni ott 5 évesen már rég elkell adni mert lefut. Ezt majdnem mindenhonnan lehet hallani. A lexionok meg olyan drágák hogy ihajj, csak a nagy gazdaságok bírják megvásárolni őket.
Demóztunk egy új Newholland Cx 8.85-öt pár napja. Szerintem jelenleg is a kategóriájának a legjobb ár-érték arányú szerkezete, és bevállt tartós jó vaskok alkatrészekből összerakott gépek ezek, nagy szíjtárcsák, keresztmetszetek kiváló 4 dobos cséplőrendszer, most már pelyvaszóró is van rajtuk.
Vettek itt északi térségben több hasonló kategóriájú kombájnt, leírom így elsőre mi a különbség.
Az új T670 fullos verziója, 7,6-os R asztallal hátsóhajtással auto kormánnyal mindennel 90milkacsoki.
Lexi 660 szintén felszerelve 80x milla hátsó hajtással több.
A Cx-ben is van nedvességmérő, auto kormány ilyenek 7,6-os Varió asztal repce kasza stb. 65-70 között alku kérdése.
Mindhárom 450 lóerős 6 ládás egyforma asztalos kb, sokdobos rendszerű, természetesen minden elektromos állítású szabályzású, hűtőszekrényes nagy kabinok ésatöbbi...
tucano áron lexi kategóriát kapsz és legalább olyan jók is, ez látszik.
Szép estét! Szeretnék segítséget kérni! Claas Tucano 470 típusú kombájnban, a magtartályban lévő csigába miért szakad bele a kúp fogaskereket rögzítő csavar? A probléma már kétszer is jelentkezett! Bárki tud ezzel kapcsolatban megoldást, megoldási lehetőséget kérem jelezze! Előre is Köszönöm!
Válasz Maszek Zs #514. hozzászólására
Az órabért pörgették meg. Nagy satuval is megoldottam már. De volt hogy a kombájn súlyát használtam "présnek"..elég volt így egy olaj emelő és pár betét a ki be préseléshez.
Válasz tibi16 #495. hozzászólására
Nézz ra a Deutz kombájnokra is. Pl 7205
Válasz 2266 #502. hozzászólására
Nem sok a 6 láda egy 5 méteres asztalhoz? Azért gondoltam, hogy elég lenne aps 5 ládával ha már kicsi asztalt akarok, gondolom, kéne h tolja neki így is a kombájn az 5 méternek úgy h az asztal már alig nyelje....legalábbis én azt gondolom, vagy hiszem.
Válasz tibi16 #495. hozzászólására
Az activa egy átdolgozott Laverda. Jól sikerült, bár mely néven is venné a gazda. Vagyis Laverdával már volt dolgom. Egyszerű masszív gép. Ami nem tetszett a folyamatos átszerelgetés kukoricára. A kombájn elejét mindig szét kell szedni. Amúgy tökéletes kis és közepes gazdaságoknak.
Sziasztok, nézegetek pár kombájnt, az egyik a tucano 430 a másik az MF aciva 45 S MCS dobbal, nem tervezek venni, legalábbis 1-2 évig még nem szeretném lecserélni a Sampo 2085TS-emet, kb 450 hektár vegyeset szedünk évente, ennek a fele saját a mási kfele bérmunka, egyenlőre bírja a sampo, de érezhető, hogy ez már nem az ő súlycsoportja és lassan gondolkodnom kell, hogy mit is nézegessek az elkövetkező években, vagy , hogy mire készítsem a bukszám.....ami fontos, hogy semmi képp nem akarok lexiont vagy hasonló pár éves nagy dögöket 7-8 méteres asztallal, korlátozott a közlekedés felénk és megszoktuk, hogy nem akaszgatjuk a vágóasztalt, szóval az 5.2 méter a maximum nagyság amivel tudok közlekedni akasztás nélkül, sok jót és rosszat is hallok egyaránt az új gépekre, sokan szidják, hogy romlanak, sokan dícsérik őket, de így nehéz okosnak lenni, mindenki a saját lovát dícséri.....a Claast talán jobbnak tartom,de lehet, hogy csak a neve végett, az MF viszont komolyabbnak tűnik....félek a sok elektronikától, az ha egyszer be**arik akkor fejbeverhetem magam kapával.....ez még nagyon kezdetleges, szóval nem nagyon néztem körül csak ezt a két gépet néztem át, szívesen fogadok bármilyen véleményt, esetleg olyat is, hogy mi más gépet nézzek át, mi lenne még érdemes ami új és ami szépen hibamentesen könnyedén le tudná szedni ezt a 450hektár körüli vegyeset.
Válasz Drisa #491. hozzászólására
Nagy asztal kell mindig.
Tavaly igaz 3-4között is arattunk a 8tonna feletti búzában(maszekba. sajátom egy volt ilyen törpe fajta ment benne 6-7-el is) Szóval IGaz amikor bitang a termés akkor poroszkálás van de mikor meg gyenge olyankor rettenetes teljesítmény többletet jelent a nagy asztal. Főleg rotorosnál ha gyenge anyagban kicsi asztallal aratnék nem is bírnám megetetni rendesen, ilyenkor meg nem dolgozik jól, nem símul el.
Volt amikor a 3-4tonnás paprika száraz búzában 8-9-el is arattam a 9,2-es asztallal de mégjobban lehetett volna tolni. No ebben egy 7méteressel már bajban lettem volna.
Viszont egy kis dominátorra épülő keresztmetszetben megegyző kis kombájnra 4,5métertől nemigen kéne nagyobb szerintem, főleg ha a motorja bírja akkor igen könnyen lehet hátul löketni kifele belőle az anyagot.
Válasz papa maci #471. hozzászólására
Vegulis nem veges a keret .. Csak apum erre gondolt de en kicsinek talalom azt a kombajnt . Foleg hogy tobben is mondtak hogy olyan mint a dominator .
Válasz .Feco. #470. hozzászólására
Igazad van Feco mar eldontottem ! Vagyis apum ! En csak erdeklodom mert szerintem kicsi a kombajn .
Válasz cristi04 #466. hozzászólására
A dombokra én meg azt mondom, hogy egy jól működő talajkövető rendszer(autocontur) mindent megold. Mi is dombokon vagyunk és 9,2-es asztalom van. Igaz a nagyon meredek és vadas pályákat már nem szántjuk, legeltetjük kaszáljuk...de van még bőven partos meg ódalgós pálya nyugi.
5,1 és 6méteres asztal között semmi különbség egyébként sem. tök mindegy. 7felett már érezni hogy nőttünk de 5-6méter az egy kaptafa.
Szerintem partokra eleve nagyobb asztal kell.
Mert felfelé nembír menni a kombájn közel olyan gyorsan sem mint laposon, így ha már lasabban kell haladni legalább munkaszélesség legyen én azt mondom. Laposon mikor repűl mondjuk egy 6,7-es esztal akkor az halad mint állat de mikor döcögés van olyankor minden plussz félméter aranyat ér-ne.
régi 208-as megák meg 5ládás lexionok is 6méterrel aratnak, nem szabad lejjebb adni! IGen jó termésben lasabban mindig tudsz menni, de amikor harmat gyenge minden olyankor sem tudsz 10-el menni kis asztallal nagyobb újabb géppel sem.
No mindegy te tudod, de egy CX6090-es kategória, vagyis 6 láda 300 feletti lóerő és minimum 6méteres asztal elébe. No ettől már várható valami
Válasz cristi04 #463. hozzászólására
Basszuy rosszul gondolkodsz!
Visszalépni marhára kellemetlen! A 66-os TX az nem kis kombájn a 320-as tucano igen. Méghogy 118-as dominátorral egyenértékű......dehogy....
Csak több dobbal és erősebb motorral vegyél gépet mint a mostanid! és nagyob asztallal.
320-ra 540-es asztal való de 6méter alatt nemszabad már kombájnt venni főleg ha 200 hektár kalászos vár rá szezonban, mert azért az nem kevés főleg ha helyileg olyan helyen vagy mint mi, hogy délután tudunk csak megindulni mert addig harmatos nedves az anyag. Ilyen helyen egyharmaddal csökken a kombájn napi teljesítménye a keves munkaóra végett.
Válasz dr.T #446. hozzászólására
Mert nemsokkal kisebb .. Es mert egy uj kombajn jobb lenne . De az erdekel hogy jo kombajnok ?
Válasz dr.T #444. hozzászólására
Mondjuk még van egy TX66-os is.De azt jővőre nem biztos hogy meghagyjuk.Csak érdekelne hogy mégis milyen kombájn a Tucano ?
Válasz cristi04 #443. hozzászólására
Hat szerintem olyan kombajnt mar nem erdemes venni aminek csak 2 dobja van,szerintem oda azert nagyobb kellene.
Helló!Mi a véleményetek a Claas Tucano 320-as kombájnról ? 350 ha földhöz elég ? Most összesen 270 ha búza + repce van. Nem kicsi kombájn ?
Válasz #437. hozzászólásra
Az tény és való,hogy a Mega 1 nagyon jó és kiforrott konstrukció.Viszont ha megint elkezdenék gyártani lehetne 1-2 apróságot finomítani.Nem tudom mennyit fog bírni de a Megából nagyon jól sikerült kiszálni,amit semmilyen más kombájnal nem tudnád megcsinálni.Én sokkal kényelmesebbnek találom mint a Megát,de ez csak 1 pici szempont.A 204-esben például úgy ültél mint 1 kérdőjel,estére úgy meg tudott fálydulni a derekam hogy az valami csuda.A Tuci sokkal másabb,ergonómikusabb,csendesebb,tágasabb,kényelmesebb.Ki kellene egyszer próbálnod!Mikor jársz erre felénk legközelebb?
Válasz #435. hozzászólásra
Hát elég szar egy talajmunka van több részen, nem kapott a kombájnos tengeri betegséget???????? Vagy ahogy a haver mondja "leszarnám a kezét" aki a földet előkészítette vetésre!
Válasz #431. hozzászólásra
De pl milyen már az h olyan messze volt a vége h félóráig nem mentek a kombájn alá mert nem látták hogy tele van és villog..
Nekünk a legegyszerűbb ha Haniska felől megyünk oda, de már ott nincs telep, így Saccára ha menni kell akkor úgyis Nagyida felől, az aljon kell támadni. Nektek abból az irányból tényleg szepsi felől jó menni, sacca, vasgyár, csak végig a széles úton. Mennyivel könnyebb azokon az utakon a vonulás.. Abban az évben levágtuk a reptér melleti darabot is, oda már a biztonsági őr engedett be kulccsal. A repce mellett volt egy kis gyep, aztán már szálltak is le a gépek. Zsír volt.
Az a nagy darab föld jó lenne, ott lehetne kipróbálgatni mit tudnak a gps-es technikák.. Nekik nem volt, így a vegyszerezővel is mentek össze vissza, annak a nyomán nem mindig volt érdemes fogásolni.
Válasz #396. hozzászólásra
Te kevered a CTS-el... A CWS a korábbi Z kombajnok (2256, 2264) reinkarnációja, made új Mexikó...
Kis 200-250 Lovas gépek...
Válasz #388. hozzászólásra
Na ha ide jönnél aratni nagy lenne a kombájnod nyugi, javarészt 2-5ha közötti táblaméret, de van sok 2-től kissebb is meg pár tized stb, van azért 5-10 ha között is de nagyon nem az a jellemző 10+-os meg ritka. Ráadásul a dűlőutakon még a 4,7-es asztallal is művészet elmenni néhol
Válasz #386. hozzászólásra
Attól függ.
Volt olyan amit egy vagy két gépaljából levágtam ott jól de ahol tolatgatni kellett meg egy irányba levágni mert nem lett volna értelme megfordúlni na ott az semmilyen kombájnnal nem rentábilis hehe.
Nyílván ne merre való, de ilyen parcellákra új tucanot sem vesz senki, szóval....
Én tapasztalatból mondom, hogy sosincs elég nagy kombájn
Ha asztalt kell akasztani kocsizni akkor minél nagyobb legyen már!
Ha telephelytől kitudsz menni a 6méteressel meg haza is, akkor értem a dolgot, de ha már kocsizni kell akkor nincs előnye a kisebbnek.
Kis táblán is jobb a nag asztal, hamarabb elfogy.
Könyebb megforgózni a nagy asztal mögött, van tér olyankor is amikor nemtudsz a szomszéd területre rátolatni.
Szerintem tőlem több parcellát senki sem vágott nagy kombájnnal, nyáron volt olyan, hogy 10hektárból a legnagyobb parcella 2 volt de a soksok pár tizedes meg félhektáros táblák számát már nem is tudom mennyi volt.... egy délután, ford transitokra ürítve meg kis utánfutóra személyautó után ésatöbbi.....
No itt éreztem nagynak magamat hehe
Kombájnból nincsen olyan, "hogy az már nagy lett volna nekünk"
Ha magadnak vágol ha bérbe....mindig a legnagyobb kell!
Szlovákiában igaz nagyok az alföldi táblák de a sok ki marha meredek partos főd is ottvan és szerintem több 600-as meg 700-as lexion van, illetve Ferguson Delta hibrid, rotoros jd ésatöbbi....mint kis kombájn.
Azt is mondják, hogy bérmelónál is kis 400lovas gépekkel már oda sem lehet állítani, mert akkor megy a másik bér arató akinek 5-600lovas gépe van meg 9-10méteres asztala és elviszi a melót gyorsan előlük.