A karbamid és a diammónium foszfát ára az USA-ban a legutóbbi egy év alatt több mint a duplájára emelkedett. Az Iowai Állami Egyetem felmérése szerint a műtrágyák drágulása kapcsán az istállótrágyák az amerikai farmerek figyelmének középpontjába kerültek – olvashatjuk az agriculture.com hírportálon.

istállótrágya műtrágya helyett

Az istállótrágyák az amerikai farmerek figyelmének középpontjába kerültek – fotó: pixabay.com

A műtrágyákat könnyebb volt kezelni, emiatt az istállótrágya használata háttérbe szorult

Az istállótrágyák használata az utóbbi évtizedekben a műtrágyák könnyebb kezelhetősége miatt háttérbe szorult, pedig az előbbiek nagy előnye, hogy komplex talajjavító hatással rendelkeznek, miközben a műtrágyák többnyire csak a talajnak egy vagy két hiányzó elemét tudják pótolni. Ezért Daniel Andersen, az Iowa Állami Egyetem docense úgy gondolja, hogy az istállótrágya fokozott használata révén a gazdálkodók jobb eredményeket érhetnek el a talajegészségügy és a növények táplálásának tökéletesítése terén.

Meg kell határozni az adott növénytípushoz illő trágyát

A szerves trágya kiszórásának eldöntésekor azonban fontos meghatározni az adott növénytípushoz szükséges trágya típusát és a talaj aktuális tápanyag összetételét, mivel az istállótrágya bizonyos tápanyagokból túlzott mennyiséget tartalmazhat. Az istállótrágya és különösen a hígtrágya hátránya viszont az, hogy nagy távolságra nem szállítható (talán a baromfitrágya kivételével).