Gázolaj árak 641 Ft Benzin árak 619 Ft EUR 394.94 Ft USD 363.11 Ft CHF 409.33 Ft GBP 462.32 Ft

Auditker Kft

Te le tudsz szedni 250 kg almát egy óra alatt? – VIDEÓ
Te le tudsz szedni 250 kg almát egy óra alatt? – VIDEÓ (x)

A válasz: igen! Mert egy jó betakarítógéppel a szüretelés hatékonysága akár 200-300 százalékkal is növelhető.

Te melyik traktorért tennéd tűzbe a kezedet? Rajongói oldal fanatikusoknak!
Te melyik traktorért tennéd tűzbe a kezedet? Rajongói oldal fanatikusoknak! (x)

A Lamborghini traktorokért 3 éves garanciát vállal az Auditker Kft. – és ezzel egyedülálló bizalmat szavaz az erőgépek macsó bikájának.

Végre fellélegezhetnek a növények
Végre fellélegezhetnek a növények

Többfelé esett életmentő eső az elmúlt héten, és az előttünk álló napokban is számíthatunk még valamennyi csapadékra.

30 fok áprilisban?
30 fok áprilisban?

Pénteken még melegebb lesz, kevés csapadékra számíthatunk, akár jégesPénteken még melegebb lesz, a Dunántúlon lehet kevés csapadék, akár jégeső is.ő is lehet.

Lassan már nyárias idő jön, viharos széllel
Lassan már nyárias idő jön, viharos széllel

Csütörtökön tovább melegszik az idő, jelentős csapadékra nincs kilátás.

Fórum hozzászólások


Napraforgó aratás »

ozon
2014. október 15., csütörtök 11:43

Sziasztok! Tegnap volt a napraforgó betakaritás a fajta LG 56.58. A föld 20 aranykoronás kissé egyenetelen terület. Vetéssel egymenetben kapott 2,5 mázsa YARA 8 24 24 műtrágyát , gombaölőzve volt. Sajnos ez egy középérésű fajta. ami a vízleadásán meglátszott , sajnos magas volt a vize 10 körűl ezért igen sokat levontak belőle . Össességében azonban ez egy igen jó fajta napraforgó , mert hozta a 3 ,8 t/h.termésátlagot . Én ezt a fajtát mindenkinek csak ajánlani tudom , persze normál években és normál árak mellett. Chemical -Seed átvételi ár Kaba 82000ft + konp tegnapi ár volt. Kukorica 38000+ konp. Üdv : Ózon.

Káposzta termesztés »

Pintér Zoltán
2014. október 15., csütörtök 11:42

Az Ócsa-Alsónémedi környéki intenzív káposztatermesztő vidék megelőzte korát a növény-egészségügyi gondokat tekintve. Ott már harminc éve olyan problémákkal kellett szembenézniük a gazdálkodóknak, amik az ország más részeire csak jóval később érkeztek meg. Mára nagyjából kiegyenlítődtek a viszonyok, a káposztatermesztő minden országrészben ugyanazokkal a kártevőkkel találkozik, ráadásul egyre többel. Dr. Pénzes Béla ezekkel a gondolatokkal vezette be előadását Ócsán, a Syngenta Seeds káposztás szakmai napján. A Budapesti Corvinus Egyetem Rovartani Tanszékének vezetője a káposztafélék kártevőiről, és az ellenük való védekezésről beszélt. Nem árt megismételni a korábban elhangzottakat, a klímaváltozás miatt pedig új kártevőkkel is számolni kell. Az engedélyezett növényvédő szerek köre alaposan megváltozott, és ezzel a termesztők többsége még nincs tisztában. Pénzes Béla olyan sorrendben mutatta be a kártevőket, ahogy azok a tenyészidőben megjelennek. Jövevények 1983-ban, a káposztafélékkel már akkor is sűrűn beültetett Ócsa határában dohánytripszet találtunk a káposztán is – mondta Pénzes Béla. Az akkor ritkaságszámba menő szakmai újdonság ma már hétköznapi kártevő. A hollandok is felfigyeltek a tripszek által okozott, Magyarországon észlelt kártételre, és egy-két héten belül már Magyarországon tájékozódtak, hogy megtegyék az első lépéseket a kártevő elleni rezisztencia- nemesítésben. Később Franciaországban és Olaszországban is megjelent a dohánytripsz, azóta pedig már az első tripszellenálló fajták is megszülettek a nemesítőműhelyekben. Ma már több tucat ilyen fajtát forgalmaznak a cégek.Másik kérdés az éghajlatváltozás: 1995. és 2005. között több mint tíz olyan, a hazai faunára új rovarfajt írtak le a Rovartani Tanszéken, ami a mediterrán területekről szivárgott fel. Először nem tulajdonítottak neki nagy jelentőséget, most viszont már belátják, hogy az éghajlatváltozás hatása a kártevőegyüttesek változásában is megmutatkozik – mondta a Corvinus Egyetem Rovartani Tanszékének vezetője. Keresztesvirágúak földibolhái A helyre vetett káposztánál a kelést követően azonnal megjelennek a keresztesvirágúak földibolhái, hámozgatva a néhány leveles növény leveleit. A palántázott növényeknél nem kell vele számolni. A bőrszöveten keletkezett lyukak klorofillveszteségénél sokkal nagyobb baj, hogy a lyukakon át elpárolog a víz a szövetekből, és az apró növények kiszáradnak. Ha az állomány 10%-a kiszárad, az éppen „elviszi“ a hasznot. Csapdákkal figyelhető, és mivel kora tavasszal károsít, csak olyan szerek jöhetnek számításba, amik alacsony hőmérsékleten is kifejtik a hatásukat, azaz a piretroidok. A nyár végén megjelenő keresztesvirágúak földibolhái már csak arra figyelmeztetnek, hogy a következő tavasszal is föl kell készülni a jelenlétükre.Káposztalégy Ez az állat okozza a legnagyobb gondot a káposzta kártevői közül. Ha a 3-4 leveles káposztát nem védjük meg tőle, akkor akár 30-40%-os kiesésre is számíthatunk. Március elején, közepén kezdődik a rajzása; a gyökérnyakra rakja a tojásait, és a talajban élő lárvái károsítanak. A kiterjedt repcetermesztés miatt a talajok szokatlanul nagy számban tartalmaznak káposztalégy-bábokat. Akkor okoz nagy gondot, ha nincs lehetőség vetésforgóra – például Ócsa környékén. Már a palántanevelőben védekezni kell ellene. Csak az imágók ellen lehet, például piretroidokkal. A palántanevelőben kijuttatott Actara a káposztalégy ellen is hatásos. Először a hímek, majd 5-6 napra rá a nőstények jelennek meg. Tojáscsapdával figyelhetjük; a káposzta gyökérnyaka köré tekert filccsíkba rakja a tojását. A káposztalégy a termesztés első hónapjában okoz gondot, ha ekkor meg tudjuk akadályozni a nyüvek kártételét, akkor nyert ügyünk van – mondta Pénzes Béla.Ormányos, levéltetű, moly A repceszár-ormányos a káposztaléggyel azonos időben jelenik meg. A káposztalégy elleni érintő hatású rovarölő szer a repceszár-ormányos ellen is hatásos. Sárga színre repül, így az előrejelzésére vízzel telt sárga vödröt használhatunk. Ha késik a káposzta-levéltetű elleni védekezés, akkor hetekre leáll a káposzta növekedése. Csak felszívódó rovarölő szerek jöhetnek számításba. A káposztamoly a káposztatermesztés egyik legelterjedtebb kártevője a világon, Magyarországon azonban egyelőre nem számottevő. Olykor tömegesen jelenik meg, eddig azonban nem okozott nagy kárt. Elképzelhető, hogy az éghajlatváltozással ez is megváltozik. Káposzta-bagolylepke Feromoncsapdával figyelve megoldható a védekezés ellene – hallottuk. Két nemzedékéből az első május-júniusban, a második pedig augusztusban rajzik. A fiatal lárva elleni védekezéshez figyeljük a rajzását, így nem kell állandóan permetezni. A nappal a talajon tartózkodó hernyó szerencsére érzékeny a növényvédő szerekre, a második-harmadik lárvaállapottól viszont fénykerülő lesz, behúzódik a káposztafejbe. Káposztalepke Pénzes Béla tanácsa szerint a káposztalepke ne okozzon különösebb pánikot, mert nem húzódik be a káposzta fejébe. A kártevő Cotesia glomerata nevű természetes ellensége pedig a szabadban is előfordul és gondoskodik a természetes egyensúly fenntartásáról. Tripszek A tripszek ellen nem kémiai védekezéssel kell fellépni, mondta. Több tucat olyan káposztafajta kapható a különböző cégektől, amelyek mérhető tripsz-ellenállósággal rendelkeznek. A tripszek behatolnak a káposztafejbe és a bőrszövetet felszakítva tápanyagot vesznek föl a levelekből. A káposztafej párával telített belsejében kiváló a hegszövet-képződés, ezért egyetlen kicsi szúrás helyén is óriási heg keletkezik. Fonálféreg A káposzta-fonálféregről (Heterodera cruciferae) megtörtént esetet hallottunk: az egyik káposztatermesztő levélben panaszkodott a Rovartani Tanszéknél, hogy általa még sosem tapasztalt mértékben viszszamaradtak a növények a fejlődésben, sőt száradni kezdtek. A fotókból kiderült, hogy a tisztán tartott, gondozott káposztaföldön a növények annak ellenére maradtak komolyan vissza a fejlődésben, hogy a föld feletti növényrészeken látható károsítók közül egyik sem lehetett képes a látható és leírt mértékű kárt okozni. – Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy csakis a föld alatt lehet a baj forrása – mondta Pénzes Béla. És valóban, meg is találták a káposztafonálférget. Nagy kárt okoz, hiszen éppen a hajszálgyökereket fogja vissza a legjobban, amelyekre a kertész a legjobban számít. Ahol ez a kártevő elszaporodik, ott 6-8 évig nem érdemes káposztaféléket termeszteni. Szabadföldön a kémiai védekezésre semmi esély nincs, mondta. A repce közvetít A termesztéstechnológia olyan, mint a futballkapu hálója: ha az egyik szálát megmozdítjuk, akkor mozog vele az egész háló. Ha valamelyik technológiai elem – például a tápanyagutánpótlás vagy a termesztés időzítése – megváltozik, az kihat a kártevők populációira is. Sokat változott mostanában a termesztés, és a termesztett növények aránya is – hívta fel a figyelmet Pénzes Béla. Kétszázezer hektáron termesztenek ma repcét Magyarországon – mondta –, ez súlyos növény-egészségügyi következmény a káposztatermelőknek is. A repce és a káposzta kártevői szinte teljes egészében megegyeznek. Nem csoda, ha a repcének köszönhetően a káposzta-kártevők országszerte elterjednek. http://gazdakor.szie.hu/novenyvedelem/kaposzta-kartevokKáposzta

Vetőgépek »

Jaja0
2014. október 15., csütörtök 11:40

Válasz #3990 hozzászólásra Mit minden talaj művelőnél itt is érvényes,hogy milyen talajon használja majd nagyobb részt az ember. Na meg az időjárás(esős,szárat) tényezőről nem is beszélve. Két gyártót ismerek amely ötvözi a tárcsás ill a a kapás előnyeit. 1 Cross Slot 2 Clean Seed

Altalajlazítás - altalajművelés »

Vadmalac
2014. október 15., csütörtök 11:40

Válasz #378 hozzászólásra Csak az a baj, hogy a minimum till, és a no till technológiákat sehol a világban nem csinálják beton földön. Csak olyanon, ami nagyon laza, és szinte nem is tud összetömörödni. Már sokat nézegettem a youtube-on ilyen videókat, de mindegyiken azt láttam, hogy a homoktól alig keményebb talajokon húzgálták az air seeder-eket. Mert 60-as AK-n vagy fölötte előbb utóbb betonná válik a föld alul. És azt leszámítva, hogy a gyökérzetre nincs jótékony hatással, még azzal is számolni kell, hogy hogyan nyeli, illetve tartalékolja a nedvességet a talaj. De én is azt mondom, hogy ne csináljunk olyan műveletet, amit utána 2 másikkal tudunk helyrehozni. Pl. most itt aki bármivel megmozdította a talaját 20-25 cm-re, az a repcevetést már elfelejtheti, hacsak nem lesz egyben legalább 40mm eső.

Väderstad vetőgépek »

.Feco.
2014. október 15., csütörtök 11:38

Satyesz, néhány észrevétel a dilemmádhoz... Előre elárulom, hogy nekem 3 m-es rapid-om van, most 5 éves. Jelenleg több, mint 2000 ha van benne, aminek túlnyomó többsége gabona. mi rendszerint csökkentett művelésben használtuk, előbb carrier, később thorit, tavaly óta topdown után. Az első 4 évben egy 6920-as húzta, tavaly már 7430-as. a fedélzeti számítógépe szerint 11,2 km/h átlag-sebességgel. Az biztos hogy kímélve nem volt, többnyire megcsinálta amit kellett. Akkor, ha megfelelően elkészíted neki a talajt (nem kell magágy, de kellően sima, jó alaposan tömörített felszín, apróra szecskázott, egyenletesen terített szármaradványok), akkor jók utána az eredmények, bár még jelentősebb, hogy rendkívül látványos a munkája, ami szolgáltatásként jól eladható. Amit tudnod kell róla, hogy nem direktvető gép, arra ne számolj. Fontos: oros kukorica adapter, szárzúzó nélküli napraforgó tarló, hagyományos V vagy X tárcsa után felejtsd el, használhatatlan. Aztán: KOPIK, de nagyon. mára minden csapágyat, az összes csoroszlyát, mind álló, mind mozgó alkatrészt, rengeteg perselyt kellett már cserélni rajta, sok helyen hegesztettük, vagy erősítettük. A miénk már az OFFSET kerékelrendezésű, de a korábbiak még nem, azt sáros úton nem tudod húzni. Nehéz, sáros körülmények között nem szabad megtankolni, mert a földről sem tudod lehúzni. felszedi a sarat, betömíti a vetőelemeket, és órákig tart kitakarítani. Én, ha cserélem (hamarosan) már nem veszem vissza. Megnézem majd a SeedHawk-ot, de ha nem tetszik, akkor nekem 750 A lesz a következő. megj,: a 740 A-t is felejtsd el, az ugyan olyan mint az IH. Ha most olyanod van, és nem akarod módosítani a technológiát, akkor jó. Egyszerű, könnyű, és termelékeny, de ennyi. Ahhoz magágy kell, meg könnyebb talajok. Az is van a környéken, aki így használja, hoz olyan eredményeket, mint a Vader.

  • Permetezésre megfelelő
    Szél: átlag 7 -10 km/ó
  • Borultság
    80.0%
  • Csapadék
    0.0 mm / 0%
  • Harmatpont
    -4 °C
  • Páratartalom
    74%

Videók


Rendezd soraid! – szőlészeti gépbemutató
Rendezd soraid! – szőlészeti gépbemutató

Ez a speciális szőlőművelő tárcsa mostoha, rendkívül aszályos körülmények között is gyönyörű munkát végzett.

Auditker Kft.: Kertészeti gépek bemutatója, felkészülés a gép pályázatra!
Auditker Kft.: Kertészeti gépek bemutatója, felkészülés a gép pályázatra!

A bemutató időzítése a várható kertészeti géptámogatás szempontjából is hasznos volt, hiszen sok gazdálkodó számára, sajnos még mindig nem egyértelmű, hogyan is tudják igénybe venni a támogatást és mire kell majd a legjobban odafigyelni ahhoz, hogy sikeres gépbeszerzés valósulhasson meg.

Agritechnica 2013: Lamborghini traktorok és a Sfoggia elektromos vetőgép
Agritechnica 2013: Lamborghini traktorok és a Sfoggia elektromos vetőgép

Lamborghini traktor-csodák és egy igazi kuriózum: a Sfoggia elektromos szemenként vetőgép is bemutatkozott Hannoverben. Az év elején bemutatott Lamborghini NITRO megnyerte 2014-re a rangos „év traktora" díjat -design kategóriában. A NITRO nem csupán formájában új, hanem műszaki paramétereit tekintve is korszakalkotó gép. A gépújdonságokról az Auditker Kft. számol be.

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]