Külföldi források alapján próbáltuk kideríteni, mi a mostani brüsszeli terv lényege és a következőket találtuk:
- Éves felső plafon a területalapú jövedelemtámogatásra: 100 000 € / gazdaság.
- Sávos csökkentés (degresszivitás) a nagyobb összegű kifizetéseknél (pl. –25% 20–50 ezer €, –50% 50–70 ezer € között, stb.).
- Nemzeti átlagkifizetés irányszáma: 130–240 €/ha közti sáv, amit a tagállamok állítanának be.
A Bizottság érvelése: ha a költségvetés adott, a fiatal/új/kis gazdaságok több támogatásához a legnagyobb kedvezményezettektől kell elvenni. A javaslat ősszel megy komoly tárgyalási fázisba (Tanács–Parlament–Bizottság).
Kik járhatnak rosszul EU-szinten?
A közvetlen támogatások koncentráltak: a legnagyobb 20% a kifizetések ~80%-át viszi (struktúra és földterület-koncentráció kéz a kézben).
/Agriculture and rural development/
Csehország és Szlovákia: különösen érintettek (nagyon magas a nagyüzemek részesedése és az 50+ ha birtokok aránya). Görögország: kevésbé érintett (sok a kis kedvezményezett).
/POLITICO, European Commission/
A nagyüzemi oldal szerint a plafon „a termelés gerincét” sújtja; a környezetvédelmi oldal szerint ez az első lépés a valódi újraelosztás felé.
Magyar fókusz: mekkora lehet a becsült hatás?
Pontos magyar bontás a 2023-as kifizetési eloszlásról még nem ismeretes úgy, ahogy a javaslat számolna vele, de a szerkezetből következtethetünk: a KSH szerint csökken a legkisebbek aránya, nő a nagyobb gazdaságok súlya, vagyis a koncentráció erősödik.
/Központi Statisztikai Hivatal/
Nagyságrendi példa (szemléltetés, nem hivatalos számítás):
- Tegyük fel, hogy az országos átlag 180 €/ha lesz.
- 1 000 ha aranykoronás szántóval: 180 000 € lenne az éves alapjövedelem-támogatás.
- Degresszivitás után és 100 000 € plafonnal a ~80 000 € feletti rész elvész/átcsoportosulna más célokra (fiatal gazdák, új belépők stb.).
- 600 ha esetén: ~108 000 € bruttó → plafon feletti ~8 000 € esne ki.
A tényleges hatás attól függ, milyen kulcsokat fogadnak el a tagállami tárgyalásokon (degresszív lépcsők), és mekkora átlag/ha kerül a magyar stratégiai tervbe a következő ciklusra.
Magyar „nyertes–vesztes” térkép (várhatóan)
Kis- és közepes gazdaságok (évi <20 000 € decoupled támogatás): többségében nem érintettek közvetlenül; sőt, a felszabaduló forrásokból fiatal gazdák / új belépők plusz keretekhez juthatnak.
/POLITICO/
Nagy integrált üzemek, csoportok: érzékelhető forrásvesztés (különösen 600–1 000+ ha fölött), hacsak a végleges szabályok nem engednek kompenzációt (pl. munkaerőköltség-levonás – egyelőre nem tisztázott, benne lesz‑e a csomagban).
/Reuters/
Politikai menetrend és erővonalak
Őszi tárgyalások: a Tanácsban a nagyüzemi struktúrájú országok (CZ, SK és várhatóan több közép-európai tag) ellenállása valószínű; az EP-ben vegyes a kép, de érzékelhető a kisebb gazdaságok felé történő eltolás támogatása.
/POLITICO/
Az agrárbiztos Christophe Hansen nyíltan számít konfliktusra, az ő narratívája: ugyanannyi pénzből igazságosabb elosztás.
Mit tehet most egy magyar gazdaság?
- Szcenárió-számolás: nézzétek meg a 2022–2024-es decoupled bevételek alapján, mekkora rész eshetne a 20/50/70/100 ezer € sávokba. (Ez ad első becslést a „vágásra”.) /Capreform/
- Struktúra‑finomhangolás: projektek és beruházások arányának növelése olyan elemek felé, amelyek nem a plafon alá tartoznak (pl. beruházási/vidékfejlesztési komponensek, célzott fiatalgazda‑támogatások). /Agriculture and rural development/
- Generációváltás, belépők: a javaslat logikája szerint ide áramlik több pénz – érdemes családi/holding struktúrákat is finanszírozási szemmel újragondolni (a végleges jogszabály fényében). /Agriculture and rural development/
- Termelési és cash‑flow kitettség: akik 600–1 000+ ha környékén vannak, készítsenek likviditási puffert a 2028–2034 közötti időszakra. /Reuters/
Összefoglalva:
A külhoni agrár szaksajtó szerint a 100 000 €‑s plafon és a degresszív vágások főleg a nagyoknak fájnak, a kisebbek többsége alig érzi majd.
Magyarországon a kimutatások szerint a szerkezeti trend a nagyobb üzemek súlyának növekedése – náluk a kockázat kézzelfogható.
A végkimenetel ősszel dől el a tárgyalásokon; az irány egyértelműen a források újraelosztása a kisebb/fiatal gazdák felé.
Indexkép: Pixabay
