A méhek évek óta a környezetvédelem szimbólumai: nélkülük, tartja a közvélekedés, összeomlana az élet a Földön. Azonban egy olasz sziget, Giannutri kutatói olyan megállapításra jutottak, amely alaposan átírhatja ezt a közkeletű narratívát. A szigeten végzett vizsgálatok során kiderült, hogy a háziméhek tömeges jelenléte komoly veszélyt jelent az ott őshonos vad beporzókra, ezért drasztikus lépésként betiltották a méhészetet.


A méh, amely ártott – és a sziget, amely nemet mondott

Giannutri, egy apró, Toszkánához tartozó sziget, a közelmúltban került a természetvédelmi viták középpontjába. A szigeten végzett ökológiai kutatás rávilágított:

a háziméhek – bár hasznosak – versenyhelyzetet teremtenek a vad beporzók számára.

Mivel tömegesen szívják fel a pollent, a vadméheknek és más rovarfajoknak nem marad elegendő táplálék. A tudósok szerint ez a fajta verseny egyértelműen a vad beporzók rovására megy, populációjuk akár 80 százalékkal is visszaeshet.

A sziget vezetősége és a kutatók közösen döntöttek úgy, hogy a méhészet teljes tiltása szükséges a természeti egyensúly megőrzéséhez. A döntés nemcsak helyi szinten jelentős, hanem komoly nemzetközi visszhangot is kiváltott, hiszen megkérdőjelezi a háziméhek „mentőangyal” szerepét a biodiverzitás szempontjából.


mehecske

Fotó: Shutterstock


A biodiverzitás a kulcs

A háziméhek alkalmazkodóképessége és hasznossága vitathatatlan, különösen a mezőgazdaságban. Ugyanakkor Giannutri példája megmutatta, hogy nem lehet őket minden helyzetben univerzális megoldásként kezelni. A természetes ökoszisztémák gyakran kényes egyensúlyra épülnek, amelyet a kívülről bevitt fajok – bármilyen „hasznosak” is – könnyen felboríthatnak.

A kutatók kiemelik: ha egy ökoszisztéma túlzottan egyetlen fajra, például a háziméhre épít, azzal valójában sebezhetővé válik.

Az őshonos vad beporzók – legyen szó vadméhekről, zengőlegyekről vagy más rovarokról – sokszor hatékonyabbak bizonyos növények beporzásában, mint a háziméh. Ha ezek a fajok eltűnnek, a következmények messze túlmutatnak a természet világán – hosszú távon az emberi élelmezés is veszélybe kerülhet.

Nem a méhészet az ellenség – de nem is csodaszer

Fontos hangsúlyozni, hogy a méhészet betiltása nem a háziméhek démonizálása, hanem a tudományos eredményekre alapozott ökológiai döntés. A méhészet továbbra is fontos szerepet tölt be a mezőgazdaságban, különösen a monokultúrás területeken, ahol kevés a természetes beporzó. Azonban ott, ahol a természetes beporzók még jelen vannak, és az élőhelyek viszonylag érintetlenek, a mesterséges beavatkozás – bármilyen jó szándékú is – többet árthat, mint használ.


Giannutri példája arra tanít, hogy a természetvédelemben nincs egyetlen üdvözítő út. A valódi megoldás a fajok sokféleségének megőrzése, az élőhelyek védelme és a kiegyensúlyozott ökológiai rendszerek fenntartása.

A háziméhek tehát továbbra is fontos szereplői a mezőgazdaságnak – de nem mindenhol és nem mindenáron. A biodiverzitás védelme hosszú távon a legjobb befektetés az élhető jövő érdekében.

Forrás: koponyeg.hu

Indexkép: Shutterstock