Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak609 FtBenzin árak612 FtEUR386.1 FtUSD355.37 FtCHF392.93 FtGBP449.84 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Vetve még nekem sem volt ilyen keverék, de ha van -5--10, akkor azt mondják az végez vele.
Mondjuk a nálam a búza árvakelés biztos nem fagy ki, tehát én fújni fogom.
Ha nem teszel bele egyszikűt vagy olyat választasz, ami kifagy, akkor lehet hogy megúszható glifozát nélkül.
Én ekészíteném most a keverék vetésekor, aztán már nem kell belenyúlni, ha jól sikerül.
Ha nem akkor egy jó fogás vagy kombinátor megoldja.
Először 21ben volt, hogy ősszel teljesen elkészítettem tavaszra. Búza után, nem vetettem semmit, akkor a tavaszra készítés során teljesen nullázódott a búza árvakelés, lett helyette tyúkhúr, de mint a paplan olyan volt, igazi takaró lett belőle.
Tavasszal leglifóztam, olyan talajt még én itt nem láttam. Kár hogy vetéstől aratásig utána kb 50 milliméter lehetett.
De olyan egyenletesen kelt, mint tán még soha.
Amúgy ahogy Barázdabetyár írta, jó, már ha kikel!
Igen, dunántúlon, itt ilyen csapadékos nyár nem mostanában volt…búzák még szinte mindenhol fent vannak, nem lehet aratni mert minden 3. nap esik. Kedden volt 30 mili, de holnapra már megint mutatja.
Tehát akkor meghagyod tavaszra, kifagy és akkor húzod el? Fagy vajon mennyire intézi el, tárcsáva el lehet dolgozni? Mulcsozóm nincs.
Glifozátot megmondom őszintén nem szeretek használni.
Igen, ez még bennem is felmerült, hogy nem kellett volna esetleg előre májusban, vagyis júniusban ezt is megmondani.
Elmennek a sunyiba.
Ezt én nem az AÖP miatt csinálnám, nem kell nekem ezért plusz támogatás.
De majd rákérdezek, mert legfeljebb bejelenti az ember, hogy ha netán kikel, akkor tudják azt, hogy mitől zöld, mert "másodvetés" van.
Augusztus 20 után vetném, én akarom keverni, kb azokból amit leírtam, kérdés mit tudok majd beszerezni.
Egy részébe napraforgó, ez elé Gruber megy csak lehet, másik részében kukorica lenne, oda minden képpen lazítót tervezek.
A tárcsa sem lehet rossz, nagyon a terminálásra, már ha sikerül megfelelő fagyot kifogni.
Idén rövidtárcsáztam februárban, de csak kényszerből a lazításokat, mert ősszel technikai gond miatt nem tudtam elhúzni őket, rámesőzött.
A fagyon rövidtárcsázás nem volt gond, csak a búza árvakelés jó része ott maradt, így kellett glifozát.
2 éve takaró növény nélkül szintén tavasz elé, még csak sim könnyű tárcsával elhúzott lazítózás vagy gruberezés után tavasszal első osztályú talaj lett, csak glifozát és vetés egy egyszerű tárcsás vetővel.
Szóval évjárat is nagyban viszi.
Te dunántúlon vagy, ha jól emlékszem, ott azért csapadék talán kicsit szerencsésebb, mint az Észak-Alföldön.
Állítólag a területalapú kitöltésekor be kellett jelenteni hogy szeretnék vetni, és mikor. Falugazdászt kérdezzétek meg az a biztos. Én is szerettem volna vetni...
Aug végén vetnéd? Te kevernéd a magot vagy valami mixet veszel?
Tavasszal mit tervezel csinálni vele?
Nekem lazito nincs sajnos, tárcsa+gruber kombóval tudok dolgozni, én ha lesz esetleg, megtárcsáznám még egyszer, aztán vetés.
Tavasszal mit raksz bele?
Ez engem is érdekelne.
Tervezek én is vagy 10 hektárt néhány parcellában.
Én valami kifagyón gondolkzom.
Meliorációs retek, facélia, mustár, egyszikűnek a búza árvakelés lenne, az tavasszal glifóznám.
Csak jó lenne még valami pillangóst kitalálni bele, takarmány borsón gondolkodtam még.
Lassan a magokat is össze kellene szedni hozzá.
Én el fogom készíteni, mintha tavaszra menne, lazító, aztán lehet rászórom és rövidtárcsa, mondjuk a hónap vége felé tervezem, aztán hátha meg is ázik.
Üdv!
Takarónövény vetése fordult meg a fejemben eddig elméleti szinten…érdemes szerintetek?
Árpa után a tarló eddig kapott egy hántást, eddig úgy néz ki, tavaszi lesz vetve bele, szója.
Milyen talajművelést igényel, ti milyen takarónövényt raknátok bele, meddig hagynátok fent, mikor vetnétek stb…minden észrevétel érdekel, nem vetettem még soha.
Köszi
Kétszikűre talán 2,4d, vagy valami hormon, csak ezeknek nem tudom utóvetemény hatása nincs-e. Egyszikűre olcsót nem tudok.
Nem semmiért Joker a glifozát. Csak aki az aöpöt írta, az vagy nagyon tudta, vagy nagyon nem, hogy forgatás nélküliben kellhet glifozát is.
Sziasztok!rengeteg eső után nagyon gyomosodnak a tarlók ,glifót nem lehet szorni forgatás nélküliben,nem szertnék bolygatni talajt!
Takaró növény vetésig,valakinek valami vegyszer ötlet?
Elpusztíthatatlanok.Én sok kísérletet csináltam.Több ezer litert szaporítottam fel.Pécsi talajlaborba számolják a baktérium számot.Minden adagból küldtem be mintát.
Egy ebben jártas ember mondta annak idején, lekerül a "lélegeztetésről, rohamosan csökken a jó (oxigén kedvelő/függő) baktériumok, egyéb élő szervezetek száma. Ezért nem veszek ilyen kannás készítményt.
Baktérium-gomba készítményről hogyan tudnám amatőrként, minden felszerelés nélkül megállapítani hogy életképes vagy már felesleges felhasználni?
Februári gyártás, azóta is hűvös sötét helyen van.
A talaj megfiatalítása folyamatos folyamat lehet, amely erőfeszítést és odaadást igényel. Bár senki sem tudja garantálni, hogy a talaj mindig megfiatalodik, léteznek fenntartható gazdálkodási technikák és gyakorlatok, amelyek hosszú távon segíthetik a talaj egészségének megőrzését.
A növények megválasztása hatással lehet a talaj egészségére és a vállalat jövedelmezőségére. Fontos megfontolni, hogy mely növények a legalkalmasabbak a talaj- és éghajlati viszonyokhoz, illetve azokat a piacokat, ahol jövedelmező áron értékesíthetők.
Felszerelés <a href="https://giligroup.com/" rel="follow">Gili Group</a>
Válasz envagyok2 #14284. hozzászólására
Nem az arutermelo földművelés volt az idézett cikkben, hanem az egész magyar mezőgazdaság.
A fajlagos termelesi mutatók igen sok esetben javultak az elmúlt 40 évben, senki nem mondta hogy nem így van, de ez sincs az idézett szövegben.
Azért szerintem az összes akkori termelési eredmény nem kamu, kozmetikaztak némileg, mint ahogy szerintem most se teljesen pontos, de mondjuk egy állatletszam adat azért valós volt akkor is. Inkább az atlagtermesen kozmetikaztak felfelé.
Igen, valoban nincs ennek köze a no tillhez, viszont ez a topik se a no till topik, úgyhogy ezt se találtad el, amúgy meg nem én kezdtem, de ezzel be is fejeztem az offolast.
de ennek semmi köze nincs a notillkhez, hogy mennyi tehén volt. ezt ondani, hogy a mai mg, főleg hogy az árutermelő földművelés sehol nincs a a80as évekbelihez, ez nettó hazugság. nemá...
egébként meg persze, berírták hoghy termett 10 tonna búza, királyok vagytok, de a dfisaznó meg megevett 8 kg abrakot egy kiló húsra vetítve, és jahj, micsoda veszteséges az állattartás....
Válasz envagyok2 #14281. hozzászólására
Felőlem hugyozhatsz akár a gatyádba is, meg tsz elnöközhetsz össze-vissza.
De inkább nézd meg hogy mennyi disznó, baromfi, birka, tehén volt az említett 80-as években. Meg mennyi cukorrépa, kertészet, zöldség gyümölcs. Meg mennyi ma, vagy a cikk idején 2017-ben. Allatbol biztos hogy tobb volt a 80-as években. Na ez mind a mezőgazdaság kibocsátása. Veszed az akkori kibocsátást a mai áron, meg a mostanit. És nagysagrendileg ugyanazon a földmennyisegen. Földre vetítve kapsz egy fajlagos termelési értéket.
ez meg a köverktő mondat:
"A gazdák eközben le vannak gatyásodva. A Földművelésügyi Minisztérium adatai szerint összesen ezermilliárd forinttal tartoznak a bankoknak, miközben 2016-ban a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint összesen alig volt 700 milliárd forintnyi a termelés költségeinek kifizetése után maradt nettó jövedelmük, amiből, ugye, törleszthető lenne a hitel. S még ennek a jövedelemnek is több mint felét tette ki 2016-ban a 415 milliárd forintnyi (főként) uniós támogatás, amelynek 2020-ban vége lesz."
hosszú távú hitel nincs? amit nem kell akövetkező évbe egészbe visszafizetni, hanem csak valahényad részét? lenne olyan bank, aki úgy ad kölcsönt, hogy tudja, hogy nem fogják tudni viszsafizetni? azóta eltelt 6 év, és bekövetkezett a nagy összeroppanás, mert le vannak gatyásodva?
de a legszebb a 2020ba megszűnő támogatások. megszűntek?
ez is baj ezzel az egésszel, hogy holdkórosok beszélnek olyanról, amiről fogalmuk nincs.
2017be írta ezt:
"A magyar mezőgazdaság – és a gazdatársadalom – nagyobb bajban van, mint valaha. A megfelelő közgazdasági korrekciókat elvégezve körülbelül ezermilliárd forinttal kevesebbet tudunk csak termelni, mint a nyolcvanas évek szocialista szövetkezetei."
nanemá baszki. 2017be 42-45 ezer volt egy tonna gabona.
1000 milliárd 4 millió hektárra, az 250000 Ft/ha-ral termelt kevesebbet a szántóföld 2017be, mint 1980-ba folyó áron? vagyis hektáronként 6 tonna gabonával termeltünk 2017be kevesebbet, mint 1980ba?
belehugyozhat a számba a tszelnök, aki ezt meg tudta csinálni, ha én is belehugyozhatok mindenki szájába, ha ez hülyeségnek bizonyul, és aki ezt a hülyeséget állítja.
Pumas hozzászólása miatt 2018-ban írtakat kezdtem olvasgatni.
Ezt megpróbálta valaki megismételni?
2022-ben kezdtem átállni egy másik parcellában forgatás nélküli művelesre.
Ott talaj szelvény ásással kezdtem.
2014-ben amit kezdtem, területet, ott még nem gondoltam erre.
Ha ások egy szelvényt, úgy tervezem, hogy a szomszédos területtel össze tudjam hasonlítani.
Az a biztos amit magamnak csináltam. Talán az sem.
14827 hozzászólás
Válasz Ganajos #14320. hozzászólására
Vetve még nekem sem volt ilyen keverék, de ha van -5--10, akkor azt mondják az végez vele.
Mondjuk a nálam a búza árvakelés biztos nem fagy ki, tehát én fújni fogom.
Ha nem teszel bele egyszikűt vagy olyat választasz, ami kifagy, akkor lehet hogy megúszható glifozát nélkül.
Én ekészíteném most a keverék vetésekor, aztán már nem kell belenyúlni, ha jól sikerül.
Ha nem akkor egy jó fogás vagy kombinátor megoldja.
Először 21ben volt, hogy ősszel teljesen elkészítettem tavaszra. Búza után, nem vetettem semmit, akkor a tavaszra készítés során teljesen nullázódott a búza árvakelés, lett helyette tyúkhúr, de mint a paplan olyan volt, igazi takaró lett belőle.
Tavasszal leglifóztam, olyan talajt még én itt nem láttam. Kár hogy vetéstől aratásig utána kb 50 milliméter lehetett.
De olyan egyenletesen kelt, mint tán még soha.
Amúgy ahogy Barázdabetyár írta, jó, már ha kikel!
Válasz Ganajos #14322. hozzászólására
Alaptámogatás... Is
Válasz Ganajos #14324. hozzászólására
Alföld igen.Pozitív hatása van.
Válasz barazdabetyar. #14323. hozzászólására
Alföld?
Amúgy milyen hatása van a talajra, és az utóveteményre?
Válasz Ganajos #14321. hozzászólására
Két éve nem vetettem,nem kel ki.
Válasz gergő07 #14315. hozzászólására
Nem csak akkor, ha AÖP be vállaltad a zöldítést?
Rákérdezek majd azért
Válasz barazdabetyar. #14319. hozzászólására
Neked szokott lenni? Szója elé is jó a nitrogénmegkötő, nem lesz sok a szójának?
Nyáron elveted, és tavasszal dolgozod el? Fagy elintézi annyira?
Válasz A.I. #14316. hozzászólására
Igen, dunántúlon, itt ilyen csapadékos nyár nem mostanában volt…búzák még szinte mindenhol fent vannak, nem lehet aratni mert minden 3. nap esik. Kedden volt 30 mili, de holnapra már megint mutatja.
Tehát akkor meghagyod tavaszra, kifagy és akkor húzod el? Fagy vajon mennyire intézi el, tárcsáva el lehet dolgozni? Mulcsozóm nincs.
Glifozátot megmondom őszintén nem szeretek használni.
Válasz Ganajos #14312. hozzászólására
Ha kikel,és megmarad,érdemes vetni.Én csak nitrogénkötőt vetnék,talajművelő retekkel kiegészítve.És kifagyót.Minél több fajta,annál jobb.
Válasz A.I. #14317. hozzászólására
Csak ez olyan, hogy ahogy írtam is, hogy ha nem jön be, vagy valamiért meggondolom és nem vetek, akkor még az a baj...
Válasz gergő07 #14315. hozzászólására
Igen, ez még bennem is felmerült, hogy nem kellett volna esetleg előre májusban, vagyis júniusban ezt is megmondani.
Elmennek a sunyiba.
Ezt én nem az AÖP miatt csinálnám, nem kell nekem ezért plusz támogatás.
De majd rákérdezek, mert legfeljebb bejelenti az ember, hogy ha netán kikel, akkor tudják azt, hogy mitől zöld, mert "másodvetés" van.
Válasz Ganajos #14314. hozzászólására
Augusztus 20 után vetném, én akarom keverni, kb azokból amit leírtam, kérdés mit tudok majd beszerezni.
Egy részébe napraforgó, ez elé Gruber megy csak lehet, másik részében kukorica lenne, oda minden képpen lazítót tervezek.
A tárcsa sem lehet rossz, nagyon a terminálásra, már ha sikerül megfelelő fagyot kifogni.
Idén rövidtárcsáztam februárban, de csak kényszerből a lazításokat, mert ősszel technikai gond miatt nem tudtam elhúzni őket, rámesőzött.
A fagyon rövidtárcsázás nem volt gond, csak a búza árvakelés jó része ott maradt, így kellett glifozát.
2 éve takaró növény nélkül szintén tavasz elé, még csak sim könnyű tárcsával elhúzott lazítózás vagy gruberezés után tavasszal első osztályú talaj lett, csak glifozát és vetés egy egyszerű tárcsás vetővel.
Szóval évjárat is nagyban viszi.
Te dunántúlon vagy, ha jól emlékszem, ott azért csapadék talán kicsit szerencsésebb, mint az Észak-Alföldön.
Válasz Ganajos #14314. hozzászólására
Állítólag a területalapú kitöltésekor be kellett jelenteni hogy szeretnék vetni, és mikor. Falugazdászt kérdezzétek meg az a biztos. Én is szerettem volna vetni...
Válasz A.I. #14313. hozzászólására
Aug végén vetnéd? Te kevernéd a magot vagy valami mixet veszel?
Tavasszal mit tervezel csinálni vele?
Nekem lazito nincs sajnos, tárcsa+gruber kombóval tudok dolgozni, én ha lesz esetleg, megtárcsáznám még egyszer, aztán vetés.
Tavasszal mit raksz bele?
Válasz Ganajos #14312. hozzászólására
Ez engem is érdekelne.
Tervezek én is vagy 10 hektárt néhány parcellában.
Én valami kifagyón gondolkzom.
Meliorációs retek, facélia, mustár, egyszikűnek a búza árvakelés lenne, az tavasszal glifóznám.
Csak jó lenne még valami pillangóst kitalálni bele, takarmány borsón gondolkodtam még.
Lassan a magokat is össze kellene szedni hozzá.
Én el fogom készíteni, mintha tavaszra menne, lazító, aztán lehet rászórom és rövidtárcsa, mondjuk a hónap vége felé tervezem, aztán hátha meg is ázik.
Üdv!
Takarónövény vetése fordult meg a fejemben eddig elméleti szinten…érdemes szerintetek?
Árpa után a tarló eddig kapott egy hántást, eddig úgy néz ki, tavaszi lesz vetve bele, szója.
Milyen talajművelést igényel, ti milyen takarónövényt raknátok bele, meddig hagynátok fent, mikor vetnétek stb…minden észrevétel érdekel, nem vetettem még soha.
Köszi
???
Válasz olasz_kapo #14303. hozzászólására
Én nem tudok olyan ami nem glifozát tartalmú, és papírforma szerint totálgyomirtó lenne. Mást meg nem írhatsz be a e-permetező naplóba!
Mi lenne ha lezúznád? Vagy ha van kasza azzal sokkal haladósabb lenne.
Válasz olasz_kapo #14303. hozzászólására
Pelargonic sav-nak olvass utána (slasher és társai marketing nevek) ha megy az angol megy a kémia akkor kB hidrogén peroxiddal le tudod perzselni
Válasz olasz_kapo #14307. hozzászólására
Kétszikűre talán 2,4d, vagy valami hormon, csak ezeknek nem tudom utóvetemény hatása nincs-e. Egyszikűre olcsót nem tudok.
Nem semmiért Joker a glifozát. Csak aki az aöpöt írta, az vagy nagyon tudta, vagy nagyon nem, hogy forgatás nélküliben kellhet glifozát is.
Válasz A.I. #14304. hozzászólására
Mindegyik.
Válasz R Sándor #14305. hozzászólására
Aöpben gondolom azt választotta, hogy forgatás nélkül.
Na ott nem lehet tán.
Válasz olasz_kapo #14303. hozzászólására
Miért nem lehet szórni glifot forgatás nélküli ben?
Válasz olasz_kapo #14303. hozzászólására
1 vagy 2 szikűek?
Sziasztok!rengeteg eső után nagyon gyomosodnak a tarlók ,glifót nem lehet szorni forgatás nélküliben,nem szertnék bolygatni talajt!
Takaró növény vetésig,valakinek valami vegyszer ötlet?
Ez talán nem talajmegújító, de .......
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/feltetelesseg/106020-tarlo-megorzesenek-bejelentese
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/feltetelesseg/106020-tarlo-megorzesenek-bejelentese
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/feltetelesseg/106021-feltetelesseg-kapcsan-a-masodvetesekrol
Feltételesség
Válasz barazdabetyar. #14299. hozzászólására
Gondoltam.
Válasz mtz1221 #14298. hozzászólására
Nem,mert nem hiszek benne.
Válasz barazdabetyar. #14296. hozzászólására
Használod még egyáltalán őket ???
Válasz barazdabetyar. #14296. hozzászólására
Ez jó hír!
Válasz endypapa_20120 #14294. hozzászólására
Elpusztíthatatlanok.Én sok kísérletet csináltam.Több ezer litert szaporítottam fel.Pécsi talajlaborba számolják a baktérium számot.Minden adagból küldtem be mintát.
Válasz Tobszi #14288. hozzászólására
Talán a termék neve segítene.Van ami sokáig jó.
Válasz Tobszi #14288. hozzászólására
Egy ebben jártas ember mondta annak idején, lekerül a "lélegeztetésről, rohamosan csökken a jó (oxigén kedvelő/függő) baktériumok, egyéb élő szervezetek száma. Ezért nem veszek ilyen kannás készítményt.
Válasz mtz1221 #14292. hozzászólására
Neki van mikroszkopja. Szokta írni.
Válasz .Richard. #14291. hozzászólására
Miért mert aki nem tudja tanítja ???
Válasz Tobszi #14288. hozzászólására
Radocz a szakèrtő. Vagy kèmlelö.
Válasz Tobszi #14288. hozzászólására
Egy kis pálinkás pohárral lehajtasz, ha lesz hasmenés akkor még jó.
Válasz Tobszi #14288. hozzászólására
Szabad szemmel nem nagyon lathato.
Elviszed egy olyanhoz akinek van mikroszkópja.
Baktérium-gomba készítményről hogyan tudnám amatőrként, minden felszerelés nélkül megállapítani hogy életképes vagy már felesleges felhasználni?
Februári gyártás, azóta is hűvös sötét helyen van.
Válasz Milking #3336. hozzászólására
A talaj megfiatalítása folyamatos folyamat lehet, amely erőfeszítést és odaadást igényel. Bár senki sem tudja garantálni, hogy a talaj mindig megfiatalodik, léteznek fenntartható gazdálkodási technikák és gyakorlatok, amelyek hosszú távon segíthetik a talaj egészségének megőrzését.
A növények megválasztása hatással lehet a talaj egészségére és a vállalat jövedelmezőségére. Fontos megfontolni, hogy mely növények a legalkalmasabbak a talaj- és éghajlati viszonyokhoz, illetve azokat a piacokat, ahol jövedelmező áron értékesíthetők.
Felszerelés <a href="https://giligroup.com/" rel="follow">Gili Group</a>
Podcast.
Meghallgattam: Regeneratív gazdálkodás a gyakorlatban beszélgetést.
Amivel nem értek igazán egyet.
Glifozát.
Inkább Mester Károly állás pontját tudom elfogadni.
Válasz envagyok2 #14284. hozzászólására
Nem az arutermelo földművelés volt az idézett cikkben, hanem az egész magyar mezőgazdaság.
A fajlagos termelesi mutatók igen sok esetben javultak az elmúlt 40 évben, senki nem mondta hogy nem így van, de ez sincs az idézett szövegben.
Azért szerintem az összes akkori termelési eredmény nem kamu, kozmetikaztak némileg, mint ahogy szerintem most se teljesen pontos, de mondjuk egy állatletszam adat azért valós volt akkor is. Inkább az atlagtermesen kozmetikaztak felfelé.
Igen, valoban nincs ennek köze a no tillhez, viszont ez a topik se a no till topik, úgyhogy ezt se találtad el, amúgy meg nem én kezdtem, de ezzel be is fejeztem az offolast.
Válasz Rabó001 #14283. hozzászólására
de ennek semmi köze nincs a notillkhez, hogy mennyi tehén volt. ezt ondani, hogy a mai mg, főleg hogy az árutermelő földművelés sehol nincs a a80as évekbelihez, ez nettó hazugság. nemá...
egébként meg persze, berírták hoghy termett 10 tonna búza, királyok vagytok, de a dfisaznó meg megevett 8 kg abrakot egy kiló húsra vetítve, és jahj, micsoda veszteséges az állattartás....
Válasz envagyok2 #14281. hozzászólására
Felőlem hugyozhatsz akár a gatyádba is, meg tsz elnöközhetsz össze-vissza.
De inkább nézd meg hogy mennyi disznó, baromfi, birka, tehén volt az említett 80-as években. Meg mennyi cukorrépa, kertészet, zöldség gyümölcs. Meg mennyi ma, vagy a cikk idején 2017-ben. Allatbol biztos hogy tobb volt a 80-as években. Na ez mind a mezőgazdaság kibocsátása. Veszed az akkori kibocsátást a mai áron, meg a mostanit. És nagysagrendileg ugyanazon a földmennyisegen. Földre vetítve kapsz egy fajlagos termelési értéket.
Válasz Kémlelő #14279. hozzászólására
ez meg a köverktő mondat:
"A gazdák eközben le vannak gatyásodva. A Földművelésügyi Minisztérium adatai szerint összesen ezermilliárd forinttal tartoznak a bankoknak, miközben 2016-ban a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint összesen alig volt 700 milliárd forintnyi a termelés költségeinek kifizetése után maradt nettó jövedelmük, amiből, ugye, törleszthető lenne a hitel. S még ennek a jövedelemnek is több mint felét tette ki 2016-ban a 415 milliárd forintnyi (főként) uniós támogatás, amelynek 2020-ban vége lesz."
hosszú távú hitel nincs? amit nem kell akövetkező évbe egészbe visszafizetni, hanem csak valahényad részét? lenne olyan bank, aki úgy ad kölcsönt, hogy tudja, hogy nem fogják tudni viszsafizetni? azóta eltelt 6 év, és bekövetkezett a nagy összeroppanás, mert le vannak gatyásodva?
de a legszebb a 2020ba megszűnő támogatások. megszűntek?
ez is baj ezzel az egésszel, hogy holdkórosok beszélnek olyanról, amiről fogalmuk nincs.
Válasz Kémlelő #14279. hozzászólására
2017be írta ezt:
"A magyar mezőgazdaság – és a gazdatársadalom – nagyobb bajban van, mint valaha. A megfelelő közgazdasági korrekciókat elvégezve körülbelül ezermilliárd forinttal kevesebbet tudunk csak termelni, mint a nyolcvanas évek szocialista szövetkezetei."
nanemá baszki. 2017be 42-45 ezer volt egy tonna gabona.
1000 milliárd 4 millió hektárra, az 250000 Ft/ha-ral termelt kevesebbet a szántóföld 2017be, mint 1980-ba folyó áron? vagyis hektáronként 6 tonna gabonával termeltünk 2017be kevesebbet, mint 1980ba?
belehugyozhat a számba a tszelnök, aki ezt meg tudta csinálni, ha én is belehugyozhatok mindenki szájába, ha ez hülyeségnek bizonyul, és aki ezt a hülyeséget állítja.
Válasz Cafi #11217. hozzászólására
Pumas hozzászólása miatt 2018-ban írtakat kezdtem olvasgatni.
Ezt megpróbálta valaki megismételni?
2022-ben kezdtem átállni egy másik parcellában forgatás nélküli művelesre.
Ott talaj szelvény ásással kezdtem.
2014-ben amit kezdtem, területet, ott még nem gondoltam erre.
Ha ások egy szelvényt, úgy tervezem, hogy a szomszédos területtel össze tudjam hasonlítani.
Az a biztos amit magamnak csináltam. Talán az sem.
Régen írt cikk, ami a "porviharok" miatt talán újra aktuális.
https://24.hu/kozelet/2017/12/03/igy-neznek-ki-a-foldek-amelyeket-nem-szantanak/
Íme
Április 11. Gazdafórum