Fórum

John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben 

Létrehozta: korzo, 2009-01-10 20:09:16

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #20997 .Feco. | 2019-02-19 00:31:35

    Válasz J.D. Borda #20995. hozzászólására

    Vagy egyszerűen ezek a legjobbak! Aki más markát választ 10-bol 9 anyagi megfontolásból teszi, nem pedig meggyőződésből és titkon kacsingozik a szomszéd zöld trakijara és ha egyszer megteheti ő is ezt választja!

    Csak gondolj bele mikor néhány éve kijöttek a kertészetes pályázatok hirtelen hogy megszaporodtak a kis John Deere-ok meg a kis Fendt-ek... 50-60% támogatás mellett nem nagyon nézték oda kis felárnak...

  • Válasz » #20996 JD Lipi | 2019-02-18 22:59:47

    Válasz J.D. Borda #20995. hozzászólására

    Támogatást nem tudom, de vezető két márka a Fendt és a JD. Más a szemléletük is pl ezen traktor váltók terén is. smile lol

  • Válasz » #20995 J.D. Borda | 2019-02-18 22:49:55

    Válasz JD Lipi #20994. hozzászólására

    Amugy tuti kapnak valamit ha sajat gyartmanyt vesznek... vagy bennük van a sajat marka hűsége...

  • Válasz » #20994 JD Lipi | 2019-02-18 22:48:00

    Válasz .Feco. #20992. hozzászólására

    Németek is tudják mik a jó trakik. smile thumbup

  • Válasz » #20993 J.D. Borda | 2019-02-18 22:32:21

  • Válasz » #20992 .Feco. | 2019-02-18 22:28:29

    Válasz J.D. Borda #20991. hozzászólására

    Hat a németek ismerik a régi mondást: a traktor színe a zöld...

  • Válasz » #20991 J.D. Borda | 2019-02-18 22:19:46

    most olvastam:

    Az új traktorok németországi eladási listája így fest:

    10. helyezett: 306 db John Deere 6120R 140 lóerő/ 103 kW
    9. helyezett: 313 db John Deere 6130R 150 lóerő/ 110 kW
    8. helyezett: 318 db John Deere 6250R 300 lóerő/ 221 kW
    7. helyezett: 319 db Fendt 211 Vario 104 lóerő/ 74 kW
    6. helyezett: 383 db Claas Arion 650/660 174 lóerő/ 128 kW
    5. helyezett: 447 db Fendt 718 Vario 181 lóerő/ 133 kW
    4. helyezett: 450 db John Deere 6155R 195 lóerő/ 144 kW
    3. helyezett: 546 db Fendt 313 Vario 133 lóerő/ 97 kW
    2. helyezett: 560 db Fendt 516 Vario 163 lóerő/ 120 kW
    1. helyezett: 901 db Fendt 724 Vario 237 lóerő/ 174 kW

  • Válasz » #20990 picus | 2019-02-15 16:26:20

    Sziasztok! Valaki tudna segiteni nekem,h meik szelep iranyitsa a power quad valtonal a kuplungot?? Koszi nagy segitseg lenne ha tudna ebben valaki segiteni!!

  • Válasz » #20989 BMWs paraszt,JD fanatikus | 2019-02-14 21:01:19

    Válasz RkTomi #20982. hozzászólására

    5000esen nem a 6030 fulke van , hanem 5000es ami 5090men is volt vagy mcn.

  • Válasz » #20988 RkTomi | 2019-02-14 18:39:48

    Válasz madle #20983. hozzászólására

    Igen ezért mondták, hogy korlátozott a készlet.

  • Válasz » #20987 madle | 2019-02-14 17:24:57

    Válasz bandigh #20986. hozzászólására

    Csak a tárcsázás a problémás, főleg azért, mert itt homokon sem a traki nem tud fogni, mert csak rúgja ki maga alól a homokot, illetve a tárcsa kerekei mondhatni belevájódnak az első tárcsa sor által megművelt földbe és az egész 16 mázsás gép elsüllyed tengelyig és túrja a homokot. De ezzel is csak akkor van probléma, ha tárcsázott földre szórunk trágyát, és azt műveljem el mondjuk partnak fel.
    Ha a zöldtítést dúrom le vagy szármaradványt akkor nincs baj, ott tud fogni a gép és a tárcsa sem süllyed el.

    Szántást igazándiból egyelőre a 2 fejes csólyosi mélyszántó (45- cm) ekével tudtam csinálni, mert az van. Majd szeretnék egy 3 fejes váltvaforgatósat hozzá.

  • Válasz » #20986 bandigh | 2019-02-14 17:13:48

    Válasz madle #20985. hozzászólására

    Szántásnál is gond van, vagy csak a mély tárcsázás a probléma?

  • Válasz » #20985 madle | 2019-02-14 17:11:18

    Válasz bandigh #20984. hozzászólására

    Elől van már 50+600 kiló, súlytartó+súly. Amikor kell a rakodó akkor súly le, rakodó fel. Viszont inkább a seggét lenne jobb lesúlyozni vontatott tárcsánál, de egyelőre most így elfogadható nyomáscsökkentéssel. smile thumbupcool

  • Válasz » #20984 bandigh | 2019-02-14 17:04:42

    Válasz madle #20983. hozzászólására

    Lehet csak fel kéne tenned a rakodót, az elég plusz súly lenne smile thumbupcool

  • Válasz » #20983 madle | 2019-02-14 16:34:25

    Válasz RkTomi #20982. hozzászólására

    Nekem is 5100M-es gépem van, ami szintén USA augustai összeszerelésű, ezért baromi sokat kellett rá várni, tavaly februárban lett rendelve és októberre jött meg a 603R-es rakodóval együtt.

    Nekem sima mechanikus van, 16/16-os váltó és elektros irányváltó. Mechanikus hárompont. 2 SCV hátul, meg elől a rakodónak Multi csati.
    20 órát tettem eddig bele, nekem tetszik, de én kertészetben talajmunkázok vele. Az viszont fura, hogy hátramenetben nagyon idétlenül visítós hangja van, pedig minden olaj rendben.
    Homokon úgy tudom húzni, a 3 méteres Metalwolf tárcsát, hogy gumik 1,2-re le vannak engedve, mert különben elrúg. Mondjuk nincs is rajta hátul keréksúly még. Elől meg 12 táskasúly meg a rakodó előkészítője.
    Egyébként tetszik a gép. Így kb 4,6-4,8t lehet az önsúly.

    Bezzeg mikor én vettem nem ajánlottak ilyen akciózást, mondjuk én bele is szaladtam a 325-ös euróba. Viszont KITE-s haveromtól tudom, hogy idénre 50 ilyen traktort rendeltek volna be, de a gyár csak töredékét vállalta.

  • Válasz » #20982 RkTomi | 2019-02-14 13:27:41

    Válasz lala #20981. hozzászólására

    Full mechanikus rajta minden a 6030-as széria kabinját kapta. Teljes alvázas kialakítás. 32/16-os Syncreverser váltó. Valamelyik része power-es talán az irányváltó. Van benne HI/Lo funkció is. Nagyjából ennyire emlékszem. Az 5090M az 13M Ft az 5100M az 13,5.

  • Válasz » #20981 lala | 2019-02-14 11:38:09

    Válasz RkTomi #20980. hozzászólására

    Milyen delszereltségget kínálnak hozzá

  • Válasz » #20980 RkTomi | 2019-02-14 11:33:25

    Válasz lala #20978. hozzászólására
    Most voltak a KITE-s évnyitó rendezvények ott is ajánlották a gépet. Egy nagy gond van vele. Minimális készlet van berendelve és mivel USA összeszerelésű a gép, ha nem jut akkor kb 1 év a szállítási határidő.

  • Válasz » #20979 lala | 2019-02-14 11:16:50

    de ki tudja
    kellene kités ismerős

  • Válasz » #20978 lala | 2019-02-14 11:14:53

  • Válasz » #20977 BMWs paraszt,JD fanatikus | 2019-02-14 11:13:06

    Válasz lala #20974. hozzászólására

    Jol hangzik, de megse merem nezni a felszereltseget, kb semmi nincs benne .smile rolleyes

  • Válasz » #20976 lala | 2019-02-14 10:49:00

  • Válasz » #20975 csontii | 2019-02-14 10:40:35

  • Válasz » #20974 lala | 2019-02-14 10:36:35

    m
    it tudtok erröl a JD akcióról?95Le 13Millió.

  • Válasz » #20973 BMWs paraszt,JD fanatikus | 2019-02-12 17:39:16

    Válasz Jupe #20969. hozzászólására

    Festek barhol ahol jd alkatreszt.
    1 liter 4-5 ezer.

  • Válasz » #20972 F-A-R-M-E-R \ | 2019-02-12 16:56:46

  • Válasz » #20971 zoli862 | 2019-02-12 16:43:08

    Válasz Jupe #20969. hozzászólására
    Szia ő nagyon jót csinál gyárival megegyező minőség gyári ár töredékéért.
    https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/eszkoz-alkatreszek/utangyartott-matrica-levono-keszitese/h_2159028

  • Válasz » #20970 Drisa | 2019-02-12 16:33:22

    Válasz Jupe #20969. hozzászólására

    Kecskemét Primo reklám-nál csináltattunk régen 6820as matricát.

  • Válasz » #20969 Jupe | 2019-02-12 16:10:14

    Sziasztok! John deere zöld festéket ki hol szokott venni, esetleg kevertetett e már valaki? Jah és matricát gyártattatok-esmile ban, ha igen akkor hol? Köszi!

  • Válasz » #20968 Sk Laci | 2019-02-11 11:32:31

    Válasz 72 #20948. hozzászólására
    Szia! Megírnád nekem privátban, amit vettél T kombájnt menyi volt az ára? Esetleg kellet valamit javítani rajta? Nézegetem a használt kombájnokat, mert újra biztosan nincsen keret, és ha netalán-tán elszánnám magamat a vásárlásra, akkor az árakban is legyen úgy ahogy áttejintésem, nem csak vinni amit kínálnak.

  • Válasz » #20967 lac* | 2019-02-11 07:07:10

    Válasz .Feco. #20966. hozzászólására

    ez pulzáros volt,de régen a goal is odavert duplán

  • Válasz » #20966 .Feco. | 2019-02-11 06:11:40

    Válasz lac* #20964. hozzászólására

    A szegesnel a termés kiesés oka inkább a kultivator miatti taposás, az összevetés miatti többlet toszam, mintsem vegyszer probléma, kivéve persze a Puslar-t, de mondjuk én olyan kevés pulsaros naprat vetek hogy ez a dolog éppen nem érdekel...

  • Válasz » #20965 .Feco. | 2019-02-11 06:09:17

    Válasz lac* #20962. hozzászólására

    Egyáltalán nem onigazolas, egyszerűen fölösleges bonyolításnak tartom, csak úgy mint a menet közben át fordítható vagy pluszban bekapcsolhato szorofejeket.
    Pl a DUS rendszert megvettem, 3 m-kent van a szakaszolas, tudja a gép a térkép alapján szórást, GPS alapján szakaszolast, gyári párhuzamvezetőt, hidro-hajtást a szivattyun, kormányzott vonorudat, profi-II keretvezerlest (csökkentett és asszimezrikus keretnyitast), hatarfuvokakat, popsitörlést, szóval nem ezen múlik!
    Viszont az a tapasztalat hogy nem a legmegbízhatóbb és a legfelhasznalobaratabb az amazon elektronikaja, és viszonylag sok vele a probléma a korábbi hardihoz képest! Úgy gondolom hogy egy 50 cm-kenti szakaszolas nem hoz annyi többlet megtakarítást mint amennyi plusz költséget jelenthet megvenni, majd később cserélni a fuvokatesteket, vezetekkotegeket, vezerleseket, illetve amíg a szerviz meg javítja a gépet a kieső időt egy olyan gépnek ami 24 órát sem nagyon állhat... (meg úgy sem hogy a képviselet 16 km-re van tőlünk)

    Anno a hardival volt, hogy bexart az elektronika, akkor elovettuk a táblázatot és kézzel belottuk a nyomást a sebesseggez, kézzel tudtad szakaszolni, állítani mindent... ezen a keretet sem tudod becsukni ha pl leszakitod vagy osszecsiped a vezetekkoteget...

  • Válasz » #20964 lac* | 2019-02-11 04:45:41

    Válasz bandigh #20961. hozzászólására

    Így van. A hozammérőn látom a szegésnél,pláne napraforgóban,ahol duplát kapott feleződik a termés.
    Búzánál viszont nem volt feltűnő külömbség.

  • Válasz » #20963 lac* | 2019-02-11 04:39:33

    Válasz szanberg #20960. hozzászólására

    Én meg pont ezeket keresem,csak nem lehasználtban,hanem amit az alkalmazottak nem tudnak kezelni,és emiatt nem használják,ergó eladásra kerül. Újban az én üzemméretemben ez tényleg nem térülne meg ,de így már alkalmi áronon más a helyzet. És azért lássuk be ezek azért nem kertitoxok,amiből kitörik a kerékagy

  • Válasz » #20962 lac* | 2019-02-11 04:34:57

    Válasz .Feco. #20957. hozzászólására

    Én ezt nem így gondolom,és érzek az írásodban egy kis önigazolási szándékot.Nemtudom mikor vetted a permetezőt,de ha volt már az opciós listán az a tétel,ki kelett volna pipálnod.És ezt szerintem te is így érzed,és emiatt gyártasz matekot ezzel a nem-megtérüléssel.
    Pont a te üzemmméretedben térül meg minden csilivili extra belátható időn belül.
    Egyébként meg járulékos előnyei is vannak ennek a rendszernek,kapod hozzá ingyen a szórókeret(mivel ez a rendszer ezt alapból tudja) folyadékkeringtetését,amiért meg hagyományos szakaszolásnál fizetned kell.
    Egy dolog van ami minden bonyolultabb rendszerre igaz,ha alkalmazott kezeli akkor mindez storno,a legegyszerűbb gép kell.

  • Válasz » #20961 bandigh | 2019-02-11 03:19:26

    Válasz .Feco. #20953. hozzászólására

    Ha egy növény mindenből a dupláját kapja, kétlem hogy pont ugyanazt a termést hozza mint ami az optimális mennyiséget. Szemre valószínűleg nem fog különbözni, de ha 20 csövet leszedsz mindkét zónából, talán lehet némi különbség. vagy pl. olyan helyeken, ahol a szermaradvány a következő kultúrnövényt is izgatja.

  • Válasz » #20960 szanberg | 2019-02-10 22:42:04

    Válasz lac* #20954. hozzászólására

    Én mondjuk nem vennék lehasznált permetezőt ami a leg bonyolítottabb rendszerrel van szerelve... Levegő csövek mindenhol, az érik szárad törik, baxakodás izé hozé….

    Nyilván ezek mindmind szuper technikák és örül neki az ember -bár ha nem látok semmi hátrányt a hagyományosnál ezen meg semmi előnyt a valóságban- és még meg sem térül mint beruházás akkor szerintem igazából értelmetlen...

  • Válasz » #20959 Drisa | 2019-02-10 22:35:06

    Válasz JD Lipi #20956. hozzászólására

    10 éve attól féltünk amit akkor vettünk hogy majd elromlik az elektronika és nem permetez. Semmi gond nem volt 10 év alatt, amit nem mi okoztunk. Most már nem félek annyira a bonyolultabbtól sem.

  • Válasz » #20958 J.D. Borda | 2019-02-10 21:35:27

    Nekem 3m.ként van szakaszolás szerintem az már elég...pedig van sok kis táblám is....

  • Válasz » #20957 .Feco. | 2019-02-10 20:52:14

    Válasz lac* #20954. hozzászólására

    Egyrészt megterulnie mindennek meg kell, nem vagyunk jótékonysági intézmény, azért nem fizetünk az Amazone-nak (vagy bármely más gepgyartonak) hogy ok többet keressenek!

    A másik hogy annyit bonyolít a gépen és annyi többlet-hiba lehetőséget hordoz hogy megtérülés esetén is elgondolkodtató hogy akarja-e az ember... én biztosan tudom hogy nem szeretném... főleg hogy egy ideje nyuzzuk az Amazone elektronikát es nem biztos hogy a mostanitól bonyolultabb gépet szeretnek tőlük...

  • Válasz » #20956 JD Lipi | 2019-02-10 20:46:27

    Válasz Drisa #20943. hozzászólására

    Mióta mi beletettük az automatikát a permetező-be sokkal gazdaságosabb a kijutatás. Nem lenne rosz a fúvókánkénti szakasz sem, de majd a kővetkező permetező talán. Amúgy 24 éves a permetezönk és szépen dolgozik. Van aki szerint ezek feleslegesek. Megint azt mondom ki mibe hisz kinek mi a fontos! smile aikidosmile cowboysmile whistlingsmile thumbup

  • Válasz » #20955 csferri | 2019-02-10 20:44:03

  • Válasz » #20954 lac* | 2019-02-10 20:25:40

    Válasz .Feco. #20953. hozzászólására

    És miért kéne ennek papíralapon megtérülni?
    Egyszerűen tökéletesebb technika,magasabb az ára eladáskor is a permetezőnek.

  • Válasz » #20953 .Feco. | 2019-02-10 19:16:39

    Válasz bandigh #20952. hozzászólására

    A növényvédő szerek dozirozasa olyan, mint a gyógyszereké: kétszeres átfedést károsodás nélkül bír ki az adott kulturnoveny, pontosan az ilyen keretátfedések, tablavegi fordulok, lassitasok, íves fordulasok, fuvokakopás miatti elteresek miatt! Akkor okoz problémát ha te mint felhasználó felemeled a dózist, nemi hatasjavulas reményében és mégis átfedés van...

    Ráadásul az átlagos 2,5 kezelesbol jellemzően 1,2-1,3 gyomirtás ahol ez jelentős lehet, rovarolok, gombaolok, lombtárgyak esetében ez nem jelentkezik...

  • Válasz » #20952 bandigh | 2019-02-10 19:08:29

    Válasz .Feco. #20950. hozzászólására

    Meg 13 hektár ami mondjuk le lett stresszelve a dupla gyomirtóval

  • Válasz » #20951 Drisa | 2019-02-10 18:32:08

    Válasz .Feco. #20950. hozzászólására

    Na igen ez alsó hangon. A tábla végi átfedés nincs is benne ebben.

  • Válasz » #20950 .Feco. | 2019-02-10 18:18:39

    Válasz Drisa #20949. hozzászólására

    gyors matek: 70 db tábla, átlagosan 1,5 m átfedés, 500 m hosszan: 750 m2/tábla, az 5,25 ha fölösleges permetezés. Számoljunk átlagosan 2,5 kezeléssel évente (nálunk kb ez az átlag) az 13,1 ha összesen évente. Legyen átlagosan 12000 FT a szerköltség, az 157.000 ft évente. Ebből te tudod visszaosztani, hogy hány év alatt térül meg, és vegyük úgy, hogy ezalatt az idő alatt nem fog elromlani benne semmi így nem kell többet javítani mint eddig...

  • Válasz » #20949 Drisa | 2019-02-10 17:51:10

    Válasz szanberg #20946. hozzászólására

    Nem akarok matekórát indítani, de ha van egy 500 méter hosszú tábla aminek ferde a széle akkor 3 méteres szakaszolással 500x1,5 méter ráfedés lesz, ebből kezdj el számolni, évi 1800 ha permetezés, és szinte nincs téglalap tábla. kb 70 db táblánk van. Hidd el megtérül.
    de ha lesz időm csinálok a tavalyi év alapján egy számítást.
    smile offtopic

  • Válasz » #20948 72 | 2019-02-10 13:08:42

    Válasz Sk Laci #20947. hozzászólására
    Túl sokat nem tudok JD-ról 1.5 éve jött az első az udvarra.
    Ezeknek a régebbi T nek talán annyi baja van hogy második nagy dob zárt de pici réseken beszivárog a por felgyűlik és egy idő után beremegteti a gépet kitakarítani meg elég körülményes. Az újaknál már nyitott a dob meg sokkal nagyobb a rosta meg párapróság.

[bezárás x]