Válasz kulakman #66557. hozzászólásáraÚjvidék tőlem kb 55km légvonalban. Ma 1 óra alatt leesett 50 liter náluk, autópályán megállt a forgalom 5-10 percre. És ulyen cssk az elmúlt 5 év óta van, előtte ha ott volt 50 liter, akkor nálunk is esett 15-20. És idén ez nem az első eset, ott ls délre 3 héttel később kezdtek aratni. 5-10 éve mi még kezdtünk tőlük később aratni.
Válasz kulakman #66557. hozzászólásáraPersze! 1993-ban, 2003-ban, 2007-ben is emlékszem aszályra, de nálunk 2021. júniusa óta folyamatos csapadékhiány van és rohamosan süllyed a talajvízszint. Ez már nem eseti gond, hanem egy tendencia.
"Kiszáradt a tóbul , mind a nád , mind a víz, a szegény barom is csak a pásztorra níz" remélem jól idéztem, tehát már évszázadokkal ezelőtt is volt szárazság, pedig sem "csemtrél" , sem jéger nem volt!
Válasz Gatti #66555. hozzászólásárajövő hét végére már napok óta kitartóan mutat csapadékot, de meleget is. ez akkor lehet hogy délnyugat felől fog érkezni?
"Az OVF adatai szerint évente nagyjából 98 köbkilométer víz érkezik az országba, és akár 105 is kiáramlik belőle – a valóban hazai eredetű vízkészlet pedig mindössze 7,1 köbkilométer. Az évi 59 köbkilométernyi csapadékból ráadásul 51-et elpárologtat a növényzet és a talaj. Az elmúlt 30 évben a kipárolgás megduplázódott, miközben a lehulló csapadék csökken: a Tisza vízgyűjtőjéről három és fél Balatonnak megfelelő, a Duna mentéről pedig egy balatonnyi víz tűnt el a talajból.
Az alábbi térkép jól mutatja, hol a legsúlyosabb a helyzet: az ország legszárazabb régióiban 6-8 köbkilométer víz is hiányzik a talajból, egyes helyeken a fák gyökerei már nem érik el a talajvizet. A szakemberek szerint az öntözés önmagában nem állítja meg a folyamatot – a felszín alatti tározóképesség 7,1 köbkilométerrel csökkent három évtized alatt, és egyre inkább a tájszintű vízvisszatartás tűnik az egyetlen valódi megoldásnak."
Válasz Gatti #66545. hozzászólásáraEz a pontos válasz az egészre,csak a pillanatnyi haszon.És ha egy görbe elkezd egyre meredekebben emelkedni akkor ott nagyon gyorsan megváltozhat minden addig megszokott időjárás.
És attól,hogy európa próbálkozik attól még ugyanúgy megszívja a változást.
Régen is történtek nagy időjárás változások folyók száradtak ki és bizony nagyon sokan meghaltak,a megmaradtak meg elvándoroltak.
Na most ezt helyezzük a mai világba.........
Válasz Gandhy #66543. hozzászólásáraés igen, csepreg-vép-rum vonaltól nyugatra jobban nézett ki a határ, vép környékén még ma is látni olyan kukoricákat a homokos barna földbe, hogy semmi bajuk, ugyan ez keletebbre már katasztrófa.
én lehoztam egy gombával, elsővel vártam amíg csak lehetett, második meg már fölösleges lett, nitrogén dettó.
Válasz Gatti #66544. hozzászólásáranem tudom mi van ott. gondolom sokan dolgoznak mellette, és ez ha bejön, fasza, ha nem, akkor meg van másik... másik, amit gondolok, hogy felétek nagyobbak a birtokok, kisebb a népsűrűség, egyszerűen nagasobbak a birtokok, mint itt.ergo ha termelés kijön nullára, akkor már nincs nagy baj, egy közepes méretű birtok már elvegetál abból. itt nagyba is látok ilyet, aki azt mondja, hogy a termelésnek ki kell jönnie nullából, és az a fölötti megmarad.
Válasz Gatti #66545. hozzászólásáraIlyent ne.is irjál! Ukrajnában mennyi szènmonoxid,dioxid meg tudja fxom mi nem megy föl? Orosz olajfinomitók lángolnak,Iraki olaj tengerek ègtek,ègnek. Lehet többet szennyezett eddig ezek,mint 10èvnyi autó. Az nem baj? holott,okosok szerint sok korom,sok eső. Fekete az èg a koromtól,ami terül a bolygón,de eső nincs. Erre elemzik a mikroműanyagokat. Nem egy bolygóról beszèlünk? Amíg háború van minek környezetvèdősködnek?
Válasz envagyok2 #66539. hozzászólásáraNyilván nem csak ezen múlik, de ez is rasegit. A brutális környezetszennyezéssel teljesen szétcsesztük a klímát, ami nagyon felgyorsult. Nagyon sok ország nem foglalkozik csak a pillanatnyi haszonnal. Egyedül Európa erőlködik a környezetvédelemmel, de hiába ha a világ 80 százaléka xarik rá.
Válasz envagyok2 #66542. hozzászólására6,5 tonnás búzát arattam, ami 30%-os csökkenés, 6 ezer forintos árral, ami 20%-os csökkenés. Én azt mondom, baj van. Relatív alacsony inputtal: NPK 180 Kg, N27 180 Kg, gyomirtó, 2 gomba.
Válasz szanberg #66540. hozzászólásáranem lett annyi a vége, de baj attól még van. az kurvára nem elég, hogy elvegetálsz egyik évről amásikra, és majd egyszer kikopik alólad minden. kurva sok ötelem van még ebbe a rohadt életbe, és egy év megint eldobva. 2 éve az árvíz vitt el mindent, most ez. közbe meg a vadak. mondjuk baszki az őzek döglenek mint a picsa, úton-útfélen döglött őzet látni. aszály, vagy mitől?
Válasz Gatti #66525. hozzászólásáramost váltott át az óceán az neutrálisból el ninoba, és it tbnem most kezdődött a baj, hanem áprilisban, de amit mondok, hoghy rohadt szeles volt a tavasz, az meg már korábban. szóval az nem magyarázza meg, hogy meanderezik a jet stream, s valszeg az baszott be ide. ezt mondom, hogy ez mióta zajlik, és ha ezt látjuk legközelebb, az még időben lesz-e, vagy már az is késő?
írtam korábban, talán még diaqgramokat is raktam fel, 1901től kiveséztem a szhelyi adatokat az enso adataival, és nem nagyon van összefüggés, sőt ha van, akkro az inkább csapadékot hozott ide, de leginkább nincs összefüggés. a 2003-as aszályt emlegetik most, akkor meg majdnem inkább semleges volt az enso. szerintem a jet stream alakulását kellene visszakövetni hónapokra, fél évre, és azt összwevetni a sok éves adatokkal, és abból kéne okosnak lenni előrefelé. biztos vagyok benne, hogy a folyxamatok előre jósolhatóak a mintázat alapján, nem az a kérdés, hogy április 12-én lesz-e és mennyi eső, hanem hogy hogy fognak futni a frontok.
Válasz Georgosz #66537. hozzászólásáraNe probalkozz! 3-4 nèv mögött a csak èn tudom,hogy mi van lètezik. Nem rossz,mert ha elolvasod,tudni fogod,hogy mi van, mèg akkor is,ha a te lábad alatt van az ,amihez èppen èrt. Aztán jön a mentegetőzès,hogy olvasta. Minden leírt tudomány szent ès sèrthetetlen,csak a valóság sokszor meg sem közeliti. Ezt el kell fogadni. Aztán kiürül a fórum.
Válasz Ohaza63 #66528. hozzászólásáraTegnap egy részét megnéztem,mert szoktam a magyar jelent nézni. De nem volt "bátorságom" ide rakni,mert hülye azért nem vagyok.
bár gondoltam,hogy lesz egy bátor-vagy botor (vagy hülye )aki felrakja ide.
Válasz ND #66530. hozzászólásáraNekem már minden lent van a vadkáros repcén kívül. A zöld aláhajtások miatt lehetetlen aratni 15-16 vize van az érettebb részeken,
Más növényem nincsen, ha csak nem számítjuk a 7 ár szőllőmet, aminek az 1/3-át közvetlen eső előtt megöntöztem 8 köb vízzel, ami az aratási tüzvédelemre volt szánva. Ha hagynám még egy hetet a szippantókocsiban, akkor bezöldülne.
Válasz Gatti #66525. hozzászólásáraHogy higgyen bárki is nekik amikor a 3 napos időt nem tudják megjósólni..?
Egy dolog hogy forró nyár jön az már nem újdonság de az hogy hideg lesz az április sőt még május eleje az volt a meglepetés és az igazi probléma.
2 éve június 5-én hozta a címert a 350-es kukorica most meg 3 héttel később..a legnagyobb melegbe. Ismerős vetett 300 FAO alatti kukoricát, a meleg előtt hozta a 2 csövet,most meg az égett meg elsőnek. Ha nincs az áprilisi hideg be is jött volna neki.
Vethetünk gabonát mindenhova de ha úgy megy be a télbe hogy nem bokrosodott annyira hogy a talajfelszínt "összezárja" akkor nem sokkal leszünk előrébb.
Sorozatban második év mikor július elejére 150mm csapadék hiányzik 1 méteren.Itt már mindegy milyen vízigényes növény volt az előtte nulláról indul mindegyik.
Válasz envagyok2 #66523. hozzászólásáraEzt így nem lehet megjósolni előre. Annyi látszott korábban hogy szuper el nino lesz ami valószínűleg forró és száraz nyarat hoz. De ezt kiveseztuk már télen, ezért se értem miért vetettek pl ennyi kukoricát, lehet nem hitték el. Másik hogy már látszott tavasszal is hogy nincs víz a talajban.
Nehéz megmondani, mert pl '20-ban az első 5 hónap siralmas volt, de júniusban történt valami, és utána már bántam, hogy nem vetettem mindenhova kukoricát. De '19 is hasonló mintázatot mutatott itt.
Válasz Gatti #66522. hozzászólásáraegyábként mondják, hogy megváltoztak az áramlások, eltoilódsott , meanderezik, minden lófasz. mondjuk azt látom,h ogy délnyugat felől idénb még nem jött front, szóval valami történt, azt biztos. és évwkif nwm volot tavasszal délkelti szél, most idén tavasszal volt, sőt, kibaszott szeles volt.
a kérdés az, hogy ezt mikor lehetett lefkorábban látni, tehát mikor kellett volna észrevenni, hogy szopás lesz idén? mi történt a télen, nemvolt amerikába hidegbetörés, nem volt méteres hó nyújorkban, és ebből már lehetett volna látni,h ogy akkor máshogy alakul? érted, mikor lehet látni a mintát, hogy ez szopóág felé terel? van oilyen, van erről diskurzus, gondolkodik ezen egy jól fizetett fasz az iomsznél, vagy a lóvé anélkül is megvan neki, hogy gondolkozna, és leszarhatja nyugodtan?
Válasz Gatti #66519. hozzászólására22-ben mennyi kukrocioát arattatok mondjuk a jobb helyeken, öntözetlenül?
ilyet még nem láttam, hogy a berken, elvileg jó öntéstalajon száradjon fel errefelé a kukorica.
„Egész életemben nem láttam ilyet”: Ukrajna nyugata a szárazsággal szembesült
❗️Földrepedések, árpa- és búzaföldek, amelyek elvesztették a potenciál egy részét.
☀️ Volyn, Rivne régió és Lviv régió számára ez egy atipikus kép, hatalmas a szárazság.
???? Ami már megvan:
▪️ A ВІЛІЯ a terv mintegy 20%-a búzahiányra számít;
▪️ Lviv régió gazdái a gabonacsoport lehetséges, akár 30%-os mínuszról beszélnek;
▪️ A Західний Буг körülbelül 18%-ra becsüli a korai gabonahiány kockázatát a nyugati régiókban;
▪️ Ehelyett a Vitagro Partner nem lát katasztrófát az egész Nyugatra: a helyzet nagyban változik térségtől, kerülettől, sőt, akár egy egyes falutól is.
66563 hozzászólás
friss ecm szombatig, kelet úgy tűnik ismét kimarad.
Válasz kulakman #66557. hozzászólásáraÚjvidék tőlem kb 55km légvonalban. Ma 1 óra alatt leesett 50 liter náluk, autópályán megállt a forgalom 5-10 percre. És ulyen cssk az elmúlt 5 év óta van, előtte ha ott volt 50 liter, akkor nálunk is esett 15-20. És idén ez nem az első eset, ott ls délre 3 héttel később kezdtek aratni. 5-10 éve mi még kezdtünk tőlük később aratni.
Sárospatak 13 mm eső a mai napon.
https://www.agroinform.hu/idojaras_hirek/napos-nyarias-idojaras-nehol-zivatarokkal-97544-001
Jön?
Válasz Bzs2 #66558. hozzászólásáraVan régebbi is.
"Ég a napmelegtől a kopár szik sarja, rettenetes retkös pöcsét Miklós ugyancsak vakarja."
Válasz kulakman #66557. hozzászólásáraPersze! 1993-ban, 2003-ban, 2007-ben is emlékszem aszályra, de nálunk 2021. júniusa óta folyamatos csapadékhiány van és rohamosan süllyed a talajvízszint. Ez már nem eseti gond, hanem egy tendencia.
"Kiszáradt a tóbul , mind a nád , mind a víz, a szegény barom is csak a pásztorra níz" remélem jól idéztem, tehát már évszázadokkal ezelőtt is volt szárazság, pedig sem "csemtrél" , sem jéger nem volt!
Válasz Gatti #66555. hozzászólásárajövő hét végére már napok óta kitartóan mutat csapadékot, de meleget is. ez akkor lehet hogy délnyugat felől fog érkezni?
"Az OVF adatai szerint évente nagyjából 98 köbkilométer víz érkezik az országba, és akár 105 is kiáramlik belőle – a valóban hazai eredetű vízkészlet pedig mindössze 7,1 köbkilométer. Az évi 59 köbkilométernyi csapadékból ráadásul 51-et elpárologtat a növényzet és a talaj. Az elmúlt 30 évben a kipárolgás megduplázódott, miközben a lehulló csapadék csökken: a Tisza vízgyűjtőjéről három és fél Balatonnak megfelelő, a Duna mentéről pedig egy balatonnyi víz tűnt el a talajból.
Az alábbi térkép jól mutatja, hol a legsúlyosabb a helyzet: az ország legszárazabb régióiban 6-8 köbkilométer víz is hiányzik a talajból, egyes helyeken a fák gyökerei már nem érik el a talajvizet. A szakemberek szerint az öntözés önmagában nem állítja meg a folyamatot – a felszín alatti tározóképesség 7,1 köbkilométerrel csökkent három évtized alatt, és egyre inkább a tájszintű vízvisszatartás tűnik az egyetlen valódi megoldásnak."
Válasz Gatti #66545. hozzászólásáraEz a pontos válasz az egészre,csak a pillanatnyi haszon.És ha egy görbe elkezd egyre meredekebben emelkedni akkor ott nagyon gyorsan megváltozhat minden addig megszokott időjárás.
És attól,hogy európa próbálkozik attól még ugyanúgy megszívja a változást.
Régen is történtek nagy időjárás változások folyók száradtak ki és bizony nagyon sokan meghaltak,a megmaradtak meg elvándoroltak.
Na most ezt helyezzük a mai világba.........
Válasz Gandhy #66543. hozzászólásáraés igen, csepreg-vép-rum vonaltól nyugatra jobban nézett ki a határ, vép környékén még ma is látni olyan kukoricákat a homokos barna földbe, hogy semmi bajuk, ugyan ez keletebbre már katasztrófa.
én lehoztam egy gombával, elsővel vártam amíg csak lehetett, második meg már fölösleges lett, nitrogén dettó.
Válasz Gatti #66544. hozzászólásáranem tudom mi van ott. gondolom sokan dolgoznak mellette, és ez ha bejön, fasza, ha nem, akkor meg van másik... másik, amit gondolok, hogy felétek nagyobbak a birtokok, kisebb a népsűrűség, egyszerűen nagasobbak a birtokok, mint itt.ergo ha termelés kijön nullára, akkor már nincs nagy baj, egy közepes méretű birtok már elvegetál abból. itt nagyba is látok ilyet, aki azt mondja, hogy a termelésnek ki kell jönnie nullából, és az a fölötti megmarad.
Válasz envagyok2 #66550. hozzászólásáraÉszak afrika tovább zöldülhet, míg európa tovább szárad.
Válasz Gatti #66549. hozzászólásáraleszopom magam...
Válasz .Richard. #66547. hozzászólásáraEz is igaz.
De sajnos az emberiség sose tanul a múltból, ugyan azokat a hibákat követi el.
Mennyi pénzt lehetett volna már fejlesztésekbe tolni, abból amit eldurrogtattak. Az emberi életről nem is beszélve
Válasz Gatti #66545. hozzászólásáraIlyent ne.is irjál! Ukrajnában mennyi szènmonoxid,dioxid meg tudja fxom mi nem megy föl? Orosz olajfinomitók lángolnak,Iraki olaj tengerek ègtek,ègnek. Lehet többet szennyezett eddig ezek,mint 10èvnyi autó. Az nem baj?
holott,okosok szerint sok korom,sok eső. Fekete az èg a koromtól,ami terül a bolygón,de eső nincs. Erre elemzik a mikroműanyagokat. Nem egy bolygóról beszèlünk? Amíg háború van minek környezetvèdősködnek?
Válasz Gatti #66545. hozzászólásáraEz sajnos így van! Nézd meg mennyit költ környezetvédelemre például Kína, India és Pakisztán a három atomhatalom...
Válasz envagyok2 #66539. hozzászólásáraNyilván nem csak ezen múlik, de ez is rasegit. A brutális környezetszennyezéssel teljesen szétcsesztük a klímát, ami nagyon felgyorsult. Nagyon sok ország nem foglalkozik csak a pillanatnyi haszonnal. Egyedül Európa erőlködik a környezetvédelemmel, de hiába ha a világ 80 százaléka xarik rá.
Válasz envagyok2 #66542. hozzászólásáraÉs akkor ahol már 3. éve 5 vagy 4 tonna alatt aratnak?
Ott nem egy év ment el a kukába, hanem már legalább 3.
Válasz envagyok2 #66542. hozzászólására6,5 tonnás búzát arattam, ami 30%-os csökkenés, 6 ezer forintos árral, ami 20%-os csökkenés. Én azt mondom, baj van. Relatív alacsony inputtal: NPK 180 Kg, N27 180 Kg, gyomirtó, 2 gomba.
Válasz szanberg #66540. hozzászólásáranem lett annyi a vége, de baj attól még van. az kurvára nem elég, hogy elvegetálsz egyik évről amásikra, és majd egyszer kikopik alólad minden. kurva sok ötelem van még ebbe a rohadt életbe, és egy év megint eldobva. 2 éve az árvíz vitt el mindent, most ez. közbe meg a vadak. mondjuk baszki az őzek döglenek mint a picsa, úton-útfélen döglött őzet látni. aszály, vagy mitől?
Válasz szanberg #66540. hozzászólásáraMár ahol 5 tonna fölött, ott sincs. Az egy közepes termés.
Válasz envagyok2 #66539. hozzászólásáraAzért ahol 6.5 tonnás búzát arattak ott nincsen azért akkora baj...
Válasz Gatti #66525. hozzászólásáramost váltott át az óceán az neutrálisból el ninoba, és it tbnem most kezdődött a baj, hanem áprilisban, de amit mondok, hoghy rohadt szeles volt a tavasz, az meg már korábban. szóval az nem magyarázza meg, hogy meanderezik a jet stream, s valszeg az baszott be ide. ezt mondom, hogy ez mióta zajlik, és ha ezt látjuk legközelebb, az még időben lesz-e, vagy már az is késő?
írtam korábban, talán még diaqgramokat is raktam fel, 1901től kiveséztem a szhelyi adatokat az enso adataival, és nem nagyon van összefüggés, sőt ha van, akkro az inkább csapadékot hozott ide, de leginkább nincs összefüggés. a 2003-as aszályt emlegetik most, akkor meg majdnem inkább semleges volt az enso. szerintem a jet stream alakulását kellene visszakövetni hónapokra, fél évre, és azt összwevetni a sok éves adatokkal, és abból kéne okosnak lenni előrefelé. biztos vagyok benne, hogy a folyxamatok előre jósolhatóak a mintázat alapján, nem az a kérdés, hogy április 12-én lesz-e és mennyi eső, hanem hogy hogy fognak futni a frontok.
Válasz Georgosz #66537. hozzászólásáraNe probalkozz! 3-4 nèv mögött a csak èn tudom,hogy mi van lètezik. Nem rossz,mert ha elolvasod,tudni fogod,hogy mi van, mèg akkor is,ha a te lábad alatt van az ,amihez èppen èrt. Aztán jön a mentegetőzès,hogy olvasta. Minden leírt tudomány szent ès sèrthetetlen,csak a valóság sokszor meg sem közeliti. Ezt el kell fogadni. Aztán kiürül a fórum.
Válasz Törppapa #66533. hozzászólásáraNem feltétlenül hülye aki úgy gondolja, hogy túl sok a "véletlen"!
Válasz Bán Zsolt #66534. hozzászólásáraA túloldalon 7 mm
Itt továbbra is 0
kerek 50 nap után ( 24 óra alatt 5mm-t meghaladó ) tegnap 11mm. Kecskeméti reptér mögött
Válasz Ohaza63 #66528. hozzászólásáraTegnap egy részét megnéztem,mert szoktam a magyar jelent nézni. De nem volt "bátorságom" ide rakni,mert hülye azért nem vagyok.
)aki felrakja ide.
bár gondoltam,hogy lesz egy bátor-vagy botor (vagy hülye
Válasz Sk Laci #66529. hozzászólásáraItt ismét szűk 1 mm
Válasz ND #66530. hozzászólásáraNekem már minden lent van a vadkáros repcén kívül. A zöld aláhajtások miatt lehetetlen aratni 15-16 vize van az érettebb részeken,
Más növényem nincsen, ha csak nem számítjuk a 7 ár szőllőmet, aminek az 1/3-át közvetlen eső előtt megöntöztem 8 köb vízzel, ami az aratási tüzvédelemre volt szánva. Ha hagynám még egy hetet a szippantókocsiban, akkor bezöldülne.
Válasz Sk Laci #66529. hozzászólásáraaz jó. Életmentő
Én is szeretnék ilyet
Válasz ND #66521. hozzászólására16 mm lett a vége.
Ma "parasztünnep", holnap meglátjuk.
Komment nélkül, csak simán felrakom!
Lehet, hogy a konteósoknak van igaza????
Időjárás befolyásolása:
Rövid verzió:
https://www.tiktok.com/@wakeup1309/video/7659524943360707862?_r=1&_t=ZN-97pO4ThNfjq
Hosszabb youtubos verzió:
Válasz Gatti #66525. hozzászólásáraHogy higgyen bárki is nekik amikor a 3 napos időt nem tudják megjósólni..?
Egy dolog hogy forró nyár jön az már nem újdonság de az hogy hideg lesz az április sőt még május eleje az volt a meglepetés és az igazi probléma.
2 éve június 5-én hozta a címert a 350-es kukorica most meg 3 héttel később..a legnagyobb melegbe. Ismerős vetett 300 FAO alatti kukoricát, a meleg előtt hozta a 2 csövet,most meg az égett meg elsőnek. Ha nincs az áprilisi hideg be is jött volna neki.
Vethetünk gabonát mindenhova de ha úgy megy be a télbe hogy nem bokrosodott annyira hogy a talajfelszínt "összezárja" akkor nem sokkal leszünk előrébb.
Sorozatban második év mikor július elejére 150mm csapadék hiányzik 1 méteren.Itt már mindegy milyen vízigényes növény volt az előtte nulláról indul mindegyik.
Európa nagy részén marad a szárazság.
Válasz envagyok2 #66523. hozzászólásáraEzt így nem lehet megjósolni előre. Annyi látszott korábban hogy szuper el nino lesz ami valószínűleg forró és száraz nyarat hoz. De ezt kiveseztuk már télen, ezért se értem miért vetettek pl ennyi kukoricát, lehet nem hitték el. Másik hogy már látszott tavasszal is hogy nincs víz a talajban.
Válasz envagyok2 #66523. hozzászólására"a kérdés az, hogy ezt mikor lehetett lefkorábban látni"
Nehéz megmondani, mert pl '20-ban az első 5 hónap siralmas volt, de júniusban történt valami, és utána már bántam, hogy nem vetettem mindenhova kukoricát. De '19 is hasonló mintázatot mutatott itt.
Válasz Gatti #66522. hozzászólásáraegyábként mondják, hogy megváltoztak az áramlások, eltoilódsott , meanderezik, minden lófasz. mondjuk azt látom,h ogy délnyugat felől idénb még nem jött front, szóval valami történt, azt biztos. és évwkif nwm volot tavasszal délkelti szél, most idén tavasszal volt, sőt, kibaszott szeles volt.
a kérdés az, hogy ezt mikor lehetett lefkorábban látni, tehát mikor kellett volna észrevenni, hogy szopás lesz idén? mi történt a télen, nemvolt amerikába hidegbetörés, nem volt méteres hó nyújorkban, és ebből már lehetett volna látni,h ogy akkor máshogy alakul? érted, mikor lehet látni a mintát, hogy ez szopóág felé terel? van oilyen, van erről diskurzus, gondolkodik ezen egy jól fizetett fasz az iomsznél, vagy a lóvé anélkül is megvan neki, hogy gondolkozna, és leszarhatja nyugodtan?
Válasz envagyok2 #66520. hozzászólásáraÉn 0 át, csövet se hozott, kb 1 méteresre nőtt meg. Ősszel vetés előtt letarcsaztam.
Válasz Sk Laci #66518. hozzászólásáraNálunk 10 percig esett, a mm-t nem hiszem hogy elérte
Válasz Gatti #66519. hozzászólására22-ben mennyi kukrocioát arattatok mondjuk a jobb helyeken, öntözetlenül?
ilyet még nem láttam, hogy a berken, elvileg jó öntéstalajon száradjon fel errefelé a kukorica.
Válasz fodorjacintadam #66517. hozzászólásáraEgy órája esett nálunk délnyugat Szlovákiában, de a felhők felétek tartanak. Lehet kaptok esőt.
Nálunk hosszú idő utánn lejött 10 mm.
Borsod ma is kimarad? Csak tolódik egész nap az előrejelzés...
Válasz envagyok2 #66515. hozzászólására58-60e között
Válasz F. Bálint #66505. hozzászólásáramennyivel van vetve?
„Egész életemben nem láttam ilyet”: Ukrajna nyugata a szárazsággal szembesült
❗️Földrepedések, árpa- és búzaföldek, amelyek elvesztették a potenciál egy részét.
☀️ Volyn, Rivne régió és Lviv régió számára ez egy atipikus kép, hatalmas a szárazság.
???? Ami már megvan:
▪️ A ВІЛІЯ a terv mintegy 20%-a búzahiányra számít;
▪️ Lviv régió gazdái a gabonacsoport lehetséges, akár 30%-os mínuszról beszélnek;
▪️ A Західний Буг körülbelül 18%-ra becsüli a korai gabonahiány kockázatát a nyugati régiókban;
▪️ Ehelyett a Vitagro Partner nem lát katasztrófát az egész Nyugatra: a helyzet nagyban változik térségtől, kerülettől, sőt, akár egy egyes falutól is.