Válasz Apáé #2528. hozzászólásáraKomolyan mondom rosszabb a memóriád mint az asszonyomé. Etincel, de maradok is nála mert a grand még rosszabbúl szerepel.
Válasz Nyomasek Bobo #2529. hozzászólásáraPontosan. Viszont van egy föld ahol 20 éve még birka karám volt. Ott egy 100 négyzetméteren, legalább 8 tonna/hektár lett volna, aszály ide vagy oda. Legszomorúbb hogy ma vágtuk saját olyan de olyan földben, ott 3.5 tonna lett. Hektoliter viszont mindnél 63 felett lett, pedig a nagy átlag +- 55.
Válasz Apáé #2519. hozzászólásáraKét hét múlva direktbe szóját ami be van csávázva. Két nap múlva totált neki, virágzása előtt 1 nappal meg be tárcsázni.
Válasz Apáé #2519. hozzászólásáraTekintve, hogy mennyi újabban a csapadék, kezdj el tartalékolni a következő évre. Tarlóhántás+zárás. Alapművelés ősszel.
Szerintem is a hl súlyon lovagolnak majd, az egy hónapja megdőlt már félig kicsírázott árpáknál simán beleköthetnek.Egy plus indok a minusz 30-40%-os árcsökkentésre.
de ha már itt tartunk, akkor hogy kell hivatalosan hektoliter súlyt mérni?
tudom, analizátor minta nélkül is megméri, de régi, hagyományos módon.
mérőhenger, beleöntöd, lesöpröd, súlymérés.
vagy beleöntöd, lekoccantod talpára, felöntöd, súlymérés?
Itt napraforgó után ment,2sor tárcsa ,vetés,henger,februárba valami ukrán anyag,2,5mázsa / hektár,gyomírtó bogár ellen nem kapott mert nem volt benne,és most ilyen.
Válasz mtz1221 #2499. hozzászólásárasörgyártásnál a fehérje tartalom a probléma, de mindenből lehet sört főzni, csak türelem kell hozzá, hahaha
meg lehet nem sör lesz, hanem viszki, de ez a lényegen nem változtat, haha
Válasz mtz1221 #2498. hozzászólásárajah, kezdheted törölgetni akkor a hideg verítéket...
oké, hogy többet terem, de kevesebbet adnak érte, és ha tavasszal nincs hűvös, akkor igen hamar fejre fordul az árpa, nem?
Kuki elővetemény. Direktbe 2q SU Ellen. Kelés után 2q pétisó, mihamarabb ismét 2q pétisó februárban. Egy gyomírtó, meg egy rakás olcsó szenteltvíz......
Csongrád megye.
Válasz Apáé #2500. hozzászólásáraÉn meg ott vagyok a kettő között. 10 + hektárt se feletetni nem tudok, sem tárolásra/rakodásra nincs kapacitásom. Legalább már 2x leírtam neked a tápanyagot. Ősszel 120+- map, kelés után 50-60 kiló urea. Tavasszal 60-70 kiló urea február 15-ig, majd április 1-ig 80-100 kiló amoszulfán.
Válasz mtz1221 #2490. hozzászólásáraMindent megvesznek,csak az a baj hogy a termelöt mindig megakarják lopni. De mindig a kicsivel basznak ki,szegény embert még az ág is húzza.
Válasz mtz1221 #2498. hozzászólásáraTe még nem próbáltad vágni az árpát?
angus? Az egy hizó marha fajta.
7tonnás árpánal mi szokott az imput,tápanyag lenni az elmult években.mi és mennyi?
Válasz envagyok2 #2497. hozzászólására10 évből 8x jobban sikerül mint a búza. 7-8 tonna átlagok meg szoktak lenni ha valaki ráfigyel. Ui Ma szóltak hogy nyertem a pályázaton, lesz angus.
Válasz mtz1221 #2495. hozzászólásárati nem vagytok már nagyon délen az árpának? érdemes ott vetni,, szokott jó lenni, vagy csak kínlódik ott már? én sokszor itt is azt gondolom, hogy már túl délen vagyunk.
Válasz szalayb0511 #2493. hozzászólásáraazért, mert a 62 alatti árpát nyugatra nem lehet eladni, senkinek sem kell. mert az csak korpa, annak nincs beltartalma. (tudom, vagy, csak nem annyi, mint a 80asé, egyszerű kérdésre, egyszerű válasz)
és ugye ami megsül, az könnyen lehet, hogy ebbe esik bele. vagy van a sláger árpa fajta, amit mindenki vet, erősen határset még jó évbe is....
Válasz szalayb0511 #2493. hozzászólásáraTavaly nálunk nem nézték, az idén lehet, gondolom az árak miatt, hogy lehet olcsóbban venni, hogy kereskedő is jóllakjon, aztán ugyanúgy megy a többivel a feldolgozóba egy áron...
Valamiért Gy-S-M megyében is nézik a HL-t…
Esetleg valaki, mondjuk egy kereskedő, meg tudná mondani, hogy miért fontos?
63-tól jó itt is, a búza meg 75 és 78-tól euró minősítés…
Válasz mtz1221 #2484. hozzászólásáraFelénk nézik a hektolitersúlyt a gabonáknál.
búzánál min. 750, árpánál 600 vagy 660. Az utóbit nem tudom, nincsen a kezemben a szerződés.
Válasz Apáé #2488. hozzászólásáraMondtam az asszonynak hogy kiverjük a ház ablakát, és tele nyomjuk árpával. Nem örült neki. Lebaszták 35 dinre, csak az a gond hogy sokat nem is fognak megvenni.
3439 hozzászólás
Válasz tarkamacska #2538. hozzászólásáraNa látod, itt ÉK-en, meg jó évben sincs ennyi árpa. De nagy az aszály.
su ellen
kukorica elővetemény, zúzás, rt,
vetés október 23, 235kg
160kg 3x16 npk
február 14 150kg karbamid
március 28 100kg pétisó
2x cink, réz, kén, N lomb
1x gomba, gyom, rovar
78,5q/ha 12,4 vízzel
134mm csapadék
Válasz Apáé #2528. hozzászólásáraKomolyan mondom rosszabb a memóriád mint az asszonyomé.
Etincel, de maradok is nála mert a grand még rosszabbúl szerepel.
Válasz Nyomasek Bobo #2529. hozzászólásáraPontosan. Viszont van egy föld ahol 20 éve még birka karám volt. Ott egy 100 négyzetméteren, legalább 8 tonna/hektár lett volna, aszály ide vagy oda. Legszomorúbb hogy ma vágtuk saját olyan de olyan földben, ott 3.5 tonna lett.
Hektoliter viszont mindnél 63 felett lett, pedig a nagy átlag +- 55.
Válasz Ares 826 #2534. hozzászólásáraezt hogy érted? minden évben ennyi mtrágyát kap minden növényem. mit kellene pótolnom?
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraAzt számoltad már hogy ennyi műkakit mennyiért fogsz az idén pótolni??
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraKésön ment ki a peti! Elöbb kell ilyen száraz idöben,de hát én is csak utólag vagyok okos.
Válasz Miért nem esik? #2531. hozzászólásáraTudhatja
Válasz trikolor5 #2525. hozzászólásáraAmikor az ember eteti a növényt, nem tudatja, hogy közben szomjan fog dögleni az.
Válasz mtz1221 #2527. hozzászólására36q/ha napraforgó volt előtte. direktbe vetve az árpa utána.
Válasz mtz1221 #2527. hozzászólásáraEgyüttérzek.... Gondolom a napra kivette a vizet, aztán az ősszel télen nem ment helyette...(meg tavasszal se)
Válasz mtz1221 #2527. hozzászólásáraFajta neve?
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraA lényeget nem írtad, tavaly mi volt benne ??? Én is ma belekezdtem, tavalyi 4.6 tonnás napra után ment, 40.3q/ha.
Válasz trikolor5 #2525. hozzászólásáraennyi esővel én elégedett vagyok, 4t átlagokat vágnak erre, annál jobb.
a tavalyi 97q-nál rosszabb sokkal.
Válasz tarkamacska #2524. hozzászólásáraEnnyi kajával ez nem valami jó.
kws jup
vetés október 5, 250kg/ha
200kg 3x16 npk
február 14: 150kg karbamid
március 28: 100kg pétisó
2x cink, réz, kén, fitohorm N lombtrágya
1x gyomirtás, gomba
134mm csapadék idén
aratás:
66q/ha 12,6 víz
Válasz Apáé #2519. hozzászólására Én is ezt tervezem .
Válasz Apáé #2519. hozzászólásáraKét hét múlva direktbe szóját ami be van csávázva. Két nap múlva totált neki, virágzása előtt 1 nappal meg be tárcsázni.
Válasz Apáé #2519. hozzászólásáraTekintve, hogy mennyi újabban a csapadék, kezdj el tartalékolni a következő évre. Tarlóhántás+zárás. Alapművelés ősszel.
Válasz Apáé #2519. hozzászólásáraagusztusba repce,vagy ha van jószág valami csalamádé amit majd lekaszálsz.
Üdv! Napraforgót éremes vetni árpa tarlóba? Lehet abból még valami vagy inkább mással próbálkozzak?
Szerintem is a hl súlyon lovagolnak majd, az egy hónapja megdőlt már félig kicsírázott árpáknál simán beleköthetnek.Egy plus indok a minusz 30-40%-os árcsökkentésre.
Válasz Bárány #2514. hozzászólásáraHidd el ezt is képesek lesznek felhozni indokként miért veszik olcsóbban a gabonát. Ráfér a pofájukra.
Válasz envagyok2 #2515. hozzászólásáraNyilván nem. De fontos(nak tűnő) infók ezek.
Válasz Bárány #2514. hozzászólásáraeste ünneplünk...
huhhbaszki
Válasz Claastra. #2513. hozzászólásáraPlusz 400 fölött az euró.
Épp most írtak szétlőtte k az oroszok a legnagyobb gabona telepet Ukrajnában , ne adjátok olcsón a termést
Válasz envagyok2 #2504. hozzászólásáraFejre fordult itt a búza is. Ott ahol semmi nem szokott lenni árnyékban, most ott lesz egy sávban valami.
de ha már itt tartunk, akkor hogy kell hivatalosan hektoliter súlyt mérni?
tudom, analizátor minta nélkül is megméri, de régi, hagyományos módon.
mérőhenger, beleöntöd, lesöpröd, súlymérés.
vagy beleöntöd, lekoccantod talpára, felöntöd, súlymérés?
Most ilyen!!!!!
Válasz envagyok2 #2505. hozzászólásáraKezdenek az etanol gyárak kukoricáról átállni árpára is....
Ja és 2 fajta vetőmag
Látszik a külómbség.
Itt napraforgó után ment,2sor tárcsa ,vetés,henger,februárba valami ukrán anyag,2,5mázsa / hektár,gyomírtó bogár ellen nem kapott mert nem volt benne,és most ilyen.
Válasz mtz1221 #2499. hozzászólásárasörgyártásnál a fehérje tartalom a probléma, de mindenből lehet sört főzni, csak türelem kell hozzá, hahaha
meg lehet nem sör lesz, hanem viszki, de ez a lényegen nem változtat, haha
Válasz mtz1221 #2498. hozzászólásárajah, kezdheted törölgetni akkor a hideg verítéket...
oké, hogy többet terem, de kevesebbet adnak érte, és ha tavasszal nincs hűvös, akkor igen hamar fejre fordul az árpa, nem?
Kuki elővetemény. Direktbe 2q SU Ellen. Kelés után 2q pétisó, mihamarabb ismét 2q pétisó februárban. Egy gyomírtó, meg egy rakás olcsó szenteltvíz......
Csongrád megye.
Válasz Apáé #2500. hozzászólásáraÉn meg ott vagyok a kettő között. 10 + hektárt se feletetni nem tudok, sem tárolásra/rakodásra nincs kapacitásom. Legalább már 2x leírtam neked a tápanyagot.
Ősszel 120+- map, kelés után 50-60 kiló urea. Tavasszal 60-70 kiló urea február 15-ig, majd április 1-ig 80-100 kiló amoszulfán.
Válasz mtz1221 #2490. hozzászólásáraMindent megvesznek,csak az a baj hogy a termelöt mindig megakarják lopni. De mindig a kicsivel basznak ki,szegény embert még az ág is húzza.
Válasz mtz1221 #2498. hozzászólásáraTe még nem próbáltad vágni az árpát?
angus? Az egy hizó marha fajta.
7tonnás árpánal mi szokott az imput,tápanyag lenni az elmult években.mi és mennyi?
Válasz envagyok2 #2496. hozzászólásáraÉn meg azt hallottam hogy 60-felett lehet a 6-sorosból is sört csinálni, ha nincs más.
Válasz envagyok2 #2497. hozzászólására10 évből 8x jobban sikerül mint a búza. 7-8 tonna átlagok meg szoktak lenni ha valaki ráfigyel. Ui Ma szóltak hogy nyertem a pályázaton, lesz angus.
Válasz mtz1221 #2495. hozzászólásárati nem vagytok már nagyon délen az árpának? érdemes ott vetni,, szokott jó lenni, vagy csak kínlódik ott már? én sokszor itt is azt gondolom, hogy már túl délen vagyunk.
Válasz szalayb0511 #2493. hozzászólásáraazért, mert a 62 alatti árpát nyugatra nem lehet eladni, senkinek sem kell. mert az csak korpa, annak nincs beltartalma. (tudom, vagy, csak nem annyi, mint a 80asé, egyszerű kérdésre, egyszerű válasz)
és ugye ami megsül, az könnyen lehet, hogy ebbe esik bele. vagy van a sláger árpa fajta, amit mindenki vet, erősen határset még jó évbe is....
Válasz Sk Laci #2491. hozzászólásáraNálunk eddig csak a búzánál nézték( mást semmit, a nedveségen és piszkon kívül) 73-alatt takarmány búzának ment.
Válasz szalayb0511 #2493. hozzászólásáraTavaly nálunk nem nézték, az idén lehet, gondolom az árak miatt, hogy lehet olcsóbban venni, hogy kereskedő is jóllakjon, aztán ugyanúgy megy a többivel a feldolgozóba egy áron...
Valamiért Gy-S-M megyében is nézik a HL-t…
Esetleg valaki, mondjuk egy kereskedő, meg tudná mondani, hogy miért fontos?
63-tól jó itt is, a búza meg 75 és 78-tól euró minősítés…
Válasz Sk Laci #2491. hozzászólásáraNálunk 63 hl felett kell lennie az árpának. Búzánál viszont nem nézik ezt a paramétert.
Válasz mtz1221 #2484. hozzászólásáraFelénk nézik a hektolitersúlyt a gabonáknál.
búzánál min. 750, árpánál 600 vagy 660. Az utóbit nem tudom, nincsen a kezemben a szerződés.
Válasz Apáé #2488. hozzászólásáraMondtam az asszonynak hogy kiverjük a ház ablakát, és tele nyomjuk árpával. Nem örült neki. Lebaszták 35 dinre, csak az a gond hogy sokat nem is fognak megvenni.