#128610 ..,-:)

2025-03-18 13:30:16

Válasz erre

Sosem fogom megérteni ........:

"Lidl
Egyáltalán nem lehet vásárolni az árrésstoppal érintett termékkörből a Lidl boltjaiban, ha a vevő áfás-számlát kér - mondta Tőzsér Judit, a cég kommunikációs vezetője."

#128609 csuti0

2025-03-18 12:32:33

Válasz erre

Válasz mihaszna #128606. hozzászólásáraSzia!
Igen, Isten éltesse a Sándorokat, holnap a Józsefeket, és utána minden nap aktuálisan azokat kiknek épp aznap van a neve napja, vagy épp születésnapja.
Üdv.: Csuti

#128608 Gyula.,

2025-03-18 12:05:09

Válasz erre

https://vm.tiktok.com/ZNddSwckR/

#128607 mihaszna

2025-03-18 11:53:26

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128598. hozzászólásáraNem hát!
Orbán semmit nem azért hoz.
Meg Ő amúgy se tehet semmiről
Az elmúlt nyolc év, meg a dollár, meg a migráns.....

#128606 mihaszna

2025-03-18 11:16:03

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128603. hozzászólására"Isten éltesse a Sándorokat erőben, egészségben!"

Szerintem meg mindenkit ne csak a Sándorokat.
Vagyis ne mindenkit. A bűnözőket Ne!

#128605 Sanyiii70

2025-03-18 10:41:42

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128603. hozzászólásáraKöszönöm, de úgy néz ki, hogy nem szolgálunk rá, mert csak a Benedekek fogják hozni a meleget.

#128604 hhx

2025-03-18 09:02:39

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128603. hozzászólásáraCsatlakozom, de aztán hozzák izibe azt a meleget :)

#128603 Ohaza63

2025-03-18 09:00:35

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128598. hozzászólására

Isten éltesse a Sándorokat erőben, egészségben!

Üdv
Ohaza63

#128602 Gyula.,

2025-03-18 07:51:43

Válasz erre

Nemzeti kincs

#128601 medikus

2025-03-18 07:26:12

Válasz erre

Válasz envagyok2 #128599. hozzászólásáraBe se kellett volna vezetni a kártyát!

#128600 envagyok2

2025-03-17 23:24:39

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128598. hozzászólásárabocsbazmeg, elfelejtettem,hogy liberális. így már oké.

#128599 envagyok2

2025-03-17 23:23:42

Válasz erre

jah még egy kínzó. napokban láttam a dórü cs nem tudom reklámját, vagy fizetett valamijét, készpénzben a fizetést. mondjuk nem értem, és ez legyen az első kereztkérdés, hogy az összes tolvajon túl kinek és miért volna ez fontos, hogy készpénzzel is lehet fizetniakár billiót is? aki tudja igazolni az eredetét, annak miért kell ez az őrület? de ez csak mellékes. most a f csapásirány, hogy kpba a fizetést, hónap ötödikén. oké. de ennek a költségét akkor le vonhassa a munkáltató, vagy se? és ez nem kevés,mondjuk a rábába az agyiniskolázott kétezer kétszáz esztergányos bemondja, hogy kápé. mondjuk másfél milliárd pengő. he? eztet honnan, meg kicsoda, és mennyi t-90es kéne a védelemhez a konvojba? és ha még aznapra másik 30 ezer melós is bemondja csak szhelyen? akkor ezt hogy? vagy úgyse, és csak azért csinálják, hogy a tórgeroknak örökké biztosítva legyen, hogy el tudják költeni a bezsákolt lóvét? (mondjuk ezen egy gyors címletcsere sokat tudna lendíteni, hahahah.) és akkor ki kivel szövetséges, és ki kinek dolgozik?

#128598 Sanyiii70

2025-03-17 23:19:47

Válasz erre

Válasz envagyok2 #128597. hozzászólásáraAlmát almával kell összehasonlítani.
Orbán nem azért hozta az intézkedést, hogy betartson valakinek.
Mint most a finnek. Egy liberális annyira aljas, hogy ha most nem lehetne egyet szúrni Trumpon, akkor boldogan adná el az utolsó tálca tojást is a piacra hivatkozva.

#128597 envagyok2

2025-03-17 23:14:50

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128596. hozzászólásáraén nettó 143ért kötöttem le májusban és adtam el mindent, még a jövö évet is. de a kérdés az volt, hogy akkor is röhögtél-e orbánon?

#128596 Sanyiii70

2025-03-17 23:09:40

Válasz erre

Válasz envagyok2 #128594. hozzászólásáraBruttó 14 ezerért eladtam mázsáját kombájn alól. Jó is volt a búzám és az ára is magas volt. Az életben nem fogok annyit hasznot csinálni egy hektár gabonából mint akkor.
Hova kellett volna emelkednie az árnak?
Persze voltak termelők akik várták a 200.000-res tonnánkénti árat.

#128595 .Richard.

2025-03-17 21:57:34

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128586. hozzászólásárasajnos nem nèzem meg,de ez tènyleg egy szinházat akar. Hiszen meg van az esèlye,sok pènzt akar keresni. tiszta hlye.

#128594 envagyok2

2025-03-17 21:55:00

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128593. hozzászólásárahanem miről szólt? akkor nem az amerikaiak zsákolták a gabonét, hanem a kínaiak. akkor a gabona ár augyan úgy ment az ágmnek, mint most a tojásé. miről szólt a gabona kiviteli tilalom? arról, hogy nem lejhet kivinni, hogy megállítsák az áremelkedést. (mondjuk sikerült is, de ez most részletkérdés)

#128593 Sanyiii70

2025-03-17 21:44:30

Válasz erre

Válasz envagyok2 #128592. hozzászólásáraA gabonatilalom nem erről szólt.
Most a finn libbantak mindenáron bizonyítani akarnak a brüsszeli maffiának, és ilyen marhaságokkal azt hiszik betartanak az usákoknak.
De az amerikai tojás-balhé is vicces.
Vehetnének a hoholoktól. Ott még nem tilos a ketreces tartás.
Sőt néhány nyugati cég kmoly összegeket fektetett ott be a tojástermelésbe.

#128592 envagyok2

2025-03-17 21:17:04

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128589. hozzászólásáramér, 22-be a gabona kiviteli tilalom nem ugyan ez volt? akkor is röhögtél orbánon?

#128591 Sanyiii70

2025-03-17 20:50:18

Válasz erre

https://www.facebook.com/100089245609286/videos/1149180439842669

https://www.facebook.com/100089245609286/videos/1149180439842669

#128590 medikus

2025-03-17 20:12:22

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128585. hozzászólásáraNem kaptak még megerősítő kör Emailt,így nincs joguk nyilatkozni a hétvégi eseményekről!

#128589 Sanyiii70

2025-03-17 19:44:44

Válasz erre

Van baj. Finnország burkoltan szankciózza az USA-t.

"Finnország szabályozási akadályokra és ellátási korlátokra hivatkozva megtagadta a tojásexportot az Egyesült Államokba, miután az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) az egekbe szökő hazai árak miatt több uniós termelőt is megkeresett – jelentette az Yle című helyi lap."



Nem is tudom kik a viccesebbek, az usákok, vagy a jollopukkik?

#128588 Igazi Földönfutó

2025-03-17 19:43:45

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128585. hozzászólásáraEgy rossz szót nem szóltunk senkinek.

#128587 Igazi Földönfutó

2025-03-17 19:40:33

Válasz erre

Válasz rtamas1976 #128584. hozzászólásáraNézzek a tükörbe?

#128586 Sanyiii70

2025-03-17 19:38:00

Válasz erre

Válasz rtamas1976 #128584. hozzászólásáraEz nem hülye.
Kifigurázta a nemzeti ünnepünket IS saját céljaira használó mindenszarista ballib és tiszás ellenzéket. (És kormányt.)
A kutya párt egy hecc. Egy paródia.
A rendszer paródiája.

De azon kívül a kutyámat nem bíznám rájuk két napra se.

Így kell hülyét csinálni libbant pitsa propagandistkból. Annó ezt imádtam:

#128585 Ohaza63

2025-03-17 19:28:04

Válasz erre

Na látjátok milyen üres a kocsma a balosok, libsik, Tiszások nélkül.
Elüldöztétek őket , ez már egy Sztálini diktatúra ez a fórum.

Lemaradunk a hírekről és hülyén halunk meg, nélkülük!!!

"Na ebből sem lesz pletyka!!!"

#128584 rtamas1976

2025-03-17 19:24:32

Válasz erre

Akartok hülyét látni?

https://vm.tiktok.com/ZNddhKR6b/

#128583 medikus

2025-03-17 15:23:43

Válasz erre

Válasz ..,-:) #128571. hozzászólásáraNem kell ahhoz korosnak lenni!

#128582 Igazi Földönfutó

2025-03-17 14:34:46

Válasz erre

Válasz medikus #128580. hozzászólásáraAz már a vérében van.

#128581 Igazi Földönfutó

2025-03-17 14:33:45

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128560. hozzászólásáraA rendőrök kicsavarták a szelepeket?

#128580 medikus

2025-03-17 14:32:31

Válasz erre

Válasz Igazi Földönfutó #128577. hozzászólására

#128579 medikus

2025-03-17 14:30:51

Válasz erre

Válasz Igazi Földönfutó #128575. hozzászólására

#128578 Igazi Földönfutó

2025-03-17 14:29:45

Válasz erre

Válasz Ohaza63 #128565. hozzászólásáraA mogyoróvessző jobb lenne.

#128577 Igazi Földönfutó

2025-03-17 14:27:41

Válasz erre

Válasz Koczka József #128576. hozzászólásáraEgyet indít Orbán,egyet Magyar.Nehezen tud elszakadni a fidesztől.

#128576 Koczka József

2025-03-17 14:25:30

Válasz erre

Válasz Igazi Földönfutó #128574. hozzászólásáraNem tudom ki indította ezt a nemzeti konzultációt? De ha már meg van a végeredmény szerintem mindegy hogy ki mire buzdít vagy szavaz.

#128575 Igazi Földönfutó

2025-03-17 14:23:46

Válasz erre

Válasz Tylla #128572. hozzászólásáraEleve úgy történhetett,hogy Weber elvtárs elé került a papír,és meglepve látta ,hogy Petike nincs rajta,így gyorsan beírta.Peti ezt nem tudta,kiverte a balhét ,aztán mellébeszéltek egy sort.Petit valszínüleg nem dicsérték meg a színfalak mögött.De majd úgy is színt kell vallani,ez elől nem tud elbújni.

#128574 Igazi Földönfutó

2025-03-17 14:11:57

Válasz erre

Válasz Koczka József #128573. hozzászólásáraÉrdekes a messiás ugyanezt akarja megcsinálni,csak ő igenre buzdítAz .ő konzultációja számít valamit?15-én meg is mondta a végeredményt a híveinek.Mi is a probléma?

#128573 Koczka József

2025-03-17 13:55:30

Válasz erre

Szeretem amikor a sok agyhalott azt hiszi hogy ő szavazata akarom mondani nemzeti konzultációja számít valamit.
Közben meg a főni már rég eldöntötte a végeredményt még a szavazás előtt.

" Unió, de Ukrajna nélkül
- írta a kormányfő, aki hamarosan ünnepi beszédet is mond."

És ezt el is mondja a tapsoló tömegnek. Itt meg szívepedve várják hogy majd ők véleményt mondanak.

#128572 Tylla

2025-03-17 13:18:05

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128570. hozzászólásáraNa,de mi a messiás-i álláspont?
Sehogy nem tud hol kijönni belőle!
Vagy weber elvtárssal kerül szembe-aki megveszekedett híve ukrajnának-vagy a magyar társadalom nagyobb részével. Ez pedig a bizonytalanok megnyerését nem igazán szolgálja. Csodálkozom,hogy a néppárt nem balhézptt vele amiért olyan vehemensen támadott,hogy ö aztán nem írta alá az előterjesztést,magyarul,nem támogatta Ukrajna ügyét. Pedig weber elvtárs a Népszava interjúban is világosan megmondta,hogy a néppárti tagság alap feltétele Ukrajna feltétel nélküli támogatása. Szóval a legnagyobb poén az lenne,ha a mentelmi jogába kerülne a néppárt elleni höbörgése....

#128571 ..,-:)

2025-03-17 13:15:19

Válasz erre

Válasz Gepi #128567. hozzászólásáraKorosabbak még emlékeznek, hogy mikor voltak ilyen…

#128570 Sanyiii70

2025-03-17 13:07:56

Válasz erre

Válasz Tylla #128569. hozzászólásáraAz a szerencse, hogy sok magyar ember van akinek nyilvánvaló, hogy a háború nekünk nem sülhet el jól. A másik szerencse, pedig, hogy akik erre maguktól nem jönnek rá annak a fidesz háborúellenes propagandája átmossa az agyát. Mert ebben az esetben a fidesz érdekében folyó propaganda egybeesik a józan ésszel.

Sajnos sok más dologban meg nem.

#128569 Tylla

2025-03-17 12:53:15

Válasz erre

Válasz hashtag #128555. hozzászólásáraNa és akkor mi is az irány elv?
Nektek mint messiás imádoknak hogy is kell majd szavaznotok?
Mert már az imádottatok is szavazást indít Ukrajna vonatkozásában. Kijött már a javaslat-hogy ne mondjam parancs-milyen álláspontot kell képviselnetek?
(Ahogy már vagy kétszer is írtam,Ukrajna lesz a veszte a messisotoknak...Úgy hallik,hogy elküldte a néppártnak,hogy milyen kérdésben tervezik megkérdezni a társadalmat,de valahogy azt elfelejtette beleírni,hogy-mint arról 15-en szonokolt- Ukrajna felvétele is a kérdések között szerepel majd. Nyilván csak feledékenységböl:)

#128568 Gyula.,

2025-03-17 12:42:09

Válasz erre

Pohoska budiajtót csapkodja a szél a körhintàn..

#128567 Gepi

2025-03-17 11:26:10

Válasz erre

Kezdődik

#128566 Ohaza63

2025-03-17 10:02:32

Válasz erre

A chemtrailról egy repülőgépmérnök

https://www.tiktok.com/@dr..flat.news.npc/video/7482345383763447062?_r=1&_t=ZN-8ujSmVYEF0A

#128565 Ohaza63

2025-03-17 09:58:45

Válasz erre

Válasz Sanyiii70 #128564. hozzászólásáraÜdv Sanyi!!!

Bizony 1-2 Szarmat rakétának volna helye Londonban is!

De Macron arcát is le kellene faragni, amíg nem rántja bele Európát egy háborúba.

#128564 Sanyiii70

2025-03-17 09:34:08

Válasz erre

Donna Rachel Edmunds: A brit munkáspárt ideológiai háborúja a „kulákok” ellen
Mivel a mezőgazdasági vállalkozók nem tartoznak a „dolgozó ember” fogalmába… aki nem alkalmazott, az nem dolgozik. A politikusok azonban igen, mivel a jövedelmük a „munkájukból” származik…
A munkáspárti kormány által alkalmazott taktika különbözhet a szovjet rezsim brutalitásától, de a farmadó ideológiai célja továbbra is ugyanaz: a magántulajdon felszámolása.
A londoni Nagyünnep keddjét egy újabb gazdatüntetéssel ünnepelték a Whitehallban, négy hónapon belül ez volt a negyedik. A gazdák palacsintát sütöttek, és megpróbáltak bátor arcot vágni, de egy aznap közzétett felmérésből kiderült, hogy a brit gazdaságok több mint fele arra számít, hogy a következő tíz évben tönkremegy.
A tiltakozások válaszul születtek a munkáspártiak tavaly októberi bejelentésére, miszerint a gazdák jelenlegi 100%-os örökösödési adómentességét az első 1 millió fontnyi mezőgazdasági és üzleti vagyonra korlátozzák. E fölött a kedvezmény 20%-os lesz. Bár a munkáspárti kormány által alkalmazott taktika eltér a szovjet rezsim brutalitásától, a mezőgazdasági adó ideológiai célja azonos: a magántulajdon felszámolása.
Az intézkedés rendkívül népszerűtlen mind a gazdák, mind a lakosság körében, ami arra készteti a minisztereket, hogy a pénzrablást azzal indokolják, hogy az NHS fenntartásához elengedhetetlenül fontos.
A kormány adatai szerint azonban az intézkedés várhatóan csak évi 500 millió fontot hoz az államkasszába, ami körülbelül 20 órányi NHS-kiadásnak felel meg. Akkor miért csinálják ezt?
A gazdáknak megvan a maguk elmélete. Tim, egy Wiltshire-i gazdálkodó a GBNews-nak elmondta: „Ez egy ideológiai kérdés - a munkáspártiak a tulajdonjogot célozzák meg. Nemcsak a mezőgazdasági ingatlanok után járó kedvezményeket (APR), hanem az üzleti ingatlanok után járó kedvezményeket (BPR) is célba veszik. Mindenkit célba vesznek, aki szabadon akar vállalkozni, és akit erre ösztönözni akarnak”.
Timnek teljesen igaza van.
A tavaly októberi őszi költségvetést megelőző napokban a munkáspárti minisztereket megkérték, hogy osszák meg a dolgozó ember fogalmát. A Munkáspárt kiáltványában azt ígérte, hogy „nem emelik a dolgozó emberek adóját”, de ez felvetett egy nyilvánvaló kérdést: pontosan kik is azok a „dolgozó emberek”?
A dolgozó ember az, aki „kimegy és megkeresi a megélhetését, általában egyfajta havi csekken fizetik ki” - mondta Keir Starmer miniszterelnök a Sky Newsnak. Arra a kérdésre, hogy ide sorolná-e azokat az embereket, akik részvényekből vagy vagyonból szereznek jövedelmet (mint a gazdálkodók), azt válaszolta: „Nos, ők nem tartoznának az én definíciómba”.
Rachel Reeves kancellár azt mondta, hogy ők „törekvők, akik gürcölnek”, bár úgy tűnik, hogy ez nem foglalja magában azokat az embereket, akik eléggé gürcölnek ahhoz, hogy saját vállalkozást indítsanak; a költségvetésében szerepelt a munkáltatók nemzeti biztosítási járulékainak adóemelése. Reeves megerősítette, hogy ez nem tartozik a dolgozó emberekre kivetett adó fogalma alá.
Amikor Laura Kuenssberg, a BBC újságírója megkérdezte: „Miért nem számítanak a vállalkozásokat működtető emberek dolgozó embereknek?”. Bridget Phillipson oktatási miniszter hétszer is kitért a kérdés elől, bár adott egy definíciót: „Dolgozó ember az, aki fő jövedelmét abból szerzi, hogy munkába jár”.
Vajon Phillipson dolgozó ember, kérdezte Kuenssberg, tekintve, hogy kabinetminiszterként Phillipson több mint 160 000 fontot keres? Phillipson bólintott. „A jövedelmem a munkámból származik” - válaszolta.
A mezőgazdasági háztartások mediánjövedelme Angliában 2021/22-ben 17 800 font volt; a teljes munkaidőben foglalkoztatottak esetében ez 33 000 font volt. A „dolgozó emberek” megnevezés nem a „bérek meghatározása” alapján történik- magyarázta Pat McFadden munkáspárti miniszter.
A miniszterek képtelenségét a dolgozó ember meghatározására akkoriban nagyrészt viccként kezelték, tekintettel arra, hogy értelmetlennek tűnt, de ez nem nevetséges. A különbségtétel, amit itt tesznek, valóban ideológiai jellegű: a proletár és a kulák osztályok között.
A „kulák” orosz szó, jelentése „ököl”. A kommunisták így jelölték azokat a parasztokat, akik a jobbágyság 1861-es eltörlését követően eléggé igyekeztek és törekedtek ahhoz, hogy földet birtokoljanak és munkásokat alkalmazzanak. Hivatalosan a kifejezést annak tartották fenn, akinek nyolc holdnál több földje volt; a valóságban azonban bármilyen vagyontárgy, akár egyetlen tehén birtoklása is elég volt ahhoz, hogy valaki megkapja ezt a jelzőt.
Oroszország gazdasága történelmileg a kisüzemi mezőgazdaságban gyökerezett. A kulákok, mint a legsikeresebb földtulajdonosok, nemcsak a kapitalista vállalkozást testesítették meg, hanem általában a közösségük oszlopos tagjai is voltak. Pénzt adtak kölcsön, jelzáloghitelt nyújtottak, a helyi közigazgatási ügyeket vezették. Mindez ellenszenves volt a kommunisták számára, akik Oroszország gazdaságát a kisléptékű és helyi gazdaságból a nagyléptékű és kollektivizált gazdasággá akarták átalakítani. Ehhez a mezőgazdaságot kollektivizálni kellett, és ez a kulákok osztályának felszámolását jelentette.
1927-ben súlyos adókat és korlátozásokat vetettek ki a kulákokra. Amikor ez nem tudta megtörni őket, a kommunisták egyszerűen elkezdték lefoglalni a földeket. 1929 végére elkészült a „kulákok, mint osztály felszámolásának” terve. Az 1930-31-es években mintegy 100 000 kulákot lőttek agyon. Tízmillió kulákot marhavagonokkal küldtek távoli területekre, közülük hárommillió útközben halt meg.
„Dédnagyapámat dekulakizálták, mert fapadlót rakott le a házában” - emlékezett vissza Elena Lanher a Szabadság Rádiónak nyilatkozva. „Sosem jutott el a szolovki fogolytáborba, hanem útközben halt meg”.
1931 nyarára az egész ukrán sztyeppét kollektivizálták. Az ország szarvasmarháinak mintegy 40%-át és a juhok 65%-át levágták a parasztok, akik inkább megölték állataikat, minthogy átadják őket.
Az elkerülhetetlen következmény az éhínség volt. 1930 és 1933 között becslések szerint 5,7-8,7 millió ember halt éhen a szovjet birodalomban. Csak Ukrajnában 3,5-5 millióan haltak éhen a holodomor néven ismert „éhség általi gyilkosság” során.
A kommunisták mégis úgy üdvözölték az atrocitásokat, mint egy átütő sikert, a munkások csapását az „ellenforradalmi tevékenységet folytató aktivisták” ellen.
Ez a narratíva az egész szovjet korszakban folytatódott. Bárki, aki nem értett egyet a kommunista párttal, definíció szerint ellenforradalmárnak kellett lennie. Valójában a dekulakizációs program keretében letartóztatottaknak csak 44%-a volt parasztgazda.
A többiek egyházi személyek, kereskedők, volt cári köztisztviselők, tanárok és mások, akiket az „értelmiség” részének tekintettek. Ha valaki tiltakozott a paraszt szomszédja letartóztatása ellen, az halált vagy deportálást vonhatott maga után.
A mai Nagy-Britanniában, akárcsak Oroszországban, a kulákok földművesek és kisvállalkozók, de - ahogy JD Vance Münchenben rámutatott - csendes imádkozással foglalkozó keresztények is lehetnek. Rajtunk áll, hogy mindannyian összegyűljünk a következő gazdatüntetésen.
Donna Rachel Edmunds újságíró.

#128563 atos3021

2025-03-17 09:10:17

Válasz erre

Válasz Kémlelő #128553. hozzászólására"Ki tud olyanról, hogy ha megszűnne a mentelmi joga, akár börtönbe is kerülhetne az illető politikus?"
Röviden:
Ez könnyen lehet, tekintve, hogy a mentelmi jog felfüggesztése iránti kérelem alapja eleve egy büntető eljárás megindításának a szándéka. (aminek a vége megalapozottság esetén börtön)

Egyébkén a mentelmi jog eredete leginkább az volt, hogy a kormánypárt ne használhassa a (kormány alá tartozó!) rendőrséget az ellenzéki képviselők távol tartására a fontosabb szavazásoktól, mindenféle mondvacsinált letartóztatásukkal (ideértve ugye a néhány napos "vizsgálati fogság" eseteit is, ami után még vádemelés sem kellett hogy következzen, csak kiengedés az őrizetből - immár a közben sikeresen lezajlott parlamenti szavazás után)

Aki ellene van ennek a szabálynak, az valójában csak a nem rendeltetés szerű használata (avagy joggal való visszaélés) miatt szüntetné meg (ha tehetné) viszont ezzel kiöntené a gyereket is a fürdővízzel együtt ugye... :/
Jelenleg a fideszes 2/3 bármely ogy-i képviselő mentelmi jogát simán felfüggesztheti - amennyiben büntető eljárás indulna az illető ellen.

#128562 Ohaza63

2025-03-17 09:05:01

Válasz erre

Nincs új a nap alatt: Ursula 2025.

https://www.tiktok.com/@mikvannak7/video/7482667927599156502?_r=1&_t=ZN-8ukkiHuOX7i

#128561 Ohaza63

2025-03-17 09:02:59

Válasz erre

Veszélyes munka a műtrágyaszórás:

https://www.tiktok.com/@lolo76bigfish/video/7481587661359074582?_r=1&_t=ZN-8ujehzf6sa6