Tegyük hozzá, hogy az ipar húzza a gazdaságot, hogy évente tudjon fejlődni és gazdasági növekedést mutatni, szükséges az olcsó energia és az olcsó munkaerő.
A fejlett nyugat-europai társadalmakban öregszik a lakosság és kell a "friss hús"az ipar számára.
Az EU vezetők sokkal jobban tudják, hogy a bevándorlás, milyen etnikai, szociológia, társadalmi problémákat okoz és mégis meglépték, mert muszáj volt.
Annak idején az NSZK sem együttérzésből fogadta a török és jugoszláv munkásokat.
Magyaroszágon is kell az iparnak a román, ukrán munkaerő..
Válasz d-032a #87377. hozzászólására Sajnos te nem ismered a Magyarokat mert sok millióan dolgoznak alamizsnáért csak azért mert itt akarnak élni szemben más államok dolgozóival mert azok inkább a jobb kereseti lehetőséget nézik pl. Török,Szerb,Román röghöz kötöttek vagyunk szokták mondani ami pl. Amerikában nem jellemző ott két -három állás ajánlat mindenkinek fenn van a palettán s ha keleten v. nyugaton vagy bárhol a világon elfogadják már csomagol s indul mert ott a pénz számít sem a család sem a barát nem tart vissza senkit nem hogy a születési hely
Válasz #bandi #87375. hozzászólásáraPersze, hogy az lenne a jó ha az európai országok egységes gazdasági és katonai erőt hoznának létre, és így hatékonyabban képviselnék az össz, és az egyéni érdekeiket is.
Csakhogy, ez a szekértábor eddig sem, és most sem erről híres. Nagyon más az elméleti forgatókönyv és a gyakorlati lebonyolítás.
Egyrészt, mert az erősebb tagállamok a gyengébb tagállamok munkaerő és minden egyébb erőforrását nagyrészt a saját hasznukra működtetik. Így van kiépítve az Eu-s intézményrendszer, a termékgyártó kapacitás, és nem utolsósorban ezt szolgálja a politikai eszközgyakorlat.
Másfelől pedig, ha azt látjuk, hogy az Eu-s vezetők nem az Uniós tagországok polgárai, hanem az unión kívüli országok, vagy másik földrész érdekének megfelelően tevékenykednek, akkor nem inkább akkor vagyunk-e az Unió és Európa hű és lojális polgárai, ha felszólalunk az öngyilkos Uniós politikai gyakorlat ellen?
Válasz Gandhy #87374. hozzászólásáraMajd megint segítünk az éhező németnek, lábon elhajtjuk nekik a marhákat, mint valamikor. Ha már úgysem tudunk nekik mit enni adni.
Válasz d-032a #87372. hozzászólásáraMeg kellene érteni, hogy szükség lenne egy legalább valamennyire egységes európára, mert az a nagy helyzet, ha egyben vesszük az uniót, mint egy ország, talán akkor lehet politikai, gazdasági, hadászati tényezőként figyelembevenni a világtérképen. És még akkor sem mondanám a leghangsúlyosabbnak, sok tekintetben. Viszont egy tagolt, széthúzó, esetlegesen darabokra eső európa nem fogja bírni a történelem közelgő viharait, egy valós gazdasági vagy neadjisten katonai probléma esetén az ágáló renegátállamok, akik mindenkinek beszólnak, azok úgy fognak hullani mint az őszi légy.
El kéne dönteni lassan, hogy melyik szekértáborba akarunk tartozni, mert a földrajzi pozíciónk alapján elég hamar kérdéseket tehetnek fel nekünk, a történelemkönyvek következő lapjain. És attól, hogy valakivel közösséget vállalsz bizonyos dolgokban, még te magad nem fogsz megszűnni, nyugodtan megtarthatod a hortobágyi lovasnapokat, meg kifőzheted magadnak a saját pálinkádat, senki nem fogja ezt tőled elvenni.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem jól látod. A "fejlett nyugat" a bevándorlással teljesen átalakította a társadalmait.
Ha megszűnne a rablás a sok élősködő miatt annyi lenne az ellátórendszereiknek.
Aztán jönnének az etnikai polgárháburúk.
Az európai történelem ad néhány jó példát.
Róma csak a terjeszkedés időszakában volt életképes.
De az Oszmán birodalom is.
Stb.
Ez lesz a zunijó és a zusa sorsa is.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem igazán látom, hogy hol gyaláztam volna Európát.
Nagy melléfogás lenne, ha csak Nyugat-Európát azonosítanánk egész Európa fogalmával.
Közép-Európa is a tágabb értelemben vett hazám, ugyanúgy mint Magyarország.
Nem is értem, hogy miért nyugat érdekeit kellene néznem a közép helyett.
Azért, lassan már afelett a naivitás felett is eljárhatna az idő, hogy abban higgyünk, hogy a nyugat jobban jót akar nekünk, mint mi saját magunknak.
Válasz d-032a #87369. hozzászólására Aha kb 80 éve van ez porondon és még mindig ők vezetnek ....hát nem borzasztó...mi meg kacsingatunk keletre ahol ugye tombol a demokrácia ...kuncsorgunk a diktátoroknál hol energiáért hol rejtett erőforrásért biztos jobban jártuk az Orosz,Kínai hitelekkel mintha mondjuk nyugattól vettünk volna fel mondjuk IMF hitelt hát hogyne ja ők elvárják a demokráciát amit ennek a kis országnak még tanulnia kellene mondjuk talán 100 év elég lesz talán bár ez közel sem biztos .... feküdj vissza még álmos vagy szerintem
Válasz d-032a #87369. hozzászólásáraElég korán megvolt a mai európagyalázó propaganda, köszi . Egyébként igazad van, ahoz hogy a mai szintet elérje valaki, ahoz a múltban olyat is kellett tennie, amire már ma nem lenne büszke. De ez igaz a többsége átlagemberre is.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy bár a fejlődés során mások hátán haladtak előre, időközben kialakult egy olyan infrastruktúra, egy olyan oktatás, meg cégháló, amivel ezek nélkül is szépen eldöcög az ország a maga útján. Nyilván nem lehet egy egykori gyarmattartót meg a gyarmatát összehasonlítani, hogy akkor oké holnaptól akkor álljatok meg mindketten a saját lábatokon. Az egyik meg fog állni, a másik nem biztos. Stabil valuta nélkül, bajáratott nemzetközi kapcsolatok nélkül nyilván az első idők nehezek lennének. Nyugodtan nézd meg afganisztán helyzetét, amikor a gonosz usa kivonult onnan, és eljött a hőn áhított szabadság a tàlibok vezetésével, azóta kb olyan szinten szart vàg a kerék, mint előtte sose. Pénz semmi, emberi jogok semmi, egyre nagyobb a probléma. És gondolom a megoldás az lesz, hogy kína nagy kegyesen felajánlja, hogy lök nekik némi pénzt mindig, hogy éppen működni tudjanak, a tálibok hatalomban maradjanak, cserébe ráteszik a kezüket az ország alatt rejlő hatalmas bányászati lehetőségekre, és ipari szinten kezdik kihordani az országból a nyersanyagot. Ennek töredékét kapják meg majd az afgánok. Na ez mi, ha nem modern kori kizsákmányolás, ha úgy tetszik gyarmati sorba taszítás?
Mérget lehet rá venni, hogy ha ezek a nyugati, úgynevezett jóléti társadalmak majd abbahagyni kényszerülnek a külső (más országok) gazdasági erőforrásainak és a külső mukaerőforrásoknak a kizsákmányolását, valamint a bankrendszerük diktatórikus rablógazdálkodását más népek kárára, akkor ezek úgy esnek szét majd mint a sz.r.
Nyugodtan lehet tanulmányozni Európa mai történéseit, és az európai országok ezer éves történelmét.
Tisztán látszik, hogy a magasztos nyugat-európai eszmék, a "szabadság, testvériség, egyenlőség" álarca mögött, kitartóan folytatott rablással, gyilkolással (háborúk), kizsákmányolással, és átveréssel érték el a vezető szerepüket és hatalmukat.
Közép- és Kelet-Európa jobban járna, ha elfelejtené a, "mi a nyugathoz tartozunk" nevű önbecsapó mantráját.
Ideje felismerni, hogy a nyugat soha nem fog önszántából osztozni a koncon a közép-kelet-európai országokkal, népekkel.
Ráadásul, ezzel a szolgai utánuk ácsingózással még meg is alázkodunk és jó alaposan le is járatjuk magunkat a nyugat szemében.
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraChurchill a Brit gyarmatbirodalmat szerette volna visszaállítani és gyűlölte a kommunistákat, de amikor az érdeke azt kívánta beáldozta Kelet-Európát..
Gyakran idézte Henry John Temple Palmerstont:
"Angliának nincsenek örök barátai, Angliának nincsenek örök ellenségei, Angliának érdekei vannak."
Tévesen neki tulajdonítják ezt a mondást.
Válasz TeljesenMindegy #87358. hozzászólásáraSzerintem nincs ellentmondás a két dolog között.
Ugyanúgy ahogy vannak szlovák (tót) magyargyűlölők annak ellenére, hogy a szlovák nép és szlovákia egy kitalálmány. Még az a szarházi Benes is földművelő, elmagyarosodott cseheknek tartotta őket.
Ezek az ún. nacionalisták semmi kultúrális vagy történelmi alapra (legalábbis tényekkel alátámasztottra nem, csak népmesékre) nem tudnak támaszkodni, csak valakivel szemben meghatározni magukat. A zukránok az oroszok ellen, a zoláhok meg a tótok ellenünk.
Ha a szar csokoládénak képzeli magát, attól még szar marad.
Milyen szektáról és milyen központról hadoválsz?
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraAztán inkább Sztálinra bízta mi legyen ezekkel a balgákkal. Persze utána is lett volna lehetősége, hogy segítse a közép-kelet európai bharbár népeket, de ezt már anno biztos másképp látták, vagy már nem volt olyan fontos.
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólásáraEddig az volt a szekta baja, hogy szélsőségesen nacionalisták az ukránok. Most pedig kiderült, hogy nincs is olyan nép, hogy ukrán. Gyakran változik a vélemény a központban.
Válasz d-032a #87346. hozzászólásáraTörténetesen Churchill a jaltai konferencián is ragaszkodott ahhoz, hogy a kelet és közép európai államok a háború lezárta után szabad választást tarthassanak, ahol a maguk által választott kormányok uralma alatt élhessenek. Ez nem nyerte el a tetszését a szőröstalpú unió vezetőjének.
Válasz Makói 70-es #87351. hozzászólásáraUkrajna államcsődben!!!
Mégis, hol lenne? 1990-ig Szovjetunió része volt, majd 2014-ig erős orosz befolyás, orosz barát kormányok sora, oligarchák uralma!
Ahol az orosz befolyás megmaradt ott ez várható. (Belorusz)
Lettek, Litvánok, Észtek szépen fejlődnek és köszönik, de jól megvannak az orosz nélkül!!!
Válasz Vén cigány #87344. hozzászólására"Ukrajna allamcsodben. Csak az USA es csatlosainak penze tartja eletben.
Azert kap penzt Ukrajna, hogy oroszokat oljon. Persze a fegyvert is biztositjak hozza. Ukrajna jelenleg nem mas mint egy amerikai zsoldoshadsereg. Ennek fejeben Ukrajna foldjeit az USA felvasarolta. Meg az sincs hogy a katonak sajat foldjeiket orszagukat vedenek. Zsoldosok. Semmi tobb."
Ennyit a zukránok szabadságáról!
Nem én írtam de minden szava igaz.
Itt van ez a drága Annaléna aki másoknak szívesen megfelelne mint aki rája szavazott. Ő kész feláldozni....mármint másokat, mert saját magát azért nem tenné ki ekkora kockázatnak... Szóval ő mindent megtesz azé, hogy a Zukrán népp kivívja szabacságát Bármi Áron. Maj télen köszönnyük megneki, de gondolom addigra a náczinép megteszi hejettünk. Annaléna
Válasz Vén cigány #87339. hozzászólásáraA magyar kormány az agresszor oroszokkal parolázik. Az ukrán, az agresszor amerikaiakkal parolázik.
De ez még mindig nem elég indok arra, hogy a 30 éves államiságukat kockára tevő, hazardírozó ukránok a fél világot zsarolják és kioktassák.
Az ukránoknak lett volna fontosabb döntésük és tennivalójuk is az elmúlt években és hónapokban, minthogy azt döntsék el, hogy a magyar kormánynak, a világ agresszorai közül, -szerintük-, melyikkel helyes paroláznia.
Gondolom, mint amerika nagy barátja és feltétel nélküli híve, tudsz arról is, hogy:
" Washington 21. századi legfőbb feladata, hogy az eurázsiai kontinens politikai döntőbírájává váljék, és megelőzze az anyagi vagy diplomáciai érdekeit fenyegetni képes rivális hatalmak felemelkedését." /Idézet a A nagy sakktábla – Amerika világelsősége és geopolitikai feladatai” című könyvből./
Másképpen:
"az amerikai globális hegemónia kulcsa az orosz birodalom legszélesebb értelemben vett területének birtoklása. Ennek érdekében Oroszországot három különálló államra kell osztani szentpétervári, moszkvai és valamely szibériai központtal."
Vagyis Ukrajna, ennek az usa birodalmi, egyeduralmi célnak a beáldozható eszközeként szerepel csak a világtörténelem színpadán. Jutalmul, és járulékos veszteségként a létezésük került veszélybe. Az usa egy fél könycseppet sem fog hullatni értük, akkor sem ha végül kénytelen lesz átengedni őket az oroszoknak.
Az sem zavarta egy szikrát sem az angolszász nyugatot, amikor Közép- és Kelet-Európát adták oda Sztálinnak. Pedig állítólag, Első Isván király, alias Vajk, már Ezer Éve elintézte neünk, hogy mi -állítólag-, a nyugathoz tartozzunk. Kár, hogy a nyugat, sohasem hitte, hogy Kelet-Közép-Európa a nyugat része lenne.
Válasz d-032a #87337. hozzászólására Nos én semleges állásponton állok ezzel a háborúval kapcsolatban mert az Orosznak kell a Krím meg a Fekete tengeri kikötő(ez már a cárnak is kellet) de az Ukránokban annyira fel erősödtek a Nemzeti öntudat hogy a nemzetiségiek ezt már nem nagyon bírják ez az árija faj elmélet minden országban kiverni a biztosítékot az viszont a pofátlanság teteje,hogy a nagy demokrácia megtestesítő Biden akarja megmondani mit kell csinálni az Ukránnak v. az Orosznak ezt úgy is ketten fogják lejátszani és az asztalnál lesz vége nem a puskacső végén anno Trianon ismétli ön magát más szereplőkkel vagyis nincs új a nap alatt
Válasz d-032a #87337. hozzászólására Nos én semleges állásponton állok ezzel a háborúval kapcsolatban mert az Orosznak kell a Krím meg a Fekete tengeri kikötő(ez már a cárnak is kellet) de az Ukránokban annyira fel erősödtek a Nemzeti öntudat hogy a nemzetiségiek ezt már nem nagyon bírják ez az árija faj elmélet minden országban kiverni a biztosítékot az viszont a pofátlanság teteje,hogy a nagy demokrácia megtestesítő Biden akarja megmondani mit kell csinálni az Ukránnak v. az Orosznak ezt úgy is ketten fogják lejátszani és az asztalnál lesz vége nem a puskacső végén anno Trianon ismétli ön magát más szereplőkkel vagyis nincs új a nap alatt
Válasz d-032a #87337. hozzászólására Nos én semleges állásponton állok ezzel a háborúval kapcsolatban mert az Orosznak kell a Krím meg a Fekete tengeri kikötő(ez már a cárnak is kellet) de az Ukránokban annyira fel erősödtek a Nemzeti öntudat hogy a nemzetiségiek ezt már nem nagyon bírják ez az árija faj elmélet minden országban kiverni a biztosítékot az viszont a pofátlanság teteje,hogy a nagy demokrácia megtestesítő Biden akarja megmondani mit kell csinálni az Ukránnak v. az Orosznak ezt úgy is ketten fogják lejátszani és az asztalnál lesz vége nem a puskacső végén anno Trianon ismétli ön magát más szereplőkkel vagyis nincs új a nap alatt
Válasz d-032a #87337. hozzászólására"Az elmúlt félévben megkérdezted-e egyszer is, hogy az ukránok mi jogon vauztak bele a magyar nép dolgába, a magyarok nemzeti ünnepébe, "56-os, és egyéb történelmi eseményeibe? Mi jogon vauztak bele a magyar kormány és az EU-tagországok döntéseibe és politikájába? Ráadásul arrogáns és"
Van a szomszédban egy háború és a magyarok az agresszorral paroláznak, amikor az ukrán állam léte a tét. Százezrek halnak meg, emberek millióit hurcolják táborokba, ahonnan a nem kívánatos személyek nyom nélkül eltűnnek.
Persze a 400 forintos EUR mellet az energia már piaci áron nem megfizethető a magyar embereknek, kénytelen Orbán a páva táncot járni.
Válasz Magister #87333. hozzászólásáraAz elmúlt félévben megkérdezted-e egyszer is, hogy az ukránok mi jogon vauztak bele a magyar nép dolgába, a magyarok nemzeti ünnepébe, "56-os, és egyéb történelmi eseményeibe? Mi jogon vauztak bele a magyar kormány és az EU-tagországok döntéseibe és politikájába? Ráadásul arrogáns és sértő módon.
Az Európai Unió milliárdokkal támogatta az ukránokat. Az unio tagállamainak polgárai fizetik az ukrán arrogancia, és az ukránok usa "barátságának" az árát. Nagy eséllyel az EU-tagországok által közösen felvett hitelből, az un. helyreállítási alapból a lengyel és a magyar tagországoknak járó pénzt is az ukránoknak tapsolta el az Eu.
Tehát olyan jogon vauzik bárki is, hogy az usa és az ukrán politika rántotta rá Európát a nyomor lejtőjére.
A háború nem Februárban kezdődött. Az usa évek óta akadályozta az északi áramlat 2 gázvezetéket azért, hogy betegyenek az EU-nak és az oroszoknak. Had legyen már negatív vélemény is, Európa ellenségeiről.
Mivelhogy, gondolom, egyébbként a demokrácia, a szólásszabadság, és a véleménnyilvánítás szabadságának a híve vagy.
A gazdatársak valamelyikének nem hiányzik a gyűjteményből egy nem után gyártott MAUSER K98-as toldalék? Ezt még rendeltetésszerűen használták,nem vitrines.
134629 hozzászólás
Válasz Makói 70-es #87373. hozzászólására"Nem jól látod. A "fejlett nyugat" a bevándorlással teljesen átalakította a társadalmait."
Tegyük hozzá, hogy az ipar húzza a gazdaságot, hogy évente tudjon fejlődni és gazdasági növekedést mutatni, szükséges az olcsó energia és az olcsó munkaerő.
A fejlett nyugat-europai társadalmakban öregszik a lakosság és kell a "friss hús"az ipar számára.
Az EU vezetők sokkal jobban tudják, hogy a bevándorlás, milyen etnikai, szociológia, társadalmi problémákat okoz és mégis meglépték, mert muszáj volt.
Annak idején az NSZK sem együttérzésből fogadta a török és jugoszláv munkásokat.
Magyaroszágon is kell az iparnak a román, ukrán munkaerő..
Válasz d-032a #87377. hozzászólására Sajnos te nem ismered a Magyarokat mert sok millióan dolgoznak alamizsnáért csak azért mert itt akarnak élni szemben más államok dolgozóival mert azok inkább a jobb kereseti lehetőséget nézik pl. Török,Szerb,Román röghöz kötöttek vagyunk szokták mondani ami pl. Amerikában nem jellemző ott két -három állás ajánlat mindenkinek fenn van a palettán s ha keleten v. nyugaton vagy bárhol a világon elfogadják már csomagol s indul mert ott a pénz számít sem a család sem a barát nem tart vissza senkit nem hogy a születési hely
Válasz #bandi #87375. hozzászólásáraPersze, hogy az lenne a jó ha az európai országok egységes gazdasági és katonai erőt hoznának létre, és így hatékonyabban képviselnék az össz, és az egyéni érdekeiket is.
Csakhogy, ez a szekértábor eddig sem, és most sem erről híres. Nagyon más az elméleti forgatókönyv és a gyakorlati lebonyolítás.
Egyrészt, mert az erősebb tagállamok a gyengébb tagállamok munkaerő és minden egyébb erőforrását nagyrészt a saját hasznukra működtetik. Így van kiépítve az Eu-s intézményrendszer, a termékgyártó kapacitás, és nem utolsósorban ezt szolgálja a politikai eszközgyakorlat.
Másfelől pedig, ha azt látjuk, hogy az Eu-s vezetők nem az Uniós tagországok polgárai, hanem az unión kívüli országok, vagy másik földrész érdekének megfelelően tevékenykednek, akkor nem inkább akkor vagyunk-e az Unió és Európa hű és lojális polgárai, ha felszólalunk az öngyilkos Uniós politikai gyakorlat ellen?
Válasz Gandhy #87374. hozzászólásáraMajd megint segítünk az éhező németnek, lábon elhajtjuk nekik a marhákat, mint valamikor. Ha már úgysem tudunk nekik mit enni adni.
Válasz d-032a #87372. hozzászólásáraMeg kellene érteni, hogy szükség lenne egy legalább valamennyire egységes európára, mert az a nagy helyzet, ha egyben vesszük az uniót, mint egy ország, talán akkor lehet politikai, gazdasági, hadászati tényezőként figyelembevenni a világtérképen. És még akkor sem mondanám a leghangsúlyosabbnak, sok tekintetben. Viszont egy tagolt, széthúzó, esetlegesen darabokra eső európa nem fogja bírni a történelem közelgő viharait, egy valós gazdasági vagy neadjisten katonai probléma esetén az ágáló renegátállamok, akik mindenkinek beszólnak, azok úgy fognak hullani mint az őszi légy.
El kéne dönteni lassan, hogy melyik szekértáborba akarunk tartozni, mert a földrajzi pozíciónk alapján elég hamar kérdéseket tehetnek fel nekünk, a történelemkönyvek következő lapjain. És attól, hogy valakivel közösséget vállalsz bizonyos dolgokban, még te magad nem fogsz megszűnni, nyugodtan megtarthatod a hortobágyi lovasnapokat, meg kifőzheted magadnak a saját pálinkádat, senki nem fogja ezt tőled elvenni.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraA németek pedig, történjék bármi, még az idén éhenfagynak
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem jól látod. A "fejlett nyugat" a bevándorlással teljesen átalakította a társadalmait.
Ha megszűnne a rablás a sok élősködő miatt annyi lenne az ellátórendszereiknek.
Aztán jönnének az etnikai polgárháburúk.
Az európai történelem ad néhány jó példát.
Róma csak a terjeszkedés időszakában volt életképes.
De az Oszmán birodalom is.
Stb.
Ez lesz a zunijó és a zusa sorsa is.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem igazán látom, hogy hol gyaláztam volna Európát.
Nagy melléfogás lenne, ha csak Nyugat-Európát azonosítanánk egész Európa fogalmával.
Közép-Európa is a tágabb értelemben vett hazám, ugyanúgy mint Magyarország.
Nem is értem, hogy miért nyugat érdekeit kellene néznem a közép helyett.
Azért, lassan már afelett a naivitás felett is eljárhatna az idő, hogy abban higgyünk, hogy a nyugat jobban jót akar nekünk, mint mi saját magunknak.
Válasz d-032a #87369. hozzászólására Aha kb 80 éve van ez porondon és még mindig ők vezetnek ....hát nem borzasztó...
mi meg kacsingatunk keletre ahol ugye tombol a demokrácia ...kuncsorgunk a diktátoroknál hol energiáért hol rejtett erőforrásért biztos jobban jártuk az Orosz,Kínai hitelekkel mintha mondjuk nyugattól vettünk volna fel mondjuk IMF hitelt hát hogyne ja ők elvárják a demokráciát amit ennek a kis országnak még tanulnia kellene mondjuk talán 100 év elég lesz talán bár ez közel sem biztos .... feküdj vissza még álmos vagy szerintem
Válasz d-032a #87369. hozzászólásáraElég korán megvolt a mai európagyalázó propaganda, köszi . Egyébként igazad van, ahoz hogy a mai szintet elérje valaki, ahoz a múltban olyat is kellett tennie, amire már ma nem lenne büszke. De ez igaz a többsége átlagemberre is.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy bár a fejlődés során mások hátán haladtak előre, időközben kialakult egy olyan infrastruktúra, egy olyan oktatás, meg cégháló, amivel ezek nélkül is szépen eldöcög az ország a maga útján. Nyilván nem lehet egy egykori gyarmattartót meg a gyarmatát összehasonlítani, hogy akkor oké holnaptól akkor álljatok meg mindketten a saját lábatokon. Az egyik meg fog állni, a másik nem biztos. Stabil valuta nélkül, bajáratott nemzetközi kapcsolatok nélkül nyilván az első idők nehezek lennének. Nyugodtan nézd meg afganisztán helyzetét, amikor a gonosz usa kivonult onnan, és eljött a hőn áhított szabadság a tàlibok vezetésével, azóta kb olyan szinten szart vàg a kerék, mint előtte sose. Pénz semmi, emberi jogok semmi, egyre nagyobb a probléma. És gondolom a megoldás az lesz, hogy kína nagy kegyesen felajánlja, hogy lök nekik némi pénzt mindig, hogy éppen működni tudjanak, a tálibok hatalomban maradjanak, cserébe ráteszik a kezüket az ország alatt rejlő hatalmas bányászati lehetőségekre, és ipari szinten kezdik kihordani az országból a nyersanyagot. Ennek töredékét kapják meg majd az afgánok. Na ez mi, ha nem modern kori kizsákmányolás, ha úgy tetszik gyarmati sorba taszítás?
Mérget lehet rá venni, hogy ha ezek a nyugati, úgynevezett jóléti társadalmak majd abbahagyni kényszerülnek a külső (más országok) gazdasági erőforrásainak és a külső mukaerőforrásoknak a kizsákmányolását, valamint a bankrendszerük diktatórikus rablógazdálkodását más népek kárára, akkor ezek úgy esnek szét majd mint a sz.r.
Nyugodtan lehet tanulmányozni Európa mai történéseit, és az európai országok ezer éves történelmét.
Tisztán látszik, hogy a magasztos nyugat-európai eszmék, a "szabadság, testvériség, egyenlőség" álarca mögött, kitartóan folytatott rablással, gyilkolással (háborúk), kizsákmányolással, és átveréssel érték el a vezető szerepüket és hatalmukat.
Közép- és Kelet-Európa jobban járna, ha elfelejtené a, "mi a nyugathoz tartozunk" nevű önbecsapó mantráját.
Ideje felismerni, hogy a nyugat soha nem fog önszántából osztozni a koncon a közép-kelet-európai országokkal, népekkel.
Ráadásul, ezzel a szolgai utánuk ácsingózással még meg is alázkodunk és jó alaposan le is járatjuk magunkat a nyugat szemében.
Válasz Makói 70-es #87364. hozzászólásáraHamár gyarmatosítás.
.
Itt van eurépa legnagyobb (anti)demokratikus állama Franciaországi szeretethalmaz.
Legalább tugyuk, hogy a migráncsok csak hazavágyódnak
Válasz mtz1221 #87366. hozzászólásáraA cím alapján egy brit kuplerájhajóra gondoltam.
His/Her Majesty’s Ship (HMS, azaz: „őfelsége hajója”)
HMS PinaDisc
Ez nem egy mszp-s gazdatüntetés.
Prága
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraChurchill a Brit gyarmatbirodalmat szerette volna visszaállítani és gyűlölte a kommunistákat, de amikor az érdeke azt kívánta beáldozta Kelet-Európát..
Gyakran idézte Henry John Temple Palmerstont:
"Angliának nincsenek örök barátai, Angliának nincsenek örök ellenségei, Angliának érdekei vannak."
Tévesen neki tulajdonítják ezt a mondást.
Válasz TeljesenMindegy #87358. hozzászólásáraSzerintem nincs ellentmondás a két dolog között.
Ugyanúgy ahogy vannak szlovák (tót) magyargyűlölők annak ellenére, hogy a szlovák nép és szlovákia egy kitalálmány. Még az a szarházi Benes is földművelő, elmagyarosodott cseheknek tartotta őket.
Ezek az ún. nacionalisták semmi kultúrális vagy történelmi alapra (legalábbis tényekkel alátámasztottra nem, csak népmesékre) nem tudnak támaszkodni, csak valakivel szemben meghatározni magukat. A zukránok az oroszok ellen, a zoláhok meg a tótok ellenünk.
Ha a szar csokoládénak képzeli magát, attól még szar marad.
Milyen szektáról és milyen központról hadoválsz?
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraMár régen ismert,hogy Churchill megalkuvó brit módjára xart mindenre,és eladta kk-Európát a Himlősnek.
Válasz Vén cigány #87353. hozzászólásáraminden magyarban ott csörgedezik az ősei vére, kivéve az itt élő, tótok, románok, szlávok, svábok, cigányok keverékében
Válasz Makói 70-es #87351. hozzászólásáraPedig az itteni FüggetlenObjektívSajtó már megírta, hogy a forint sokkal xarabb a hrivnyánál.
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraAztán inkább Sztálinra bízta mi legyen ezekkel a balgákkal. Persze utána is lett volna lehetősége, hogy segítse a közép-kelet európai bharbár népeket, de ezt már anno biztos másképp látták, vagy már nem volt olyan fontos.
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólásáraEddig az volt a szekta baja, hogy szélsőségesen nacionalisták az ukránok. Most pedig kiderült, hogy nincs is olyan nép, hogy ukrán. Gyakran változik a vélemény a központban.
Válasz d-032a #87346. hozzászólásáraTörténetesen Churchill a jaltai konferencián is ragaszkodott ahhoz, hogy a kelet és közép európai államok a háború lezárta után szabad választást tarthassanak, ahol a maguk által választott kormányok uralma alatt élhessenek. Ez nem nyerte el a tetszését a szőröstalpú unió vezetőjének.
Válasz Vén cigány #87352. hozzászólására1-2 milliós országokról beszélsz!
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólásáraAzigen.
Válasz Vén cigány #87353. hozzászólására100%!! Azért kellene egy új vérszerződés!
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólására"Nincs olyan nép, hogy ukrán."
Valami mégis összetartja őket, ez a lényeg, lehet a mostani orosz agresszió formálja igazi nemzetté az ukránt.
Melyik nép nem keverék???
Szerinted az etelközi magyar vért a magyarok, hány százaléka hordozza???
Válasz Makói 70-es #87351. hozzászólásáraUkrajna államcsődben!!!
Mégis, hol lenne? 1990-ig Szovjetunió része volt, majd 2014-ig erős orosz befolyás, orosz barát kormányok sora, oligarchák uralma!
Ahol az orosz befolyás megmaradt ott ez várható. (Belorusz)
Lettek, Litvánok, Észtek szépen fejlődnek és köszönik, de jól megvannak az orosz nélkül!!!
Válasz Vén cigány #87344. hozzászólására"Ukrajna allamcsodben. Csak az USA es csatlosainak penze tartja eletben.
Azert kap penzt Ukrajna, hogy oroszokat oljon. Persze a fegyvert is biztositjak hozza. Ukrajna jelenleg nem mas mint egy amerikai zsoldoshadsereg. Ennek fejeben Ukrajna foldjeit az USA felvasarolta. Meg az sincs hogy a katonak sajat foldjeiket orszagukat vedenek. Zsoldosok. Semmi tobb."
Ennyit a zukránok szabadságáról!
Nem én írtam de minden szava igaz.
Válasz hasutas1 #87347. hozzászólásáraCseh Katalin, Donáth Anna?
Ezek mind ilyen aljasok.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-09-05 15:09:49
Válasz sanyi1965 #87330. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget,értő gazdára lelt.
Itt van ez a drága Annaléna aki másoknak szívesen megfelelne mint aki rája szavazott. Ő kész feláldozni....mármint másokat, mert saját magát azért nem tenné ki ekkora kockázatnak... Szóval ő mindent megtesz azé, hogy a Zukrán népp kivívja szabacságát Bármi Áron. Maj télen köszönnyük megneki, de gondolom addigra a náczinép megteszi hejettünk.
Annaléna
Válasz Vén cigány #87339. hozzászólásáraA magyar kormány az agresszor oroszokkal parolázik. Az ukrán, az agresszor amerikaiakkal parolázik.
De ez még mindig nem elég indok arra, hogy a 30 éves államiságukat kockára tevő, hazardírozó ukránok a fél világot zsarolják és kioktassák.
Az ukránoknak lett volna fontosabb döntésük és tennivalójuk is az elmúlt években és hónapokban, minthogy azt döntsék el, hogy a magyar kormánynak, a világ agresszorai közül, -szerintük-, melyikkel helyes paroláznia.
Gondolom, mint amerika nagy barátja és feltétel nélküli híve, tudsz arról is, hogy:
" Washington 21. századi legfőbb feladata, hogy az eurázsiai kontinens politikai döntőbírájává váljék, és megelőzze az anyagi vagy diplomáciai érdekeit fenyegetni képes rivális hatalmak felemelkedését." /Idézet a A nagy sakktábla – Amerika világelsősége és geopolitikai feladatai” című könyvből./
Másképpen:
"az amerikai globális hegemónia kulcsa az orosz birodalom legszélesebb értelemben vett területének birtoklása. Ennek érdekében Oroszországot három különálló államra kell osztani szentpétervári, moszkvai és valamely szibériai központtal."
Vagyis Ukrajna, ennek az usa birodalmi, egyeduralmi célnak a beáldozható eszközeként szerepel csak a világtörténelem színpadán. Jutalmul, és járulékos veszteségként a létezésük került veszélybe. Az usa egy fél könycseppet sem fog hullatni értük, akkor sem ha végül kénytelen lesz átengedni őket az oroszoknak.
Az sem zavarta egy szikrát sem az angolszász nyugatot, amikor Közép- és Kelet-Európát adták oda Sztálinnak. Pedig állítólag, Első Isván király, alias Vajk, már Ezer Éve elintézte neünk, hogy mi -állítólag-, a nyugathoz tartozzunk. Kár, hogy a nyugat, sohasem hitte, hogy Kelet-Közép-Európa a nyugat része lenne.
Válasz Vén cigány #87344. hozzászólásáraTe szabad vagy? Az Unio igájában!
Válasz medikus #87336. hozzászólásáraAz Ukrán nép szabadnak született és nem akar Putyin rabszolgája lenni.
Na ez a lényeg .....-Ó te fiú hová tetted az eszed s ezt egy dogozó milliárdos írja
Válasz d-032a #87337. hozzászólására Nos én semleges állásponton állok ezzel a háborúval kapcsolatban mert az Orosznak kell a Krím meg a Fekete tengeri kikötő(ez már a cárnak is kellet) de az Ukránokban annyira fel erősödtek a Nemzeti öntudat hogy a nemzetiségiek ezt már nem nagyon bírják ez az árija faj elmélet minden országban kiverni a biztosítékot az viszont a pofátlanság teteje,hogy a nagy demokrácia megtestesítő Biden akarja megmondani mit kell csinálni az Ukránnak v. az Orosznak ezt úgy is ketten fogják lejátszani és az asztalnál lesz vége nem a puskacső végén anno Trianon ismétli ön magát más szereplőkkel vagyis nincs új a nap alatt
Válasz d-032a #87337. hozzászólására Nos én semleges állásponton állok ezzel a háborúval kapcsolatban mert az Orosznak kell a Krím meg a Fekete tengeri kikötő(ez már a cárnak is kellet) de az Ukránokban annyira fel erősödtek a Nemzeti öntudat hogy a nemzetiségiek ezt már nem nagyon bírják ez az árija faj elmélet minden országban kiverni a biztosítékot az viszont a pofátlanság teteje,hogy a nagy demokrácia megtestesítő Biden akarja megmondani mit kell csinálni az Ukránnak v. az Orosznak ezt úgy is ketten fogják lejátszani és az asztalnál lesz vége nem a puskacső végén anno Trianon ismétli ön magát más szereplőkkel vagyis nincs új a nap alatt
Válasz d-032a #87337. hozzászólására Nos én semleges állásponton állok ezzel a háborúval kapcsolatban mert az Orosznak kell a Krím meg a Fekete tengeri kikötő(ez már a cárnak is kellet) de az Ukránokban annyira fel erősödtek a Nemzeti öntudat hogy a nemzetiségiek ezt már nem nagyon bírják ez az árija faj elmélet minden országban kiverni a biztosítékot az viszont a pofátlanság teteje,hogy a nagy demokrácia megtestesítő Biden akarja megmondani mit kell csinálni az Ukránnak v. az Orosznak ezt úgy is ketten fogják lejátszani és az asztalnál lesz vége nem a puskacső végén anno Trianon ismétli ön magát más szereplőkkel vagyis nincs új a nap alatt
Válasz d-032a #87337. hozzászólására"Az elmúlt félévben megkérdezted-e egyszer is, hogy az ukránok mi jogon vauztak bele a magyar nép dolgába, a magyarok nemzeti ünnepébe, "56-os, és egyéb történelmi eseményeibe? Mi jogon vauztak bele a magyar kormány és az EU-tagországok döntéseibe és politikájába? Ráadásul arrogáns és"
Van a szomszédban egy háború és a magyarok az agresszorral paroláznak, amikor az ukrán állam léte a tét. Százezrek halnak meg, emberek millióit hurcolják táborokba, ahonnan a nem kívánatos személyek nyom nélkül eltűnnek.
Persze a 400 forintos EUR mellet az energia már piaci áron nem megfizethető a magyar embereknek, kénytelen Orbán a páva táncot járni.
MR2 csatorna
éjjel 1 után - régi filmek.
Látszik milyen parasztnak lenni, és milyen városon.
Válasz Magister #87333. hozzászólásáraAz elmúlt félévben megkérdezted-e egyszer is, hogy az ukránok mi jogon vauztak bele a magyar nép dolgába, a magyarok nemzeti ünnepébe, "56-os, és egyéb történelmi eseményeibe? Mi jogon vauztak bele a magyar kormány és az EU-tagországok döntéseibe és politikájába? Ráadásul arrogáns és sértő módon.
Az Európai Unió milliárdokkal támogatta az ukránokat. Az unio tagállamainak polgárai fizetik az ukrán arrogancia, és az ukránok usa "barátságának" az árát. Nagy eséllyel az EU-tagországok által közösen felvett hitelből, az un. helyreállítási alapból a lengyel és a magyar tagországoknak járó pénzt is az ukránoknak tapsolta el az Eu.
Tehát olyan jogon vauzik bárki is, hogy az usa és az ukrán politika rántotta rá Európát a nyomor lejtőjére.
A háború nem Februárban kezdődött. Az usa évek óta akadályozta az északi áramlat 2 gázvezetéket azért, hogy betegyenek az EU-nak és az oroszoknak. Had legyen már negatív vélemény is, Európa ellenségeiről.
Mivelhogy, gondolom, egyébbként a demokrácia, a szólásszabadság, és a véleménnyilvánítás szabadságának a híve vagy.
Válasz Magister #87335. hozzászólásáraMiért is robbant ki ez a háború?
Válasz medikus #87334. hozzászólásáraKonkrétan mindenki másra aki véleményt(negatív)nyílvánít..
Válasz Magister #87333. hozzászólásáraKire gondolsz? Az Usa-ra,vagy az Oroszra?
Válasz medikus #87332. hozzászólásáraNehéz elhinni, hogy az Ukránok a hazájukat védik??? Mindenáron. Akár Amerikai segítséggel is?
Kérdem én mi jogon vauzik valaki is bele az Ukrán nép dolgába???
Mi jogon?
Válasz Magister #87331. hozzászólásáraOrigo hozta le! Hogy annak hiszel vagy nem,nekem mindegy!Más oldal híre dobta be!
Válasz medikus #87327. hozzászólásáraPersze, persze..tudom te a télapót és a húsvéti nyuszit is elhiszed....
A gazdatársak valamelyikének nem hiányzik a gyűjteményből egy nem után gyártott MAUSER K98-as toldalék? Ezt még rendeltetésszerűen használták,nem vitrines.