Azért ez nem semmi. Itt tart a magyar mezőgépgyártás. A JD-t a világ másik feléről hozzák be hajón meg még nemtudom mi mindennel még. Az ár meg kb pariban van
Az anyag,meg a minőség és a technikai színvonal az hol van?
Két jelentős külömségről tudok.Az egyik a műtrágya adagoló,az ih 6200-nak a magadagolója van rajta.Ez állitólag nem a leghiresebb.A másik hogy ez már soronkénti szivó légáramú magadagolású nem pedig központi magtartályos nyomólégáramu mint a 800-as cyclo. A magadagoló rendszeréről viszont még nem hallotam se jót se rosszat ezért is gondoltam hogy itt afórumon érdeklődöm.
Válasz #1998. hozzászólásra
Nem nagyon ismerem a tipushibáit, de a lényeg az, hogy egy amerikai rendszerű nehéz strapabíró vetőgép, a John deere , és a MF van vele egy kategóriában. Mélységtartás, nehéz talajviszonyokra való alkalmasság szempontjából nincsen sokkal jobb nála, szármaradványos terület sem gond, mindez a tárcsás csoroszlyás változatra vonatkozik!
Válasz #1986. hozzászólásra
nem megy a csere én csak zsokéja vagyok, meg azután 2év alatt nagyon összeszoktunk.kis nyűgjei vannak neki a dolgát becsülettel elvégzi eddig még nem hagyott xarba. pedig az idei lazítás, szántás kemény volt.
azért a 6485-ért odadom a 6280amat és még tele is tankolom
a normál műkakitartálya az accordnak kicsi. alapból baromi nehéz. a mononak nagyobb a műanyagtartálya és sokkal könnyebb
100 ha-on a különbség megveszi neked a vetőgépet az első évben főleg ha a körülmények messze vannak az optimálistól. Amire jó esély van az elmúlt éveket nézve.
Válasz #1983. hozzászólásra
a 110 le fendtnek 280 kg súly van az orrán, de azt még 400 kg-ig variálhatom. a6485 mf-et szerintem nem tudom sorközbe állítani,meg luxus is lenne 160 le.jelen helyzetben csak a mikrot használnánk.
nincs mikroszoróm. meg vagyok elégedve a géppel. nehezebb, mint a monosem. ha 4 hengeres géppel akarod használni akkor monosem, 6 hengeresnél accord. csapágyakkal voltak problémáim, amúgy kiválló. nekem 1000 lityós a műkakiszoróm
Megmondjam?? SZ-r Tudod mi már évek óta ilyenbe vagyunk kénytelenek vetni!! Tavaly pl olyan kemény volt a ki döglött ösz árpa helye..Hogy a csavarhúzót elég lett volna bele szúrnom 20 cm mélyen..
És be lett vetve termet is 22m naprát!!Nem sok igaz de hozott némi jövedelmet..Persze máshol enek a duplája is!! Örüljenek is neki hogy nem szivtak akkorát mint mi.. Nem tartom kizártnak hogy most az idén is kényszerülök hasonló mutatványra..De be vállalom mert üresen nem maradhat..Nem engedhetem meg magamnak..
Az tuti hogy a rideg komisz fekete földben a boldogulás záloga a jó vetés!! Nem véletlenül zöldül ki felénk a határ vetés idején!! Itt nem kell gyözködni az embereket arról hogy meik a jó vetőgép és miért.. Tulajdon képen az emberek sokszor bele sem bonyolódnak ebbe !!Mert nekik csak a végeredmény a fontos!! És a jó keléssel együt járó stabil termés mindenkit meg gyöz!! Pláne hogy az élet hozza magával a csökentet menetszámot és esetenként a no-till-es felülvetést!!
Válasz #1975. hozzászólásra
milyen traktorral huzzátok? félek a hd kocsik majd emelik forgón a kicsi orrát. az optima egy monoszem pnu csúszós utódja lenne.még be kell várni a mono árajánlatát meg a fórumozók tapasztalatát közöttük mézgáét is ha megosztják velem.
Az milyen magágy ahol nincs 6cm laza a felső rétegbe ahova a csúszó csoroszlya beleteszi a magot? Van itt csoroszlyás accord a faluba és a ha jó a magágy kiválló a vetése. Persze ez nem spc
Vettess el valamennyit bérbe, akár fél táblát, a másik felét meg magad. Majd megnézed a különbséget. Jó földben, jól sikerült-, mély-, nyirkos-, puha magágyban elképzelhetőnek tartom hogy nem lesz eget rengető különbség kelésben. Viszont ahogy távolodnak a körülmények az optimálistól, úgy nő a komoly vetőgép előnye. Szerintem nem a magadagolás módja a legfontosabb a vetőgépben, hanem az hogy hogyan helyezi le a magot a földbe. Nálunk a kötött földeken a csúszó csoroszlya egy fos véleményem szerint. Nedvesben elkeni a magárkot ami ráadásul vagy 5cm széles. Rosszabb esetben még száraz föld is hull a magra a tetejéről, szóval a kelés közel sem lesz tökéletes. Többször jártam már úgy, hogy mikor vetettem minden mag nyersben volt, de mint írtam a magárok el volt kenve. 2 nap múlva nézem, a mag szárazban. Én megfogadtam, hogy soha többé nem vetek csak olyan rendszerű géppel, amit a JD talált ki régen. Tárcsa, mellette tömörítőkerék, utána a 2 kis pici magtakaró kerék V-ben. Mindegy hogy Monosem, Kuhn, JD, White... Ezért sem ér a szememben Pl. az Amazone ED sem a kalap sz.t. Meg még van egy pár csúszós vetőgép. De minek?
8275 hozzászólás
Válasz #2024. hozzászólásra
mitvesznekmá neidegesijj????
Válasz #2023. hozzászólásra
a buta parsztokbul
mibül él a kühne azt mondja meg vlk???
Válasz #2020. hozzászólásra
szerintem nem rossz a színvonal de a minőségen lehetne csiszolni kicsit
A kühne vetőgépeknek az áruk a legnagyobb bajuk mert azért az árért normális gépet is lehet venni .
Tavaly előtti bábolnai napokon 6,5+fa volt egy kühne 6210-es vetőgép
Válasz #2019. hozzászólásra
Azért ez nem semmi. Itt tart a magyar mezőgépgyártás. A JD-t a világ másik feléről hozzák be hajón meg még nemtudom mi mindennel még. Az ár meg kb pariban van
Az anyag,meg a minőség és a technikai színvonal az hol van?
Válasz #2017. hozzászólásra
Kb ...
Mondjuk a JD(alap) lehet olyan 8-8,5 legalább...
Nem rég vettem egy használtat azért érdeklődöm.
Válasz #2016. hozzászólásra
akkor ezen kár agyalni
Az új ára 7.5 milla körül van azt hiszem.
Válasz #2013. hozzászólásra
Nagyon nem elemezgettem , de erősnek tűnt , mint ahogy az elődei is .
Nagy terhelése van a kocsiknak , jobban elteszik a magot mint a függesztettek és ezt nagyobb sebességnél is tudják.
Haveréknak van ilyen , ők most vettek mellé még egy 6 soros JD...
Az új vetekszik a JD árával és hááát...
Válasz #2011. hozzászólásra
Nem tudom volt e már ilyen , de egy időben küldtük el a hozzászólást !
És az volt kiírva utolsó hozzászólónak hogy Feri , miközben én voltam az utolsó ... Ezek szerint gyorsabb voltam néhány század másodperccel.
Válasz #2012. hozzászólásra
és jó?
Válasz #2009. hozzászólásra
igen!
Válasz #2009. hozzászólásra
Ja...
Két jelentős külömségről tudok.Az egyik a műtrágya adagoló,az ih 6200-nak a magadagolója van rajta.Ez állitólag nem a leghiresebb.A másik hogy ez már soronkénti szivó légáramú magadagolású nem pedig központi magtartályos nyomólégáramu mint a 800-as cyclo. A magadagoló rendszeréről viszont még nem hallotam se jót se rosszat ezért is gondoltam hogy itt afórumon érdeklődöm.
Válasz #2008. hozzászólásra
látott már valaki ilyet élőben?
Válasz #2007. hozzászólásra
teljesen más rendszerű: http://www.kuhne.hu/download/Kuhne-Cyclon.pdf
Válasz #2003. hozzászólásra
Igazad van ezt eddig nem vettem észre,tudtam hogy ujabb széria van ,de annyira nagy különbség lenne?
Lehet hogy csak az ára miatt nem terjedt el.
Válasz #2004. hozzászólásra
Csak láttam a gépet a gyárban. Nekem nem tetszett,de attól még lehet jó.
Használatból származó tapasztalatod van vagy ismersz olyat aki ilyennel vet.
Válasz #2001. hozzászólásra
Szerintem keverted a cyklóval. A cykló nem ugyan az mint a cyklon. A cyklon már csak egy kínlódása volt a Kühnének a cykló után
Válasz #2000. hozzászólásra
annál szerintem rosszabb
Válasz #2000. hozzászólásra
Az érdekelne elsősorban hogy munkaminőségben,vetési pontosságban,jobb lett e az elődjétől a 800-as cyclotol.
Válasz #1998. hozzászólásra
Nem nagyon ismerem a tipushibáit, de a lényeg az, hogy egy amerikai rendszerű nehéz strapabíró vetőgép, a John deere , és a MF van vele egy kategóriában. Mélységtartás, nehéz talajviszonyokra való alkalmasság szempontjából nincsen sokkal jobb nála, szármaradványos terület sem gond, mindez a tárcsás csoroszlyás változatra vonatkozik!
Használtba.
Válasz #1996. hozzászólásra
Ujj, vagy használt viszonylatban?
Üdv mindenkinek.
Érdeklődnék hogy KÜHNE CYCLON vetőgépről van e valakinek valami tapasztalata vagy infója?
Előre is hálás köszönet.
Válasz #1994. hozzászólásra
EDX. Az már
Válasz #1978. hozzászólásra
12. oldal
Igen tárcsás előnyitó, mögötte meg a csúszó. Köszönöm nem kell.
Válasz #1982. hozzászólásra
persze az ilyen helyekre mindenképpen kell a jó vetőgép ahol nem lehet magágyat csinálni
Köszi szépen a hozzászólásokat, így mindenképpen könnyebb mérlegelni
Válasz #1988. hozzászólásra
akkor meg főleg kell neki a 6 henger
Válasz #1986. hozzászólásra
nem megy a csere én csak zsokéja vagyok, meg azután 2év alatt nagyon összeszoktunk.kis nyűgjei vannak neki a dolgát becsülettel elvégzi eddig még nem hagyott xarba. pedig az idei lazítás, szántás kemény volt.
Válasz #1986. hozzászólásra
Már az accordra is 1 nagy tartályt tesznek.
Válasz #1985. hozzászólásra
sok ott a madár és kevés a kuki és a napra, ami hozná a zs-t
Válasz #1984. hozzászólásra
azért a 6485-ért odadom a 6280amat és még tele is tankolom
a normál műkakitartálya az accordnak kicsi. alapból baromi nehéz. a mononak nagyobb a műanyagtartálya és sokkal könnyebb
Válasz #1955. hozzászólásra
100 ha-on a különbség megveszi neked a vetőgépet az első évben főleg ha a körülmények messze vannak az optimálistól. Amire jó esély van az elmúlt éveket nézve.
Válasz #1983. hozzászólásra
a 110 le fendtnek 280 kg súly van az orrán, de azt még 400 kg-ig variálhatom. a6485 mf-et szerintem nem tudom sorközbe állítani,meg luxus is lenne 160 le.jelen helyzetben csak a mikrot használnánk.
Válasz #1973. hozzászólásra
nincs mikroszoróm. meg vagyok elégedve a géppel. nehezebb, mint a monosem. ha 4 hengeres géppel akarod használni akkor monosem, 6 hengeresnél accord. csapágyakkal voltak problémáim, amúgy kiválló. nekem 1000 lityós a műkakiszoróm
Válasz #1979. hozzászólásra
Nem tartom kizártnak hogy most az idén is kényszerülök hasonló mutatványra..De be vállalom mert üresen nem maradhat..Nem engedhetem meg magamnak..
Megmondjam?? SZ-r Tudod mi már évek óta ilyenbe vagyunk kénytelenek vetni!! Tavaly pl olyan kemény volt a ki döglött ösz árpa helye..Hogy a csavarhúzót elég lett volna bele szúrnom 20 cm mélyen..
És be lett vetve termet is 22m naprát!!Nem sok igaz de hozott némi jövedelmet..Persze máshol enek a duplája is!! Örüljenek is neki hogy nem szivtak akkorát mint mi..
Válasz #1977. hozzászólásra
Az tuti hogy a rideg komisz fekete földben a boldogulás záloga a jó vetés!! Nem véletlenül zöldül ki felénk a határ vetés idején!! Itt nem kell gyözködni az embereket arról hogy meik a jó vetőgép és miért.. Tulajdon képen az emberek sokszor bele sem bonyolódnak ebbe !!Mert nekik csak a végeredmény a fontos!! És a jó keléssel együt járó stabil termés mindenkit meg gyöz!! Pláne hogy az élet hozza magával a csökentet menetszámot és esetenként a no-till-es felülvetést!!
Válasz #1975. hozzászólásra
milyen traktorral huzzátok? félek a hd kocsik majd emelik forgón a kicsi orrát. az optima egy monoszem pnu csúszós utódja lenne.még be kell várni a mono árajánlatát meg a fórumozók tapasztalatát közöttük mézgáét is ha megosztják velem.
Válasz #1977. hozzászólásra
Az milyen magágy ahol nincs 6cm laza a felső rétegbe ahova a csúszó csoroszlya beleteszi a magot? Van itt csoroszlyás accord a faluba és a ha jó a magágy kiválló a vetése. Persze ez nem spc
Válasz #1977. hozzászólásra
Az amazone ED az már tárcsás.
Válasz #1946. hozzászólásra
Én megfogadtam, hogy soha többé nem vetek csak olyan rendszerű géppel, amit a JD talált ki régen. Tárcsa, mellette tömörítőkerék, utána a 2 kis pici magtakaró kerék V-ben. Mindegy hogy Monosem, Kuhn, JD, White... Ezért sem ér a szememben Pl. az Amazone ED sem a kalap sz.t. Meg még van egy pár csúszós vetőgép. De minek? 
Vettess el valamennyit bérbe, akár fél táblát, a másik felét meg magad. Majd megnézed a különbséget. Jó földben, jól sikerült-, mély-, nyirkos-, puha magágyban elképzelhetőnek tartom hogy nem lesz eget rengető különbség kelésben. Viszont ahogy távolodnak a körülmények az optimálistól, úgy nő a komoly vetőgép előnye. Szerintem nem a magadagolás módja a legfontosabb a vetőgépben, hanem az hogy hogyan helyezi le a magot a földbe. Nálunk a kötött földeken a csúszó csoroszlya egy fos véleményem szerint. Nedvesben elkeni a magárkot ami ráadásul vagy 5cm széles. Rosszabb esetben még száraz föld is hull a magra a tetejéről, szóval a kelés közel sem lesz tökéletes. Többször jártam már úgy, hogy mikor vetettem minden mag nyersben volt, de mint írtam a magárok el volt kenve. 2 nap múlva nézem, a mag szárazban.
Válasz #1962. hozzászólásra
Ott a pont...
Ha igazán kemény a föld az Spc = 0 ...