Gázolaj árak 604 Ft Benzin árak 598 Ft EUR 398.88 Ft USD 339.56 Ft CHF 426.26 Ft GBP 466.64 Ft

Fórum

AÖP-Agrár Ökológiai Program

Létrehozta: uff , 2023-01-08 09:22:59

Kedvencekhez Segítség

1869 hozzászólás
Nincs profilkép
#869 Traktoros30
2023-05-17 12:22:29

Válasz beginneragro #868. hozzászólásáraköszi, részben segítség :)

Nincs profilkép
#868 beginneragro
2023-05-17 10:50:32

Válasz Traktoros30 #866. hozzászólásáraTalán segítség:
"b) agrotechnikai műveletként meg kell jelölni a kondicionáló pontos megnevezését és kijuttatásának időpontját.
(6) Ha a kondicionálót csávázószerként juttatják ki, a kijuttatás időpontjának meg kell egyeznie a vetés időpontjával.
"
https://njt.hu/jogszabaly/2023-15-20-7R

Nincs profilkép
#867 beginneragro
2023-05-17 10:38:52

Azospeed engedélyokiratában nincs dózis, a weboldal pedig 5-20l -t mutatt ezek szerint már az 5l/ha dózius elég a ponthoz? Köszönöm a választ.

Nincs profilkép
#866 Traktoros30
2023-05-17 10:18:10

Sziasztok!
A syngentás napraforgó vetőmag zsákra rá van nyomtatva az "Epivio Energy" kondicionáló szer, ami AÖP-ben elfogadott, azonban a zárjegyen nem szerepel. Az ilyen szer elfogadható akkor, vagy nem? Mi lesz a mérvadó és hogyan bizonyítsam? Milyen dózis az elfogadott (adott hektárra elvetett magszám?)?
Köszönöm

Nincs profilkép
#865 lala
2023-05-17 09:44:48

Válasz lazar.r #862. hozzászólásáraÉn sem találtam róla semmit,de tényleg benne van a listában.Valaki tud erről bármit?

#864 Tom250
2023-05-17 09:29:49

Válasz feri6 #858. hozzászólásáraDe ugye csak azokat kell ami konkrétan talajművelés? Permetezést, aratást, műtrágyaszórást ugye nem kell? smile confused

A másik pedig hogy nézegettük a falugazdásszal hogy mik vannak a legördülő menüben és vetésnek csak direktvetést találtunk a listában, sima vetést nem.

Vagy van bent sima vetés is csak nem vettük észre? smile confused

Nincs profilkép
#862 lazar.r
2023-05-17 04:41:38

Üdv urak. Láttam a talajkondicionalok listajan, hogy rajta van a petiso, de petiso humin néven fut. Ez vmi új termék vagy a hagyományos petiso lenne ez? Igazabol a googleba beirva nem találtam róla semmitsmile sweatdrop

#861 Tom250
2023-05-16 22:55:56

Egyébként ha valaki akarja bogarászni akkor itt mindegyik gyakorlatnak le vannak írva a részletei: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300015.AM&searchUrl=/gyorskereso?keyword%3D14/2023.%2520%28IV.%252019.%29%2520AM%2520rendelet

Csak több ponton nem egyértelmű hogy mire is gondolt a költő.. smile hammer

Végigolvastam az egészet és az jön le hogy direkt úgy van kitalálva hogy rohadt nagy macera legyen teljesíteni bármelyiket is, ráadásul a kétértelmű megfogalmazások miatt bárhol elbukhat az egész.... smile cursing

Nincs profilkép
#860 misimokus
2023-05-16 22:47:03

Jól értelmezem ?
Van 20 ha szántóm és 10,1 hektárra mikrobiológiai készítményt (szárbontót) fújok ki a búza tarlóra és utána betárcsázom, az 2 pont?

#858 feri6
2023-05-16 22:32:48

Válasz Tom250 #851. hozzászólásáraÍgy van pontosan, minden művelet ami a nem forgatásos táblát érinti 15 napon belül!

Nincs profilkép
#857 termelo
2023-05-16 22:05:12

Válasz envagyok2 #855. hozzászólásáraSzerintem te nem gondolkozol csak kötöszködsz. Én bele szaladtam a biostimulátoros karbamidos fxságba csak gondoltam szólok hogy más ne járjon így.

Le van írva minden kondicionáló és mikrobiológiai készítmény esetében, hogy a gyártó által megadott módon és mennyiségben kell kiszórni. Megfogod a szarodat és elolvasod ahelyett, hogy itt faxságokat írsz.

Nincs profilkép
#856 termelo
2023-05-16 22:00:31

Válasz Tom250 #852. hozzászólásárajan1 től dec 31 ig van egy vállalás

Nincs profilkép
#855 envagyok2
2023-05-16 22:00:28

Válasz termelo #854. hozzászólásáraés a klasszik mikrostartert?
azt elfogadják, ha szóróval kiszrótam?

Nincs profilkép
#854 termelo
2023-05-16 21:59:42

Válasz envagyok2 #850. hozzászólásáraAmit nekem ajánlottak folyadékok, permetezővel és tárcsával

Nincs profilkép
#853 termelo
2023-05-16 21:58:38

Válasz envagyok2 #848. hozzászólásáraMivel ez egy clearfieldes szotyi szerintem erre gondolt elvileg nem is vehetnél pulsart ha nincs fémzárolt magod ha meg van akkor rajta a számlán a fémzárszám abból meg már kiderül, hogy mi van rajta...

#852 Tom250
2023-05-16 21:58:04

Válasz termelo #845. hozzászólásáraÉn is így próbálom értelmezni, mivel a tavaszi bedolgozásról már én is lecsúsztam.. smile sweatdrop

De a megfogalmazás akár azt is takarhatja hogy már most tavasszal is kellett volna....

#851 Tom250
2023-05-16 21:53:28

Válasz feri6 #844. hozzászólásáraÉrtem, odáig világos hogy az eddig elvégzett műveleteket fel kell vinni.

Na de a későbbi műveletek esetén minden művelet után be kell mennem a falugazdászhoz bejelenteni az adott műveletet? Pl ha aratás után sekélyen tarló hántok, vagy ha szója után elkezdem csinálni a magágyat a búzának? smile confusedsmile confused (falugazdász csinálja a kérelmet)

Nincs profilkép
#850 envagyok2
2023-05-16 21:52:09

Válasz termelo #845. hozzászólásáraés vetés előtt mivel? mikrostartert ha nem egy menetbe juttatod ki, akkor mivel lehet szakszerűen kijuttatni? műtrágyaszóróval ki lehet? alefogadják?

Nincs profilkép
#849 envagyok2
2023-05-16 21:51:01

Válasz termelo #841. hozzászólásáraez így van, minimum 5%, és azt be kell jelölni, hogy ez a tábla a gyakjorlat kerete, és ezen csinálom. a többi nem a gyakrlat kerete, nem jelöltem be. akkor ott mit keres? az összes előírás a gyakorlat keretére vonatkozik. a gyakrolat kerete, az a gyakorlat kerete, azon belül csinálom, az a hyakroalt kerítése. keret. mint a képnek. ami azon belül van, azt lessük, ami kívül, azt nem.

Nincs profilkép
#848 envagyok2
2023-05-16 21:48:51

Válasz fannika0172 #838. hozzászólásáraa vetőmag címkét? ha szálas fehérje, vagy szemes fehérje, vagy vahaol igazonod keell a vetőmag menynsiéget, ott igen. de kukoricát a górésat is elvetheted, csak ne legyen gmo-s. senkit nem érdekel...

Nincs profilkép
#846 Zoli1437
2023-05-16 21:40:16

Válasz Tom250 #842. hozzászólásáraSzerintem logikailag egyik vagy másik. Én legalábbis ennek megfeleken adtam be.

Nincs profilkép
#845 termelo
2023-05-16 21:39:07

Válasz Tom250 #842. hozzászólásáraNekem ma azt mondta a szaktanácsadó mivel belebuktam a karbamidos biostimulátorba, hogy a szárbontó kalászos tarló után megy rögtön bedolgozva a talajoltó meg vetés előtt vagy vetéssel egy menetbe (esetemben már csak ősszel) ez a különbség

#844 feri6
2023-05-16 21:37:55

Válasz Tom250 #820. hozzászólásáraKell, szankciómentesen most fel lehet vinni a műveleteket a nem forgatásos táblákra amit idén megtettél már, későbbiekben ugyanitt az elvégzett munkát 15 napon belül rögzíteni kell.

Nincs profilkép
#843 termelo
2023-05-16 21:35:39

Válasz Bigyófelügyelő #839. hozzászólásáraNem teheted meg mert rá van írva, hogy milyen fenológiában juttatható ki. Így azt bedolgozni pappíron nem lehet.

#842 Tom250
2023-05-16 21:33:13

Mikrobiológiai készítmény kijuttatása a terület legalább 50%-án vállalásnál a alábbit hogy kell értelmezni?

""ca) vetés vagy ültetés előtt vagy azokkal egy menetben juttattak ki és dolgoztak a talajba, illetve
cb) szármaradványokra juttatták ki, majd azokat a talajba keverték.""

Ebben az esetben elég ha aratás után tarlóbontót használok az adott területen, vagy már vetéssel egy menetben is kellett volna használni??

Nincs profilkép
#841 termelo
2023-05-16 21:32:04

Válasz envagyok2 #836. hozzászólásáraNem a gyakorlat kerete minimum 5 % de te tudod.

Egyébként az összes vállalást gyakorlatnak hívják gondolom a kerete az a vállalásra vonatkozik...

Nincs profilkép
#840 Zoli1437
2023-05-16 21:30:31

Válasz fannika0172 #838. hozzászólásáraEgységes kérelemben van lehetőség csatolni dokumentumot.

Nincs profilkép
#839 Bigyófelügyelő
2023-05-16 21:27:26

Válasz termelo #833. hozzászólásáraÉrtem miről beszélsz! De a növénykondícionáló, amit beszereztem és más is vett ilyet vagy hasonlót , és ma meg is néztem karbamidot is tartalmaz! De növénykondícionáló, termésnövelő! Levélen, lombon keresztül hat mivel lombtrágya! Miért fújjam le a földre....? Miért dolgozzam be...? Úgy semmi értelme.... Papíron megoldom nekik ha kötekedni akarnak..... De ennek így semmi értelme

Nincs profilkép
#838 fannika0172
2023-05-16 21:22:33

Válasz envagyok2 #827. hozzászólására Esetleg a permetezési naplóba kell a képet beilleszteni??? vagy nem tudom de mintha 10 évig őrizni is köteles ha őcsg ben van???smile surrendersmile confusedsmile cowboy

Nincs profilkép
#837 termelo
2023-05-16 21:20:01

Nekem eddig ez a kedvencem, egy pár területből úgynézem bio kaszáló lesz smile hammer

Gazdálkodó tábláján vízvédelmi sáv helyezkedik el. Termelést folytathat ezen a területen, de nem használhat trágyát, növényvédőszert.

Mi a helyzet akkor, ha például kukoricát vet, a vetőmagok jelentős százalékban csávázottak, ez is növényvédőszernek minősül, tehát az ügyfél akkor arra a területre nem vethet pl. csávázott vetőmagos kultúrát, tehát akkor nem tud rajta termelni ?

Illetve, ha ezt nem tartja be az ügyfél mekkora szankcióra számíthat?


A csávázott vetőmag is növényvédőszer, tehát nem mehet a vízvédelmi sávra.smile scaredsmile hammer A szankciót a 14/2023. (IV. 19.) AM rendelet 12. melléklete tartalmazza.

Adott esetben az üzem számára nyújtott valamennyi kifizetés 3-5 %-a lehet a szankció ellenőrzés esetén. smile scaredsmile hammer

Nincs profilkép
#836 envagyok2
2023-05-16 21:16:28

Válasz envagyok2 #834. hozzászólásáranekem se nagyon lesz más választásom, mint ez
énjogászkodni fogok. a kulcs, hogy a "gyakorlat keretében". a gyakorlat kerete az 5%. a többi terület nincs benne a gyakrolatban. a rendleet, csak a gyakorlat keretére vonatkozik. hogy aztán a nak mit gondol erről, az éppen lefosás, totál látszik ezen a jogszabályon, hgogy nem a jogalkotás rendes keretében készült, hanem valaki "jogtudós" otthon esténként írta. borzalmasan silány.

Nincs profilkép
#835 termelo
2023-05-16 21:16:21

Válasz sixx #832. hozzászólásáraSehogy, először azt hittem, hogy a terüet 50%ára vállalod a karbamid bedolgozást és ugyanarra a területre szórod a lombtrágyát akkor meg lesz a tól-ig kg hatóanyag miatt

de tévedtem mert azonnal be is kell dolgozni azt meg nem lehet ráadásul benne van az okiratban, hogy melyiket milyen fenológiában szórod... ez megint bezár egy kiskaput

Nincs profilkép
#834 envagyok2
2023-05-16 21:10:59

Válasz Bigyófelügyelő #828. hozzászólására13. § (1) A karbamid műtrágya környezetbarát használata szántóföldi területen gyakorlat (a továbbiakban: gyakorlat6) keretében a mezőgazdasági termelő a mezőgazdasági üzem szántóterületének legalább egy tábláján, de a szántóterületének legalább 5%-án karbamidtartalmú műtrágyát juttat ki. A gyakorlat6 keretében a kijuttatandó nitrogén hatóanyag hektáronként minimálisan 35 kg, maximálisan 90 kg.

(2) A gyakorlat6 keretében karbamid műtrágya kizárólag úgy juttatható ki, hogy azt azonnal bedolgozzák, illetve folyékony karbamid műtrágya esetén az azonnali bedolgozás mellett inhibitort is alkalmaznak a kijuttatás során.

(3) A gyakorlat6-ot választó mezőgazdasági termelőnek

a) az egységes kérelem keretében meg kell jelölni a gyakorlat6-tal érintett táblákat,

b) agrotechnikai műveletként minden szántóföldi növény termesztésére használt tábla vonatkozásában be kell jelentenie

ba) a karbamid műtrágya kijuttatását és azonnali bedolgozását,

bb) a folyékony karbamid műtrágya alkalmazása esetén az inhibitor használatát és

bc) a művelet elvégzésének időpontját.

(4) A karbamid műtrágya minimális mennyiségének felhasználását a mezőgazdasági termelőnek

a) saját beszerzés esetén saját névre szóló érvényes, mennyiségre vonatkozó adatot tartalmazó számlával vagy

b) termeltető, őstermelők családi gazdasága, termelői integrációs szervezet, termelői csoport vagy termelői szervezet által történő beszerzés esetén

ba) a termeltetővel, őstermelők családi gazdaságával, termelői integrációs szervezettel, termelői csoporttal vagy termelői szervezettel kötött szerződéssel,

bb) a termeltető, őstermelők családi gazdasága, termelői integrációs szervezet, termelői csoport vagy termelői szervezet által a mezőgazdasági termelő részére átadott karbamid műtrágya mennyiségét, valamint a származás megjelölését tartalmazó, a termeltető, őstermelők családi gazdasága, termelői integrációs szervezet, termelői csoport vagy termelői szervezet által kiállított dokumentummal és

bc) a termeltető, őstermelők családi gazdasága, termelői integrációs szervezet, termelői csoport vagy termelői szervezet nevére szóló érvényes, mennyiségre vonatkozó adatot tartalmazó számla másolatával (amelyen a feltüntetett vételár kitakarható) és

c) a felhasznált mennyiséget és a felhasználhatósági időt igazoló kísérő dokumentumok másolatával vagy göngyöleggel

kell igazolnia, és az igazoló dokumentumokat a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: Támtv.) 36. §-a szerint kell megőriznie, amelyeket a Kincstár helyszíni ellenőrzés keretében jogosult ellenőrizni.

(5) A gyakorlat6 nem teljesíthető olyan táblán, amelyet a mezőgazdasági termelő a gyakorlat9 teljesítése céljából is kiválasztott.

(6) A gyakorlat6-ot nem teljesítettnek kell tekinteni, ha az adminisztratív, illetve a helyszíni ellenőrzés keretében megállapításra kerül, hogy a tárgyévben a mezőgazdasági termelő

a) nem juttatott ki egyetlen táblán sem karbamid műtrágyát, vagy nem a szántóterületének legalább 5%-án juttatott ki karbamid műtrágyát;

b) nem az (1) bekezdésben meghatározott mennyiséget juttatta ki;

c) a kijuttatott karbamid műtrágyát nem forgatta be azonnal;

d) nem vagy nem határidőben jelentette be agrotechnikai műveletként a kijuttatást és bedolgozást az Egységes kérelem rendeletben meghatározottak szerint;

e) folyékony műtrágya esetén nem használt inhibitort, vagy nem jelentette be agrotechnikai műveletként; vagy

f) olyan táblára juttatott ki karbamid műtrágyát, amelyen a gyakorlat9 került kiválasztásra és teljesítésre.

Nincs profilkép
#833 termelo
2023-05-16 21:10:02

Válasz Bigyófelügyelő #828. hozzászólásáraÁllományba nem jutattható ki karbamid kivéve napraforgó kukorica sorközműveléssel egybe.
de miért nem olvasol utána?
NAK (gyik) mégegyszer:

Karbamid műtrágya vállalásnál az egész területen kötelező bedolgozni a karmbamid trágyát? Kabamidos lombtrágya kijuttatás esetében is beleszámítódik a karbamid N hatóanyag a min-max kijuttatásba? A kérdés az, hogy megfelel-e az egész terület ebben az esetben az AÖP-ben vállalt kötelezettségeknek, vagy a lombtrágya miatt nem, mert nincs bedolgozva, így elbukhatjuk ezt a vállalást?


Sajnos minden karbamid tartalmú készítményre előírás a talajba dolgozás, ha ezt a gyakorlatot választotta. Az említett példa esetében nem teljesül a gyakorlat.

Nincs profilkép
#832 sixx
2023-05-16 21:08:54

Egy növénykondicionáló esetében (ami tartalmaz karbamidot) mégis hogyan valósulhatna meg a bedolgozás??? Ha már ezen kattogunk…

#831 Tom250
2023-05-16 21:08:22

Válasz Tom250 #820. hozzászólásáraVagy más nem vállalta a forgatás nélkülit?

A falugazdász sem tudta hogy azzal mi a teendő...

Nincs profilkép
#830 Batka
2023-05-16 21:06:45

Válasz Bigyófelügyelő #828. hozzászólásáraMiért te szórtál karbamidos lombtrágyát, szerintem rosszul emlékszel!!!!

Nincs profilkép
#829 termelo
2023-05-16 20:57:18

Válasz Bigyófelügyelő #826. hozzászólásáraNem mindenkinek csak aki karbamidot választott az 1 pontért ez egyáltalán nem biztos, hogy sok embert érint.

Egyébként sok kondicionáló van amiben nincs karbamid csak azért szívtuk meg (én is) mert későn érkezett ez az információ.

Nincs profilkép
#828 Bigyófelügyelő
2023-05-16 20:53:38

Na utoljára neki futok EK beadása előtt a karbamidos témának: vállaltam a karbamid bedolgozását a szántóterületek legalább 5 % án, vagy legalább egy táblán ( ez több mint a szántóterületeim 5 %-a) legalább 35 kg hatóanyaggal! Elvileg 1 pont! További kérdésem a mai karbamidos vita után: 1 pontért vásároltam növénykondícionáló, termésnövelő szert ami ugyebár tartalmaz karbamidot! (mint a többi lombtrágya is általában)! Ezt nagyjából 15 hektáron kell kiszórnom! KÉRDÉSEM a következő lenne a ma délutáni fórumos infókat követően: ahová a karbamid tartalmú lombtrágya kerül állományban, ott is tartani kell a "bedolgozás előírását, illetve a karbamidra való tekintettel a hektáronkénti 35 kg / ha hatóanyagot?

Nincs profilkép
#827 envagyok2
2023-05-16 20:49:10

Válasz fattyú #824. hozzászólásárade ezt a címkét honnan látja az ellenőr? kérheti? mér? miért lennél köteles odaadni neki? rajzoljon magának, ha nézegetni akarja

Nincs profilkép
#826 Bigyófelügyelő
2023-05-16 19:47:30

Válasz termelo #822. hozzászólásáraÉrtem amit írsz, de ha ez így van, a f.. szom beleverem az AöP be és hagyom az egészet a picsába... Megvettem mindent amit kellett hogy teljesítsem, de ha ez a dolog fennáll elengedem és húzzák a faszukra.... Majdnem minden növénykondicionáló karbamidot tartalmaz.... Ez mindenkinek bukta lenne ha ezt választaná.....?

Nincs profilkép
#825 fannika0172
2023-05-16 19:47:05

Válasz fattyú #823. hozzászólására Nem tudom miért de ez az egész AÖP kb olyan mint a büfések szivatása-:"Július elsejétől a büféknek, éttermeknek, cukrászdáknak, kávézóknak, italboltoknak, bároknak, szórakozóhelyeknek, gyorséttermeknek valós időben kell adatokat szolgáltatniuk arról, miből mennyit adtak el," smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#823 fattyú
2023-05-16 18:59:04

Válasz ..,-:) #819. hozzászólásáraNem teljesen jól érted. A területed minimum 5%-án kell kijuttatni a karbamidot, de ahol kijuttattál (akár az 5%-ot meghaladó részen) ott mindenütt minimum 35 kg hatóanyagot kell kijuttatni és sehol nem lehet több, mint 90 kg. A csavar az egészben ott van, hogy ahol akár 1 g karbamid is kikerült a területre, ott a 35 kg-ot is teljesíteni kell, de sehol nem lépheted át a 90 kg-ot. Beszúrok ide egy vetőmagcímkét. Az utolsó sorban ott a karbamid. Ahová ilyen kerül vetésre ott kérik majd a minimum 35 kg hatóanyag igazolását!

Nincs profilkép
#822 termelo
2023-05-16 18:53:10

Válasz Bigyófelügyelő #812. hozzászólásáraMért nem olvasod el? Segíteni akarok nem baxtatni amin karbamidot használsz(lombtrágya is) ott csak a meghatározott mennyiségen belül csak bedolgozva lehet!

Ha egy 100 ha -os termelő 10 ha kukoricában a karbamid használatot jelöli meg az egyik AÖP vállalásként és az előírás szerinti mennyiséget kijuttatja és bedolgozza vetés előtt, konkrétan a szilárd karbamidod, ezzel teljesíti az egypontos vállalást.

Viszont 30 ha-on az eddigi technológiai gyakorlatuk szerint pl: repcében, állományban Nitrosolt használ, vagy más folyékony karbamid tartalmú műtrágyát, amiben elvileg nincs inhibitor, vagy nem elfogadott és nem is tartja indokoltnak hozzá beszerezni.

Ezeket a műveleteket természetesen rögzíti az e GN-ben, de erre táblaszíntű AÖP vállalást nem tesz.

Teljesül-e esetében az AÖP vállalás ha az inhibitor nélküli folyékony karbamid tartalmú készítményt olyan táblákon használja, amire ezt a vállalásként nem jelölte meg?



Nem. Aki a karbamid műtrágya környezetbarát használata gyakorlatot választja, annak az ügyfélnek minden tábláján, melyen karbamid műtrágyát használ, be kell tartania a gyakorlat előírását.smile hammer

Nincs profilkép
#821 nemerdőmérnök
2023-05-16 18:48:49

Válasz Csavarkulcs #818. hozzászólásáraKb. 2 hónapja erre a következtetésre jutottam én is. A kincstár ezeket ellenőrzéskor úgy értelmezi, ahogy akkor éppen akarja. Ha nyugdíjra kell, akkor úgy, ha adni akar a parasztnak, akkor meg máshogy.

#820 Tom250
2023-05-16 18:31:38

Forgatás nélküli vállalásnál a beadási felületen megjelenik egy plusz fül ahol agrotechnikai műveletet lehet megadni. Legördülő menüből lehet választani hogy ásóboronázás, grúberezés stb stb

Oda mit kell megadni? kell egyáltalán valamit? smile confusedsmile confusedsmile confused



Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Jelentős fejlesztések az eGN-ben: itt a naplóvezetés új korszaka
Jelentős fejlesztések az eGN-ben: itt a naplóvezetés új korszaka
A 2025 nyarán bevezetett újítások célja a hatékonyabb adatrögzítés és az...
Hirdetés
Víztakarékos öntözési megoldások?
Víztakarékos öntözési megoldások?
Megéri váltani, itt vannak hozzá a támogatások!
Kis bála feldobó
Kis bála feldobó

600.000 Ft

Mtz 80 Friss 5 év műszakival
Mtz 80 Friss 5 év műszakival

2.750.000 Ft

Egyedi pótkocsi
Egyedi pótkocsi

220.000 Ft

Lemken Rubin 9/600 rövidtárcsa
Lemken Rubin 9/600 rövidtárcsa

9.990.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]