Tömören, valamit fel kell tölteni, és csak a növényvédelmi résznek kell pontosnsk lennie. A többi az lehet hiányos pontatlan stb...
Kivéve gondolom akiknek eddig is kellet gazdálkodási naplót leadni. AKG, ÖKO, stb.... AKG alapfeltétele a gazdálkodási napló az az eggyetlen szankciós feltétel ami kizáráshoz vezet.
Válasz rtamas76 #978. hozzászólásáraUtoljára az EK beadáskor találkoztak elvileg.
A falugazdásznak nincs rálátása a rendszerre. Nem tudja, ki mit csinált.
Így nehéz lenne foglalkozni a dologgal.
Vakon nehéz ügyintézni.
Válasz Bárány #971. hozzászólásáraKösz. Nekem csak ellenőrzéshez kellett nyomtatva, meg a végső változatról egy mentés. Jobb az azonnal, de így is belefért.
Válasz rtamas76 #969. hozzászólásáraKörnyezetemben mást tapasztaltam. Máshol nem tudom, de utolsó határidő után majd kiderül.
Az enyém még egy utolsó átnézésre vár, a többi nem az én problémám.
Válasz szikszaipeter72 #973. hozzászólásáraÉn is azt hittem. Aztán amikor pár napja ránéztem, voltak adatok, amik eltűntek. És mások is beszámoltak mindenféle elveszett, vagy megváltozott adatokról. Egyébként a jövő hétre beharangozott frissítés is egyebek mellett ennek a kijavítását célozza.
Válasz Zoli1437 #967. hozzászólásáraAmikor eltűnik a színes banner, ami a táblázat készüléséről tájékoztat, nyomj rá a frissítés ikonra (ne a böngészőére, hanem ami a weblapon van) és már le is tudod tölteni.
Mondjuk, ma nem működött ez az egész, de eddig így ment.
Válasz Zoli1437 #968. hozzászólásáraSzerintem aki nemtud róla valójában csak töredéke
Töbiek csak játszák a bazári majmot. Afalugazdászok már legalább egy éve a szánkba rágják igy kell csinálni!
Válasz sandornenaszrai33 #963. hozzászólásáraBelépés után (módosítás előtt) jobb szélen dokumentumok.
Azon belépve excel ikonra kattintás.
Kiválasztva a formátum.
Már csak ki kel várni amíg megcsinálja. (Én másnap szoktam letölteni.)
Válasz Bárány #954. hozzászólásáraMagamból indultam ki. Ha nem próbálnám követni a híreket, meg nem jönnének különféle hírlevelek én sem tudnák róla. Senki nem szólt külön.
Sokan arra vannak szoktatva, hogy bármi van szól a falugazdász és megcsinálja.
Ebben az esetben viszont szerintem mindenki másra várt.
A linknél is területet írtak, nem a beadandó naplók százalékát.
A nagyok megcsinálják, de a kicsik vannak számszerűen többen.
Az egy érdekes adat lenne, hogy hány százalékát a naplóknak nem kezdték el eddig?
Válasz szikszaipeter72 #962. hozzászólásáraHa véletlen rossz adatot írszbe az sorbanállas lóf@szért. És kisem tudod magyarázni mert te írtad be.
Még a nav nál is van ön ellenőrzés na itt nincs.
Válasz Megmondó #958. hozzászólásáraAzért kell500 km menni mert lehet csak a betegek 50%a nemtud elmenni. Azok hamarabb meghalnak nemkell kezelni nemkell tovább nyugdíjat fizetni.
Válasz rtamas76 #951. hozzászólásáraSzerintem ha van egy kis szerencsénk akkor ettől a jövő heti nagy rendszerfrissítéstől, teljesen összeomlik a rendszer, reméljük örökre.....
Kicsi kersztkérdés??
Nálunk mennyi az infláció?
oké! Kormány közölte,hogy éves inflációval emeli atópályadijat 18%
Nyugdijemelésnél mésikstatisztika valami 5%?
Nekem nemkerek!
De miértiskell Pet ctre kb 500 Kmre vinnem családtagomat?
Most bennünket szivatnak?
Válasz Zoli1437 #953. hozzászólásáraAz euban nemkell egn nálunk kötelező.
Haccp renszer nálunk kötelező az euban ajánlott!
Ukránok mikor fogják így csinálni. Bár ezek nem ukránok nagytőkés amcsi belga holland francia német kínai patkányok.
Agyrém az egész
Nemkell nekünk ellenség megoldjuk országon belül!!!
Válasz Bárány #952. hozzászólásáraSzerintem sokan még azt sem tudják, hogy ilyent kellene nekik csinálni.
Ha végleges lesz a határidő, utána még kezdeniük kell velük valamit.
Az lesz a pillanat amikor a hóhért akasztják.
Tengernyi munka saját maguknak.
Válasz Zoli1437 #950. hozzászólásáraEz már nagyon sokadik határidő. A legrégebbi, amire emlékszem, 2022. július 1 volt, amikortól az e-Permetet kellett volna kötelwzően vezetni. Az utolsó pillanatban kitolták. Aztán 2023. jan. 1-től indult volna az eGN. Aztán kitolták, hogy csak 2024 jan-ig kell feltölteni, de 2024-ben már folyamatosan írni kell. Aztán mégse kell, elég lesz 2025. januárban feltölteni.
Most meg a 2024. januárt is két héttel kitolták.
Válasz Bárány #943. hozzászólásáraIlyen közel a beadási határidőhöz még mindig javítgatni már önmagában árulkodó.
De azzal értek egyet aki azt írta, hogy ha ketten használják az már túlterheléses támadás a rendszernek.
Egyre-másra érkeznek a panaszok az agrárszaktanácsadóktól, hogy belefulladnak az eGN vezetésével kapcsolatos munkákba, de így is biztosra vehető a hibák sora. Tömören fogalmazva lassúnak és butának érzik az új szoftvert. Úgy látják, képtelen a már meglévő adatállományokat hasznosítani, ezért rájuk hárul az a feladat, hogy újra és újra bevigyék azokat az információkat, amelyeket például az e-Kérelemben már rögzítettek egyszer.
A január 31-i határidő közeledtével a hibázás lehetősége óriásira nőtt a munkacsúcsban, korrigálásra pedig nem ad lehetőséget az egyszer már lezárt és beküldött napló. A szaktanácsadók attól tartanak, hogy ez hektáronként sok ezer forintos támogatásvesztéshez vezet a gazdaságokban, amiért adott esetben majd őket kérik számon.
Súlyos következmények
Több milliárd forintnyi támogatás elnyerése múlik azon, hogy a hó végén beadandó eGN-ben szereplő adatokat elfogadja-e a rendszer, vagy „Hibás naplóvezetés” vagy „Kötelező adatszolgáltatás elmaradása” miatt azonnali levonásokat léptet életbe a gazdálkodóval szemben – mutat rá dr. Motika Dezső, aki már 22. éve foglalkozik szaktanácsadással. Az okleveles agrármérnök, jogász és szaktanácsadó 70 ember adataival hajrázik január közepén, és azt mondja, életében nem volt ilyen nehéz a dolga, mit most.
„A teljes első pilléres támogatás mintegy 20%-a múlik azon, hogy hibátlanul nyújtjuk-e be a naplót, emellett az AKG és ÖKO kifizetést is érinti. A küldetés azonban lehetetlennek tűnik, és ami még rosszabb: korrigálásra sincs lehetőségünk. Ez elképesztő, hiszen még a NAV is biztosítja az önrevíziót” – mondja a szaktanácsadó. Hogy mégis, miért ilyen nagy a hibalehetőség, azt is kifejti.
Nem felhasználóbarát
A kollégák egybehangzó véleménye alapján az eGN óriási visszalépést jelent az európai szinten is irigyelt e-Kérelem szoftver után. Képtelen adatokat kinyerni a már létező adathalmazból, és nem működik a csoportos adatátvitel. Tehát ha a búzát 6 táblában vetették el ugyanazzal a műveletsorral, akkor annak minden egyes elemét újra is újra ki kell emelni és átvinni a következő táblába, mivel a táblamásolás funkció az esetek jelentős részében nem működik.
Továbbá megbízhatatlanok az adott táblához rendelt jogcímek, mert az eGN nem megfelelően kommunikál az e-Kérelemmel. Ugyanígy képtelen a szoftver átvenni az e-Kérelembe korábban már rögzített adatokat, ilyen például a vetési, vagy betakarási időpont, a vállalt forgatás nélküli művelésben alkalmazott műveleteket sora, vagy az, hogy mikor és milyen mikrobiológiai készítményt, hozamfokozót alkalmaztunk a területen. Összegezve: az adatgazda által működtetett rendszerek nem kommunikálnak egymással, ezért a hivatal a szaktanácsadót „használja íródeáknak”.
„Olyan, mintha a kispadban lennék büntetésben, amikor a tanító néni 50-szer leíratta velem, hogy nem hagyom otthon a tornafelszerelést” – érzékelteti dr. Motika Dezső. Mindezt persze nemcsak amiatt fájlalja, mert egy csöppet sem felhasználóbarát a rendszer, hanem mert egy világszínvonalú kérelmezési szoftvertől léptünk vissza az adatrögzítés őskorába. A rengeteg idő és energia árán bevitt adatokban óhatatlanul hiba lesz, amiért kapásból 15% támogatáslevonás jár. Ennek a következményeit végső soron neki kell viselnie.
Jelezték a hibákat
„Őrültek háza van most, nem lennék meglepve, ha január 20. után összeomlana a rendszer. A hibákat persze jeleztük a hivatalnak és a szakvezetésnek is. A válasz az volt, hogy köszönik, és dolgoznak rajta. Véleményünk szerint erre már kevés az idő, most el kellene engedni az eGN-t…” A szaktanácsadó hangsúlyozza: az Európai Unió csak a permetezési napló vezetését várja el a gazdaságoktól, és az a szoftver működik is. Mint mondtuk, tökéletes az e-Kérelmünk is.
Tulajdonképpen minden adottságunk megvolt hozzá, hogy ismét egy remek szoftvert írjunk, de ez most nem sikerült. Ha lett volna egy tesztelési verzió, akkor a szakmában érintettek idejében jelezhették volna a gondokat. Motika Dezső szerint olyan évtizedes tapasztalat gyűlt fel a magyar agrárinformatikában, amit a szakvezetés jól hasznosíthat – ha igénybe veszi.
Frissítés: Cikkünk megjelenésével egy időben jelent meg Nagy István agrárminiszter posztja a közösségi oldalon:
Mindemki lenyugodhat!
Mosttaláltam!
Nagy István megosztotta közösségi oldalán! Határidő kitolva feb.15! ha müködik a mekk-elek szoftver!
Cikket ittolvashatkátok!
Válasz rtamas76 #939. hozzászólásáraTeszteltem a permetezőt hogy valóban 200 liter megy-e ki hekinként. Amúgy tényleg csináltam ilyet még régebben mikor használt permetezőt vettem és felújítottam magamnak. Sajnos előbb utóbb be kell olvasztani a családtagokat is egy öcsg-be... Bár lehet jövőre már csak a szártépőzést kell írni a naplóba...
Válasz Zoli1437 #938. hozzászólásáraNevetséges. Harmadik éve tologatják a határidőket, módosítgatják az elvárásokat, mert nem tudják összetákolni a rendszert. És még van képük a piaci szoftverekre mutogatni, amikor a folyamatos variálásaik miatt lehetetlen normálisan szinkronizálni.
Válasz Koszi 1 #937. hozzászólásáraEgy barátom azt mondta beszélt egy illetékessel 3naponta fényképeztek!
Dátum szerint mikor voltál vegyerővel benne a nemlétező kapazinnal. De te biztos tudod
5l nitrosol volt benne.
Válasz Bigyófelügyelő #843. hozzászólásáraVéleményem szerint és a szaktanácsadóm szerint, ami be van írva az legyen jól beírva, tehát a vegyszer dózisa az engedély szerint legyen beírva abba nem köthetnek bele, az hogy a valóságban hogy volt már a kutyát nem érdekli... Maradék?? Szín keverésben jó vagyok, lesz annyi maradék belőle hogy stimmeljen minden ha kell Most csinálom családtagoknak is a naplót, akinek nincs vegyszeres számlája az kapált.... Bizonyítsák be hogy nem így volt.... Ami be van írva az stimmeljen, legyen róla számla recept stb... Ami nincs beírva abba próbáljanak belekötni... Természetesen csak vicceltem
Aki ezt kitalálta szerintem a
legközelebbi rokonának folyamatos orgazmusa van
Tegyebele rakjabele húzzabele
És egy stadionnyi banturól nem is beszélve.
Válasz lala #931. hozzászólásáraNekem most ktalálta, hogy az egyik táblán nem annyi termett, mint amennyi egyébként a betakarításnál meg van adva, és nem lehet eltántorítani ettől.
Egy másik csávónak meg átnevezte a tábláit. Tök értelmes neveket adott, de olyanokat, amikről az illető soha életében nem is hallott.
2382 hozzászólás
Válasz Zoli1437 #979. hozzászólásáraAmi falugazdászunk mindenkit felhívot.
(Van aki lelkiismeretes)
Van aki csakneki hadjak bétkét
Válasz MrPoke #980. hozzászólásáraÉnis így értelmezem.
Tömören, valamit fel kell tölteni, és csak a növényvédelmi résznek kell pontosnsk lennie. A többi az lehet hiányos pontatlan stb...
Kivéve gondolom akiknek eddig is kellet gazdálkodási naplót leadni. AKG, ÖKO, stb.... AKG alapfeltétele a gazdálkodási napló az az eggyetlen szankciós feltétel ami kizáráshoz vezet.
Válasz rtamas76 #978. hozzászólásáraUtoljára az EK beadáskor találkoztak elvileg.
A falugazdásznak nincs rálátása a rendszerre. Nem tudja, ki mit csinált.
Így nehéz lenne foglalkozni a dologgal.
Vakon nehéz ügyintézni.
Válasz Zoli1437 #976. hozzászólásáraA falugazdászon sok múlik!
Válasz Bárány #971. hozzászólásáraKösz. Nekem csak ellenőrzéshez kellett nyomtatva, meg a végső változatról egy mentés. Jobb az azonnal, de így is belefért.
Válasz rtamas76 #969. hozzászólásáraKörnyezetemben mást tapasztaltam. Máshol nem tudom, de utolsó határidő után majd kiderül.
Az enyém még egy utolsó átnézésre vár, a többi nem az én problémám.
Válasz szikszaipeter72 #973. hozzászólására"Ej ráérünk arra még"
Válasz szikszaipeter72 #973. hozzászólásáraÉn is azt hittem. Aztán amikor pár napja ránéztem, voltak adatok, amik eltűntek. És mások is beszámoltak mindenféle elveszett, vagy megváltozott adatokról. Egyébként a jövő hétre beharangozott frissítés is egyebek mellett ennek a kijavítását célozza.
Nézz rá, az a biztos!
Válasz rtamas76 #964. hozzászólásáraEnyém kész van! December közepén le lett tudva!
Válasz Bárány #971. hozzászólásárama próbáltam. akkor azért nem ment. kösz.
Válasz Zoli1437 #967. hozzászólásáraAmikor eltűnik a színes banner, ami a táblázat készüléséről tájékoztat, nyomj rá a frissítés ikonra (ne a böngészőére, hanem ami a weblapon van) és már le is tudod tölteni.
Mondjuk, ma nem működött ez az egész, de eddig így ment.
Magyarok vagyunk
Mindent az utolsó pillanatban
Agyvérzés közeli állapotban
Mikor a puskát a feljünkhöz tartják. Na akkor összecsapjuk
Válasz Zoli1437 #968. hozzászólásáraSzerintem aki nemtud róla valójában csak töredéke
Töbiek csak játszák a bazári majmot. Afalugazdászok már legalább egy éve a szánkba rágják igy kell csinálni!
Válasz rtamas76 #966. hozzászólásáraAki kivár, az már lépéselőnyben van, mert tud róla.
Van aki még a teljes tájékozatlanságban van.
Válasz sandornenaszrai33 #963. hozzászólásáraBelépés után (módosítás előtt) jobb szélen dokumentumok.
Azon belépve excel ikonra kattintás.
Kiválasztva a formátum.
Már csak ki kel várni amíg megcsinálja. (Én másnap szoktam letölteni.)
Válasz Zoli1437 #965. hozzászólására0-50ha mindenki kivár hátha eltörlik a környezetemből kiindulva!
Válasz Bárány #954. hozzászólásáraMagamból indultam ki. Ha nem próbálnám követni a híreket, meg nem jönnének különféle hírlevelek én sem tudnák róla. Senki nem szólt külön.
Sokan arra vannak szoktatva, hogy bármi van szól a falugazdász és megcsinálja.
Ebben az esetben viszont szerintem mindenki másra várt.
A linknél is területet írtak, nem a beadandó naplók százalékát.
A nagyok megcsinálják, de a kicsik vannak számszerűen többen.
Az egy érdekes adat lenne, hogy hány százalékát a naplóknak nem kezdték el eddig?
Válasz szikszaipeter72 #962. hozzászólásáraHa véletlen rossz adatot írszbe az sorbanállas lóf@szért. És kisem tudod magyarázni mert te írtad be.
Még a nav nál is van ön ellenőrzés na itt nincs.
leirná valaki az exelbe való letöltés menetét
Válasz rtamas76 #961. hozzászólásáraNincs szükségünk erre a baromságra!
Válasz Pont #959. hozzászólásáraÚgylegyen
Válasz Megmondó #958. hozzászólásáraAzért kell500 km menni mert lehet csak a betegek 50%a nemtud elmenni. Azok hamarabb meghalnak nemkell kezelni nemkell tovább nyugdíjat fizetni.
Válasz rtamas76 #951. hozzászólásáraSzerintem ha van egy kis szerencsénk akkor ettől a jövő heti nagy rendszerfrissítéstől, teljesen összeomlik a rendszer, reméljük örökre.....
Kicsi kersztkérdés??
Nálunk mennyi az infláció?
oké! Kormány közölte,hogy éves inflációval emeli atópályadijat 18%
Nyugdijemelésnél mésikstatisztika valami 5%?
Nekem nemkerek!
De miértiskell Pet ctre kb 500 Kmre vinnem családtagomat?
Most bennünket szivatnak?
Válasz Zoli1437 #950. hozzászólásáramint a vakcinainfsnál?
Ottistulterhelésesvolt
Válasz Bárány #952. hozzászólásárahttps://kormany.hu/hirek/tajekoztato-a-gazdalkodasi-naplo-elektronikus-feltolteserol
Válasz Zoli1437 #953. hozzászólásáraAz euban nemkell egn nálunk kötelező.
Haccp renszer nálunk kötelező az euban ajánlott!
Ukránok mikor fogják így csinálni. Bár ezek nem ukránok nagytőkés amcsi belga holland francia német kínai patkányok.
Agyrém az egész
Nemkell nekünk ellenség megoldjuk országon belül!!!
Válasz Zoli1437 #953. hozzászólásáraAzért legalább egy növényvédős szaktanácsadója majd mindenkinek kéne lennie, az meg csak szól(na) a naplózásról.
Szóval ebben a rendszerben más bajok is vannak...
Válasz Bárány #952. hozzászólásáraSzerintem sokan még azt sem tudják, hogy ilyent kellene nekik csinálni.
Ha végleges lesz a határidő, utána még kezdeniük kell velük valamit.
Az lesz a pillanat amikor a hóhért akasztják.
Tengernyi munka saját maguknak.
Válasz Zoli1437 #950. hozzászólásáraEz már nagyon sokadik határidő. A legrégebbi, amire emlékszem, 2022. július 1 volt, amikortól az e-Permetet kellett volna kötelwzően vezetni. Az utolsó pillanatban kitolták. Aztán 2023. jan. 1-től indult volna az eGN. Aztán kitolták, hogy csak 2024 jan-ig kell feltölteni, de 2024-ben már folyamatosan írni kell. Aztán mégse kell, elég lesz 2025. januárban feltölteni.
Most meg a 2024. januárt is két héttel kitolták.
Ez sosem fog elkészülni...
Válasz Megmondó #948. hozzászólásáraAttól ,hogy a sz@rt megcukrozzuk atól az még sz@r.
Válasz Bárány #943. hozzászólásáraIlyen közel a beadási határidőhöz még mindig javítgatni már önmagában árulkodó.
De azzal értek egyet aki azt írta, hogy ha ketten használják az már túlterheléses támadás a rendszernek.
Egyre-másra érkeznek a panaszok az agrárszaktanácsadóktól, hogy belefulladnak az eGN vezetésével kapcsolatos munkákba, de így is biztosra vehető a hibák sora. Tömören fogalmazva lassúnak és butának érzik az új szoftvert. Úgy látják, képtelen a már meglévő adatállományokat hasznosítani, ezért rájuk hárul az a feladat, hogy újra és újra bevigyék azokat az információkat, amelyeket például az e-Kérelemben már rögzítettek egyszer.
A január 31-i határidő közeledtével a hibázás lehetősége óriásira nőtt a munkacsúcsban, korrigálásra pedig nem ad lehetőséget az egyszer már lezárt és beküldött napló. A szaktanácsadók attól tartanak, hogy ez hektáronként sok ezer forintos támogatásvesztéshez vezet a gazdaságokban, amiért adott esetben majd őket kérik számon.
Súlyos következmények
Több milliárd forintnyi támogatás elnyerése múlik azon, hogy a hó végén beadandó eGN-ben szereplő adatokat elfogadja-e a rendszer, vagy „Hibás naplóvezetés” vagy „Kötelező adatszolgáltatás elmaradása” miatt azonnali levonásokat léptet életbe a gazdálkodóval szemben – mutat rá dr. Motika Dezső, aki már 22. éve foglalkozik szaktanácsadással. Az okleveles agrármérnök, jogász és szaktanácsadó 70 ember adataival hajrázik január közepén, és azt mondja, életében nem volt ilyen nehéz a dolga, mit most.
„A teljes első pilléres támogatás mintegy 20%-a múlik azon, hogy hibátlanul nyújtjuk-e be a naplót, emellett az AKG és ÖKO kifizetést is érinti. A küldetés azonban lehetetlennek tűnik, és ami még rosszabb: korrigálásra sincs lehetőségünk. Ez elképesztő, hiszen még a NAV is biztosítja az önrevíziót” – mondja a szaktanácsadó. Hogy mégis, miért ilyen nagy a hibalehetőség, azt is kifejti.
Nem felhasználóbarát
A kollégák egybehangzó véleménye alapján az eGN óriási visszalépést jelent az európai szinten is irigyelt e-Kérelem szoftver után. Képtelen adatokat kinyerni a már létező adathalmazból, és nem működik a csoportos adatátvitel. Tehát ha a búzát 6 táblában vetették el ugyanazzal a műveletsorral, akkor annak minden egyes elemét újra is újra ki kell emelni és átvinni a következő táblába, mivel a táblamásolás funkció az esetek jelentős részében nem működik.
Továbbá megbízhatatlanok az adott táblához rendelt jogcímek, mert az eGN nem megfelelően kommunikál az e-Kérelemmel. Ugyanígy képtelen a szoftver átvenni az e-Kérelembe korábban már rögzített adatokat, ilyen például a vetési, vagy betakarási időpont, a vállalt forgatás nélküli művelésben alkalmazott műveleteket sora, vagy az, hogy mikor és milyen mikrobiológiai készítményt, hozamfokozót alkalmaztunk a területen. Összegezve: az adatgazda által működtetett rendszerek nem kommunikálnak egymással, ezért a hivatal a szaktanácsadót „használja íródeáknak”.
„Olyan, mintha a kispadban lennék büntetésben, amikor a tanító néni 50-szer leíratta velem, hogy nem hagyom otthon a tornafelszerelést” – érzékelteti dr. Motika Dezső. Mindezt persze nemcsak amiatt fájlalja, mert egy csöppet sem felhasználóbarát a rendszer, hanem mert egy világszínvonalú kérelmezési szoftvertől léptünk vissza az adatrögzítés őskorába. A rengeteg idő és energia árán bevitt adatokban óhatatlanul hiba lesz, amiért kapásból 15% támogatáslevonás jár. Ennek a következményeit végső soron neki kell viselnie.
Jelezték a hibákat
„Őrültek háza van most, nem lennék meglepve, ha január 20. után összeomlana a rendszer. A hibákat persze jeleztük a hivatalnak és a szakvezetésnek is. A válasz az volt, hogy köszönik, és dolgoznak rajta. Véleményünk szerint erre már kevés az idő, most el kellene engedni az eGN-t…” A szaktanácsadó hangsúlyozza: az Európai Unió csak a permetezési napló vezetését várja el a gazdaságoktól, és az a szoftver működik is. Mint mondtuk, tökéletes az e-Kérelmünk is.
Tulajdonképpen minden adottságunk megvolt hozzá, hogy ismét egy remek szoftvert írjunk, de ez most nem sikerült. Ha lett volna egy tesztelési verzió, akkor a szakmában érintettek idejében jelezhették volna a gondokat. Motika Dezső szerint olyan évtizedes tapasztalat gyűlt fel a magyar agrárinformatikában, amit a szakvezetés jól hasznosíthat – ha igénybe veszi.
Frissítés: Cikkünk megjelenésével egy időben jelent meg Nagy István agrárminiszter posztja a közösségi oldalon:
Mindemki lenyugodhat!
Mosttaláltam!
Nagy István megosztotta közösségi oldalán! Határidő kitolva feb.15! ha müködik a mekk-elek szoftver!
Cikket ittolvashatkátok!
https://mezohir.hu/2024/01/12/hektaronkent-24-ezer-forint-kerult-veszelybe-az-egn-miatt/
Válasz rtamas76 #946. hozzászólásáraFényérzékeny dolgot éjszaka kell csinâlni!!!
Válasz Koszi 1 #945. hozzászólásáraVesznek keserűsót.
Az bio és egyébként is jó!
Még a nitrátba sem kell beírni.
A töbszöri próba átlátszó!
Válasz rtamas76 #939. hozzászólásáraTeszteltem a permetezőt hogy valóban 200 liter megy-e ki hekinként. Amúgy tényleg csináltam ilyet még régebben mikor használt permetezőt vettem és felújítottam magamnak. Sajnos előbb utóbb be kell olvasztani a családtagokat is egy öcsg-be... Bár lehet jövőre már csak a szártépőzést kell írni a naplóba...
"Jelenleg is készül egy nagyobb informatikai rendszerfrissítési csomag, ami az adatvesztési jelenséget hivatott megszüntetni."
Válasz Zoli1437 #938. hozzászólásáraNevetséges. Harmadik éve tologatják a határidőket, módosítgatják az elvárásokat, mert nem tudják összetákolni a rendszert. És még van képük a piaci szoftverekre mutogatni, amikor a folyamatos variálásaik miatt lehetetlen normálisan szinkronizálni.
Válasz rtamas76 #941. hozzászólásáraM ivan?
Az uv érzékenysége vigyázni kell. Nálunk a növényvédő állomás is vadászik.
Videóznak fényképeznek igazoltatnak alibi az kell!
Hurrá.
Válasz Koszi 1 #937. hozzászólásáraEgy barátom azt mondta beszélt egy illetékessel 3naponta fényképeztek!
Dátum szerint mikor voltál vegyerővel benne a nemlétező kapazinnal. De te biztos tudod
5l nitrosol volt benne.
https://www.agroinform.hu/szantofold/gazdalkodasi-naplo-elektronikus-feltoltese-meghosszabbitjak-a-hataridot-69975-001?amp;utm_medium=cpc&utm_campaign=HIRpromo&utm_content=69975
Válasz Bigyófelügyelő #843. hozzászólásáraVéleményem szerint és a szaktanácsadóm szerint, ami be van írva az legyen jól beírva, tehát a vegyszer dózisa az engedély szerint legyen beírva abba nem köthetnek bele, az hogy a valóságban hogy volt már a kutyát nem érdekli... Maradék?? Szín keverésben jó vagyok, lesz annyi maradék belőle hogy stimmeljen minden ha kell
Most csinálom családtagoknak is a naplót, akinek nincs vegyszeres számlája az kapált.... Bizonyítsák be hogy nem így volt.... Ami be van írva az stimmeljen, legyen róla számla recept stb... Ami nincs beírva abba próbáljanak belekötni... 
Természetesen csak vicceltem 
Aki ezt kitalálta szerintem a
legközelebbi rokonának folyamatos orgazmusa van
Tegyebele rakjabele húzzabele
És egy stadionnyi banturól nem is beszélve.
Válasz lala #934. hozzászólásáraNézegettem pontosabban mondva.Gyűjtöm az erőt.
Válasz Bárány #933. hozzászólásáraNa ennyire még nem ástam be magam.Még csak nézegetem.
Válasz lala #931. hozzászólásáraNekem most ktalálta, hogy az egyik táblán nem annyi termett, mint amennyi egyébként a betakarításnál meg van adva, és nem lehet eltántorítani ettől.
Egy másik csávónak meg átnevezte a tábláit. Tök értelmes neveket adott, de olyanokat, amikről az illető soha életében nem is hallott.
Nagyon kreatív kis cucc ez!