Én elhiszem van benne igazság! most már ilyen lett ilyen marad én már nem vágom szétt de szerintem csak a fás fütésnél van jelentösége bálásnál nincs jelentösége hogy lehüti a tüzet
Én nem értetlenkedek és nem is okoskodok és nem akartalak felbosszantani,csak ha alól nekiér a parázs és ez miatt ki hűl,akkor a tűz tér oldalához (ami nagyobb felület mint a rosta)érő parázs is le hűl így szar az egész kazán rendszer és hülye aki kitalálta a kazánt mert a víz lehűti a parazsat és inkább mindenki tüzeljen tea tüzeljenek vagy tüzeljenek úgy mint az indiánok a sátorba.
Ne haragudj de nincs igazad.
A kazánt nem úgy kell elképzelni hogy a felső csövön megy ki a meleg víz az alsón meg állandóan hideg jön be a kazánba,ez csak addig van így míg fel nem melegszik a rendszer.
van egy 72cm átméröjű belső hengeritett 6mm-es lemez abba belevan hegesztve a rostély meg 2 elenkező irányú félkör füst lángterelő viztáska 8mm lemezből! külseje 5mm hengeritett lemez és a belső külső henger között van elöl egy 7.5 cm es karika vágva és azzal van a 2 henger össze hegesztve nincs semilyen merevitő benne
Ha nem akarod, ne értsd a dolgot!! mondtam, nem a farakás belül hűlik le!!A parázsló fa, vagy fűtő anyag ahol érintkezik a rostéllyal.Természetesen azért el ég.De részemről a téma lezárva!Csak sokan azt hiszik feltaláltak valamit.
Ja akkor nem úgy van hogy van hengerítve egy nagy lemez (ez a külseje)és van hengerítve egy kisebb lemez (ez a belseje) ez össze van hegesztve merevítőkkel és a külső és belső lemez közt meg van a víztér?
igen saját készitésű ugy mintáztam egy úgyan ilyenről de vannak újitások rajta a másikhoz képest 6mm es lemezből van a tűz tér, a viz tér meg 5mm kivűl, a viz táskák ben a tűztérben meg 8mm-esek van vagy 4-5 mázsa az egész elégvolt helyére tenni!
Válasz #953. hozzászólásra
Nem jól értetted!!! Nem a vizet hűti le,a víz a rostélyt!!! Ezáltal a fűtőanyagot.Nem a tüzelő tetejéről beszélünk,hanem ahol parázslik.De az utánam szóló szinte ezt írta le!
Nekünk mikor először baj volt a hagyományos kazánnal az az volt hogy szétégett a rostély,ami ügye öntvény.
2 évente rostélyt kellett cserélni ez miatt,a kazán egyszer se lyukadt ki.Pedig a tűztér azért sehol nincs a rostélyhoz képest.
Ezzel azt akartam mondani hogy azért van a rostánál elég nagy hő amit jobb gazdaságosabb felfogni mondjuk egy vizes rostéllyal.Amit sokan azért gondolnak rossz nak mert mi van ha kiég,de mivel víz van benne ezért nehezebben ég szét mint egy hagyományos +igen csak vastag falu csőből csinálják ezeket ami annyit jelent hogy előbb kilukad a kazán mint hogy az szét égjen.
Már begbocsáss,de ekkora hülyeséget még nem hallottam,h lehűti a rostélyban a vizet.Ha megrotyogtatsz egy vízrostélyost,először a rostélyban bugyog a víz!Nekem 3 éve van bálás kazán,vízrostéllyal,kiváló hatásfokkal.Sosem vennék ezek után "hagyományosat".
úgy lessz be kötve 2 szivatyú egyik puferba nyomja másik házfelé termosztát a lakásból fogja kapcsolni csak a kazán a ház alatti garázsba van és szerintem ha nem megy a keringető ugye amikor a termosztát le állitja felfog gravitálni a meleg viz a pufferból! úgye? kinek hogy van ez megoldva?
Persze, hogy nem! A füstgáz visszahűtése nem is a kéményben történik hanem még a kályhában levő füstjáratokban. A megfelelő huzat és a visszahűtés pedig tervezés kérdése. Ez a jó égetőmű lényege.
Sok már meglevő cserépkályhába és egyéb égetőműbe utólag beépített betét esetén ez komoly probléma. Nem arra lett tervezve. Kátrányosodás, gunyhószag, stb. ilyenkor jelentkeznek.
Válasz #943. hozzászólásra
Azt sem lehet visszahűteni 700 fok alá,mert akkor nincs megfelelő huzat!Tehát nem úgy van hogy még a kéménybe is vízteret rakunk,max valamekkorát!
1 dologtól tartok amúgy hogy a kéményem 150X 300-as és csak 150 es füst csővet tudtam csinálni a kazánhoz igaz a kéménynek jó a huzatja nagyon kb 9 méter magas csak jó lessz???? nem tudom a 150-es nem e lessz kicsi?
Tapasztalatom szerint a jó fűtőművek a füstgáz távozáskor való visszahűtésével fűtenek. A tüzelőanyaggal való kontakt kevésbé hatékony megoldás. Hiába kontaktál a "víz a tűzzel", ha a meleg kiszökik a kéményen.
Nekem vízteres kályhám van, 24kw-os nagyon jó hőcserélővel, a füstcső mellé simán odateheted a kezed, nem éget meg (megfogni azért nem javasolt). Nálam az előremenő vízhőmérséklet 60-65 fokon optimális. Lerakódás van, de nem vészes. A füstjáratokat szezon előtt és közepén tisztítom.
A ház 100nm, radiátoros plusz kb 50nm padlófűtés továbbá egy 120 literes bojler hőcserélővel.
Hameg víz van benne,szépen önnmagát altatja ki a kazán.Gondold végig,a hamu,parázs,kb.2-300 c.Ha vízteres,ezt szépen lehűtöd folyamatosan 40-80 c-re,attól függ,milyen intenzitással fűtöl.Ez saját tapasztalat,nem lehet megrakni,tuskóval,hasáb fával,és lezárni,hogy egész éjjel 40 C-n legyen.Régen még az otthoni vegyestüzelésű kazánunkat megpakoltuk dugig vödör nagyságú fával,és az egész éjjel 40 c ment.
Válasz #937. hozzászólásra
Sok féle vélemény hallottam már ezzel kapcsolatban! Van aki azt mondja, azért nem jó ha a rostélyban víz van, mert az érintkezik a fűtőanyaggal,ezáltal csökken annak is a hőmérséklete,ezáltal nem olyan tökéletes az anyag égése!!
akiéről az enyém van mintázva annak hátul a kazánba nem viztáska volt eretetileg hanem 20-as lemez 1 év alatt elégett a 20 as lemez! igy ha a rostélyba nincs viz 1 évese fog kibirni én szerintem
Válasz #934. hozzászólásra
Nekem Celsius kazánom van,40 fokos vízzel most is van bent 23 fok! Nincs puffer! A kazángyár szerint a kazán azért megy idő előtt tönkre, mert a megtermelt hőt nem tudja leadni,ezáltal a kazán belsejében kokszosodás lép fel, folyik az oldalfalán a víz!!!Ezt úgy lehet elkerülni ha termosztátot szerelsz a kazánra,és csak 50 fok után engedi keringetni a vizet.
Calor kazánnon gondolkodtam én is de nálunk a faluba van pár embernek és van olyan hely ott a láng vagy füstérbe ahol azok a harmaták vannak nem lehet kittisztitani és ott eszimeg az idő kb 10 év amit kibibrnak ezek persze a használattól is függ! úgy döntöttem csinálok magamnak és ezt könyen javitóm majd ha elromlik mert egyszerű mint a faék!
Ez a kazán egy ugyan ilyen házi készitésű kazánról lett mintázva 4 éve megy az hibátlanul repce bálával egésznapos tüzelés után nincs egy 10 literes vödör hamú a repcének kevés a hamuja!
Válasz #921. hozzászólásra
Még egy észrevétel! Nincs az ajtón kémlelő nyílás!Szerintem nem ártana,nehogy akkor nyiss ajtót mikor ott a láng.Csak okoskodás!! Nem kéne bele valami láng terelő felülre hogy a láng nejárjon az ajtó felé? Értem hogy a huzat a kémény felé viszi a lángot,de az ajtónál is lesz tüzelő akkor ha kinyitod előbb odacsaphat a láng.
Válasz #925. hozzászólásra
napi 20 bála,há mennyi hamu van ott???nekem a 20-21 fok az hideg!!!!23-25fok az a megszokott.amugy ez a négybálás kazán szerintem már máshogy viselkedik mint az 1vagy 2.abban viszont 1értünk,hogy "kell"a 5köbméter viz.
Sziasztok!Nekem is bálás kazánom van már negyedik télen használom, 130négyzetmétert fűtünk vele. nekem nagyon bevált, két bála fér bele egyszerre. Pufferom az sajna még nincs hozzá, de igy is jól műkszik mert nagy a vízterem. Én első évben használtam tisztán szalmával, akkor a leg hidegebbekbe napi 7-8 ment el. mostanában rááltam agaz bálákra, sokan nem művelik erre a földjüket,és még fizetnek is érte hogy letakarítsam csak a hivatal ne büntesse meg őket.Ugyhogy magam kaszálom, vagy zúzom és én is bálázom jó tömörre. Mióta ez van a nagyon hidegbe átlag napi hattal kijövök.A hamu meg kevesebb mint a szalmánál, az meg megy szétszórni ki aföldekre meg bele a trágya közé.Hál Istennek mióta ezt csin álom eltüntek a drótférgek a kertekből,valamiért nem szeretik!!
Igazad van nem nagy szám a szalma bála nekem se nagyon jött be. Én az idén kukorica szárat is báláztattam az lényegesen jobb. Most meg fa aprítékkal próbálkozom vegyesen a bálával 1 bála és 1 zsák fa apríték egyszerre az az igazi. Nekem egy vízteres kemencém van és 1,5 köbös pufferem.
Hali! Nekem is bálás kazánom van,csak bálával fűtök benn.A ház 90m2 leszigetelt,padlófűtéses... 0 fok körül naponta 3 bála.Eddig az idei télen -12volt a leghidegebb,akkor ment el 5db.A bálát saját magam üttettem nagyon tömör.A hamu mennyisége...iszonyat.3 bála után egy 20 literes vödörrel naponta. Puffer még nincs.
A képekre reagálva,szerintem kevés a hamutér...
Nem értek egyet veled abban hogy nem jó a szalma! Én kizárólag szalmával fűtök 200m2-es házat és állandóan 20.5-21fokot tartok, teljesen mindegy hogy hány fok van kint. Az igazsághoz hozzá tartozik hogy egyedi készítésű kazánom van 4 kis kockabálát rakok rá egyszer, napi 20db megy el átlagban. Jah és van mellette egy 4m3-es pufferom.a kazánba meg van 1150liter víz.
ja,a pufferod az nem rossz,1250liter,de ha én mégegyszer csinálnám,én min.3000,de inkább5000literest raknák be.azért mert annak már van értelme.nekem 1000literes van,de ha felvan fütve a durván1200-1300liter vizem 80fokra,sec perc alatt kihül a rendszer.nem bir ki 1 egész napot.magyarul a te pufferod is kevés erre a célra.
az nem rossz!!nem akarom elvenni a kedved a szalmabálás tüzeléstől,de nem nagy szám az egész(ha durván fogalmazok:1rakás szar 0fok alatt...)nekem is bálás kazánom van,de én se szeretek vele bálával tüzelni,de viszont fával annál inkább!!eddig ebbe a szezonba 99%ba csak tuskoval tüzeltem.nagyon komoly.ezzel csak azt akarom mondani,a te kazánod is erre nagyon komoly lesz...ja és télleg le kell szigetelni,az enyém is le van,csak az ajto nincs,de ott is kegyetlen sok hő elmegy...
2622 hozzászólás
Válasz #969. hozzászólásra
Csöves kazánunk van.
Válasz #969. hozzászólásra
de szerintem csak a fás fütésnél van jelentösége bálásnál nincs jelentösége hogy lehüti a tüzet
Én elhiszem van benne igazság! most már ilyen lett ilyen marad én már nem vágom szétt
Válasz #967. hozzászólásra
Én nem értetlenkedek és nem is okoskodok és nem akartalak felbosszantani,csak ha alól nekiér a parázs és ez miatt ki hűl,akkor a tűz tér oldalához (ami nagyobb felület mint a rosta)érő parázs is le hűl így szar az egész kazán rendszer és hülye aki kitalálta a kazánt mert a víz lehűti a parazsat és inkább mindenki tüzeljen tea tüzeljenek vagy tüzeljenek úgy mint az indiánok a sátorba.
Ne haragudj de nincs igazad.
A kazánt nem úgy kell elképzelni hogy a felső csövön megy ki a meleg víz az alsón meg állandóan hideg jön be a kazánba,ez csak addig van így míg fel nem melegszik a rendszer.
Válasz #967. hozzászólásra
Ott van meglepetés,mikor előtte öntvényrostéjos kazánnal fűtöttek.
Ezt a problémát csak akkor fogadják el,mikor saját maguk szembesülnek vele.
Válasz #966. hozzászólásra
van egy 72cm átméröjű belső hengeritett 6mm-es lemez abba belevan hegesztve a rostély meg 2 elenkező irányú félkör füst lángterelő viztáska 8mm lemezből! külseje 5mm hengeritett lemez és a belső külső henger között van elöl egy 7.5 cm es karika vágva és azzal van a 2 henger össze hegesztve nincs semilyen merevitő benne
Válasz #959. hozzászólásra
Ha nem akarod, ne értsd a dolgot!! mondtam, nem a farakás belül hűlik le!!A parázsló fa, vagy fűtő anyag ahol érintkezik a rostéllyal.Természetesen azért el ég.De részemről a téma lezárva!Csak sokan azt hiszik feltaláltak valamit.
Válasz #964. hozzászólásra
Ja akkor nem úgy van hogy van hengerítve egy nagy lemez (ez a külseje)és van hengerítve egy kisebb lemez (ez a belseje) ez össze van hegesztve merevítőkkel és a külső és belső lemez közt meg van a víztér?
Válasz #963. hozzászólásra
nem az ajtó az nem vizes azzal már nem bibelödtem! még lehet a füst csövet megcsinálom vizteresre de nem most majd valamikor!
Válasz #962. hozzászólásra
igen saját készitésű ugy mintáztam egy úgyan ilyenről de vannak újitások rajta a másikhoz képest 6mm es lemezből van a tűz tér, a viz tér meg 5mm kivűl, a viz táskák ben a tűztérben meg 8mm-esek van vagy 4-5 mázsa az egész elégvolt helyére tenni!
Válasz #961. hozzászólásra
Az ajtóba van víz?
Válasz #961. hozzászólásra
Most igen,te csináltad?
Válasz #960. hozzászólásra
kazánt képeimet láttad lejjebb?
Válasz #958. hozzászólásra
körülbelül én is ennyire tippelnék.
Majd írd meg azért 50 év múlva hogy mi a helyzet.
Válasz #955. hozzászólásra
Hát a tűzteret is körül veszi a víz,az nem hűti le a tüzelőanyagot?
Válasz #957. hozzászólásra
remélem 50 év múlva!
Válasz #956. hozzászólásra
És az szerinted mikor fog szét égni?
Válasz #954. hozzászólásra
Az én vizes rostélyom csövének fala is 1cm vagtag!
Válasz #953. hozzászólásra
Nem jól értetted!!! Nem a vizet hűti le,a víz a rostélyt!!! Ezáltal a fűtőanyagot.Nem a tüzelő tetejéről beszélünk,hanem ahol parázslik.De az utánam szóló szinte ezt írta le!
Nekünk mikor először baj volt a hagyományos kazánnal az az volt hogy szétégett a rostély,ami ügye öntvény.
2 évente rostélyt kellett cserélni ez miatt,a kazán egyszer se lyukadt ki.Pedig a tűztér azért sehol nincs a rostélyhoz képest.
Ezzel azt akartam mondani hogy azért van a rostánál elég nagy hő amit jobb gazdaságosabb felfogni mondjuk egy vizes rostéllyal.Amit sokan azért gondolnak rossz nak mert mi van ha kiég,de mivel víz van benne ezért nehezebben ég szét mint egy hagyományos +igen csak vastag falu csőből csinálják ezeket ami annyit jelent hogy előbb kilukad a kazán mint hogy az szét égjen.
Válasz #939. hozzászólásra
Már begbocsáss,de ekkora hülyeséget még nem hallottam,h lehűti a rostélyban a vizet.Ha megrotyogtatsz egy vízrostélyost,először a rostélyban bugyog a víz!Nekem 3 éve van bálás kazán,vízrostéllyal,kiváló hatásfokkal.Sosem vennék ezek után "hagyományosat".
úgy lessz be kötve 2 szivatyú egyik puferba nyomja másik házfelé termosztát a lakásból fogja kapcsolni csak a kazán a ház alatti garázsba van és szerintem ha nem megy a keringető ugye amikor a termosztát le állitja felfog gravitálni a meleg viz a pufferból! úgye? kinek hogy van ez megoldva?
Válasz #949. hozzászólásra
Nem olyan nagy 50kw-ra tehető kb! 130nm2 házat fütök vele!
Válasz #949. hozzászólásra
Miért volna nagy,rendes családi házat fűt vele.
Moderálta: Mf-es (3146) 2012-12-31 13:29:01
Válasz #948. hozzászólásra
Jónak néz ki, de ez nagyon nagy. Csarnokokat fűtenek ilyennel vagy társasházat.
Válasz #947. hozzászólásra
Itt visszahül rendesen.Voltam az emberkénél,láttam üzem közbe.A kazánból kilépő füst,langyos.Magának olyat csinált,hogy a tűzteret kirakta belőlről samottéglával.
Válasz #946. hozzászólásra
Persze, hogy nem! A füstgáz visszahűtése nem is a kéményben történik hanem még a kályhában levő füstjáratokban. A megfelelő huzat és a visszahűtés pedig tervezés kérdése. Ez a jó égetőmű lényege.
Sok már meglevő cserépkályhába és egyéb égetőműbe utólag beépített betét esetén ez komoly probléma. Nem arra lett tervezve. Kátrányosodás, gunyhószag, stb. ilyenkor jelentkeznek.
Válasz #943. hozzászólásra
Azt sem lehet visszahűteni 700 fok alá,mert akkor nincs megfelelő huzat!Tehát nem úgy van hogy még a kéménybe is vízteret rakunk,max valamekkorát!
1 dologtól tartok amúgy hogy a kéményem 150X 300-as és csak 150 es füst csővet tudtam csinálni a kazánhoz igaz a kéménynek jó a huzatja nagyon kb 9 méter magas csak jó lessz???? nem tudom a 150-es nem e lessz kicsi?
Válasz #942. hozzászólásra
Vízteresek!
Tapasztalatom szerint a jó fűtőművek a füstgáz távozáskor való visszahűtésével fűtenek. A tüzelőanyaggal való kontakt kevésbé hatékony megoldás. Hiába kontaktál a "víz a tűzzel", ha a meleg kiszökik a kéményen.
Nekem vízteres kályhám van, 24kw-os nagyon jó hőcserélővel, a füstcső mellé simán odateheted a kezed, nem éget meg (megfogni azért nem javasolt). Nálam az előremenő vízhőmérséklet 60-65 fokon optimális. Lerakódás van, de nem vészes. A füstjáratokat szezon előtt és közepén tisztítom.
A ház 100nm, radiátoros plusz kb 50nm padlófűtés továbbá egy 120 literes bojler hőcserélővel.
Válasz #938. hozzászólásra
Ebben a kazánban is öntvény rostély van!
Válasz #940. hozzászólásra
van benne némi igazság de én úgygondolom igy tartosabb lehet mint viz nélkül de lehet nem igy van
Válasz #937. hozzászólásra
Hameg víz van benne,szépen önnmagát altatja ki a kazán.Gondold végig,a hamu,parázs,kb.2-300 c.Ha vízteres,ezt szépen lehűtöd folyamatosan 40-80 c-re,attól függ,milyen intenzitással fűtöl.Ez saját tapasztalat,nem lehet megrakni,tuskóval,hasáb fával,és lezárni,hogy egész éjjel 40 C-n legyen.Régen még az otthoni vegyestüzelésű kazánunkat megpakoltuk dugig vödör nagyságú fával,és az egész éjjel 40 c ment.
Válasz #937. hozzászólásra
Sok féle vélemény hallottam már ezzel kapcsolatban! Van aki azt mondja, azért nem jó ha a rostélyban víz van, mert az érintkezik a fűtőanyaggal,ezáltal csökken annak is a hőmérséklete,ezáltal nem olyan tökéletes az anyag égése!!
Válasz #936. hozzászólásra
akiéről az enyém van mintázva annak hátul a kazánba nem viztáska volt eretetileg hanem 20-as lemez 1 év alatt elégett a 20 as lemez! igy ha a rostélyba nincs viz 1 évese fog kibirni én szerintem
Válasz #934. hozzászólásra
Nem is jó,nekem 5. éve van,de,ha cserélni kell,tuti nem ilyen lesz.Saját elkébzelés.Saválló bélés,és nem vízteres rács.
Válasz #934. hozzászólásra
Nekem Celsius kazánom van,40 fokos vízzel most is van bent 23 fok! Nincs puffer! A kazángyár szerint a kazán azért megy idő előtt tönkre, mert a megtermelt hőt nem tudja leadni,ezáltal a kazán belsejében kokszosodás lép fel, folyik az oldalfalán a víz!!!Ezt úgy lehet elkerülni ha termosztátot szerelsz a kazánra,és csak 50 fok után engedi keringetni a vizet.
Válasz #933. hozzászólásra
Calor kazánnon gondolkodtam én is de nálunk a faluba van pár embernek és van olyan hely ott a láng vagy füstérbe ahol azok a harmaták vannak nem lehet kittisztitani és ott eszimeg az idő kb 10 év amit kibibrnak ezek persze a használattól is függ! úgy döntöttem csinálok magamnak és ezt könyen javitóm majd ha elromlik mert egyszerű mint a faék!
Válasz #929. hozzászólásra
Nekem calor V50 van,110 négyzetmétert fűtök,20-24 c,mikor hogy,de az átlag 21 felett.És nincs puffer.
Válasz #916. hozzászólásra
Kár hogy a rostélyba is víz van!
Válasz #923. hozzászólásra
Ez a kazán egy ugyan ilyen házi készitésű kazánról lett mintázva 4 éve megy az hibátlanul repce bálával egésznapos tüzelés után nincs egy 10 literes vödör hamú a repcének kevés a hamuja!
Válasz #921. hozzászólásra
Még egy észrevétel! Nincs az ajtón kémlelő nyílás!Szerintem nem ártana,nehogy akkor nyiss ajtót mikor ott a láng.Csak okoskodás!! Nem kéne bele valami láng terelő felülre hogy a láng nejárjon az ajtó felé? Értem hogy a huzat a kémény felé viszi a lángot,de az ajtónál is lesz tüzelő akkor ha kinyitod előbb odacsaphat a láng.
Válasz #925. hozzászólásra
23-25fok az a megszokott.amugy ez a négybálás kazán szerintem már máshogy viselkedik mint az 1vagy 2.abban viszont 1értünk,hogy "kell"a 5köbméter viz.
napi 20 bála,há mennyi hamu van ott???nekem a 20-21 fok az hideg!!!!
Sziasztok!Nekem is bálás kazánom van már negyedik télen használom, 130négyzetmétert fűtünk vele. nekem nagyon bevált, két bála fér bele egyszerre. Pufferom az sajna még nincs hozzá, de igy is jól műkszik mert nagy a vízterem. Én első évben használtam tisztán szalmával, akkor a leg hidegebbekbe napi 7-8 ment el. mostanában rááltam agaz bálákra, sokan nem művelik erre a földjüket,és még fizetnek is érte hogy letakarítsam csak a hivatal ne büntesse meg őket.Ugyhogy magam kaszálom, vagy zúzom és én is bálázom jó tömörre. Mióta ez van a nagyon hidegbe átlag napi hattal kijövök.A hamu meg kevesebb mint a szalmánál, az meg megy szétszórni ki aföldekre meg bele a trágya közé.Hál Istennek mióta ezt csin álom eltüntek a drótférgek a kertekből,valamiért nem szeretik!!
Válasz #923. hozzászólásra
Szia !
Igazad van nem nagy szám a szalma bála nekem se nagyon jött be. Én az idén kukorica szárat is báláztattam az lényegesen jobb. Most meg fa aprítékkal próbálkozom vegyesen a bálával 1 bála és 1 zsák fa apríték egyszerre az az igazi. Nekem egy vízteres kemencém van és 1,5 köbös pufferem.
Hali! Nekem is bálás kazánom van,csak bálával fűtök benn.A ház 90m2 leszigetelt,padlófűtéses... 0 fok körül naponta 3 bála.Eddig az idei télen -12volt a leghidegebb,akkor ment el 5db.A bálát saját magam üttettem nagyon tömör.A hamu mennyisége...iszonyat.3 bála után egy 20 literes vödörrel naponta. Puffer még nincs.
A képekre reagálva,szerintem kevés a hamutér...
Válasz #924. hozzászólásra
Nem értek egyet veled abban hogy nem jó a szalma! Én kizárólag szalmával fűtök 200m2-es házat és állandóan 20.5-21fokot tartok, teljesen mindegy hogy hány fok van kint. Az igazsághoz hozzá tartozik hogy egyedi készítésű kazánom van 4 kis kockabálát rakok rá egyszer, napi 20db megy el átlagban. Jah és van mellette egy 4m3-es pufferom.a kazánba meg van 1150liter víz.
ja,a pufferod az nem rossz,1250liter,de ha én mégegyszer csinálnám,én min.3000,de inkább5000literest raknák be.azért mert annak már van értelme.nekem 1000literes van,de ha felvan fütve a durván1200-1300liter vizem 80fokra,sec perc alatt kihül a rendszer.nem bir ki 1 egész napot.magyarul a te pufferod is kevés erre a célra.
Válasz #922. hozzászólásra
az nem rossz!!nem akarom elvenni a kedved a szalmabálás tüzeléstől,de nem nagy szám az egész(ha durván fogalmazok:1rakás szar 0fok alatt...)nekem is bálás kazánom van,de én se szeretek vele bálával tüzelni,de viszont fával annál inkább!!eddig ebbe a szezonba 99%ba csak tuskoval tüzeltem.nagyon komoly.ezzel csak azt akarom mondani,a te kazánod is erre nagyon komoly lesz...ja és télleg le kell szigetelni,az enyém is le van,csak az ajto nincs,de ott is kegyetlen sok hő elmegy...