Válasz Agrokópé #24343. hozzászólásáraEz nagyon érdekes, mivel az egyik ismerősöm most tért át precíz gazdálkodásra. Éppen azt magyarázta, hogy a gyengébb talajokat kevésbé műtrágyázzák, onnan úgyis csak kimosódik, ha meleg van meg kisül. A jó talajokat kell kényeztetni, azok meghálálják. Kíváncsi vagyok, mennyire lesznek eredményesek, mivel az átállás egy csomó pénzbe került. Mindent a GPS irányít, az egyedszámtól a tápanyagig. Drónnal nézik a növények színét, az dönt el, mit kell még "rákenni". Állítólag még a permetezést is máshogy adagolják, a felmérést egy cég végzi, akár 50%-kal kevesebb vegyszerrel is megúszhatják. Egy 30 hektáros parcellájukat drónnal permetezték, 40 liter /ha permetlével gyomirtóztak. Nem hittek benne, de működik.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraRepce, búza elé a foszfort nem hagyom ki.
120-200 kg amofos 12/52 N/P táblafügvényben.
Szerencsére a K-val elég jól el vannak látva a földek.
De napraforgó alá biztosan teszek NPK-t vetőgéppel.
Válasz hashtag #24342. hozzászólásáraEzt felénk homokon nehéz lenne elképzelni is, hogy nem adunk NPK, mert akkor lósz…r sem lenne.
Olvasom több hete, hogy nem ad semmit, mégis lett elfogadható termése. De azt nem írja, hogy sok esővel, meg 40-50AK- val.
Jó területen lehet játszani, de homokon ez a játék smafu.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraÉs lesz megint egy csomó nulla fajsúlyú fehér szemű árpa, meg mellé egy valag takarmánybúza.
Jó, tudom, minden nélkül is van minden, de ha valaki keresi a miérteket, erre is elindulhat.
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólására4-5 ezer forintos búza alá, ami jó eséllyel jövőre még annyi sem lesz nemtudom van-e értelme? 2-3 sor tárcsa talajtól függően aztán visszavetett maggal ad amit ad. A következő aratási szezonban is jó eséllyel érvényes lesz az a mondás hogy a kevesebb néha több.
Válasz Isssti #24330. hozzászólásáraEzt egészen addig meg tudod csinálni, amíg magad vagy. Magyarul kis területen. Abból is ha csakis saját földön gazdálkodsz. Pláne, ha valami más ágról van még jövedelmed, járulékod befizetve.
Tudom, hogy igazad van, de mi csináljon egy üzem ahol 5-8-10-20 dolgozó van, jó a csapat, nem sitnyik brigád. Az nem teheti meg, hogy nem kockáztat, mert különben már az elején tudod, hogy oltári bukásod lesz. Magyarul ha nem dolgozunk rendesen, akkor borítékolható a bukta, ha igen, akkor megvan az esély a +0ra is meg esetleg egy kis haszonra is. Persze egy nagyobb bukás is lebeg, de mint írtam, be kell ezt vállalnunk, mert a paraszt ember küzd és nem megy bele az eleve rossz kimenetelű verzióba.
Persze ha végképp nem működik, akkor megszűnnek majd a munkahelyek és az lesz amit írsz.
De nem így kezdünk!
S remélem nem is így végezzük.
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólásáraÉn kis motivációt hiányolok, hogy egyáltalán miért is költsek bármit rá??? Hogy visszakapjam 9 hónap után, vagy mert így szoktuk, vagy mert többet terem, de aztán mit kezdek vele, ha a kutyának sem kell majd takarmány minőség? Idei évben is a gázolaj lesz a legnagyobb költségem, egy +0-ás eredmény tökéletes lesz jövőre, csak a támogatásokat ne játszam el.
Zárszónak pedig: amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk....
Válasz Gatti #24320. hozzászólásáraÉn is azt hallottam több helyről, hogy a martonvásári fajták országon szinten leszerepeltek…fejek fognak hullni ezért
Válasz Ganajos #24319. hozzászólásáraNekem a Basilio 8 tonnát adott, 2 táblával mellettem havernak 5 tonnát adott a nádor. Kb 5-6 táblával még arrébb másik havernak a Ménrót 4,2 tonnát adott igaz malmi minőségűt de akkor is...
Esőt ugyan annyit kaptak, sőt az övéké még kicsivel több tápanyagot is. Földek kb itt egyformàk.
De a környéken sok helyről hallottam hogy idén az MV fajták nagyon leszerepeltek. Az okát nem tudni.
Válasz endre770527 #24316. hozzászólásáraÉn is a nádort szeretném leváltani, mert már tavaly, de idén főleg nem hozta az elvárt teljesítményt. Akkor ezek szerint te megvoltál elégedve a chevignon-al.
Rendben köszönöm
Válasz Ganajos #24315. hozzászólásáraSzia! Nádor mellett volt egy táblán belül. Nádor átlaga 8,2 tonna [ időben, árpa után learatva] étkezéis minőségben. Ez az eredmény 35 ha átlaga. A Nádort fogta a sárgarozsda, mellette a Chevignon-on semmi tünet. Később érett be, az esők miatt később is lett aratva. Mindkettő aratásánál sok volt a zöld szár. Egy mérést csináltam, a Chevignon 10,5 tonnát adott, azon az 1 ha-os mérésen. 10 ha volt összesen nagyrésze takarmány lett, de lett belőle étkszési is. Technológia egyforma volt. Vas megye.
Nézegettem a régi fotóimat és bele akadtam ebbe gondoltam megosztom veletek. Ez egy igen szar év volt itt az Alföldön. Sose láttam ilyen pocok pusztítást. Nekünk 5-6 nap alatt felzabáltak 7 hektárt, de úgy hogy még a szalma is eltűnt. Néhol maradtak foltok, azt sikerült levágni. 7 hektáron 5 tonna lett de az a kicsi legalább malmi búza lett :D
A dátum: 2014.07.05.
Válasz envagyok2 #24302. hozzászólásáraVolt bent barna meg is bőven, meg a szára tiszta zöld volt csavarni lehetett belőle a vizet…muszáj volt már vágni, mert tegnap volt az utolsó nap hogy átvették ahova viszem
Válasz mocsencsi1 #24298. hozzászólásáraA legjobb Mv Nádor táblánk 9 t/ha fölött volt, 8.2 hektáros tábla, Baranya, Mohács Pécs között félúton. Fehérje 14.1, sikér 32, hektó 81.5, zeleny 62. Semmi extra nem volt az agrotechnikában, Kukaccsőszéhez hasonló.
Válasz kukaccsosz #24291. hozzászólásáraAkkor nem kevés a ha kőltség .
Én ősszel semmi tavasszal 160kg 27% de az még 180e ft/t ár volt maradék 250kg 380e /t áron . Utánna 2 rovar 2 gomba két lomb trágya .
Igy eddig az 5 ak főld az 5t lett
Nálunk szinte minden csak takarmány , sokan hiába kényeztették a búzájukat. Akiről tudok 50 mázsa körüli a hozam, a bérkombájnos is megerősítette, van hozammérőjük. A repce nagyon változó1,7 tonnától 4,7 ig, ezt is a kombájn kezelője mondta.
Hivatalos árat nem tudok mondani, de a takarmánynál mondtak 120 eurótól 150-ig.
A felvásárló ismerősöm mondta, nem túl sok, de van nagyon magas, tavalyi áron szerződött kötelezettségük a termelők felé, azt valahol vissza kell hozni.
Válasz kukaccsosz #24291. hozzászólásáraMv nádort nyolcassal kezdődőt senkitől nem hallottam, szerintem ez zseniális, erre /DélDun/furcsa, nagyon korai rozsdafertőzés gyötörte és nem igazán reagált a gyógyító gombászásra. A "belelátott" 8-9 tonnák úgy 6-7 között megálltak.
Na lejött a repce hát felemás…maga a termés nem olyan vészes, 3.35t, viszont ahhoz képest amennyit volt killódva vele, megkapott mindent, csapadék is volt azért, másrészt a víz…nem érett be, aug végén lett vetve, tegnapi aratás 9,4 víz…umberto lehet hogy most volt utoljára…
26195 hozzászólás
Válasz Agrokópé #24343. hozzászólásáraEz nagyon érdekes, mivel az egyik ismerősöm most tért át precíz gazdálkodásra. Éppen azt magyarázta, hogy a gyengébb talajokat kevésbé műtrágyázzák, onnan úgyis csak kimosódik, ha meleg van meg kisül. A jó talajokat kell kényeztetni, azok meghálálják. Kíváncsi vagyok, mennyire lesznek eredményesek, mivel az átállás egy csomó pénzbe került. Mindent a GPS irányít, az egyedszámtól a tápanyagig. Drónnal nézik a növények színét, az dönt el, mit kell még "rákenni". Állítólag még a permetezést is máshogy adagolják, a felmérést egy cég végzi, akár 50%-kal kevesebb vegyszerrel is megúszhatják. Egy 30 hektáros parcellájukat drónnal permetezték, 40 liter /ha permetlével gyomirtóztak. Nem hittek benne, de működik.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraRepce, búza elé a foszfort nem hagyom ki.
120-200 kg amofos 12/52 N/P táblafügvényben.
Szerencsére a K-val elég jól el vannak látva a földek.
De napraforgó alá biztosan teszek NPK-t vetőgéppel.
Válasz hashtag #24342. hozzászólásáraEzt felénk homokon nehéz lenne elképzelni is, hogy nem adunk NPK, mert akkor lósz…r sem lenne.
Olvasom több hete, hogy nem ad semmit, mégis lett elfogadható termése. De azt nem írja, hogy sok esővel, meg 40-50AK- val.
Jó területen lehet játszani, de homokon ez a játék smafu.
Válasz mocsencsi1 #24341. hozzászólásáraÉs lesz megint egy csomó nulla fajsúlyú fehér szemű árpa, meg mellé egy valag takarmánybúza.
Jó, tudom, minden nélkül is van minden, de ha valaki keresi a miérteket, erre is elindulhat.
Sokan jutnak ilyetén következtetésre.Káli, foszfor nulla, februárba majd egy pici nitrogén, oszt a többit áprilisba meglátjuk....
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólására4-5 ezer forintos búza alá, ami jó eséllyel jövőre még annyi sem lesz nemtudom van-e értelme? 2-3 sor tárcsa talajtól függően aztán visszavetett maggal ad amit ad. A következő aratási szezonban is jó eséllyel érvényes lesz az a mondás hogy a kevesebb néha több.
Válasz szanberg #24338. hozzászólásáraNem roszból félre ne értsd, apád ugyis többet lát tud nálunk.
Válasz mtz1221 #24337. hozzászólásáraUgyan nekem aztán ki sugott volna!?
Válasz szanberg #24335. hozzászólásáraÉs neked mit súgtak meddig lesz ilyen szar a helyzet ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-28 13:24:06
Válasz Isssti #24330. hozzászólásáraEzt egészen addig meg tudod csinálni, amíg magad vagy. Magyarul kis területen. Abból is ha csakis saját földön gazdálkodsz. Pláne, ha valami más ágról van még jövedelmed, járulékod befizetve.
Tudom, hogy igazad van, de mi csináljon egy üzem ahol 5-8-10-20 dolgozó van, jó a csapat, nem sitnyik brigád. Az nem teheti meg, hogy nem kockáztat, mert különben már az elején tudod, hogy oltári bukásod lesz. Magyarul ha nem dolgozunk rendesen, akkor borítékolható a bukta, ha igen, akkor megvan az esély a +0ra is meg esetleg egy kis haszonra is. Persze egy nagyobb bukás is lebeg, de mint írtam, be kell ezt vállalnunk, mert a paraszt ember küzd és nem megy bele az eleve rossz kimenetelű verzióba.
Persze ha végképp nem működik, akkor megszűnnek majd a munkahelyek és az lesz amit írsz.
De nem így kezdünk!
S remélem nem is így végezzük.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-28 13:16:08
Válasz Cajg #24332. hozzászólására
Válasz mtz1221 #24331. hozzászólására36cm-en 350e magdb
Umbertót 35 centis sortávnál, ki mekkorra tőtávval vetné ???
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólásáraÉn kis motivációt hiányolok, hogy egyáltalán miért is költsek bármit rá??? Hogy visszakapjam 9 hónap után, vagy mert így szoktuk, vagy mert többet terem, de aztán mit kezdek vele, ha a kutyának sem kell majd takarmány minőség? Idei évben is a gázolaj lesz a legnagyobb költségem, egy +0-ás eredmény tökéletes lesz jövőre, csak a támogatásokat ne játszam el.
Zárszónak pedig: amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk....
Válasz Traktoros30 #24327. hozzászólásáraIgen.
Mind repce alá mind búza alá.
Szotyi is megkapott mindent Timac starter pannon starter stb. szép is...
Válasz blsjela #24325. hozzászólásáraSpekula esetleg?
Ti terveztek komplex műtrágyát rakni búza alá?
Válasz harci #24317. hozzászólására75 re és 370000.
40q
Tud valaki olyant aki somogyba vesz búzát takarmány minőség, 40-45 t kb lenne .
Tegnap elkezdtem vágni a Genius-t, 7 tonna körül ad,kitelt normális szemek,egészséges jó búza,megdőlve igaz.
Válasz Devyd #24322. hozzászólására155/T
Friss repce árat tud valaki?
Válasz Gatti #24320. hozzászólásáraÉn is azt hallottam több helyről, hogy a martonvásári fajták országon szinten leszerepeltek…fejek fognak hullni ezért
Válasz Ganajos #24319. hozzászólásáraNekem a Basilio 8 tonnát adott, 2 táblával mellettem havernak 5 tonnát adott a nádor. Kb 5-6 táblával még arrébb másik havernak a Ménrót 4,2 tonnát adott igaz malmi minőségűt de akkor is...
Esőt ugyan annyit kaptak, sőt az övéké még kicsivel több tápanyagot is. Földek kb itt egyformàk.
De a környéken sok helyről hallottam hogy idén az MV fajták nagyon leszerepeltek. Az okát nem tudni.
Válasz endre770527 #24316. hozzászólásáraÉn is a nádort szeretném leváltani, mert már tavaly, de idén főleg nem hozta az elvárt teljesítményt. Akkor ezek szerint te megvoltál elégedve a chevignon-al.
Rendben köszönöm
Üdv. Kinek milyen tapasztalata van RGT repcével kapcsolatban. Melyik fajta vált be a legjobban?
Sziasztok>Kerdezni szeretnem hogy van csoportban olyan aki 70cm sortavra repcet vettet.Tapasztalatok erdekelnek illetve toszam .Koszonom.
Válasz Ganajos #24315. hozzászólásáraSzia! Nádor mellett volt egy táblán belül. Nádor átlaga 8,2 tonna [ időben, árpa után learatva] étkezéis minőségben. Ez az eredmény 35 ha átlaga. A Nádort fogta a sárgarozsda, mellette a Chevignon-on semmi tünet. Később érett be, az esők miatt később is lett aratva. Mindkettő aratásánál sok volt a zöld szár. Egy mérést csináltam, a Chevignon 10,5 tonnát adott, azon az 1 ha-os mérésen. 10 ha volt összesen nagyrésze takarmány lett, de lett belőle étkszési is. Technológia egyforma volt. Vas megye.
Chevignon buzája volt valakinek?
Mit mutatott?
Nézegettem a régi fotóimat és bele akadtam ebbe gondoltam megosztom veletek. Ez egy igen szar év volt itt az Alföldön. Sose láttam ilyen pocok pusztítást. Nekünk 5-6 nap alatt felzabáltak 7 hektárt, de úgy hogy még a szalma is eltűnt. Néhol maradtak foltok, azt sikerült levágni. 7 hektáron 5 tonna lett de az a kicsi legalább malmi búza lett :D
A dátum: 2014.07.05.
Válasz Ares 826 #24312. hozzászólásáraA #24282-ben írta, hogy 8.1t/ha.
Válasz kukaccsosz #24309. hozzászólásáraHát ezen csodálkozom. Viszont akkor nagy termésed volt nem 4t/ha ha mégis van ekkora hasznod!
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban honnan tudnék keríteni px131 repce vetőmagot állítólag kívonták, ha volna valahol elfekvőben átvenném!
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban honnan tudnék keríteni px131 repce vetőmagot állítólag kívánták ha volna valahol elfekvőben átvenném!
Válasz Ares 826 #24308. hozzászólásáraKb. 180 ezer
Válasz kukaccsosz #24291. hozzászólásáraHa kiszámolsz mindent akkor mannyi hasznod maradt ezen a búzán??? Mindent számolj bele még a te munkádat is ám!
Válasz mtz1221 #24294. hozzászólásáraAz lesz az, keverik majd egy jó minőségűvel s megeszik majd azt az emberek!
Válasz Lackó #24303. hozzászólásáraArra könnyű ilye n terméseket elérni, annyi esővel ami mindig van arra felé!
Válasz envagyok2 #24302. hozzászólásáraVolt bent barna meg is bőven, meg a szára tiszta zöld volt csavarni lehetett belőle a vizet…muszáj volt már vágni, mert tegnap volt az utolsó nap hogy átvették ahova viszem
Válasz Lackó #24303. hozzászólásáraMiket kapott és mikor?
Válasz mocsencsi1 #24298. hozzászólásáraA legjobb Mv Nádor táblánk 9 t/ha fölött volt, 8.2 hektáros tábla, Baranya, Mohács Pécs között félúton. Fehérje 14.1, sikér 32, hektó 81.5, zeleny 62. Semmi extra nem volt az agrotechnikában, Kukaccsőszéhez hasonló.
Válasz Ganajos #24297. hozzászólásáramiből gondlod, hogy nem értett be? milyenek voltak a magok?
Válasz kukaccsosz #24291. hozzászólásáraAkkor nem kevés a ha kőltség .
Én ősszel semmi tavasszal 160kg 27% de az még 180e ft/t ár volt maradék 250kg 380e /t áron . Utánna 2 rovar 2 gomba két lomb trágya .
Igy eddig az 5 ak főld az 5t lett
Válasz Szlovákiából #24299. hozzászólásáraRáadásul Zelo már lobbizik, hogy az EU ne hosszabbítsa meg a szeptemberben lejáró gabona behozatali tilalmat
https://www.portfolio.hu/global/20230724/megszolalt-zelenszkij-az-ukran-gabonaimport-tilalmarol-629735
Nálunk szinte minden csak takarmány , sokan hiába kényeztették a búzájukat. Akiről tudok 50 mázsa körüli a hozam, a bérkombájnos is megerősítette, van hozammérőjük. A repce nagyon változó1,7 tonnától 4,7 ig, ezt is a kombájn kezelője mondta.
Hivatalos árat nem tudok mondani, de a takarmánynál mondtak 120 eurótól 150-ig.
A felvásárló ismerősöm mondta, nem túl sok, de van nagyon magas, tavalyi áron szerződött kötelezettségük a termelők felé, azt valahol vissza kell hozni.
Válasz kukaccsosz #24291. hozzászólásáraMv nádort nyolcassal kezdődőt senkitől nem hallottam, szerintem ez zseniális, erre /DélDun/furcsa, nagyon korai rozsdafertőzés gyötörte és nem igazán reagált a gyógyító gombászásra. A "belelátott" 8-9 tonnák úgy 6-7 között megálltak.
Na lejött a repce hát felemás…maga a termés nem olyan vészes, 3.35t, viszont ahhoz képest amennyit volt killódva vele, megkapott mindent, csapadék is volt azért, másrészt a víz…nem érett be, aug végén lett vetve, tegnapi aratás 9,4 víz…umberto lehet hogy most volt utoljára…
Válasz kukaccsosz #24291. hozzászólásáraKöszike a részletes leírást! :)