Ugyan nem szántóföldi de mivel hamarossan aktuális lessz érdekelne mire lehet számítani 1 Ha lucerna vagy gyep (nem vetett fű) kaszálásáért,rendsodrózásáért.
Válasz gyorfy10 #5016. hozzászólásáraÉn nagyon régen kölcsön pótkocsival csináltam egy két fuvart,akkor azt mondta a kocsi tulaja hogy 3 fele osztunk 1 a traktoros 1 a traktor 1 a pótkocsi.
Válasz Drisa #5010. hozzászólásáraNéhány éve ugyanúgy locsolgatjuk a sima áru kukoricát is rovar és gombaolo szerekkel mint a csemegét... bőven visszajön a kezelés költsége, sőt... és sokkal egészségesebbek a növények!
Válasz bandigh #5009. hozzászólásáraMáshoz nem kell hidas permetező, max csemegéhez. Amúgy itt 3-4 cég tolong 2-300 hektár deszikálásért, van olyan aki 50 km-ről jönne csak hagy csinálhassa. Jó sorunk van...
Válasz Drisa #5006. hozzászólásáraNapraforgó deszikkálásnál működik igen, működhet. A búzánál már neccesebb, ki mit akar, mikor, hova, saját koktél, satöbbi. Egyébként csak azért írtam, mert tudom hogy sk-ban mi az átlag táblaméret a “nagycégeknél”, oda el is hiszem hogy ugrik a bérpermetezős cég, első szóra.
Válasz bandigh #5003. hozzászólásáraIgen de ha összefog a szomszédokkal akkor lehet 3-400 hektár lesz 20 darabban és vígan jön a Hidas.
Amúgy hídast úgy hívjuk hogy 15-20 gazdához jön egyszerre, 2-300 hektárra.
Válasz csoppika #5001. hozzászólásáraMint mondtam nincs rossz föld csak rossz döntés.... van egy szomszédom 1 ha-rol megél két család és eltart meg két alkalmazottat...
Válasz .Feco. #4999. hozzászólásáraTudom... a 25 hektárt meg ki kell adni bérbe...
Mondjuk erre normális szolgáltató nemigen van...(ha arra járunk megcsináljuk...aki esetleg elvállalná, nem számlaképes) no meg 25 hektárra...
Az még ahhoz is kevés... De megyek is a jól fizető multihoz melózni(csak még nem találtam meg)
Válasz csoppika #4996. hozzászólásáraJók de ez miért fontos? Nem összbevétel hanem a pénzügyi hozam fogja eldönteni hogy mennyire gazdaságos amit csinálsz! Jó földön nyilván magasabbak a hozamok de ott úgy indul hogy bérleti díj 120.000/ha... és nyilván a magasabb hozamhoz több művelet drágább vetőmag és több műtrágya kell.
Ez így különben meddő vita lesz, ne is kezdjünk bele! Itt pontosan tudjuk hogy mindenkinek a saját földje a legxarabb, legdrágább, aszálykor homokos ami felsül, talajmuveleskor viszont olyan kötött hogy a 936-os fenden le kell venni az utolsó fejet a 4-es ekerol. Ja és persze kétévente esik eső és télen mindig belvíz van.
Ne fussunk üres köröket!
Mindenkinek a maga földjén kell gazdálkodnia és azon hasznot termelnie, függetlenül attól hogy másnak hol mennyi terem vagy sem. Nincs mű élhetetlen föld csak rosszul megválasztott növény vagy technológia.
Válasz csoppika #4997. hozzászólásáraDolgozok a saját cégünkben, irányítóm a termelést.
Te csak azért gazdálkodsz, mert nem tudsz mást csinálni? Profit maximalizálása a lényeg. Saját gépet fenntartani több száz hektárra éri meg és minél több az száz annál jobban éri meg, mert jobb a kihasználtság.
Válasz bandigh #4989. hozzászólásáraNekem az első új gépem egy 1000 L-es 18 m-es keretü függesztet permetező volt. Mára vontatotam van ami nagyobb.
Közvetlen szomszédságomban van kb 2000+ ha-os cég, akinek nincsen permetezője. Szolgáltatásban csináltatják. Két szolgáltatótól jár hozá 2 db önjáró permetező. Csak egy telefon, máris vigyázban állnak neki. Tavaly voltam én is 2 napot náluk az enyémel, mikor mindkét gép meghibásodás miatt kieset.
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraAkkor valamit nagyon nem jól csinálsz! Mindennek meg kell termelnie a saját bekerülési költséget mégpedig bérmunka áron számolva! Anélkül valójában veszteséget termelsz, csak ez a veszteség nem most jelentkezik hanem majd évek múlva...
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraÉn meg egyre azt látom, hogy jön fel a hétben muveltetes. Annak is aki most kezd gazdálkodni és annak is aki mellett elment a világ egyre kevésbé opció a saját gép. Használtat nagy kockázat venni, különösen ha nem is nagyon ért hozza, új meg nagyon nehezen jön ki! Alkalmazott nincs a világon sem, de meg az is drágán, marad a gepberlet és maga beleul vagy bérmunka (a kettő között annyira kicsi a különbség hogy a választás csak attól függ akar-e valaki parasztosat jatszani vagy sem)
Amikor egy gazdaság öröklődik gyakori kérdés hogy mi lesz vele, az új tulaj már nem akar beleulni a megörökölt mtz-be meg rababa, ahogy öregszenek ki a gépek adja inkább ki bérmunkaba az adott feladatot. Meg meg tárcsáznak, vagy kiszantanak, de új vetogep már nem jön, inkább vesse el a vállakozó 2-3 nap alatt és nincs vele hetekig geccsolas a kicsivel. Azt figyeltem meg hogy a kombájn és a vetés a kapudrog, azt adja ki leghamarabb egy gazdaság, majd jön a növényvédelem, az utolsó lépés az amikor át szeretne állni szántás nélkülire, és megtudja mennyibe kerül egy topdown...
Amúgy egy 40-50 ha-os inkább azért megy bérvallakozohoz mert nem tudja megvenni a legjobb gépeket, a nagyok, pl 200 ha-os pedig azért mert nem kap megfelelő alkalmazottat. Ahogy haladunk előre mind a két szám csak nőni fog, mert a gépek egyre drágábbak lesznek alkalmazott meg egyre kevesebb.
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraPedig az utóbi időben egyre többen vanak akik így csinálják. Van 300 ha-ja nincsen gépje, se alkalmazotja. Leszerződik valamelyik bérvállalkozóval aki csinálja. Megveni az új gépet, fizetni alkalmazotat járulékokal, felelni az alakalmazotadért,.... hát ez se olcsó mulatság.
Ha nekem mindent meg kellene venem újból, inkáb bérvállalkozóval csináltatnám, minthogy még egyszer adóságokba verjem magamat gépvásárlások miatt. Részlettörlesztés se marhaság, ha nem jön be az év.
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraHa szántástól tarlóhántásig minden bérbe megy, ezeket összeadod, akkor kb annyi a ráfordítás, amit nálam nem terem semmi se...
Válasz .Feco. #4980. hozzászólásáraEz így leírva mind szép és jó. És talán még meg is állja a helyét Ott!, ahol van egyálltalán ekkora területű bérmunka, és nincs rá legalább 5-6 bérvállakozó aki megcsinálja.
Aki ekkorában bérmunkáztat, (mondjuk aratáson kívül), az szerintem elég nagy balfék.
Jobban járnak azok, (és errefelé ez a jellezőbb) akik nem müveltetik bérben az ekkora területeiket, hanem kiadják, és csak zsebrerakják a bérleti díjat.
20-30-50Ha-okat meg bárki elvállal, bármikor.
Szóval nagyon jó helyre kell születni ahhoz, hogy te szabhasd meg az árakat, ne az élet.
Válasz Drisa #4982. hozzászólásáraÉs mennyire idöben csináljátok meg? Mert az a bajom a nagygazdákkal, hogy elöször a sajátot csinálják meg, ami teljesen érthetö és utána a kicsik bérmunkáit. És a f..sz akar májusban kukoricát vetni.
Válasz VMisi #4970. hozzászólásáraHa ezt azért kétféle kellene választani. Kb olyan ez mint aki másból el, mellette hobbiból mezőgazdálkodik és költségnek csak a vetőmagot mutragyat gázolajat meg vegyszert számolja, és örül hogy mennyi nyeresége volt 5-6 tonnás buzan...
Ha valaki megveszi a gépet magának majd azzal bőven áron alul bérmunkát végez egyrészt magával is kitol, de meg jobban kitol azokkal akik ténylegesen ebből élnek mert letöri az árakat. És nem lehet azt mondani hogy “igen de ha neki megéri HD csinálja”!
Tegyük fel Laci meg én szomszédok vagyunk. Én végzek bérmunkát 400 ha-on, kombinatorozas pl 12000 Ft. Ő csinálja 6000-ért. Ha az én 400 ha ügyfelem odamenne hozza úgyis azt mondana, hogy bocs, de az enyém az első aztán meg majd be osztjuk a többit, és a 400 ha-t csinálja meg májusban is, amit nyilván nem fognak elfogadni. Visszajönnek hozzam és velem veszekednek hogy én miért vagyok kapzsi hogy dupla áron dolgozok, és nem érdekel senkit hogy én ezért cserébe a bérmunkát elé veszem a sajatomnak, hogy 90 milliós traktor húz 25 milliós munkagépet vagy hogy 3 nap alatt s.ggére verünk a 400 hektarnak...
Válasz Drisa #4971. hozzászólásáraDe hamar meggazdagodnák nálatok, ha ott bérmunkáznák. De az is megfelelne nekem, ha valaki enyit fizetne nálunk. De sajnos nincsen ilyen egyén.
_fill_540x300_0.jpg "Hatmillió forint jár minden új komlóültetvény után")
6971 hozzászólás
Ugyan nem szántóföldi de mivel hamarossan aktuális lessz érdekelne mire lehet számítani 1 Ha lucerna vagy gyep (nem vetett fű) kaszálásáért,rendsodrózásáért.
Válasz Drisa #5019. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz gyorfy10 #5018. hozzászólásáraTalajmaronal az ido és az üzemanyag a nagyobb tétel, maró nem sokat kopik szerintem.
Válasz apuci #5017. hozzászólásáraKöszönöm! :)
Válasz gyorfy10 #5016. hozzászólásáraÉn nagyon régen kölcsön pótkocsival csináltam egy két fuvart,akkor azt mondta a kocsi tulaja hogy 3 fele osztunk 1 a traktoros 1 a traktor 1 a pótkocsi.
Válasz gyorfy10 #5014. hozzászólásáraValaki ?
Válasz .Feco. #4999. hozzászólásáraNAGYON IGAZ AMIT ÍRSZ
Mennyit lehet elkérni 952-es mtz-vel talajmarózásér úgy ha a gazda adja a marót?
Válasz Drisa #5010. hozzászólásáraNéhány éve ugyanúgy locsolgatjuk a sima áru kukoricát is rovar és gombaolo szerekkel mint a csemegét... bőven visszajön a kezelés költsége, sőt... és sokkal egészségesebbek a növények!
Válasz Drisa #5010. hozzászólásáraKét konzervgyár miatt sok a csemege -gondolom- aztán kell a hidas.
Válasz Drisa #5008. hozzászólásáraTudom, csak a teló mégegyszer elküldte.
Válasz bandigh #5009. hozzászólásáraMáshoz nem kell hidas permetező, max csemegéhez. Amúgy itt 3-4 cég tolong 2-300 hektár deszikálásért, van olyan aki 50 km-ről jönne csak hagy csinálhassa. Jó sorunk van...
Válasz Drisa #5006. hozzászólásáraNapraforgó deszikkálásnál működik igen, működhet. A búzánál már neccesebb, ki mit akar, mikor, hova, saját koktél, satöbbi. Egyébként csak azért írtam, mert tudom hogy sk-ban mi az átlag táblaméret a “nagycégeknél”, oda el is hiszem hogy ugrik a bérpermetezős cég, első szóra.
Válasz colizoli #5007. hozzászólásáraDejavu
ezt már kérdezted és válaszoltam is 
Válasz Drisa #4990. hozzászólásáraOk, jövőre jelentkezem, az idénre már megvagyok. Ti vetetettek a Gábor gyerekeknek is Borsodi mellett egy JD-vel?
Válasz bandigh #5003. hozzászólásáraIgen de ha összefog a szomszédokkal akkor lehet 3-400 hektár lesz 20 darabban és vígan jön a Hidas.
Amúgy hídast úgy hívjuk hogy 15-20 gazdához jön egyszerre, 2-300 hektárra.
Válasz colizoli #5000. hozzászólásáraMi voltunk
Válasz .Feco. #5002. hozzászólásáraDe gondolom fólia takarja
Válasz Sk Laci #4994. hozzászólásáraOké, csak ahol mondjuk 70 hektár 15 darabban van, oda a hidas se szalad szivesen..
Válasz csoppika #5001. hozzászólásáraMint mondtam nincs rossz föld csak rossz döntés.... van egy szomszédom 1 ha-rol megél két család és eltart meg két alkalmazottat...
Válasz .Feco. #4999. hozzászólásáraTudom... a 25 hektárt meg ki kell adni bérbe...
Mondjuk erre normális szolgáltató nemigen van...(ha arra járunk megcsináljuk...aki esetleg elvállalná, nem számlaképes) no meg 25 hektárra...
Az még ahhoz is kevés... De megyek is a jól fizető multihoz melózni(csak még nem találtam meg)
Válasz Drisa #4990. hozzászólásáraOk, jövőre jelentkezem, az idénre már megvagyok. Ti vetetettek a Gábor gyerekeknek is Borsodi mellett egy JD-vel?
Válasz csoppika #4996. hozzászólásáraJók de ez miért fontos? Nem összbevétel hanem a pénzügyi hozam fogja eldönteni hogy mennyire gazdaságos amit csinálsz! Jó földön nyilván magasabbak a hozamok de ott úgy indul hogy bérleti díj 120.000/ha... és nyilván a magasabb hozamhoz több művelet drágább vetőmag és több műtrágya kell.
Ez így különben meddő vita lesz, ne is kezdjünk bele! Itt pontosan tudjuk hogy mindenkinek a saját földje a legxarabb, legdrágább, aszálykor homokos ami felsül, talajmuveleskor viszont olyan kötött hogy a 936-os fenden le kell venni az utolsó fejet a 4-es ekerol. Ja és persze kétévente esik eső és télen mindig belvíz van.
Ne fussunk üres köröket!
Mindenkinek a maga földjén kell gazdálkodnia és azon hasznot termelnie, függetlenül attól hogy másnak hol mennyi terem vagy sem. Nincs mű élhetetlen föld csak rosszul megválasztott növény vagy technológia.
Válasz csoppika #4997. hozzászólásáraDolgozok a saját cégünkben, irányítóm a termelést.
Te csak azért gazdálkodsz, mert nem tudsz mást csinálni? Profit maximalizálása a lényeg. Saját gépet fenntartani több száz hektárra éri meg és minél több az száz annál jobban éri meg, mert jobb a kihasználtság.
Válasz Drisa #4995. hozzászólásáraVégülis akkor te mit csinálsz?
Válasz .Feco. #4992. hozzászólásáraBúza repce milyen termésátlagaid vannak?
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraÉrdekes mert nálunk minden szolgáltatásban megy 20 éve. Mégis meg élünk, földet is tudunk venni ha van eladó.
Válasz bandigh #4989. hozzászólásáraNekem az első új gépem egy 1000 L-es 18 m-es keretü függesztet permetező volt. Mára vontatotam van ami nagyobb.
Közvetlen szomszédságomban van kb 2000+ ha-os cég, akinek nincsen permetezője. Szolgáltatásban csináltatják. Két szolgáltatótól jár hozá 2 db önjáró permetező. Csak egy telefon, máris vigyázban állnak neki. Tavaly voltam én is 2 napot náluk az enyémel, mikor mindkét gép meghibásodás miatt kieset.
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraAkkor valamit nagyon nem jól csinálsz! Mindennek meg kell termelnie a saját bekerülési költséget mégpedig bérmunka áron számolva! Anélkül valójában veszteséget termelsz, csak ez a veszteség nem most jelentkezik hanem majd évek múlva...
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraÉn meg egyre azt látom, hogy jön fel a hétben muveltetes. Annak is aki most kezd gazdálkodni és annak is aki mellett elment a világ egyre kevésbé opció a saját gép. Használtat nagy kockázat venni, különösen ha nem is nagyon ért hozza, új meg nagyon nehezen jön ki! Alkalmazott nincs a világon sem, de meg az is drágán, marad a gepberlet és maga beleul vagy bérmunka (a kettő között annyira kicsi a különbség hogy a választás csak attól függ akar-e valaki parasztosat jatszani vagy sem)
Amikor egy gazdaság öröklődik gyakori kérdés hogy mi lesz vele, az új tulaj már nem akar beleulni a megörökölt mtz-be meg rababa, ahogy öregszenek ki a gépek adja inkább ki bérmunkaba az adott feladatot. Meg meg tárcsáznak, vagy kiszantanak, de új vetogep már nem jön, inkább vesse el a vállakozó 2-3 nap alatt és nincs vele hetekig geccsolas a kicsivel. Azt figyeltem meg hogy a kombájn és a vetés a kapudrog, azt adja ki leghamarabb egy gazdaság, majd jön a növényvédelem, az utolsó lépés az amikor át szeretne állni szántás nélkülire, és megtudja mennyibe kerül egy topdown...
Amúgy egy 40-50 ha-os inkább azért megy bérvallakozohoz mert nem tudja megvenni a legjobb gépeket, a nagyok, pl 200 ha-os pedig azért mert nem kap megfelelő alkalmazottat. Ahogy haladunk előre mind a két szám csak nőni fog, mert a gépek egyre drágábbak lesznek alkalmazott meg egyre kevesebb.
Válasz colizoli #4984. hozzászólásáraHétfőn végzünk a kukorica vétéssel.
Válasz Sk Laci #4988. hozzászólásáraMax egy permetező, az tényleg olyan h nem bír el 4-5 nap csúszást. A többi simán..
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraPedig az utóbi időben egyre többen vanak akik így csinálják. Van 300 ha-ja nincsen gépje, se alkalmazotja. Leszerződik valamelyik bérvállalkozóval aki csinálja. Megveni az új gépet, fizetni alkalmazotat járulékokal, felelni az alakalmazotadért,.... hát ez se olcsó mulatság.
Ha nekem mindent meg kellene venem újból, inkáb bérvállalkozóval csináltatnám, minthogy még egyszer adóságokba verjem magamat gépvásárlások miatt. Részlettörlesztés se marhaság, ha nem jön be az év.
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraHa szántástól tarlóhántásig minden bérbe megy, ezeket összeadod, akkor kb annyi a ráfordítás, amit nálam nem terem semmi se...
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraGondolom olyan minőségű földek vannak arra...
Válasz .Feco. #4980. hozzászólásáraEz így leírva mind szép és jó. És talán még meg is állja a helyét Ott!, ahol van egyálltalán ekkora területű bérmunka, és nincs rá legalább 5-6 bérvállakozó aki megcsinálja.
Aki ekkorában bérmunkáztat, (mondjuk aratáson kívül), az szerintem elég nagy balfék.
Jobban járnak azok, (és errefelé ez a jellezőbb) akik nem müveltetik bérben az ekkora területeiket, hanem kiadják, és csak zsebrerakják a bérleti díjat.
20-30-50Ha-okat meg bárki elvállal, bármikor.
Szóval nagyon jó helyre kell születni ahhoz, hogy te szabhasd meg az árakat, ne az élet.
Válasz Drisa #4982. hozzászólásáraÉs mennyire idöben csináljátok meg? Mert az a bajom a nagygazdákkal, hogy elöször a sajátot csinálják meg, ami teljesen érthetö és utána a kicsik bérmunkáit. És a f..sz akar májusban kukoricát vetni.
Válasz .Feco. #4980. hozzászólásáraOtt a pont
Válasz VMisi #4972. hozzászólására9 ezer
Válasz Gepi #4973. hozzászólásáraKősszi szépen.
Válasz VMisi #4970. hozzászólásáraHa ezt azért kétféle kellene választani. Kb olyan ez mint aki másból el, mellette hobbiból mezőgazdálkodik és költségnek csak a vetőmagot mutragyat gázolajat meg vegyszert számolja, és örül hogy mennyi nyeresége volt 5-6 tonnás buzan...
Ha valaki megveszi a gépet magának majd azzal bőven áron alul bérmunkát végez egyrészt magával is kitol, de meg jobban kitol azokkal akik ténylegesen ebből élnek mert letöri az árakat. És nem lehet azt mondani hogy “igen de ha neki megéri HD csinálja”!
Tegyük fel Laci meg én szomszédok vagyunk. Én végzek bérmunkát 400 ha-on, kombinatorozas pl 12000 Ft. Ő csinálja 6000-ért. Ha az én 400 ha ügyfelem odamenne hozza úgyis azt mondana, hogy bocs, de az enyém az első aztán meg majd be osztjuk a többit, és a 400 ha-t csinálja meg májusban is, amit nyilván nem fognak elfogadni. Visszajönnek hozzam és velem veszekednek hogy én miért vagyok kapzsi hogy dupla áron dolgozok, és nem érdekel senkit hogy én ezért cserébe a bérmunkát elé veszem a sajatomnak, hogy 90 milliós traktor húz 25 milliós munkagépet vagy hogy 3 nap alatt s.ggére verünk a 400 hektarnak...
Válasz heki #4977. hozzászólásáraÍrtam
Válasz heki #4977. hozzászólásáraNem ide gondoltam, de mindjárt rád írok.
Válasz Sk Laci #4976. hozzászólásárakovacsviktoraggtelek@gmail.com
Válasz heki #4975. hozzászólásáraIgen, írjál emailt telefonkontaktusal.
Válasz Sk Laci #4974. hozzászólásáraSzia Laci tudunk privátban beszélni?
Válasz Drisa #4971. hozzászólásáraDe hamar meggazdagodnák nálatok, ha ott bérmunkáznák. De az is megfelelne nekem, ha valaki enyit fizetne nálunk. De sajnos nincsen ilyen egyén.
Válasz T tomika #4968. hozzászólására6000ft/ha a tulaj adja vegyszert én meg viszem a vizet.
Válasz Drisa #4971. hozzászólásáraÉs vetés műkakival?
Ü.anyag x xFt az játszik valahol?