Idén 100 ha van tervezve,amiből 70 el is van kb vetve. Mi úgy szoktuk hogy minden 2. évben búza van a napra meg a kuki között ha sikerül meg eleget tudunk tenni a vetésforgó követelményeinek.
Válasz szanberg #5067. hozzászólásárasejtettem, épp ezért reagáltam higgadtan.
de a süket dumának van egy olyan olvasata is, hogy ha neked nem kel ki a mag a forgón, ha azzal kezded a vetést, míg másnak kikel, akkor nem a sorrenddel van a baj, hanem valami mással. ismerek olyan embert, akinek kikel. szóval ha te képes volnál lejönni a saját hülyeségeidről (ahogy napokkal ezelőtt szóvá tetted egy másik kollégának, hogy ő nem képes lejönni saját magáról), akkor így is olvashatnád, és így is gondolkodhatnál, hogy vajon mi lehet a hiba, mit, mivel kéne másogy csinálni. nekem teljesen mindegy, hogy hogy vetsz, mennyi vetőmagot, figyelmet, energiát pazarolsz el, de azt ne mond, hogy süket duma az, hogy az először szegett táblán kikel a mag. nem süket duma, csak ezek szerint valamit nem jól csinálsz, ha neked nem kel ki.
Válasz GREVEN #5069. hozzászólásáraAzért mert minden nap esik, még szántani sem lehet nemhogy más egyebet, a barázda alja is olyan mint a fos. Ilyenkor csodát már ne várj, talán egy 600lóerős hevederes eltudná húzni de szerintem most az is táncolna a taknyon, meg alatta is fullra átázott a föld. Ha meglenne pirulva a teteje akkor húznám de idénre már ennek a lehetősége szerintem 0.
Nekem elment a kedvem erre az évre az effajta dologtol.
Akarom még kérdezni hogy pl tegnap faszán felpirult már a teteje porzott de ugy ragadt a hengerre meg a gumira.
Nem tudnak beragadni azok a kis kerekek?
Szármaradványbol bevesz egy keveset az ékgyürüs henger meg egy kis gyurma a sárkaparohoz és már vége is.
Válasz GREVEN #5063. hozzászólásárahátha lesz még jó idő, nekem is lenne földbe szórni valóm még, de meg sem lehet moccanni semmivel, még szántani sem lehet itt.
Válasz szanberg #5052. hozzászólásáraElbohóckodtam ma azt az ominozus 40 hektárt. Hát nem hiányzott előtte az a 30 mm eső. Megkelt megpuhult kinlodás volt. Végén forgóztam beragadt a henger a tàrcsàn csak gyurmázott. Azt hiszem a kukitarloba már meg se probálom ezt.
De legalább egyenes lett a pálya. 12 suhantam rajta.
Válasz Gergő, #5057. hozzászólásáraEnnyiért majdnem adnak 2 pirosat. Lehet jo gépek de az àra nagyon nem tetszik. Mondjuk ez a tipus is teljesen ismeretlen ezen a vidéken.
De mintha azt irta volna itt valaki hogy igényesebb a magàgyra ez a fajta.
Nagyon meggyőző ez a technológia és egyértelmű, hogy jövőben sikere lesz akárki akármit mond.
Érdeklődni szeretnék a késekről.
Kérem vegye fel velem a kapcsolatot a szabolaci007@freemail.hu e-mail címen vagy legyen szíves megadni egy e-mail címet.
Válasz dr.T #5059. hozzászólásáraAmikor azt írja a hirdetésbe hogy " akció " aztán a 6.125R-es johny majd 30 millió na az aztán tényleg el van szállva árilag!!
Válasz ano #5051. hozzászólásáraMár évek óta a következő a tendencia. 6-4..4-6. Igazán szépet akkor lehet keresni ha a 4-6 os év van és csökkentet számmal, víztakarékos műveléssel szintén az ideihez közeli átlagok jönnek le. Na az már igen szép. És nem utolsósorban ilyenkor időben kész van minden.
Válasz szanberg #5053. hozzászólásáraTegnap volt szerencsém egy CO4-est közelebbről megvizsgálni. Nekem elég meggyőző, meg a tulaj is dícsérte, igaz most is a Spirittel szenvednek, mert az 6 méteres és jobban halad (igaz mindig megállnak mert ragad). Ja meg a CO-nak valami elektronikai baja van, és várnak 1 kábelt az Axiáltól. Azt nem is tudtam, hogy kukoricát is lehetne vetni vele, meg is van nekik a készlet hozzá, de nem próbálták még ki. Ja és a Spirit helyett meg egy Seed Hawkot akarnak.
Válasz Netparaszt #5020. hozzászólásáraNa most ez egy kicsit rosszul esett, mivel többször is hívtalak és beszéltünk, hogy szeretnék, illetve tudnék vetőgépet fabrikálni (Ja és itt sem sufnitunungos műhelybe lett volna a gyártás.)
Válasz .Feco. #5047. hozzászólásáraIdén mi is utólag forgóztunk. Bár, a mag sok helyen a tetején maradt, éppen ezért volt így jobb, mert abból sosem kelt volna ki a gabona.
Válasz GREVEN #5038. hozzászólására8420-as johnival húznak CO8-at, olyat láttam is meg mondták ismerősök, hogy szomszédságban ilyen gépkapcsolat van. Én a 8270Xtrával lazán tudnám húzni, a kisebbik 6497-es szépen boldogúl a 6méteressel.
Viszont neked nincsen olyan géped ami a 8-ashoz elég lenne, a hevederes a 6méterest vinné biztosan(bár szerintem mindig is túlértékelték a johndeerek erejét, sok esetben más gépek többet tudnak) de a 8-as az nagy.
Visszabontani szerintem úgy tudod ,hogy levágsz belőle oldalanként annyit amennyit gondolsz
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraEz nem bogár és nem is a prontó hibája.
Egyszerűen az először leszegett vetés hibája ez.
Száraz földön nincsen jelentősége de amikor alul lágy a föld a teteje hiába pirult meg azt nem nevezném száraznak. Ledöngöli beton keményre és kész itt láthatod az eredményét szépen.
Felénk a búza is ilyen sok táblán, írtam már, hogy van ahol kiművelték a forgót és újra bevetették.
Lehet mondani ezeregy dolgot de mind csak süket duma lesz.
Nem tudom miért kell félni az utólagos szegéstől, semmi de semmi nehézség nincsen benne, sokkal szebb is utána a vetés nincsen széttaposott forgó és persze a kelésben sem lesz ilyen gond mint ami látszik.
Válasz Vinkó75 #5050. hozzászólásáraén szerintem az idei termésben bőven van 30% évjárat hatás. ennyit vonjon le mindenki, és ami marad, annyit tett ő maga hozzá, a többit a jó Isten csinálta idén, és nem biztos, hogy a következő évtizedben hajlandó lesz ennyit alkotni... aranybetűkkel írandó éven vagyunk túl, ehhez sok mindent ne mérjünk majd. annyit, hogy ha okosan csináljuk, akkor ebből a +30%-ból 10%pontot mi magunk is hozzá tudunk tenni. azt szoktam mondani, hogy az országos átlag a nulla nyereség, számolja ki mindenki, hogy mennyi szabadon elkölthető cashre van szüksége évente, fordítsa át ezt terménymennyiségre, ossza le a területére, és számolja ki, hogy mennyivel kell az átlag fölött termelnie. ehhez kell méretezni mindent.
Válasz ano #5049. hozzászólásáraNincs gond a csökkentet számmal...Mivel ha jól csinálja a gazda. Akkor mint idén is 40heki átlagába 8.5 T/h lejöhet. 5 darabban szétszórva természetesen. Napra tarlóba vetve.Nem nulla művelésről van szó. Csak nem árt ismerni megnézni a talaj akktuális állapotát. És a szerint művelni. Idén volt hol elég a direkt vetés. De volt hol kellett a grúber elé. Ezt befolyásolta az egyenlőtlen csapadék eloszlás is idén akár 10km-es légvonalban. A repce valóban egy nyavajás nyövény.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáranem nagyon látszik, de nem mintha görbék lennének a sorok végei, nem mintha már fordulna, mikor még vet? ezen a képen mintha úgy látszódna. szerintem még bőven vetett, mikor már fordult, úgy húzta vagy 2-3 métert, mikor elkezdte kiemelni, ahol még beleért a földbe, ott eltúrta, abban a 2-3 m sávban nincs kelés, és ettől kifelé, ahol már kint van az eszköz, a tábla szélén, a kép alján, ott már megint van kelés.
mert ha mindenhol, ahol tapos, ott gond lenne, akkor a kép alján, a tábla szélén miért van kelés? ott ugyan úgy "döngölt" a vetőgép.
egyébként nem értem, hogy miért akarsz naprát vetni repce helyett... ha ilyen jó, kötött, nehéz földjeid vannak, akkor azon igazán érdemes olyan növényt termelni, ami igényli is a jó földet. én nem tudom miért nem látsz fantáziát a repcében, ennél faszább növény nincs, annyit eszik, amennyit adsz neki, és amennyit adsz neki, azt mind meg is eszi, és amit megeszik, azt meg is hálálja. technológiája van, semmi mást nem kell csinálni, csak azt, és ott a termés, és utána még a búza is jobb, nem mint a napra után... szerintem a mi viszonyaink (birtoknagyság) között nem nyerő a félig extenzív termelésre berendezkedni... persze ha lenne 10000 hekim, mint amcsiba van, akkro lehet éppen úgy szarnék bele, mint ahogy ott kint beleszarnak, legyen belehúzva valahogy, nulla gázolaj, nulla munkabér, azt ami terem, az mind ajándék. de ezzel párszáz hekin, pár családot eltartani, pláne 2020 után szerintem nem lehet. tehát nem arra kéne berendezkedni, hogy nulla műveléssel szépen soroljon ki, aztán ha terem 45 mázsát a búza, akkor öröm van, hanem azon kéne gondolkodni, hogy hogy kéne még beletolni 20-30 liter gázolajat, és akkor nem kell mrlegelni, hogy érdemes-e háromszor gombázni, érdemes-e műtrágyzni, hanem van értelme ezeknek, és terem 80-at. én kizártnak tartom, hogy agyonporosodott, agyonülepedett napra tarlóba érdemes legyen belehúzni a búzát, és ott majd jön a toporgás, hogy meg kéne úszni egy gombával, és meg kéne úszni kevesebb nitróval, és jön a csodálkozás, hogy megszorul.
azért ebből az előre vagy utólag forgózásból lassan akkora vita kerekedik mint a JD avgy egyebek hűborúbból, vagy a szükség van-e a szántásra vagy sem kérdésből.... 15 éve mikor először vetettünk rapiddal meg mindenki úgy názett rám, mint aki megháborodott, hoyg utólag engedem forgóztatni a vetést..
Régen azért vetettük el a végeit előbb mert a csúszócsoroszlyás gép már a letaposottba nem ment bele, volt is olyan, fölég tavasszal, hogy foltosan kelt a zab. Gabonát felénk mindenki (99,9%-ban) a végén forgóz, kapásokat pedig először, de szerintem ez így normális.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraVető kultivátor...vagy Great plains chp rendszer. JD vetőgép. Hidd el a többit láttam...méregdrága talaj döngölők. A tengeren túlon nem bolondok. De már a Muszka is átveszi az amcsi szisztémát. A laza földeken felénk. Még az öreg IH is okozott gondot..tehát bár olcsó haszáltan. De a laza túldolgozott talajon az is átment szkréper ládába. Még a Netparaszt féle (tecnotill) szisztéma adaptáció is megszégyeníti a méregdrága vasakat.Ez van. Nézz be a Versatile oldalára ma így dolgozik már a muszka is.
Válasz lala1 #5039. hozzászólásáraFelénk is vannak bajok a repcékkel... Amik később lettek vetve igencsak gyengék. Forgó nekünk is hiányos, el voltam keseredve, de igazából ez az év ilyen, nem a kis accordunkkal van gond, régebben vetettem csúszócsoroszlyás kis vetőgéppel, jobb volt a kelés. Direktvetőgép se mindenhol csinált csodát...
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraHát nem biztos hogy előre lett vetve de
én három éve vetek Rapiddal ebből a három szezonból egy repce szezont vetettem előre forgózással azt is azért mert tök száraz volt a föld mindegy volt hogy előre vagy utólag forgózok,de az biztos hogy a mostani repce vetésem tele van ehhez hasonló "vetéshibákkal" ez mind a sok taposástól van ez számomra egyértelmű és aki hasonló vetőgéppel vet annak is.
Napokon belül teszek föl képeket!
Válasz Drisa #5032. hozzászólásáraFelénk is ez van szinte minden táblán. A szélek (nem csak a forgók) csak szenvednek, próbálják túlnőni a rovarokat. Van ahol sikerül, van ahol nem. Főleg aki picit megkésett a legelején. Aztán csak nézett, hogy hova lett a bújkáló repce.
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraszerinted kiemelte a gépet? mi látszik kint, nem csak az omegán nincs kelés? vagy keveset szegett, még egyet kellett volna, és már fordulnia kellett, miközben még vetnie is kellett? vagy nem talajhiba, talajelőkészítés, nem rögösebb, durvább, stb? ezer oka lehet, bár kétségkívül jól kiadja a fordulót. egyébkétn mit lászt kint, maga mellé fordult vissza, vagy gps-szel vetett, és második fogásra állt vissza? nem lehet, hogy maga mellé fordult, nem emelte ki, és túrt ott mindent?
de nyugdoj meg, életbemben nem láttam még, hogy végén szegnek, és az életben nem láttam még olyat, hogy a forgón ne kelne ki. nem konstrukciós hiba, abban biztos lehetsz.
Miért hibádzik a forgó?
Elsőnek lett vetve úgy látszik a vetésből, laza homok talaj,szerintem vizes sem volt akkor még.
Október eleji vetés lehet ha jól emlékszek.
_fill_540x300_0.jpg "Kompenzáció kukoricatermelőknek: itt vannak a jogosultság pontos feltételei")
8275 hozzászólás
Válasz GREVEN #5074. hozzászólásáramár hogy? kuk - búza - napra - búza?
Válasz ano #5073. hozzászólásáraigen kuki után búzát.
Idén 100 ha van tervezve,amiből 70 el is van kb vetve. Mi úgy szoktuk hogy minden 2. évben búza van a napra meg a kuki között ha sikerül meg eleget tudunk tenni a vetésforgó követelményeinek.
Válasz GREVEN #5071. hozzászólásárakukorica után búzát? birtokotok mekkora hányadán ez a növényi sorrend több év átlagában?
Válasz szanberg #5067. hozzászólásárasejtettem, épp ezért reagáltam higgadtan.
de a süket dumának van egy olyan olvasata is, hogy ha neked nem kel ki a mag a forgón, ha azzal kezded a vetést, míg másnak kikel, akkor nem a sorrenddel van a baj, hanem valami mással. ismerek olyan embert, akinek kikel. szóval ha te képes volnál lejönni a saját hülyeségeidről (ahogy napokkal ezelőtt szóvá tetted egy másik kollégának, hogy ő nem képes lejönni saját magáról), akkor így is olvashatnád, és így is gondolkodhatnál, hogy vajon mi lehet a hiba, mit, mivel kéne másogy csinálni. nekem teljesen mindegy, hogy hogy vetsz, mennyi vetőmagot, figyelmet, energiát pazarolsz el, de azt ne mond, hogy süket duma az, hogy az először szegett táblán kikel a mag. nem süket duma, csak ezek szerint valamit nem jól csinálsz, ha neked nem kel ki.
Jelenlegi körülmények között mivel lehet vetni még?
Mikor jön el a pont amikor már csak a szórás marad?
Válasz GREVEN #5069. hozzászólásáraAzért mert minden nap esik, még szántani sem lehet nemhogy más egyebet, a barázda alja is olyan mint a fos. Ilyenkor csodát már ne várj, talán egy 600lóerős hevederes eltudná húzni de szerintem most az is táncolna a taknyon, meg alatta is fullra átázott a föld. Ha meglenne pirulva a teteje akkor húznám de idénre már ennek a lehetősége szerintem 0.
Válasz szanberg #5068. hozzászólásáraMiért akarod szorni ha ott a mindenbe vetni tudo géped?
Nekem elment a kedvem erre az évre az effajta dologtol.
Akarom még kérdezni hogy pl tegnap faszán felpirult már a teteje porzott de ugy ragadt a hengerre meg a gumira.
Nem tudnak beragadni azok a kis kerekek?
Szármaradványbol bevesz egy keveset az ékgyürüs henger meg egy kis gyurma a sárkaparohoz és már vége is.
Válasz GREVEN #5063. hozzászólásárahátha lesz még jó idő, nekem is lenne földbe szórni valóm még, de meg sem lehet moccanni semmivel, még szántani sem lehet itt.
Válasz ano #5061. hozzászólásáranem "személyre szabva" írtam ezt ha erre gondolsz, meg nem is bántó szándékkal, de ez a lényeg ami a témát illeti.
Válasz Gege #5065. hozzászólásáraKimaradt egy m betű!
gegem42@gmail.com
Válasz Laci0723 #5062 hozzászóplására
Rad csoroszjákkal kapcsolatban írjon a gegem42@gail.com ra.
Vagy hívjon a +381638371370 es számon.
Válasz szanberg #5052. hozzászólásáraElbohóckodtam ma azt az ominozus 40 hektárt. Hát nem hiányzott előtte az a 30 mm eső. Megkelt megpuhult kinlodás volt. Végén forgóztam beragadt a henger a tàrcsàn csak gyurmázott. Azt hiszem a kukitarloba már meg se probálom ezt.
De legalább egyenes lett a pálya. 12 suhantam rajta.
Válasz Gergő, #5057. hozzászólásáraEnnyiért majdnem adnak 2 pirosat. Lehet jo gépek de az àra nagyon nem tetszik. Mondjuk ez a tipus is teljesen ismeretlen ezen a vidéken.
De mintha azt irta volna itt valaki hogy igényesebb a magàgyra ez a fajta.
Válasz Gege #4993. hozzászólásáraÜdv,
Nagyon meggyőző ez a technológia és egyértelmű, hogy jövőben sikere lesz akárki akármit mond.
Érdeklődni szeretnék a késekről.
Kérem vegye fel velem a kapcsolatot a szabolaci007@freemail.hu e-mail címen vagy legyen szíves megadni egy e-mail címet.
Előre is köszönöm!
Válasz szanberg #5052. hozzászólásáraa süket dumás mondatot azért erős volt.
Válasz dr.T #5059. hozzászólásáraAmikor azt írja a hirdetésbe hogy " akció " aztán a 6.125R-es johny majd 30 millió na az aztán tényleg el van szállva árilag!!
Válasz Gergő, #5057. hozzászólásáraNagyon jo masinak ezek a jhonyk csak durvan tullvannak arazva.
Válasz ano #5051. hozzászólásáraMár évek óta a következő a tendencia. 6-4..4-6. Igazán szépet akkor lehet keresni ha a 4-6 os év van és csökkentet számmal, víztakarékos műveléssel szintén az ideihez közeli átlagok jönnek le. Na az már igen szép. És nem utolsósorban ilyenkor időben kész van minden.
Válasz GREVEN #5038. hozzászólásáraGreven itt a neked való gèp!
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=212041
Válasz szanberg #5053. hozzászólásáraTegnap volt szerencsém egy CO4-est közelebbről megvizsgálni. Nekem elég meggyőző, meg a tulaj is dícsérte, igaz most is a Spirittel szenvednek, mert az 6 méteres és jobban halad (igaz mindig megállnak mert ragad). Ja meg a CO-nak valami elektronikai baja van, és várnak 1 kábelt az Axiáltól. Azt nem is tudtam, hogy kukoricát is lehetne vetni vele, meg is van nekik a készlet hozzá, de nem próbálták még ki. Ja és a Spirit helyett meg egy Seed Hawkot akarnak.
Válasz Netparaszt #5020. hozzászólásáraNa most ez egy kicsit rosszul esett, mivel többször is hívtalak és beszéltünk, hogy szeretnék, illetve tudnék vetőgépet fabrikálni (Ja és itt sem sufnitunungos műhelybe lett volna a gyártás.)
Válasz .Feco. #5047. hozzászólásáraIdén mi is utólag forgóztunk. Bár, a mag sok helyen a tetején maradt, éppen ezért volt így jobb, mert abból sosem kelt volna ki a gabona.
Válasz GREVEN #5038. hozzászólására8420-as johnival húznak CO8-at, olyat láttam is meg mondták ismerősök, hogy szomszédságban ilyen gépkapcsolat van. Én a 8270Xtrával lazán tudnám húzni, a kisebbik 6497-es szépen boldogúl a 6méteressel.
Viszont neked nincsen olyan géped ami a 8-ashoz elég lenne, a hevederes a 6méterest vinné biztosan(bár szerintem mindig is túlértékelték a johndeerek erejét, sok esetben más gépek többet tudnak) de a 8-as az nagy.
Visszabontani szerintem úgy tudod ,hogy levágsz belőle oldalanként annyit amennyit gondolsz
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraEz nem bogár és nem is a prontó hibája.
Egyszerűen az először leszegett vetés hibája ez.
Száraz földön nincsen jelentősége de amikor alul lágy a föld a teteje hiába pirult meg azt nem nevezném száraznak. Ledöngöli beton keményre és kész itt láthatod az eredményét szépen.
Felénk a búza is ilyen sok táblán, írtam már, hogy van ahol kiművelték a forgót és újra bevetették.
Lehet mondani ezeregy dolgot de mind csak süket duma lesz.
Nem tudom miért kell félni az utólagos szegéstől, semmi de semmi nehézség nincsen benne, sokkal szebb is utána a vetés nincsen széttaposott forgó és persze a kelésben sem lesz ilyen gond mint ami látszik.
Válasz Vinkó75 #5050. hozzászólásáraén szerintem az idei termésben bőven van 30% évjárat hatás. ennyit vonjon le mindenki, és ami marad, annyit tett ő maga hozzá, a többit a jó Isten csinálta idén, és nem biztos, hogy a következő évtizedben hajlandó lesz ennyit alkotni... aranybetűkkel írandó éven vagyunk túl, ehhez sok mindent ne mérjünk majd. annyit, hogy ha okosan csináljuk, akkor ebből a +30%-ból 10%pontot mi magunk is hozzá tudunk tenni. azt szoktam mondani, hogy az országos átlag a nulla nyereség, számolja ki mindenki, hogy mennyi szabadon elkölthető cashre van szüksége évente, fordítsa át ezt terménymennyiségre, ossza le a területére, és számolja ki, hogy mennyivel kell az átlag fölött termelnie. ehhez kell méretezni mindent.
Válasz ano #5049. hozzászólásáraNincs gond a csökkentet számmal...Mivel ha jól csinálja a gazda. Akkor mint idén is 40heki átlagába 8.5 T/h lejöhet. 5 darabban szétszórva természetesen. Napra tarlóba vetve.Nem nulla művelésről van szó. Csak nem árt ismerni megnézni a talaj akktuális állapotát. És a szerint művelni. Idén volt hol elég a direkt vetés. De volt hol kellett a grúber elé. Ezt befolyásolta az egyenlőtlen csapadék eloszlás is idén akár 10km-es légvonalban. A repce valóban egy nyavajás nyövény.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáranem nagyon látszik, de nem mintha görbék lennének a sorok végei, nem mintha már fordulna, mikor még vet? ezen a képen mintha úgy látszódna. szerintem még bőven vetett, mikor már fordult, úgy húzta vagy 2-3 métert, mikor elkezdte kiemelni, ahol még beleért a földbe, ott eltúrta, abban a 2-3 m sávban nincs kelés, és ettől kifelé, ahol már kint van az eszköz, a tábla szélén, a kép alján, ott már megint van kelés.
mert ha mindenhol, ahol tapos, ott gond lenne, akkor a kép alján, a tábla szélén miért van kelés? ott ugyan úgy "döngölt" a vetőgép.
egyébként nem értem, hogy miért akarsz naprát vetni repce helyett... ha ilyen jó, kötött, nehéz földjeid vannak, akkor azon igazán érdemes olyan növényt termelni, ami igényli is a jó földet. én nem tudom miért nem látsz fantáziát a repcében, ennél faszább növény nincs, annyit eszik, amennyit adsz neki, és amennyit adsz neki, azt mind meg is eszi, és amit megeszik, azt meg is hálálja. technológiája van, semmi mást nem kell csinálni, csak azt, és ott a termés, és utána még a búza is jobb, nem mint a napra után... szerintem a mi viszonyaink (birtoknagyság) között nem nyerő a félig extenzív termelésre berendezkedni... persze ha lenne 10000 hekim, mint amcsiba van, akkro lehet éppen úgy szarnék bele, mint ahogy ott kint beleszarnak, legyen belehúzva valahogy, nulla gázolaj, nulla munkabér, azt ami terem, az mind ajándék. de ezzel párszáz hekin, pár családot eltartani, pláne 2020 után szerintem nem lehet. tehát nem arra kéne berendezkedni, hogy nulla műveléssel szépen soroljon ki, aztán ha terem 45 mázsát a búza, akkor öröm van, hanem azon kéne gondolkodni, hogy hogy kéne még beletolni 20-30 liter gázolajat, és akkor nem kell mrlegelni, hogy érdemes-e háromszor gombázni, érdemes-e műtrágyzni, hanem van értelme ezeknek, és terem 80-at. én kizártnak tartom, hogy agyonporosodott, agyonülepedett napra tarlóba érdemes legyen belehúzni a búzát, és ott majd jön a toporgás, hogy meg kéne úszni egy gombával, és meg kéne úszni kevesebb nitróval, és jön a csodálkozás, hogy megszorul.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=AD9awzOEFSo Ez nyilván nálad vetett ha a talajt nézem.
azért ebből az előre vagy utólag forgózásból lassan akkora vita kerekedik mint a JD avgy egyebek hűborúbból, vagy a szükség van-e a szántásra vagy sem kérdésből.... 15 éve mikor először vetettünk rapiddal meg mindenki úgy názett rám, mint aki megháborodott, hoyg utólag engedem forgóztatni a vetést..
Válasz Hús Futár #5045. hozzászólásáraÉn személy szerint egy Tume Novacombira gyúrok valami normális álpotú használtra .
Felénk a kolhoz a Horsch Prontót cibálja és utálag forgóznak de szép forgóik szoktak lenni idén is jók a repcéjeik is meg a gabona területek is .
Régen azért vetettük el a végeit előbb mert a csúszócsoroszlyás gép már a letaposottba nem ment bele, volt is olyan, fölég tavasszal, hogy foltosan kelt a zab. Gabonát felénk mindenki (99,9%-ban) a végén forgóz, kapásokat pedig először, de szerintem ez így normális.
Válasz lala1 #5039. hozzászólásáraIgen itt is csak én a saját példámat hoztam
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraVető kultivátor...vagy Great plains chp rendszer. JD vetőgép. Hidd el a többit láttam...méregdrága talaj döngölők. A tengeren túlon nem bolondok. De már a Muszka is átveszi az amcsi szisztémát. A laza földeken felénk. Még az öreg IH is okozott gondot..tehát bár olcsó haszáltan. De a laza túldolgozott talajon az is átment szkréper ládába. Még a Netparaszt féle (tecnotill) szisztéma adaptáció is megszégyeníti a méregdrága vasakat.Ez van. Nézz be a Versatile oldalára ma így dolgozik már a muszka is.
Válasz lala1 #5039. hozzászólásáraFelénk is vannak bajok a repcékkel... Amik később lettek vetve igencsak gyengék. Forgó nekünk is hiányos, el voltam keseredve, de igazából ez az év ilyen, nem a kis accordunkkal van gond, régebben vetettem csúszócsoroszlyás kis vetőgéppel, jobb volt a kelés. Direktvetőgép se mindenhol csinált csodát...
Válasz Myrrdin #5024. hozzászólásáraKöszi!!!!
Válasz apuci #5037. hozzászólásáraFelénk majdnem mind ilyen,vetőgéptől függetlenül....
Hülye kérdés fog következni. CO8-nak mi lehet a tényleges lóerőszükséglete a mi talajainkon? Könyve 180 lovat ír.
Esetleg vissza lehet ezeket valahogy bontani kisebbre mondjuk?
Nem kell leoltani,elméleti síkon mozgok még mindig
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraHát nem biztos hogy előre lett vetve de
én három éve vetek Rapiddal ebből a három szezonból egy repce szezont vetettem előre forgózással azt is azért mert tök száraz volt a föld mindegy volt hogy előre vagy utólag forgózok,de az biztos hogy a mostani repce vetésem tele van ehhez hasonló "vetéshibákkal" ez mind a sok taposástól van ez számomra egyértelmű és aki hasonló vetőgéppel vet annak is.
Napokon belül teszek föl képeket!
Válasz Drisa #5032. hozzászólásáraFelénk is ez van szinte minden táblán. A szélek (nem csak a forgók) csak szenvednek, próbálják túlnőni a rovarokat. Van ahol sikerül, van ahol nem. Főleg aki picit megkésett a legelején. Aztán csak nézett, hogy hova lett a bújkáló repce.
Válasz GREVEN #5034. hozzászólásáraEzt oszt küldi ám ész nélkül. Elnézést érte!
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz ano #5031. hozzászólásáraHa jól tudom dupla kerekes Fendt huzta GPS automata kormánnyal mert nem nagyon látni csatlakozó sorokat.
Maga mellé forgott kiemelt eszközzel,mert csak a gumikerekek nyoma látszik a visszaforgásnál maga mellé.
Másik táblába láttam,hogy kerékre emelve kijött a fogásból vagy bement a már elvetett részen és ott is foghijjas lett.Szal hogy a vetésen keresztbe átment.
Bolhát nem tudom volt-e benne, nem tünt nagyon rágottnak az állomány így messziről.
Rögös nem lehetett mert szántott homok föld. Az nem szokott röges lenni felénk.
Nem tudom mi okozta,de ezt látva nem szimpatikus a Prontó már annyira.
Válasz Vinkó75 #5030. hozzászólásáraAkkor ők időben elkapták ha csak pont a forgot ettek meg.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraszerinted kiemelte a gépet? mi látszik kint, nem csak az omegán nincs kelés? vagy keveset szegett, még egyet kellett volna, és már fordulnia kellett, miközben még vetnie is kellett? vagy nem talajhiba, talajelőkészítés, nem rögösebb, durvább, stb? ezer oka lehet, bár kétségkívül jól kiadja a fordulót. egyébkétn mit lászt kint, maga mellé fordult vissza, vagy gps-szel vetett, és második fogásra állt vissza? nem lehet, hogy maga mellé fordult, nem emelte ki, és túrt ott mindent?
de nyugdoj meg, életbemben nem láttam még, hogy végén szegnek, és az életben nem láttam még olyat, hogy a forgón ne kelne ki. nem konstrukciós hiba, abban biztos lehetsz.
Válasz Drisa #5028. hozzászólásáraOtis...is jót mondott.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraSok forgó hiányos idén repcéknél. A bolhák nagyrészt onnét támadtak. Lehet itt is ez volt a probléma.
Válasz Vinkó75 #5027. hozzászólásáraNálunk is előre volt beforgozva de semmi nyoma nem volt. Szárazba volt vetve prontoval.
Válasz GREVEN #5026. hozzászólásáraA nyomokból az látszik ott forgott a vetőgép. Nyilván előre szegett.
Ha jól tudom,akkor szántásba vetve Prontoval.
Miért hibádzik a forgó?
Elsőnek lett vetve úgy látszik a vetésből, laza homok talaj,szerintem vizes sem volt akkor még.
Október eleji vetés lehet ha jól emlékszek.