Van egy tanyán. Csak jót tudok róla mondani, rendkívül nyugodt járású a keret. 5-6 éve van meg. Szivattyú membrán csere olajcsere, egy cső tört el rajta, ennyi. Nekem a keret vitte el a választást. Harditól anno olcsóbb volt egy hajszállal ugyanaz a felszereltségben.
Amazone permetezővel kapcsolatban van valakinek tapasztalata,mennyire jók ezek,az UX sorozatot nézegetem,de nem tudom mennyire beváltak például egy Hardihoz képest?!
Válasz #3002. hozzászólásra
Nekem tavaly elromlott az elektromos nyomásszabályzó,és mivel hogy rajta volt a mechanikus,így belőttük 10km/h sebességhez és dolgoztunk tovább amíg meg nem jött az új.
Válasz #2999. hozzászólásra
Eddig szabad ég alatt tároltam,most vettem használtan egy jó nagy vasvázas szerkezetet,remélem őszre elkészül.Fagyállóval nem szoktam feltölteni hanem leveszem az összes csatlakozást és pár másodpercre beindítom,így kilöki a szivattyúból ami benne maradt.Szeretnék egy RAU s28 vagy s38-ast 27-es kerettel meg isobus ennek már a csatlakozása, vezérlése egy tellus monitorral.Akkor már a m.szóróhoz meg a permetezőmhöz csak egy monitor kellene és menne a GPS autómata szakaszolás.Tehát ezzel tudnám szűkíteni a traktorban található monitorok számát,aztán később jöhetne a két vetőgép és mindet tudná az a egy vezérlő egység. Még csak gondolkodok rajta, nem akarom elkölteni előre a pénzemet.Ha lenne egy átlagos év akkor nyáron aratás után biztos hogy lecserélem mert nem szeretnék adózni,hogy más költse el az én pénzemet.
A kép alapján a tömb mennyiség szabályzó szeleppel van szerelve,ez esetben KÖTELEZŐ egy biztonsági túlnyomáshatároló szelep,ezt a funkciót tölti be a manuális nyomáshatároló.
A visszafolyó ágakat szükség esetén közösítheted.
Segítséget szeretnék kérni hogy a képen látható (feketével bekarikázott) manuális nyomásállítónak van valami értelme? Én ugyan levettem róla mert van az armaturán elektromos nyomás állítási lehetőség és elektromos főelzáró is így úgy gondolom hogy felesleges.Ja és azért is lett levéve mert ehhez a manuális nyomásállítónak is kellene csatlakoztatni egy gége csövet ami eddig nem volt és akkor pluszba kellene a tartályba fúrni egy csatlakozót amit nem akartam még de persze ha muszáj akkor meg csinálom de a kérdés adott hogy szükséges a működéshez az a manuális csap vagy sem
Válasz #2996. hozzászólásra
Még sosem tört el semmije, a hidraulika munkahenger vége gumibakba van befogatva nem rántja szakítja egyből a keretet.Nagyon praktikusan van megcsinálva,ha kell külön betudod csukni a keret egyik oldalát is.A keret utolsó tagja tört el egyszer mert túl volt húzva az elhajlást biztosító rugó.
Én annyiért hajlandó is lennék megvenni, nekem kézi nyitású Forrás van, de sokszor idegesítő babrálni vele. A hidraulikus nyitás jól müködik ezeknél? Nem szakad nem törik, vagy egyéb dolgok nyitás csukásnál
Szerintetek mennyit érhet egy 3100 literes forrás permetező?A keret nyitása- zárása,emelése,döntése,stabilizálása hidraulikus,keret rugózása légrugón van és teljesen elektronikus a vezérlése (nem gps vezérelt)ja és 2008 őszén vettem újonnan.
Strapabíró a keret nagyon nincs vele semmi gond mi 4-5 éve használjuk törés nem volt rajta semmi.Ha tudod akkor full hidraulikus keretnyitással kérd (persze akkor ha sok kis darab földed van) meghálálja! Időben sokat jelent. a 18 vagy 24 métert neked kell eldönteni hogy mennyire illik bele a termelésedbe a művelőúthoz meg a műtrágyaszóród 18 vagy 24-et dob mert nekünk így lett 18 méteres.
A fülkéből szabályozható dolog pedig naná hogy meg érik! Ha pedig van rá igény és a büdzsé is engedi akkor sebesség arányos kijuttatást is lehet rá kérni!
Szorosan nem fűződik a témához, de hozzá kapcsolható!
Sok helyen voltunk már dolgozni, kisebb - nagyobb agrár vállalkozásoknál is, és azt tapasztaltam, hogy senki nem rendelkezik a permetezéshez szükséges min. felszereléssel sem. A legtöbb esetben egy por álarc van a fülkében, és azt használják , / vagy nem,/ permetezéskor.
Ti biztosan jobban tudjátok mint én, mennyire káros a vegyszer, igaz szemmel nem látható hogy be megy a fülkébe, de nyugi, ott van. Csak annyit akarok ajánlani, hogy bármelyik munkavédelmi boltban lehet kapni olyan álarcot amely szűri a párolgó és szálló gőzöket, gázokat, vegyszereket, ill. port. De pontosan ki lehet keresni katalógusból hogy mire kell, és azt adják, egy ilyen álarc kb. 15.000 ft, de óvod az egészségedet.
Csak elrettentésként írom le, amit a szomszédom mondott, a 90-es évek elején még gépműhely vezető volt egy Mgtsz-ben, és bele látott a dolgokba, a zetorosok versengtek hogy ki menjen permetezni, mert az többet keresett. Nem volt, ill. nem használtak semmiféle védőfelszerelést, a nyugdijat egy sem érte meg. Hát hogy igaz vagy sem, nem jártam utána, de elég félelmetes.
En a helyedben inkabb neznek valami markas hasznallt permetezot,mert ossze se lehet hasonlitani ezekkel a permetezokkel,enis vettem tavaly egy hasznallt john deere permetezot,minden szar benne van,nagyon megvagyok elegedve vele.
nálunk az após esztergált újakat saválló rúdanyagból, golyó meg csapágyboltból lett véve. a hengerek is cserélve lettek, azt is az após csinálta, ahhoz bronz vastagfalú csövet vettem.
dugattyút hidraulikás műhelyben esztergáltattunk EPDM-ből
Örülök hogy beleszóltál ha lehetséges egy telefonos élérhetőséget kérnék emailba.Mert már mindent kicseréltem a permetezőn szó szerint de ilyen alkatrészeket sehol nem találok.
Hali!
Bocs,hogy beleszólok a diszkurzusba!
A képről ítélve ez egy Jessur szivatyú,golyós szeleppel,a kollégádé pedig Jesserning ,ha jól értem.Felépítése mindkettőnek hasonló,csak mások a méretek.
Amiért beleszóltam,évek óta javítom mindkét tipust(mást is),ha kell szívesen segítek,akár tanáccsal,vagy alkatrésszel.
ND bátorkodtam szétszedni,hát igazad volt a fészkek (ülök) szét vannak kopva csak azt tudnám ilyet honnan szerzek még ......
Gondolom így nézne ki kb a jó része.Szerinted mi van ha megfordítom?
2002-es ha jól emlékszem,ikr-től vettem 2 szezont ment eddig nálam baja még nem volt ill. a tisztavizes tartályának a felfogatását kellett erősíteni mert az el volt repedve.Viszont a 24-es keret és egy pár alaktalan terület miatt kellene rá egy komolyabb szakaszoló.
a bejelölt rész a szelep. érdemes megnézni, mert a golyó bekráteresedhet és az ülék is elkophat, így nem zár, visszadolgozik, falsot szív.
alul is van 3 a szívó részen.
a miénk kicsit másabb, jóval öregebbnek tűnik, múzeális ehhez képest.
a nívópálca sztem a piros betöltő kupakban ekellett volna hogy legyen, ha nincs, akkor ált a kémlelőig kell tölteni, ha van rajta olyan.
7113 hozzászólás
Sziasztok! Cafffini permetezőről vélemények?
Válasz #3010. hozzászólásra
Van egy tanyán. Csak jót tudok róla mondani, rendkívül nyugodt járású a keret. 5-6 éve van meg. Szivattyú membrán csere olajcsere, egy cső tört el rajta, ennyi. Nekem a keret vitte el a választást. Harditól anno olcsóbb volt egy hajszállal ugyanaz a felszereltségben.
Arag Bravo 120-as monitorhoz magyar nyelvű használati utasítás kellene.
Amazone permetezővel kapcsolatban van valakinek tapasztalata,mennyire jók ezek,az UX sorozatot nézegetem,de nem tudom mennyire beváltak például egy Hardihoz képest?!
Válasz #3008. hozzászólásra
Már bele tettünk! Úgy látom már nálad is alakul!
Válasz #3002. hozzászólásra
Tegyel bele az egyik visszafolyo agba egy y idomomot.
Válasz #3002. hozzászólásra
Válasz #3002. hozzászólásra
Nekem tavaly elromlott az elektromos nyomásszabályzó,és mivel hogy rajta volt a mechanikus,így belőttük 10km/h sebességhez és dolgoztunk tovább amíg meg nem jött az új.
Válasz #2999. hozzászólásra
Még csak gondolkodok rajta, nem akarom elkölteni előre a pénzemet.Ha lenne egy átlagos év akkor nyáron aratás után biztos hogy lecserélem mert nem szeretnék adózni,hogy más költse el az én pénzemet.
Eddig szabad ég alatt tároltam,most vettem használtan egy jó nagy vasvázas szerkezetet,remélem őszre elkészül.Fagyállóval nem szoktam feltölteni hanem leveszem az összes csatlakozást és pár másodpercre beindítom,így kilöki a szivattyúból ami benne maradt.Szeretnék egy RAU s28 vagy s38-ast 27-es kerettel meg isobus ennek már a csatlakozása, vezérlése egy tellus monitorral.Akkor már a m.szóróhoz meg a permetezőmhöz csak egy monitor kellene és menne a GPS autómata szakaszolás.Tehát ezzel tudnám szűkíteni a traktorban található monitorok számát,aztán később jöhetne a két vetőgép és mindet tudná az a egy vezérlő egység.
Válasz #3002. hozzászólásra
A kép alapján a tömb mennyiség szabályzó szeleppel van szerelve,ez esetben KÖTELEZŐ egy biztonsági túlnyomáshatároló szelep,ezt a funkciót tölti be a manuális nyomáshatároló.
A visszafolyó ágakat szükség esetén közösítheted.
Válasz #2993. hozzászólásra
oszt mit vennél?
Válasz #3000. hozzászólásra
Kép lemaradt!
Válasz #2994. hozzászólásra
hol?????
vagycsak mennéééééének de állnak 1 helybe mer senki se viszi
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni hogy a képen látható (feketével bekarikázott) manuális nyomásállítónak van valami értelme? Én ugyan levettem róla mert van az armaturán elektromos nyomás állítási lehetőség és elektromos főelzáró is így úgy gondolom hogy felesleges.Ja és azért is lett levéve mert ehhez a manuális nyomásállítónak is kellene csatlakoztatni egy gége csövet ami eddig nem volt és akkor pluszba kellene a tartályba fúrni egy csatlakozót amit nem akartam még de persze ha muszáj akkor meg csinálom de a kérdés adott hogy szükséges a működéshez az a manuális csap vagy sem
Válasz #2998. hozzászólásra
Szabad ég alatt tárolod? Télen fagyálló? És hogyhogy megválnál tőle
Válasz #2996. hozzászólásra
Persze óvatosan kell bánni a hidraulika karral mert különben szétszálna az egész keret nyitáskor!
Válasz #2996. hozzászólásra
Még sosem tört el semmije, a hidraulika munkahenger vége gumibakba van befogatva nem rántja szakítja egyből a keretet.Nagyon praktikusan van megcsinálva,ha kell külön betudod csukni a keret egyik oldalát is.A keret utolsó tagja tört el egyszer mert túl volt húzva az elhajlást biztosító rugó.
Válasz #2995. hozzászólásra
nekem kézi nyitású Forrás van, de sokszor idegesítő babrálni vele. A hidraulikus nyitás jól müködik ezeknél? Nem szakad nem törik, vagy egyéb dolgok nyitás csukásnál
Én annyiért hajlandó is lennék megvenni,
Válasz #2994. hozzászólásra
Hát a közepével kiegyeznék!
Válasz #2993. hozzászólásra
2.2-2.8millió között mennek ezek.
Szerintetek mennyit érhet egy 3100 literes forrás permetező?A keret nyitása- zárása,emelése,döntése,stabilizálása hidraulikus,keret rugózása légrugón van és teljesen elektronikus a vezérlése (nem gps vezérelt)ja és 2008 őszén vettem újonnan.
Válasz #2987. hozzászólásra
Sziasztok,
permetezéshez használtok vmilyen álarcot/maszkot? ha igen, milyet?
köszi
Akinek van Teejet 844-E monitora az kapott hozzá tartót vagy sem mert elég speciális kialakítása van hogy csinálni lehessen hozzá
de nem lehetetlen!
Válasz #2985. hozzászólásra
Neztem 12 Blanshardot is de azt eladtak elolem!
Válasz #2982. hozzászólásra
Strapabíró a keret nagyon nincs vele semmi gond mi 4-5 éve használjuk törés nem volt rajta semmi.Ha tudod akkor full hidraulikus keretnyitással kérd (persze akkor ha sok kis darab földed van) meghálálja! Időben sokat jelent. a 18 vagy 24 métert neked kell eldönteni hogy mennyire illik bele a termelésedbe a művelőúthoz meg a műtrágyaszóród 18 vagy 24-et dob mert nekünk így lett 18 méteres.
A fülkéből szabályozható dolog pedig naná hogy meg érik! Ha pedig van rá igény és a büdzsé is engedi akkor sebesség arányos kijuttatást is lehet rá kérni!
Válasz #2986. hozzászólásra
Máshol is elhullottak idejekorán.
Szorosan nem fűződik a témához, de hozzá kapcsolható!
Sok helyen voltunk már dolgozni, kisebb - nagyobb agrár vállalkozásoknál is, és azt tapasztaltam, hogy senki nem rendelkezik a permetezéshez szükséges min. felszereléssel sem. A legtöbb esetben egy por álarc van a fülkében, és azt használják , / vagy nem,/ permetezéskor.
Ti biztosan jobban tudjátok mint én, mennyire káros a vegyszer, igaz szemmel nem látható hogy be megy a fülkébe, de nyugi, ott van. Csak annyit akarok ajánlani, hogy bármelyik munkavédelmi boltban lehet kapni olyan álarcot amely szűri a párolgó és szálló gőzöket, gázokat, vegyszereket, ill. port. De pontosan ki lehet keresni katalógusból hogy mire kell, és azt adják, egy ilyen álarc kb. 15.000 ft, de óvod az egészségedet.
Csak elrettentésként írom le, amit a szomszédom mondott, a 90-es évek elején még gépműhely vezető volt egy Mgtsz-ben, és bele látott a dolgokba, a zetorosok versengtek hogy ki menjen permetezni, mert az többet keresett. Nem volt, ill. nem használtak semmiféle védőfelszerelést, a nyugdijat egy sem érte meg. Hát hogy igaz vagy sem, nem jártam utána, de elég félelmetes.
Válasz #2984. hozzászólásra
Csak ez vót majd 20000euró biztos.
Ti erősek vagytok elbirjátok röhögve.
Más meg ilyet nem bir el lehet 150 200hara se.
Válasz #2979. hozzászólásra
En a helyedben inkabb neznek valami markas hasznallt permetezot,mert ossze se lehet hasonlitani ezekkel a permetezokkel,enis vettem tavaly egy hasznallt john deere permetezot,minden szar benne van,nagyon megvagyok elegedve vele.
Válasz #2982. hozzászólásra
Nekem 24-es van,baja eddig nem volt a keret igen masszív rajta.Nálam még 2 éve van csak de Gergő biztos többet tud neked mondani róla.
2200L 18 vagy 24-es keret. Volt-e vele valami probléma? A keret elég strapabíró-e? Érdemes-e hozzá távirányítás? Mindent a tapasztalatokról.
Válasz #2976. hozzászólásra
Hali!
1,2 lapka 400+áfa,az 1-es is.
Tartály fedél Jesserningre van,az közel 30-as átmérőjü.Ára 2000Ft+áfa.Új cuccok.
Válasz #2979. hozzászólásra
Jó nagyon meg vagyunk vele elégedve!Mit akarsz róla tudni és mekkorát akarsz vásárolni?
Véleményt szeretnék kérni a G-JET permetezőkről!
Válasz #2977. hozzászólásra
Ha nem csak a fényképét raknád be, akkor talán jobban lehetne véleményt mondani, mint egy gyenge minőségű fénykép alapján.
Érdemes ezt a lengyel fúvókát megvenni,vagy nagyon gagyi...
Válasz #2972. hozzászólásra
Szia Andu,
D=15 kerámia lapkád van 1,0 és 1,2 méretben?
mennyiért adod?
Esetleg 300as koracél tartályra lenne fedeled?
köszi
Válasz #2973. hozzászólásra
Szia Musztafa,
nálunk az após esztergált újakat saválló rúdanyagból, golyó meg csapágyboltból lett véve. a hengerek is cserélve lettek, azt is az após csinálta, ahhoz bronz vastagfalú csövet vettem.
dugattyút hidraulikás műhelyben esztergáltattunk EPDM-ből
Válasz #2972. hozzászólásra
Köszi a gyorsaságot.
Ment vissza mail.
Válasz #2972. hozzászólásra
Szia.
Örülök hogy beleszóltál ha lehetséges egy telefonos élérhetőséget kérnék emailba.Mert már mindent kicseréltem a permetezőn szó szerint de ilyen alkatrészeket sehol nem találok.
Válasz #2971. hozzászólásra
Hali!
Bocs,hogy beleszólok a diszkurzusba!
A képről ítélve ez egy Jessur szivatyú,golyós szeleppel,a kollégádé pedig Jesserning ,ha jól értem.Felépítése mindkettőnek hasonló,csak mások a méretek.
Amiért beleszóltam,évek óta javítom mindkét tipust(mást is),ha kell szívesen segítek,akár tanáccsal,vagy alkatrésszel.
Sziasztok.
ND bátorkodtam szétszedni,hát igazad volt a fészkek (ülök) szét vannak kopva csak azt tudnám ilyet honnan szerzek még ......
Gondolom így nézne ki kb a jó része.Szerinted mi van ha megfordítom?
Válasz #2964. hozzászólásra
Szia küldtem neked mail-t ha van időd megköszönném ha válaszolnál.
Előre is köszönöm.
Válasz #2968. hozzászólásra
Megkaptam,hívtalak volna ma,sikertelenül.
Válasz #2967. hozzászólásra
Email-t megkaptad? Ha nem akkor írj már egy címet ahova eltudom küldeni újra és meg is kapod!
Válasz #2965. hozzászólásra
2002-es ha jól emlékszem,ikr-től vettem 2 szezont ment eddig nálam baja még nem volt ill. a tisztavizes tartályának a felfogatását kellett erősíteni mert az el volt repedve.Viszont a 24-es keret és egy pár alaktalan terület miatt kellene rá egy komolyabb szakaszoló.
Válasz #2965. hozzászólásra
Írtam neked emailt!
Válasz #2961. hozzászólásra
Akkor ezt tényleg oda találtàk ki mert egy az egybe ilyen!
Te permeteződ amúgy mikori gyártmány hogy vagy megelégedve vele?
Válasz #2963. hozzászólásra
a bejelölt rész a szelep. érdemes megnézni, mert a golyó bekráteresedhet és az ülék is elkophat, így nem zár, visszadolgozik, falsot szív.
alul is van 3 a szívó részen.
a miénk kicsit másabb, jóval öregebbnek tűnik, múzeális ehhez képest.
a nívópálca sztem a piros betöltő kupakban ekellett volna hogy legyen, ha nincs, akkor ált a kémlelőig kell tölteni, ha van rajta olyan.