Szoval a helyzet a qgis halal pontos.
Vettem a faradtsagot es felraktam egy illesztett antenna elosztot.
Meg feltettem egy ideiglenest bazist az rtk2go ra. Hogy ne menjen ra a gatyam a lechner szolgaltatora.
Figyelembe vettem, hogy a szolgaltatas ETRS89/ETRF 2000 frame.
Megturtam az adatbazist.
Feltoltam a grid fajlokat.
Aztan feltoltottem qfield projektet. Androidra. Meg az ntv2 fajlokat.
Etalon meres a Carlson, mert ezt meg a Leicaval mertem ossze. Ez megegyezett.
A qfield gnss master paros 1 cm bellul mert a carlsonhoz kepest. De sokkal kissebb volt a szorasa.
Egyebkent igazad van hasznalhatod sajat vetulettel is.
Ilyenkor kapsz transzformacios hiba uzeneteket, amit lekezelsz.
Arra utaltam csak , hogy pontos Eov koordinatakat kapsz. Minden reteget amit meg hasznalni akarsz alatudod tenni qfieldben 23700 al, mert ropteben transformal.
Vektor ide vagy oda 111111…
Egy pont terbeli helyzetet kezelheted hogy a kordinata rendszer valtozik, vagy a pont korrdinatai valtoznak ezzel meghatarozva milyen rendszerben van abrazolva. Qgis is ilyen a maga transzformacios eljarasaival es adatbazis kezelesevel.
Ezert nem okoz gondot a grafikus megjelenites. De igazad van .
De nem fizetos. Minden ami a helmert 7 param eljarast hasznal dm pontatlan.
Egyebkent te megertedted,ki az aki nem? Mi nem ment at ahogy szerettem volna?
Szoval windows alatt ntrip kliens + port splitter es egyszerre tudsz kapcsolodni akarhany alkalmazashoz.
Mivel a bazis es a rover egy antennarol megy , fixen rogzitve es egy rover adja mindegyik alkalmzasnak az nmea stremet kizarva sok hibat okozo tenyezoket.
Ja es semmi drotozas mert az ntrip kliens bluetoot kapcsolattal van a roverre.
Igy ellenoriztem a pontossagot.
1 x a mobilra telepitett alkalmszasokkal
masodszorra meg a desktopon.
Nem blindre.
Lehet gondolkodni mi a pontos, BME eljaras vagy a hivatalos eov .
De ez mar mashova vezet.
A lenyeg hogy van ingyenes nagypontossagu meresadatgyujto apk a svajci open gis fejlesztok jovoltabol androidra Windowsra .
Legyen jo termes vetés utan.
Pont
"Tehát az elektronika antenna együtt 50eFt a maradék a doboz rúd stb.... Ez a Balázs árszabás egy külön történet. De ár értékben sokkal nagyobb az árrés mint egy más terméknél."
-Én nem tartom túlzottnak ezt az árazást.
Egy normális minőségű nagy GPS antenna nemigen kapható 40.000.-Ft+Áfa alatt,
egy jó minőségű rúd 50.000.-Ft+Áfa, + GPS modul + tartószerkezet + kábelek +
doboz + szállítás.
- Ezen kívül összeszerelés, konfigurálás. (és persze adózás, könyvelő)
-Add még hozzá ehhez, hogy segíteni kell az ügyfélnek, sokszor hétvégén is, vagy késő este...
Diplomás emberek egy SIM kártyát nem tudnak aktiválni...
(Hogy a PIN kód kérés letiltását ne is említsem)
- Itt van nálam másfél órát és nem kérdezi meg, mennyivel tartozik...
- Elállítgat mindent, amit csak lehet, én meg találjam ki, hogy miért nem működik !
- 15 éves számítógépe van, telepítsek rá szoftvert...
- Továbbadja a készüléket olyannak, aki nem vett részt oktatáson, ezért telefonon
kérdezgeti, hogy mi hogy van... -na, ez a kedvencem !!!!
Tudnám még egy fél óráig sorolni, biztosan úgy gondolod, hogy nagy az az árrés ??!
Grafikus felületetk sosem GPS kordinátákat használnak. Mert azok a szögvektorok értelmezhetettlenek. Egy polygon megrajzolása is vicces eset.
Ezért nagyrész valami saját vetület van használva amiben már értelmehetőek a távolságok, irányok stb....
De érted te csak nem érted hogy ugyanazt írom amit te is írsz, és amit írsz az nem úgy jön át ahogy gondolod.
Itt a kereskedo ingyen kinalja topoxpressben ?A carlson a honlapjan ? Vagy a Lechner kozpont?
A nyilt forraskodu az ingyen van de a tobbit fizetni kell.
Itt a kereskedo ingyen kinalja topoxpressben ?A carlson a honlapjan ? Vagy a Lechner kozpont?
A nyilt forraskodu az ingyen van de a tobbit fizetni kell.
Válasz MrPoke #1078. hozzászólásáraSzia Poke
Nos ezt irtam ez mar 10 eves tortenet.
A mostani qgis 3.28 es felette levoben is ugyanugy kell a 23700 database rekordot modositani mint elotte.
Az update parancsal. Mint a faek az adatbazis kezeles.
Es a ketto letoltott fajlt meg a megadott mappaba masolni.
Ne zavarjon de tudja kezelni a gsb fajlt https://github.com/OSGeoLabBp/eov2etrs/
Itt van a ket letoltendo fajl
Válasz Szfapa #1075. hozzászólásáraUtólagosan mindent lehet javítani. Ez a 2014 es javítórács adatbázisát is zartalmazza. A mostani Qgis ben sajnos már nem így kell átírni de minden is megoldható. Nekem 5mm es pontosságig sikerült a qgis el dolgozni.
Válasz Csera #1076. hozzászólásáraA Balázsé nagyon drága... A modul ami benne van már elavult sokkal jobb modulok UM, Navspark vannak sokkal olcsóbban.
Tehát az elektronika antenna együtt 50eFt a maradék a doboz rúd stb.... Ez a Balázs árszabás egy külön történet. De ár értékben sokkal nagyobb az árrés mint egy más terméknél.
Válasz MrPoke #1074. hozzászólásáraA faék az.
A qgis nem rácsot hasznal, de azzal egyenerteku eredmenyt ad.
Nincs friss rács . 10 eve irta az eljarast a ket dr. Siki es Takacs.
Az eljarasban pedig két fájlra hivatkozik a 23700 epsg.
Az egyik a vizsszintes a masik a magassagi pontokra ( etrs notow. Gsb es a masik pedig egy gtx kiterjesztesu)
Ha be van allitva akkor a qgis max 0.4 m pontossagot jelol meg. De ettol meg jo.
Probald ki , a vitel meg ennek is van online valtozta . Valtsd at az etrs 89 koordinataidat mindegyikkel .
Fel fel - egy centi amax kulonbseg.
Valtsd at egy wgs 84 be levo koordinatat Eov be azt nezd meg mit kapsz.
Amit a Balazs csinalt azt nem neztem meg meg.Nem mondtam se rosszat se jot a munkajara.
Egy hivatalos koordinata sys van maon.
Az az EOV.
De a koordina rendszerek nekem bonyolultabbak mint a faek.
Válasz Szfapa #1073. hozzászólásáraTöbb sebből vérzik.
Az EOV nem egyedi. Minden országnak van sajátja.
Ingyenesen le lehet tölteni a friss korrekciós rácsot és alkalmazható qgis ben.
Túlbinyolítod. Egyszerű ez mint a faék.
Balázs konverziós programja a vitel online konverzióját használja. Ami biztos pontos.
A Magyar RTCM szolgaltatok ebben kuldik . A koordinatakat etrs89/etrf2000 be kapod
Ez nem wgs84! es wgs84 meg az etrs 89 kozott van elteres amikor ezt egy rendszerbe ábrázolod.
Ujabb transzformacio ha ebbe van a meresi eredmenyed.
Sajnos az eov egyedulallo rendszer a világon. Es a bunti hogy a vitel adatbazis fajl titkos. Csak a lechner engedelyevel telepitheto a racsfajlokkal. 80 ezer Ft a licenc dija.
Jo a qgisben hasznalt etrs eov eljaras de csak olyan alkalmazásokhoz ahol a projt futtatjak/ konyvtarakat hasznaljak.
Android alatt futo ilyen foldmero alkalmazas viszont mint a feher hollo.
Lehet igy a qgissel pontosan merni de kell egy softeres port splitter a muszer csatlakozashoz.
Ezzel a modszerrel a vitellel egyenerteku merest kapsz elvileg. Ha a bemeno nmea jelfolyam etrs89 koordinatat szállit.
Akik a területmérést QGIS el akarják megoldani legalábbis a transformációt, vigyázzanak.
A dél alföldön ennyi az eltérés a Qgis és a https://eht2.gnssnet.hu/ közt.
Válasz RARGAkèny #1059. hozzászólásáraErről beszéltem, ha valaki gondosan a maximális nagyításnál, az egér hegyét pontosan helyezi el, akkor egész pontos koordinátákat lehet szerezni, de ugye azok max 1 tizedes EOV-ok vagyis max 10cm-es pontosság lehet. Ugyanakkor a szalaggal vigyázni kell, mert 20 méterben nincs probléma, de több száz métert már nehéz szalagozni cm pontosan, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy egy lejtő esetében a szalag az a talajon mér, az EOV meg egy felülnézeti vetület, tehát minél meredekebb egy lejtő azon keresztbe húzott szalag annál többet fog eltérni a térképtől. Szóval 50 cm-es pontosság az kis odafigyeléssel elérhető, de azért a cm-es kijelentésekkel óvatosabban kellene bánni, sem a koordinátáitok, sem a műszereitek, nincs meg hozzá, a tudás meg, vagy meg van vagy nincs......
Válasz MrPoke #1060. hozzászólásáraKb mennyi egy ilyen kordináta? Fogalmam nincs. Mennyiért dobaz össze nekem egy ilyen készüléket? Mert én nem értek hozzá.
Válasz Pont #1056. hozzászólásáraja és az e-közműn lemért táblaszélességet, kíváncsiságból a táblán is lemértem ahol megvoltak a mérnöki karók, oszlopok, és szinte centire pontosan stimmelt. Ja és ezek kézi mérések szalaggal, csak azt akarom ezzel mondani hogy pontosan le lehet venni a méreteket e-közmű-röl.
Válasz Pont #1056. hozzászólásáraPersze azért kérdezem, meg persze nem 100e ft megoldásra gondoltam, hanem akár milliósra, mert földmérő több millió lenne ha mindenhol szeretném kiméretni.
Válasz Büresz #1055. hozzászólásáraHa elég ügyes vagy az e-közműről le lehet lopni 50cm-es pontossággal, de az esetleges egérkezelés hibái, a műszer hibái, mérés hibái összeadódnak, és pl. magas fák közelében minden eszköz pontatlanabb, szóval azért óvatosan kezeld az ilyesmit.....
Milyen megoldás létezik arra hogy én magamnak max 50 cm pontossággal ki tudjam mérni a földjeim saját részre? pl belóg az erdő, tudjam meddig tart a területem. Az működik hogy e-közműből az EOV-ot átváltom amire kell?
Válasz Hogel #1052. hozzászólásáraNem tudom mennyire akarsz ebbe belemerülni, de röviden fogadd el, hogy Magyarország területére a legpontosabb koordináta rendszer az EOV.
Kicsit hosszabban: Ugye egy gömbfelületről kell rácshálót készíteni, ráadásul ez a gömbfelület nem is igazán gömb, ezért minden ország a számára legideálisabb földközépponttal alakította ki a sajátját. Ezért az EOV a hivatalos és a magyar földmérők által használt rendszer. Mikor meghatározták, akkor még nem volt GPS, teodolitokkal és háromszögelésekkel, iránymérésekkel tűztek ki pontokat. Nem kis előnye volt a térképezésben, hogy méter x méteres hálóról van szó, ami nem torzít. Ugyanis a fokokban meghatározott gömbfelületre tervezett pl. WGS84-nál pl. az északi sarkhoz közeledve egyre rövidebbek a fokok közti távolságok, az EOV nem ilyen, mindenhol kocka. Éppen ezért sem egyszerű átváltani a két rendszer közt, a két hálót valahogy egymásra kellett húzni és ez bizony csak minimális csalással volt lehetséges, és ezért csak a FÖMI rendszere hiteles.
Ha a készüléked mindig ugyan oda mér, két nap múlva is, akkor a bázis van vagy messze, vagy a bázis helye van rosszul megadva.
Válasz Pont #1051. hozzászólásáraIgen, ezt próbáltam.Ezzel át tudom váltani az EOV-ot WGS re.
De amit nem értek.Adva volt a GPS jel, ami WGS -t használ.Magyarország átállt az EOV-ra , amire a WGS átváltása nem igazán exact.A koordinátákat EOV ban kapom meg a geoshopból, amit vissza kell váltsak WGS be hogy pontos legyen a mérés?
Mi a *ért nem jó egy szabványos vetületi rendszer, amit mindenki használ?
Ha kijön két földmérő aki merőben más cuccal dolgozik(más antenna, más software, más vevő) akkor az hogy rakja ugyanoda a karót?
De az a 30cm -es hiba sokkal inkább a "sima" nem tudjuk milyen antennától van, és az elmondások szerint a centipede bázisoktól 10-15 km felett rohamosan nő a hiba....
Válasz MrPoke #1048. hozzászólásáraEgyáltalán kell nekem ezzel a vitel2014 el foglalkozni, a mai napig nem is hallottam róla.
A geoshopból megvettem a koordinátát.Ez ugyebár eov ban van.Azt javaslod, hogy előbb váltsam át wgs84 be és utánna azt használjam a programon belül?
Válasz Hogel #1046. hozzászólásáraKülönben az antenna az sima GPS kordinátákat ad, a program amivel mérsz ott a kérdéses mennyire pontos a transformáció.
Az program függő, de én ajánlom, hogy mindent WGS ben csinálj és csak a végén transformálj.
MrPoke!
Segítséged kérném.Vettem egy ublox Zed f9p , és a hozzá kapható sima patch antennával használom roverként. A carlson survpc -t vel próbálok méregetni, és minden flottul működik. Viszont most merült fel bennem a kérdés, hogy (jelzem nem értek hozzá) ha nekem nincs a vitel2014 transzformációra licenszem az antennához, akkor egyáltalán az általam a programban használt eov/hd72 vetület mennyire lehet pontos? Mert bár a vevő 1-2 cm pontosan a beadott koordinátára navigál, de honnan tudom vajon, hogy az a koordináta valóban ott van e.
Illetve ha az ingyenes centipede bázisokat használom, azok mennyire garantáltan lehetnek pontosan elhelyezve.Ez a kérdés azért merült fel, mert a geoshopból vásárolt lakóház koordinátáimat kimérve, szinte minden pont kb 30cm eltérést mutat.
Válasz olasz_kapo #1041. hozzászólásáraValamikor régen használtam Legend C navű volt azt hiszem.
Az konkrétan tudta az EOVt, (gondolom wga-t is, de én eov-val használtam).
Egész pontos is volt, talán deciméterig lehetett vele keresni, ha jó volt a műhold jel, akkor 0,5 méteren belül vitt a célhoz.
Válasz Sylva #1020. hozzászólásáraAgOpenGPS simán tudja, RTK pontossággal, annyi, hogy jelenleg a pontra navigálás hiányzik belőle de volt ilyen "Tree Planter" verziója is pár éve szóval csak azt kellene visszatenni: Tree planning
Gyakorilatilag: ingyenes (közösségi alapon működik)
Szinte az egész ország le van már fedve (van ahol duplán is) köszönhetően annak a tucat gazdának aki épített bázist és bedobta a közösbe.
Amúgy meg ~150 ezer forintból lehet saját bázist csinálni ami megy mindennel a John Deeretől kezdve a kínai stb rendszerekkel.
De, hogy témánál maradjunk:
AgOpenGPS sorvezető -> ~150 ezer forint. cm2 pontosan ott van KML fájlban az összes terület. (Mivel cm-es RTK pontosságot tud :) )
1086 hozzászólás
Válasz MrPoke #1083. hozzászólásáraSzia Poke
Ertem en , hogy gozgep de mi hajtja?
Szoval a helyzet a qgis halal pontos.
Vettem a faradtsagot es felraktam egy illesztett antenna elosztot.
Meg feltettem egy ideiglenest bazist az rtk2go ra. Hogy ne menjen ra a gatyam a lechner szolgaltatora.
Figyelembe vettem, hogy a szolgaltatas ETRS89/ETRF 2000 frame.
Megturtam az adatbazist.
Feltoltam a grid fajlokat.
Aztan feltoltottem qfield projektet. Androidra. Meg az ntv2 fajlokat.
Etalon meres a Carlson, mert ezt meg a Leicaval mertem ossze. Ez megegyezett.
A qfield gnss master paros 1 cm bellul mert a carlsonhoz kepest. De sokkal kissebb volt a szorasa.
Egyebkent igazad van hasznalhatod sajat vetulettel is.
Ilyenkor kapsz transzformacios hiba uzeneteket, amit lekezelsz.
Arra utaltam csak , hogy pontos Eov koordinatakat kapsz. Minden reteget amit meg hasznalni akarsz alatudod tenni qfieldben 23700 al, mert ropteben transformal.
Vektor ide vagy oda 111111…
Egy pont terbeli helyzetet kezelheted hogy a kordinata rendszer valtozik, vagy a pont korrdinatai valtoznak ezzel meghatarozva milyen rendszerben van abrazolva. Qgis is ilyen a maga transzformacios eljarasaival es adatbazis kezelesevel.
Ezert nem okoz gondot a grafikus megjelenites. De igazad van .
De nem fizetos. Minden ami a helmert 7 param eljarast hasznal dm pontatlan.
Egyebkent te megertedted,ki az aki nem? Mi nem ment at ahogy szerettem volna?
Szoval windows alatt ntrip kliens + port splitter es egyszerre tudsz kapcsolodni akarhany alkalmazashoz.
Mivel a bazis es a rover egy antennarol megy , fixen rogzitve es egy rover adja mindegyik alkalmzasnak az nmea stremet kizarva sok hibat okozo tenyezoket.
Ja es semmi drotozas mert az ntrip kliens bluetoot kapcsolattal van a roverre.
Igy ellenoriztem a pontossagot.
1 x a mobilra telepitett alkalmszasokkal
masodszorra meg a desktopon.
Nem blindre.
Lehet gondolkodni mi a pontos, BME eljaras vagy a hivatalos eov .
De ez mar mashova vezet.
A lenyeg hogy van ingyenes nagypontossagu meresadatgyujto apk a svajci open gis fejlesztok jovoltabol androidra Windowsra .
Legyen jo termes vetés utan.
Pont
Válasz Csera #1084. hozzászólásáraIgen. Közelében sincs azoknak az áraknak a vevő ami abba van építve.
És egy ilyen mérőeszközön nem sok minden van beállítani való. Csak túl van tolva....
Oktatást az ár nem tartalmaz...
Megveszed használod oszt jóvan...
Ott a ChatGPT mindenre is választ ad.
Válasz MrPoke #1077. hozzászólásáraÜdv és B.U.É.K !
"Tehát az elektronika antenna együtt 50eFt a maradék a doboz rúd stb.... Ez a Balázs árszabás egy külön történet. De ár értékben sokkal nagyobb az árrés mint egy más terméknél."
-Én nem tartom túlzottnak ezt az árazást.
Egy normális minőségű nagy GPS antenna nemigen kapható 40.000.-Ft+Áfa alatt,
egy jó minőségű rúd 50.000.-Ft+Áfa, + GPS modul + tartószerkezet + kábelek +
doboz + szállítás.
- Ezen kívül összeszerelés, konfigurálás. (és persze adózás, könyvelő)
-Add még hozzá ehhez, hogy segíteni kell az ügyfélnek, sokszor hétvégén is, vagy késő este...
Diplomás emberek egy SIM kártyát nem tudnak aktiválni...
(Hogy a PIN kód kérés letiltását ne is említsem)
- Itt van nálam másfél órát és nem kérdezi meg, mennyivel tartozik...
- Elállítgat mindent, amit csak lehet, én meg találjam ki, hogy miért nem működik !
- 15 éves számítógépe van, telepítsek rá szoftvert...
- Továbbadja a készüléket olyannak, aki nem vett részt oktatáson, ezért telefonon
kérdezgeti, hogy mi hogy van... -na, ez a kedvencem !!!!
Tudnám még egy fél óráig sorolni, biztosan úgy gondolod, hogy nagy az az árrés ??!
Válasz Szfapa #1081. hozzászólására2014 óta nem volt frissítve Magyarország vetületi fevénye. Ott azon a githubon fentvan minden.
Grafikus felületetk sosem GPS kordinátákat használnak. Mert azok a szögvektorok értelmezhetettlenek. Egy polygon megrajzolása is vicces eset.
Ezért nagyrész valami saját vetület van használva amiben már értelmehetőek a távolságok, irányok stb....
De érted te csak nem érted hogy ugyanazt írom amit te is írsz, és amit írsz az nem úgy jön át ahogy gondolod.
Válasz MrPoke #1078. hozzászólásárahttps://www.gisopen.hu/2022/ppt/H3.pdf
https://www.gisopen.hu/2022/ppt/H3.pdf
Válasz MrPoke #1074. hozzászólásáraPoke a gis es egyeb alkalmazasok mas mas eljarast hasznalnak
Es maskent .
A kulonbozo friss racsokat honnet tolthetem le?
Itt a kereskedo ingyen kinalja topoxpressben ?A carlson a honlapjan ? Vagy a Lechner kozpont?
A nyilt forraskodu az ingyen van de a tobbit fizetni kell.
Válasz MrPoke #1074. hozzászólásáraPoke a gis es egyeb alkalmazasok mas mas eljarast hasznalnak
Es maskent .
A kulonbozo friss racsokat honnet tolthetem le?
Itt a kereskedo ingyen kinalja topoxpressben ?A carlson a honlapjan ? Vagy a Lechner kozpont?
A nyilt forraskodu az ingyen van de a tobbit fizetni kell.
Válasz MrPoke #1078. hozzászólásáraSzia Poke
Nos ezt irtam ez mar 10 eves tortenet.
A mostani qgis 3.28 es felette levoben is ugyanugy kell a 23700 database rekordot modositani mint elotte.
Az update parancsal. Mint a faek az adatbazis kezeles.
Es a ketto letoltott fajlt meg a megadott mappaba masolni.
Ne zavarjon de tudja kezelni a gsb fajlt https://github.com/OSGeoLabBp/eov2etrs/
Itt van a ket letoltendo fajl
Válasz Szfapa #1075. hozzászólásáraUtólagosan mindent lehet javítani. Ez a 2014 es javítórács adatbázisát is zartalmazza. A mostani Qgis ben sajnos már nem így kell átírni de minden is megoldható. Nekem 5mm es pontosságig sikerült a qgis el dolgozni.
https://github.com/OSGeoLabBp/eov2etrs/blob/master/etrs2eov_doc.rst
Válasz Csera #1076. hozzászólásáraA Balázsé nagyon drága... A modul ami benne van már elavult sokkal jobb modulok UM, Navspark vannak sokkal olcsóbban.
Tehát az elektronika antenna együtt 50eFt a maradék a doboz rúd stb.... Ez a Balázs árszabás egy külön történet. De ár értékben sokkal nagyobb az árrés mint egy más terméknél.
Válasz MrPoke #1074. hozzászólásáraÜdv !
Én is azt gondolom, hogy nem kell túlbonyolítani.
Kell egy pontos GPS (Balázsé a legolcsóbb) és megbízható korrekció.
Adott a TopoXpress nevű magyar szoftver, és
az abba beépített transzformáció, amiből neked
semmit nem kell értened, egyszerűen beállítod EOV-ra.
Fel tudod tölteni a Geoshopról megvásárolt EOV vetületű
SHP fájlokat, és azzal dolgozol a terepen.
(Vagy beírod a koordinátát, de az macerásabb...)
Ráadásul, ha nem területmérésről van szó, hanem csak
a mezsgyehatárok kijelöléséről, az ingyenes verzióval is
kiválóan működik.
Ennyi.
Válasz MrPoke #1074. hozzászólásáraA faék az.
A qgis nem rácsot hasznal, de azzal egyenerteku eredmenyt ad.
Nincs friss rács . 10 eve irta az eljarast a ket dr. Siki es Takacs.
Az eljarasban pedig két fájlra hivatkozik a 23700 epsg.
Az egyik a vizsszintes a masik a magassagi pontokra ( etrs notow. Gsb es a masik pedig egy gtx kiterjesztesu)
Ha be van allitva akkor a qgis max 0.4 m pontossagot jelol meg. De ettol meg jo.
Probald ki , a vitel meg ennek is van online valtozta . Valtsd at az etrs 89 koordinataidat mindegyikkel .
Fel fel - egy centi amax kulonbseg.
Valtsd at egy wgs 84 be levo koordinatat Eov be azt nezd meg mit kapsz.
Amit a Balazs csinalt azt nem neztem meg meg.Nem mondtam se rosszat se jot a munkajara.
Egy hivatalos koordinata sys van maon.
Az az EOV.
De a koordina rendszerek nekem bonyolultabbak mint a faek.
Válasz Szfapa #1073. hozzászólásáraTöbb sebből vérzik.
Az EOV nem egyedi. Minden országnak van sajátja.
Ingyenesen le lehet tölteni a friss korrekciós rácsot és alkalmazható qgis ben.
Túlbinyolítod. Egyszerű ez mint a faék.
Balázs konverziós programja a vitel online konverzióját használja. Ami biztos pontos.
Válasz MrPoke #1047. hozzászólásáraTudja de csak az etrs89 es az eov kozotti oda vissza transzformaciot.
A Magyar RTCM szolgaltatok ebben kuldik . A koordinatakat etrs89/etrf2000 be kapod
Ez nem wgs84! es wgs84 meg az etrs 89 kozott van elteres amikor ezt egy rendszerbe ábrázolod.
Ujabb transzformacio ha ebbe van a meresi eredmenyed.
Sajnos az eov egyedulallo rendszer a világon. Es a bunti hogy a vitel adatbazis fajl titkos. Csak a lechner engedelyevel telepitheto a racsfajlokkal. 80 ezer Ft a licenc dija.
Jo a qgisben hasznalt etrs eov eljaras de csak olyan alkalmazásokhoz ahol a projt futtatjak/ konyvtarakat hasznaljak.
Android alatt futo ilyen foldmero alkalmazas viszont mint a feher hollo.
Lehet igy a qgissel pontosan merni de kell egy softeres port splitter a muszer csatlakozashoz.
Ezzel a modszerrel a vitellel egyenerteku merest kapsz elvileg. Ha a bemeno nmea jelfolyam etrs89 koordinatat szállit.
Válasz Hogel #1071. hozzászólására
Szia
a leveled megkaptam.
Szfapa@freemail.hu
ird meg milyen verzióju a telepitett survpc.
ezt viszont már a saját e-mailodról küld.
Állom az igéretem.
Válasz Szfapa #1070. hozzászólásáraok, email címed mi? vagy írjak az agroinformon kersztül?
Válasz Hogel #1046. hozzászólásáraTudok segiteni, de kell a surv pc verzio szama.
Keres e-mailben.
Válasz termelo #1068. hozzászólásáraKéső volt mér. Kössz.
Válasz MrPoke #1067. hozzászólásáraAmit felraktál linket az hibás, nem akartam duplikálni, erről megy:
https://www.youtube.com/watch?v=QkEI_inQoiI
Válasz gunicsba #1066. hozzászólásáraÉn is csináltam a kordinátákról :D Pár éve használom de most hogy átírtam HTML re gondoltam megosztom.
A linkre csak is saját felelőséggel :D
Válasz MrPoke #1063. hozzászólásáraKalocsa-Kecskemét között 0 centi
Heves megyében 25 centi
Borsodban volt vagy 50 centi is...
AOG-os határból kell csinálni shape filet aztán visszaolvasni google earthbe és gyönyörűen látni a hibát. KML -> EOV Shape
A koordinátákról meg csináltam egy külön lejátszási listát
Válasz Büresz #1061. hozzászólásáranekünk van a webshopban is ugye ilyen területmérő varázsbot 190+áfa
Válasz MrPoke #1063. hozzászólására*Balázs :D
Akik a területmérést QGIS el akarják megoldani legalábbis a transformációt, vigyázzanak.
A dél alföldön ennyi az eltérés a Qgis és a https://eht2.gnssnet.hu/ közt.
Ez pont tűréshatár felett van.
Ajánlom Csaba konvertereit.
https://gunicsba.github.io/
Válasz RARGAkèny #1059. hozzászólásáraErről beszéltem, ha valaki gondosan a maximális nagyításnál, az egér hegyét pontosan helyezi el, akkor egész pontos koordinátákat lehet szerezni, de ugye azok max 1 tizedes EOV-ok vagyis max 10cm-es pontosság lehet. Ugyanakkor a szalaggal vigyázni kell, mert 20 méterben nincs probléma, de több száz métert már nehéz szalagozni cm pontosan, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy egy lejtő esetében a szalag az a talajon mér, az EOV meg egy felülnézeti vetület, tehát minél meredekebb egy lejtő azon keresztbe húzott szalag annál többet fog eltérni a térképtől. Szóval 50 cm-es pontosság az kis odafigyeléssel elérhető, de azért a cm-es kijelentésekkel óvatosabban kellene bánni, sem a koordinátáitok, sem a műszereitek, nincs meg hozzá, a tudás meg, vagy meg van vagy nincs......
Válasz MrPoke #1060. hozzászólásáraKb mennyi egy ilyen kordináta? Fogalmam nincs. Mennyiért dobaz össze nekem egy ilyen készüléket?
Mert én nem értek hozzá.
Válasz Büresz #1055. hozzászólásáraGeoshop árak szerintem lentebb mentek.
Egész olcsón beszerezhetőek a kordináták.
Egy hasonló pontos berendezés mint ami a földmérőknek van (bot dőlés kortekció nélkül) 100eFt ból megvan... De az már aranyozott dobozban.. :D
Válasz Pont #1056. hozzászólásáraja és az e-közműn lemért táblaszélességet, kíváncsiságból a táblán is lemértem ahol megvoltak a mérnöki karók, oszlopok, és szinte centire pontosan stimmelt. Ja és ezek kézi mérések szalaggal, csak azt akarom ezzel mondani hogy pontosan le lehet venni a méreteket e-közmű-röl.
Válasz Pont #1056. hozzászólásáraÉn most mértem így ki területet, 20 cm pontossággal megtaláltam a régi beletört oszlopot
Válasz Pont #1056. hozzászólásáraPersze azért kérdezem, meg persze nem 100e ft megoldásra gondoltam, hanem akár milliósra, mert földmérő több millió lenne ha mindenhol szeretném kiméretni.
Válasz Büresz #1055. hozzászólásáraHa elég ügyes vagy az e-közműről le lehet lopni 50cm-es pontossággal, de az esetleges egérkezelés hibái, a műszer hibái, mérés hibái összeadódnak, és pl. magas fák közelében minden eszköz pontatlanabb, szóval azért óvatosan kezeld az ilyesmit.....
Milyen megoldás létezik arra hogy én magamnak max 50 cm pontossággal ki tudjam mérni a földjeim saját részre? pl belóg az erdő, tudjam meddig tart a területem. Az működik hogy e-közműből az EOV-ot átváltom amire kell?
Válasz Hogel #1052. hozzászólásáraNem tudom mennyire akarsz ebbe belemerülni, de röviden fogadd el, hogy Magyarország területére a legpontosabb koordináta rendszer az EOV.
Kicsit hosszabban: Ugye egy gömbfelületről kell rácshálót készíteni, ráadásul ez a gömbfelület nem is igazán gömb, ezért minden ország a számára legideálisabb földközépponttal alakította ki a sajátját. Ezért az EOV a hivatalos és a magyar földmérők által használt rendszer. Mikor meghatározták, akkor még nem volt GPS, teodolitokkal és háromszögelésekkel, iránymérésekkel tűztek ki pontokat. Nem kis előnye volt a térképezésben, hogy méter x méteres hálóról van szó, ami nem torzít. Ugyanis a fokokban meghatározott gömbfelületre tervezett pl. WGS84-nál pl. az északi sarkhoz közeledve egyre rövidebbek a fokok közti távolságok, az EOV nem ilyen, mindenhol kocka. Éppen ezért sem egyszerű átváltani a két rendszer közt, a két hálót valahogy egymásra kellett húzni és ez bizony csak minimális csalással volt lehetséges, és ezért csak a FÖMI rendszere hiteles.
Ha a készüléked mindig ugyan oda mér, két nap múlva is, akkor a bázis van vagy messze, vagy a bázis helye van rosszul megadva.
Válasz Hogel #1052. hozzászólásáraAmúgy az antenna az ez:
https://www.u-blox.com/en/product/ann-mb-series
És ahova mérek oda bármikor cm pontosan visszaáll, csak a pont van arrébb (szerintem) kb 30 cm egy irányba mint a valós koordinátája.
Válasz Pont #1051. hozzászólásáraIgen, ezt próbáltam.Ezzel át tudom váltani az EOV-ot WGS re.
De amit nem értek.Adva volt a GPS jel, ami WGS -t használ.Magyarország átállt az EOV-ra , amire a WGS átváltása nem igazán exact.A koordinátákat EOV ban kapom meg a geoshopból, amit vissza kell váltsak WGS be hogy pontos legyen a mérés?
Mi a *ért nem jó egy szabványos vetületi rendszer, amit mindenki használ?
Ha kijön két földmérő aki merőben más cuccal dolgozik(más antenna, más software, más vevő) akkor az hogy rakja ugyanoda a karót?
Válasz Hogel #1049. hozzászólásáraEzzel váltsd át:
https://eht2.gnssnet.hu/
De az a 30cm -es hiba sokkal inkább a "sima" nem tudjuk milyen antennától van, és az elmondások szerint a centipede bázisoktól 10-15 km felett rohamosan nő a hiba....
Válasz Hogel #1049. hozzászólásáraIgen, kérdés mi a pontos konverter :)
Válasz MrPoke #1048. hozzászólásáraEgyáltalán kell nekem ezzel a vitel2014 el foglalkozni, a mai napig nem is hallottam róla.
A geoshopból megvettem a koordinátát.Ez ugyebár eov ban van.Azt javaslod, hogy előbb váltsam át wgs84 be és utánna azt használjam a programon belül?
Válasz Hogel #1046. hozzászólásáraKülönben az antenna az sima GPS kordinátákat ad, a program amivel mérsz ott a kérdéses mennyire pontos a transformáció.
Az program függő, de én ajánlom, hogy mindent WGS ben csinálj és csak a végén transformálj.
Válasz Hogel #1046. hozzászólásáraTudja a vitel2014 transformációt a qgis csak meg kell rá tanítani :)
MrPoke!
Segítséged kérném.Vettem egy ublox Zed f9p , és a hozzá kapható sima patch antennával használom roverként. A carlson survpc -t vel próbálok méregetni, és minden flottul működik. Viszont most merült fel bennem a kérdés, hogy (jelzem nem értek hozzá) ha nekem nincs a vitel2014 transzformációra licenszem az antennához, akkor egyáltalán az általam a programban használt eov/hd72 vetület mennyire lehet pontos? Mert bár a vevő 1-2 cm pontosan a beadott koordinátára navigál, de honnan tudom vajon, hogy az a koordináta valóban ott van e.
Illetve ha az ingyenes centipede bázisokat használom, azok mennyire garantáltan lehetnek pontosan elhelyezve.Ez a kérdés azért merült fel, mert a geoshopból vásárolt lakóház koordinátáimat kimérve, szinte minden pont kb 30cm eltérést mutat.
Itt is tudnátok területet mérni!
Válasz Kémlelő #1043. hozzászólásáraNem tudod mitt jelent az utólagos korrekció.... Ezen mondat alapján.
Válasz MrPoke #1008. hozzászólásáraSzerintem Csera anno megoldotta az utólagos korrekciót.
És sok más területmérő is.
Válasz olasz_kapo #1041. hozzászólásáraValamikor régen használtam Legend C navű volt azt hiszem.
Az konkrétan tudta az EOVt, (gondolom wga-t is, de én eov-val használtam).
Egész pontos is volt, talán deciméterig lehetett vele keresni, ha jó volt a műhold jel, akkor 0,5 méteren belül vitt a célhoz.
Sziasztok! Garmin gps látja a kordinátákat?
Válasz Sylva #1020. hozzászólásáraAgOpenGPS simán tudja, RTK pontossággal, annyi, hogy jelenleg a pontra navigálás hiányzik belőle de volt ilyen "Tree Planter" verziója is pár éve szóval csak azt kellene visszatenni:
Tree planning
Válasz penny199666 #1037. hozzászólásáraIgazán hozzáadhatnátok a listához a centipede-t is.
Gyakorilatilag: ingyenes (közösségi alapon működik)
Szinte az egész ország le van már fedve (van ahol duplán is) köszönhetően annak a tucat gazdának aki épített bázist és bedobta a közösbe.
Amúgy meg ~150 ezer forintból lehet saját bázist csinálni ami megy mindennel a John Deeretől kezdve a kínai stb rendszerekkel.
De, hogy témánál maradjunk:
AgOpenGPS sorvezető -> ~150 ezer forint. cm2 pontosan ott van KML fájlban az összes terület. (Mivel cm-es RTK pontosságot tud :) )
Bővebb infók youtubeon
Válasz Szfapa #887. hozzászólására
Auto steer system
Válasz Szfapa #882. hozzászólásáraHa érdekli az RTK jel kiválasztása, akkor nézze meg ezt a cikket
RTK