Válasz $HMP$ #291. hozzászólásáraÜdv. Nem kompaktorban ugyan hanem tömörítő hengerben , én elengedtem a drága csapágyat. Inkább kinai és Ilyen fecskendővel meg olyan vastag tűvel ami pont bele fér a furatába nyomok bele minden szezonban zsírt így egészen jól bírja. Igaz le kell csavarozni a tartóról , de így biztosan van benne kenőanyag.
Válasz mtz1221 #292. hozzászólásáraJut eszembe a valamivel drágább kinai kyk csapágy, meg qrvára bírja. Pontosabb meg nagyobb a kenő nút a házban, ebből van hengeren már 10 éves is, és ez a csapágyba vezeti a zsírt, nem a háznál jön ki. .
Válasz $HMP$ #291. hozzászólásáraKínai Ucf 208 van nekem. Amelyik bevette a zsírt 200 hektáron túl van, amelyik nem 50 hektár után csere. Az a röhelyes kongskildén kis 6204es csapágy rendesen tömítve, 40 év után cseréltem ki őket.
Válasz #283. hozzászólásra
Szivesen termelnék olyan kukoricát, de nincsenek olyan lehetöségek nálam a föld minösége miatt. Amit tudok és jónak látom, részemröl bele teszem a termelésbe, de az idei száraz év nagyon megviselte a kukoricámat. Nincsenek kifejlödve se a csövek, és a szem is csak félig van a csövön. Nagyon gyenge terméssel számolok.
Válasz #281. hozzászólásra
Josey nagyon szépen köszönöm hogy átküldted. Lenne még kérdésem. Függesztett vagy félig függesztett kivitel? Milyen kapákat használsz? Ha lehetne kép és méret a kapáról. Én szántás nélküli technológiát használok. Grúber, lazító-Gaspardo Attila. Nem fognak gondot jelenteni a szármaradványok?
Válasz #278. hozzászólásra
Josey megkérhetlek átküldöd nekem is az árát? Meg jó lenne ha hozzáírnád hány kapával szereled, hogy tudjam a kapaosztás sürüségét is.
Elöre is köszönöm.
NZ alapján tudnám legyártani, nem nagyon szeretnék változtatni sokat, csak annyit, hogy a közepső része sokkal erősebb legyen mint az eredeti, mert azt láttam egyik cimboránál, hogy nem egészen birja a hazai kiképzést
Válasz #270. hozzászólásra
sima pálcás hengeres gép elég nekem úgy gondoltam hogy egy crossboard simitóval szerelt henger hiányában kétszer járom át a területeket jelenleg kombinátorral és később az új eszközzel is kétszer lenne átjárva a terület
Ahhoz hogy a kapád aprítson ne szántson, egyenes kapás kompaktoros verzió lenne a jó....de ott van súlya a vasnak. A sima kombinátoron már mi befürödtünk az egyenes kapákkal (fakír a szöges ágyon szisztéma). Kompaktor felé hajlanék. Bár nehezebb mint a kombiátor. De jobban tetszik a munkája.
Válasz #257. hozzászólásra
Igazából szeretném az unimatot cserélni azért gondolkodom ilyesmikben
mindenképpen hengeres cucc kell össze sokszor jó lenne egy nehéz gép mert igen szárazak a körülmények de tavaszon jobb lenne egy könnyű , van a faluban egy germinátor nagyon jó munkát csinál igaz előtte crossboard simitós cambridge henger megy .
Ha vibro master akkorn inkább maradok a régi unimatnál .
a nedves talajt egy komtaktor se szereti. Ha lemken kompaktorjuk lett volna azzal se jutottak volna tovább. Inkább azt mondanám, hogy elébb megáltak volna az egysoros kroksilhenger miatt. Minden gépnek meg vannak a lehetöségei hogy ettöl eddig. Nedves körülményeknél jobb elmunkálni a talajt fogassal, de ha nagyon nedves jobb kivárni az ideálisabb körülményeket...
Szárazban meg jobb a rövidtárcsa henger kombináció.
295 hozzászólás
Válasz $HMP$ #291. hozzászólásáraÜdv. Nem kompaktorban ugyan hanem tömörítő hengerben , én elengedtem a drága csapágyat. Inkább kinai és Ilyen fecskendővel meg olyan vastag tűvel ami pont bele fér a furatába nyomok bele minden szezonban zsírt így egészen jól bírja. Igaz le kell csavarozni a tartóról , de így biztosan van benne kenőanyag.
Válasz mtz1221 #293. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=ucf+kyk+lezaj&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=ad6373a997a56455&udm=2&biw=328&bih=591&ei=Uh4VaPTzH7W79u8PoaiUIQ&oq=ucf+kyk+lezaj&gs_lp=EhJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWciDXVjZiBreWsgbGV6YWoyCBAAGIAEGKIESNVTULw6WLxGcAF4AJABAJgBuQKgAdgHqgEHMC4zLjEuMbgBA8gBAPgBAZgCBqACsQjCAgQQABgewgIGEAAYChgewgIGEAAYDRgemAMAiAYBkgcHMS4yLjIuMaAHxwiyBwcwLjIuMi4xuAeZCA&sclient=mobile-gws-wiz-img
Válasz mtz1221 #292. hozzászólásáraJut eszembe a valamivel drágább kinai kyk csapágy, meg qrvára bírja. Pontosabb meg nagyobb a kenő nút a házban, ebből van hengeren már 10 éves is, és ez a csapágyba vezeti a zsírt, nem a háznál jön ki.
.
Válasz $HMP$ #291. hozzászólásáraKínai Ucf 208 van nekem. Amelyik bevette a zsírt 200 hektáron túl van, amelyik nem 50 hektár után csere. Az a röhelyes kongskildén kis 6204es csapágy rendesen tömítve, 40 év után cseréltem ki őket.
Válasz mtz1221 #290. hozzászólásáraEzek erdekelnek...
Ucf 206 osok mennyit szoknak kibirni kombinator hngereken nektek?
Válasz $HMP$ #289. hozzászólásáraBednaron láttam fkl gondozásmentest.
Érdekelne milyen csapágyakat használnak az egyes gyártók kinek milyennel van szerelve a kompaktorja?
Válasz #282. hozzászólásra
szia! nos duplarugós S kapák, függesztett kivitelben , normál lándzsával
Válasz #285. hozzászólásra

Nem messze töled.
Josey köszönöm az ajánlatot
Válasz #284. hozzászólásra
világos
nemtom melik vidiken vagyol
Válasz #283. hozzászólásra
Szivesen termelnék olyan kukoricát, de nincsenek olyan lehetöségek nálam a föld minösége miatt. Amit tudok és jónak látom, részemröl bele teszem a termelésbe, de az idei száraz év nagyon megviselte a kukoricámat. Nincsenek kifejlödve se a csövek, és a szem is csak félig van a csövön. Nagyon gyenge terméssel számolok.
Válasz #282. hozzászólásra

Attól függ mennyire vagy profiparaszt.....
Tudsz e mond lyuk 4méteres karószárú kukoricát elővillantani....
Válasz #281. hozzászólásra
Josey nagyon szépen köszönöm hogy átküldted. Lenne még kérdésem. Függesztett vagy félig függesztett kivitel? Milyen kapákat használsz? Ha lehetne kép és méret a kapáról. Én szántás nélküli technológiát használok. Grúber, lazító-Gaspardo Attila. Nem fognak gondot jelenteni a szármaradványok?
Válasz #278. hozzászólásra
Josey megkérhetlek átküldöd nekem is az árát? Meg jó lenne ha hozzáírnád hány kapával szereled, hogy tudjam a kapaosztás sürüségét is.
Elöre is köszönöm.
Válasz #279. hozzászólásra
ok, jóéjt
Válasz #278. hozzászólásra
oks emilemre küld el légyszi az árat
Válasz #277. hozzászólásra

holnapra kiszámolom, ha nem veszek el
Válasz #276. hozzászólásra
2 sor rögtörő 6 m függesztve igen
Válasz #275. hozzászólásra
gondolom, h 1 sor CB simitó, 5 sor kapa, 1 vagy 2 rögtörő a végén, függesztett, kb 6m?
Válasz #274. hozzászólásra
ja értem Kb milyen árban mozgna egy ilyen cirka
Válasz #273. hozzászólásra
NZ alapján tudnám legyártani, nem nagyon szeretnék változtatni sokat, csak annyit, hogy a közepső része sokkal erősebb legyen mint az eredeti, mert azt láttam egyik cimboránál, hogy nem egészen birja a hazai kiképzést
Válasz #272. hozzászólásra
Kb hogy néz ki ez a vader féle cucc és mik a paraméterei ?
Válasz #271. hozzászólásra
dehát a vader renszere amiről beszéltem annak tartalmaznia kell a CB simitót is , bár ők nem gurigáznak, rugós pálcával zárják le a talajt...
Válasz #270. hozzászólásra
sima pálcás hengeres gép elég nekem úgy gondoltam hogy egy crossboard simitóval szerelt henger hiányában kétszer járom át a területeket jelenleg kombinátorral és később az új eszközzel is kétszer lenne átjárva a terület
Válasz #269. hozzászólásra
milyen hengerre gondolsz? ékgyürüst is tudunk csinálni
Válasz #267. hozzászólásra
ne kötött földek ezek
Válasz #266. hozzászólásra
Germinátorban gondolkodom jobban mivel kétszer kell átjárnom a területeket megfelelő henger hiányában
Válasz #265. hozzászólásra
)
akkor germinátor rendszerű szóba sem jöhet maradnak a s kapás változatok, vader rendszerűt én is tudok csinálni, (meg mit nem ?
Válasz #262. hozzászólásra
Ahhoz hogy a kapád aprítson ne szántson, egyenes kapás kompaktoros verzió lenne a jó....de ott van súlya a vasnak. A sima kombinátoron már mi befürödtünk az egyenes kapákkal (fakír a szöges ágyon szisztéma). Kompaktor felé hajlanék. Bár nehezebb mint a kombiátor. De jobban tetszik a munkája.
Válasz #263. hozzászólásra
New holland G-210
száraz földek ezek nem nyirkosak
Válasz #263. hozzászólásra
nyírkosak
Válasz #262. hozzászólásra
mekkora gép mögé akarsz magágykészítőt? mennyire nyarkosak vagy szárazak a talajaid
Válasz #261. hozzászólásra
Szerinted érdemes agy kompaktr irányába elmenni vagy maradjak a kombinátor vonalon , közép kötött földeken .
Válasz #260. hozzászólásra
A kapát se igen kell cserélgetni szerintem .
De van mint látod több fajta elrendezésben , felszereltségben.
Simítóval elől , vagy nélküle . Hengerrel vagy támasztó kerékkel elől. stb...
Manapság kapható Kverneland, Rau és Jean de Bru márkanév alatt is a lenti két cégnél...
Válasz #259. hozzászólásra
vagyis a kaparész cseréjével alkalmas magyágyra is és gabona tarló tarlóhántására is .
Válasz #258. hozzászólásra
Mutatok még egyet , végül is nekem anno ez tetszett a legjobban:
http://www.agrospic.hu/index.php?p_oldal=30
de itt bővebben is írnak róla csak más színekben...
http://www.tomelilla.hu/archives/cat_2073738322.html
Válasz #257. hozzászólásra
Igazából szeretném az unimatot cserélni azért gondolkodom ilyesmikben
mindenképpen hengeres cucc kell össze sokszor jó lenne egy nehéz gép mert igen szárazak a körülmények de tavaszon jobb lenne egy könnyű , van a faluban egy germinátor nagyon jó munkát csinál igaz előtte crossboard simitós cambridge henger megy .
Ha vibro master akkorn inkább maradok a régi unimatnál .
Válasz #256. hozzászólásra
Nem tudom minek neked egyáltalán ilyen gép ...(elég egy sima kombi vagy egy rövid tárcsa is azokra a munkákra amit ezek megcsinálnak)
Anno én is oda voltam ezekért a gépekért , de rájöttem , hogy ezeknek nem sok értelme van .
Az alap vető különbség a két gép között amúgy a súly.
A Synchró az egy nehezebb , rosszabb talajra való gép és elég tömör magágyat készít.
A Germinátor az meg pont az ellenkezője.
Ha rám hallgatsz akkor NZA-t veszel . De ha mindenképpen hengeres cucc kell , jó és olcsó akkor egy függesztett Kongskild Vibro-t...
Szerintetek Germinátor vagy Sinchrogerm kompaktor a jobb pro kontra minden vélemény érdekel
köszi
Válasz #253. hozzászólásra
A Leták topikba kereskedj. Milyen minőségbe vannak a dolgok.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/3541276/Egyeb-KOMPAKTOR-KOMBINATOR-jo-aron-elado.html#Üdv.Erröl a gépröl van valakinek tapasztalata?
Válasz #244. hozzászólásra

a nedves talajt egy komtaktor se szereti. Ha lemken kompaktorjuk lett volna azzal se jutottak volna tovább. Inkább azt mondanám, hogy elébb megáltak volna az egysoros kroksilhenger miatt. Minden gépnek meg vannak a lehetöségei hogy ettöl eddig. Nedves körülményeknél jobb elmunkálni a talajt fogassal, de ha nagyon nedves jobb kivárni az ideálisabb körülményeket...
Szárazban meg jobb a rövidtárcsa henger kombináció.
frakomb szintén ez az ár a strom 23000 euro cossboard nélkül
Válasz #232. hozzászólásra
knoche terra?
lemken közel 7.5+áfa az opal agri 5.9+ áfa
Válasz #246. hozzászólásra
Kb egy hete kértem árat strom és frakombara a ,,milyen a jó kombinátor topikba be is írtam őket. 5méteresek ezek is.
Válasz #246. hozzászólásra
Mert a Lemken és az Opal mennyibe kerül ?
lehet, hogy kérek róla árat, des zerintem ez jóval drágább mindennél, meg hát elég e 5méternek 2000 ló