A brazil Cerrado évtizedeken át a szójatermelés egyik motorja volt: a természetes növényzet visszaszorításával egyre nagyobb területek nyíltak meg a mezőgazdaság előtt. A gazdasági logika egyszerűnek tűnt: minél több föld, annál több szója, annál nagyobb bevétel. Egy friss elemzés viszont azt mutatja, hogy ez az „egyenlet” mára önmaga ellen fordult.

Töltsd le az Agroinform mobilapplikációt Androidra vagy iOS-re, hogy útközben is elérd a friss híreket, az időjárást és az apróhirdetéseket.

A kutatók szerint az őshonos növényzet tömeges kiirtása olyan, egyre szárazabb mikroklímát hoz létre a Cerradóban, amely közvetlenül csökkenti a terméshozamot. A kevesebb csapadék, a nagyobb hőstressz és a megváltozott párologtatási viszonyok miatt a szójaföldek teljesítménye romlik, miközben a termelők épp a hozam növelésének reményében áldozzák fel a természetes élőhelyeket.

A számok jól érzékeltetik a veszteséget: a becslések szerint a Cerrado 2013 és 2023 között mintegy 34 millió tonnával több szóját termelhetett volna, ha 2008 óta nem vágnak ki akkora területeket a szántók kedvéért. Ez 9,4 milliárd dollárnyi elmaradt bevételt jelent a régiónak – nagyjából a teljes szójamennyiség közel 8 százalékát veszítették el a klímaromlás miatt.

A kutatócsoport 840 önkormányzat termelési, export-, ár-, csapadék- és szárazsági adatait elemezte. Az összefüggés egyértelmű: minél nagyobb az erdőirtás mértéke, annál szárazabbá válik a helyi éghajlat, és annál gyengébbek a hozamok.

A folyamat ráadásul önmagát gerjeszti: a kieső termés miatt újabb területeket nyitnak meg a mezőgazdaság számára, ami tovább rontja a környezeti állapotot és az éghajlatot.

Mindez úgy történik, hogy közben a technológiai fejlődés papíron sikertörténetet mutat. Brazíliában az elmúlt másfél évtizedben a modern vetőmagok, a fejlettebb tápanyag-utánpótlás és az agrotechnika jelentős ugrást hozott: a szójaterméshozam országos átlagban mintegy 38 százalékkal nőtt 2008 óta. A tanulmány azonban rámutat: a technológia ennél is nagyobb termelésnövekedést tett volna lehetővé, ha közben nem romlik ennyire a helyi éghajlat az erdőirtás miatt.

A kutatás vezetője frappánsan foglalta össze a helyzetet: a termelés ugyan nőtt, de a klímaveszteségek ellenére, nem pedig azoknak köszönhetően. Vagyis Brazília ma azért nem termel még több szóját, mert korábban túl sokat áldozott fel a rövid távú növekedés oltárán. A világ legnagyobb szójatermelőjeként és Kína fő beszállítójaként az ország a mostani szezonban mintegy 178 millió tonna termést takaríthat be – a kutatók szerint azonban ennél érezhetően magasabb szint is reális lenne, ha a Cerrado nem pusztulna ilyen tempóban.

Töltsd le az Agroinform mobilapplikációt Androidra vagy iOS-re, hogy útközben is elérd a friss híreket, az időjárást és az apróhirdetéseket.

A kép ezért különösen tanulságos az agrárium egésze számára: a föld, az erdő és a víz nem „olcsó nyersanyag” a növekedéshez, hanem a termelés alapfeltétele. A brazil példa azt mutatja, hogy ami ma pluszhektárnak, gyors bővülésnek tűnik, az holnap klímakockázatként, terméskiesésként és milliárdos bevételveszteségként térhet vissza. A mezőgazdaság, ha figyelmen kívül hagyja a táj ökológiai korlátait, végső soron önmaga ellen dolgozik.

Forrás: Világgazdaság

Indexkép: Pexels