A napraforgó-világtermés a 2016/2017. évre vonatkozóan várhatóan 43,32 millió t. A prognózis szerint az Európai Unió 8,45, Ukrajna 13,5, Oroszország 10,0, Törökország 1,0 és Argentína 2,8 millió t napraforgómagot állított elő (USDA). Hazánkban a napraforgó vetésterülete 630 823 ha, az országos termésátlag 2916,7kg/ha-ra becsülhető.

A 2016. évi kísérletekben az államilag elismert összehasonlító fajtákhoz hasonlítjuk az új fajtajelölteket, azonban több csoportban továbbra is a kísérleti átlaghoz történik a hasonlítás. A kísérletekben EU-listán szereplő, a gyakorlati termesztés számára fontos hibrideket is elvetettünk. Az előző évekhez viszonyítva a vizsgált fajták száma 4-gyel csökkent.

A vizsgált 74 hibridből 17 államilag elismert, 32 EU-listán szerepelő, 25 pedig fajtajelölt. 12 magyar nemesítésű hibridet is vizsgálunk a kísérletekben. A Nemzeti Fajtajegyzéken jelenleg 78 fajta szerepel, ami megfelelő genetikai hátteret biztosít a termesztéshez. Az EU Közös Fajtakatalógusa jelenleg 1543 napraforgófajtát tartalmaz.

A Nébih a kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek értékelését 2015-ben 13-16 termőhelyen végezte el vizsgálati csoportonként. Kísérleti eredményt a hagyományos olajipari napraforgókról az igen korai 5, korai csoportban 11, a középérésű csoportban 8 hibridről közöltük.

Az étkezési, hántolási és madáreleség céljára termesztett napraforgóhibridek csoportjában 6 fajta szerepelt a vizsgálatokban. A gyakorlati termesztés számára az imazamox és a szulfonil-karbamid csoportba tartozó tribenuron-metil hatóanyagra rezisztens napraforgóhibridek a legfontosabbak. A vetésterületi részesedésük a 80 százalékot is meghaladja.

napraforgó

A 2016. évi kísérletekben az államilag elismert összehasonlító fajtákhoz hasonlítják az új fajtajelölteket – fotó: Shutterstock

Az imazamoxrezisztens napraforgóhibridek csoportjában a korai csoportban 12, a középérésű csoportban pedig 22 hibrid került elvetésre. A hibrideket vegyszeres kezelés mellett vizsgáltuk. Ezekben a csoportokban IMISun és CLHA Plus hibrideket értékeltünk.

Szintén vegyszeres kezelés mellett vizsgáltuk a szulfonil-karbamid csoportba tartozó tribenuron-metil hatóanyagra rezisztens hibrideket. Az igen korai 2, a korai csoportban 6, míg a középérésű csoportban 6 hibrid szerepelt.

A magas olajsavtartalmú napraforgók vetésterülete az elmúlt évben jelentősen növekedett. Becslések szerint a terület nagysága elérte a 160 000 ha-t.  A magas olajsavtartalmú napraforgók csoportjából 18 hibridet vizsgáltunk az elmúlt évben. Az igen korai csoportból 2, a korai csoportból 6, míg a középérésű csoportból 10 hibrid kisparcellás fajta-összehasonlító kísérleti eredményét közöljük. Az olajsavtartalom meghatározásánál izolált mintákat vizsgálunk. A magas olajsavtartalmú napraforgók csoportjaiban IMISun/HO, CLHA Plus/HO és SU/HO hibrideket is vizsgáltunk.

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015. 
1.táblázat 
11  I. Igen korai érésű csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
st PR64J04 (XF3130) 2010 US 3,97 100 1721 100 47,95
XF14313 US 3,91 98,5 1701 98,8 47,93
PR64H45 EU US 3,67 92,4 1627 94,5 48,65
Walcer 2011 HU 3,46 87,2 1507 87,6 48,48
P64LE29 / XF 9009 EU US 3,21 80,9 1388 80,7 47,61
átlag 3,64 91,7 1589 92,3 48,12
SzD 5% 0,21 5,3 103 6 0,91
C.V. 8,2 9,2 2,7
Helyek száma 16 16 16

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
2.táblázat
12  II. Korai érésű csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
SY Vivaldi/NX42246 2016 CH 4,27 108,4 1915 111,3 49,51
LBS3401L/XF13401 2016 US 4,26 108,1 1975 114,8 51,22
KE113-13 HU 4,14 105,1 1858 108 49,76
st NK Brio 2004 FR 4,06 103 1819 105,8 49,49
st PR64J04 (XF3130) 2010 US 3,98 101 1712 99,5 47,56
NK Ferti EU CH 3,96 100,5 1737 101 48,44
NK Neoma EU CH 3,94 100 1710 99,4 47,96
st.fajták átlaga 3,94 100 1720 100 48,17
XF14411 US 3,83 97,2 1739 101,1 50,19
st Alexandra PR 2001 CH 3,79 96,2 1629 94,7 47,47
ES Petunia 2006 FR 3,79 96,2 1605 93,3 46,93
PR64H42 EU US 3,41 86,5 1384 80,5 45,37
átlag 3,95 100,3 1735 100,9 48,54
SzD 5% 0,18 4,6 92 5,3 0,85
SzD 5% st. átl.-hoz 0,15 3,8 75 4,4 0,69
C.V. 6,6 7,6 2,5
Helyek száma 16 16 16

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
3.táblázat
13  III. Középérésű csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
st NK KONDI 2008 CH 4,15 101,7 1890 104 50,37
NX52363 CH 4,13 101,2 1893 104,2 50,81
st.fajták átlaga 4,08 100 1817 100 49,26
MGT47011 FR 4,06 99,5 1711 94,2 46,74
Tutti (NX73008 HO) 2010 CH 4,03 98,8 1771 97,5 48,56
st LG5655 2006 FR 4,01 98,3 1744 96 48,14
P64LE99 2014 US 3,86 94,6 1632 89,8 46,88
ESH 2002 FR 3,85 94,4 1737 95,6 49,66
P64LC09 EU US 3,63 89 1531 84,3 46,71
átlag 3,96 97,1 1739 95,7 48,49
SzD 5% 0,16 3,9 81 4,5 0,81
SzD 5% st. átl.-hoz 0,14 3,4 70 3,9 0,7
C.V. 5,8 6,7 2,4
Helyek száma 16 16 16

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
4.táblázat
14  IV. Étkezési-madáreleség csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom Fehérjetermés Fehérje-tartalom
t/ha % kg/ha % % kg/ha % %
Őszapó 2015 HU 4,15 138,8 1551 161,2 41,62 650 124,3 17,4
Badger EU US 3,39 113,4 1092 113,5 35,74 573 109,6 18,7
Jaguar XL EU US 3,22 107,7 765 79,5 26,46 499 95,4 17
Iregi szürke csíkos 1976 HU 3,05 102 864 89,8 31,57 562 107,5 20,4
st Marica 2 1994 HU 2,99 100 962 100 36,05 523 100 19,3
F777 2,44 81,6 709 73,7 32,39 455 87 20,7
átlag 3,21 107,4 991 103 33,97 543 103,8 18,9
SzD 5% 0,25 8,4 91 9,5 1,01 45 8,6 0,6
C.V. 10,5 12,5 4,1 11,3 4,7
Helyek száma 15 15 15 15 15

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
5.táblázat 
15  V/1. Imazamox korai kezelt csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
SY Neostar CLP EU CH 4,01 110,7 1744 112 48,18
ESH9122 FR 3,79 104,6 1599 102,7 46,91
NK Neoma EU CH 3,77 104,1 1651 106 48,43
SY Gracia CLP/NX32235 CLHA Plus CH 3,66 101 1548 99,4 46,98
ESH5127 CLHA PLUS FR 3,64 100,5 1557 100 47,58
Talento/NX99338 EU CH 3,64 100,5 1534 98,5 46,86
MGT51752 CLHA PLUS FR 3,62 99,9 1492 95,8 45,77
ES Tektonic CL 2012 FR 3,56 98,3 1531 98,3 47,55
GK-IMI1502 HU 3,51 96,9 1559 100,1 49,34
Paraiso 1000 CLHA Plus EU AR 3,43 94,7 1515 97,3 48,88
GK Petrus CLP/IMI-6 CLHA Plus HU 3,42 94,4 1536 98,6 49,78
GK-IMI1501 CLHA PLUS HU 3,4 93,9 1425 91,5 46,54
átlag 3,62 100 1558 100 47,73
SzD 5% 0,17 4,7 83 5,3 0,92
C.V. 6,2 7,1 2,6
Helyek száma 14 14 14

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
6.táblázat
16  V/2. Imazamox középérésű kezelt csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
SY Bacardi CLP/NX32233 CH 4,13 112,4 1862 116,9 49,92
ESH4032 CLHA PLUS FR 4,1 111,6 1896 119 51,3
SL1422 FR 3,89 105,9 1651 103,6 46,54
LG 5697 CLP/LHA6362/106 FR 3,86 105,1 1702 106,8 48,9
SY Excellio /NX22212 2015  CH 3,83 104,3 1730 108,6 50,38
NK Adagio 2010 CH 3,82 104 1603 100,6 46,75
LHA364/42 CLHA PLUS FR 3,82 104 1639 102,9 47,71
NK Neoma EU CH 3,77 102,6 1640 102,9 48,28
Carerra CLP/MAS 85IR FR 3,76 102,4 1678 105,3 49,63
LG 5658 CL EU FR 3,72 101,3 1662 104,3 49,59
SY Experto EU CH 3,72 101,3 1557 97,7 46,74
P64LC09 EU US 3,7 100,7 1612 101,2 48,19
Imidor EU DE 3,64 99,1 1587 99,6 48,27
NK Alego 2007 CH 3,6 98 1536 96,4 47,29
Puntasol CL EU AR 3,55 96,6 1572 98,7 49,09
PARAISO102 CL EU AR 3,54 96,4 1516 95,2 47,44
ES Grafic EU FR 3,52 95,8 1486 93,3 46,84
LG 54.92 EU FR 3,5 95,3 1504 94,4 47,79
Babisol CL EU AR 3,42 93,1 1453 91,2 47,05
Lucia CLHA Plus EU AR 3,38 92 1550 97,3 50,8
ES Poetic/ESH9097 CLHA Plus/HO FR 3,38 92 1342 84,2 44,02
ES Balistic CL EU FR 3,17 86,3 1274 80 44,21
átlag 3,67 100 1593 100 48,03
SzD 5% 0,18 4,9 92 5,8 0,98
C.V. 6,7 7,8 2,7
Helyek száma 14 14 14

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
7.táblázat
20  VII/1. SU-igen korai csoport kezelt

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
P62LE122/XF13901 2016 US 3,69 106,2 1589 107,3 47,69
P64LE29 / XF 9009 EU US 3,26 93,8 1373 92,7 46,69
átlag 3,47 100 1481 100 47,19
SzD 5% 0,2 5,8 80 5,4 0,91
C.V. 6,7 6,3 2,3
Helyek száma 13 13 13

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
8.táblázat
21  VII/2. SU-korai csoport kezelt

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
P63LE113/XF 9026 2016 US 3,86 108,6 1742 113,1 49,95
P64LE25 EU US 3,76 105,8 1640 106,5 48,35
P63LE75 2014 US 3,73 105 1605 104,2 47,54
P63LE13 2012 US 3,48 97,9 1543 100,2 49,04
P64LE29 / XF 9009 EU US 3,25 91,5 1375 89,3 46,77
PR64H42 EU US 3,24 91,2 1338 86,9 45,25
átlag 3,55 100 1541 100 47,82
SzD 5% 0,2 5,6 91 5,9 0,98
C.V. 7,1 7,5 2,6
Helyek száma 13 13 13

Napraforgó kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletek eredményei, 2015.
9.táblázat
22  VII/3. SU középérésű csoport

Fajták Kaszattermés Olajtermés Olajtartalom
t/ha % kg/ha % %
XF13912 US 4,01 108,9 1764 110,7 48,84
P64LE99 2014 US 3,83 104 1613 101,2 46,74
P64LE25 EU US 3,78 102,7 1645 103,2 48,29
Sumiko 2015 CH 3,69 100,2 1669 104,7 50,13
P64HE118 US 3,51 95,3 1525 95,7 47,57
PR64H42 EU US 3,26 88,6 1348 84,6 45,93
átlag 3,68 100 1594 100 47,92
SzD 5% 0,19 5,2 97 6,1 1,29
C.V. 6,6 7,7 3,4
Helyek száma 13 13 13

Bízom benne, hogy a Nébih-kísérletek eredményei hasznosak a napraforgó-termelőknek, és segítséget nyújtanak a fajták megismerésében és a fajtaválasztásban.

Szekrényes Gábor
Nébih