Válasz sulla #2555. hozzászólásáraAttól függ milyen évjárat van és mivel érek oda.
Ez szerkezetkímélően dolgozik, tehát nem forgatja át úgy, mint egy grúber/vésőeke a területet.
Idén napraforgó elé ment ezzel a talajmunka kukorica után. Egy sor ez, tavasszal egy sor kombinátor, műtrágya kiszórás még egy sor kombinátor és vethető volt, de első kombi után vethető lett volna. Nagyon szuper a munkája, ahogy elment a gép nem is látod még a késnyomokat sem, de ha belelépsz bokáig süppedsz benne (kivéve ha nem fagyos a talaj, mert akkor nem süllyedsz). Nedves talajon is használható igenjól működik, szépen megemeli akkor is a talajt, azért hatalmas szárny van rajta. Az viszont érdekes egyébként, hogy a legaljasabb talajaink vannak, most volt egyszer már hirtelen 30mm eső szomszédaimén áll a víz, eliszapolódott, nekünk viszont semmi. Pedig mióta mi használjuk a földet (min. 30 éve) nem volt mélyebben művelve, mint 30cm. Szomszédaim IH lazítóval, TopDownnal, Gaspardo vésőekével dolgoznak, meg nyilván van aki szánt. Azt gondolom, hogy a szerkezet ezzel jobban megmarad és kevésbé lesz porrá törve a talaj, így később úszik fel az egész. A zöldtrágya/takarónövény vas alternatívája, kiváltani persze nem váltja ki.
---------------------------
Nem az, hogy máskor drágább volt, hanem jó 8éve ennyi az ára. Azért 8 éve még egy eléggé jó MTZ-t lehetett kapni ennyi pénzért, most meg lassan egy leütött gatya gép is többe van.
Igen a Josey féle olcsóbb, biztos jó is. Egy ismerősömnek van, ő szereti használni a BULL SPP-t. Viszont az Agrisem kése befelé ívelt kissé, mint a paraplow, cserélhető rajta minden kopóelem csavarral. A szárny is jóval összetettebb. Én ilyen összegnél az Agrisemet választanám.
Az Opall Agri Hektoron késméretre az Agrisem Cultiplow Platinum széria késének megfelelő van. Ismerősömnek az Agrisem Cultiplow Golddal összehasonlítva elég nagy különbség van. Az Agrisem igazi brutál nagy vas, köves földre fejlesztve. Nyilván a kés is más azért, a szárny kialakításában valamivel. Az Agrisemet drágább felkopózni, viszont lengyel kisipari utángyártott van hozzá, az Opall Agrihoz nincs, csak a gyári. Az Agrisemet is az Opall Agri gyártja egyébként, a Hektor második műszakos gép, ami a két gépet komolyabban összehasonlítva látszik is. Az Agrisem sokkal erősebb a váza terén, kése azonos, kopója is, viszont a szárny is totál más rendszerű a cseréje terén, működése terén azonos.
Első kép Agrisem Cultiplow Gold szárnya, vídia betétes lengyel utángyártott, második meg az Opall Agri Hektor kés alsó része.
Kiváló gépek ezek egyébként, de tudomásom szerint mindkettőből 1-1 db üzemel az országban. Magyarországon egyenlőre még az a módi, hogy min. 300 ló kelljen elé és az szarja össze magát a munkagép előtt, de ha a gazda hátranéz hótfekete legyen a munka utána. Na ezek a gépek nem ilyenek, és nem felelnek meg ennek a kritériumnak. Ezzel a géppel a striptill is megvalósítható valóban kiváló minőség mellett, nem egy porrá zúzott sáv és egy érintetlen sáv kialakításával. De ha majd kipróbáltam pár évet akkor nyilatkozok róla, addig csak elmélet
Válasz sulla #2556. hozzászólására2-4-5-6 késes változatban rendelhető. fokozatmentes fogásszélesség állitása van, természetesen sekélyen is lehet vele dolgozni, alacsony teljesítmény igénye van kb 25-30%-al kisebb mint a hagyományos lazítóknak.
Válasz sulla #2556. hozzászólásáraezt azért gondold át. a munkamélység lazító esetében szoros összefüggésben van a késtávolsággal. nem hiába kell szokásos késtávolság esetén mélyen dolgozni, hanem azért, hogy ha felfelé szélesedő kúposan roppant, akkor kellő mélységben járatva a kések közötti térben is lesz hatás. ha sekélyen járatod, a kések közötti tér nagy részében semmi nem történik.
Válasz JOSEY #2554. hozzászólásáraNem akarok olyan nagyon mélyen dolgozni. Elég lenne szerintem kb 25 cm.
A hirdetésben az ár 3 késesre vonatkozik? Van belőle 4 késes?
Válasz MTZ1221.3 #2552. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Minden növény elé húzod vagy csak pár évente egyszer, nyár végén, ősszel vagy tavasszal?
Előtte, utána milyen talajmunka van? Esős évben nem ragad be a gép utána?
Máskor milyen áron volt régen? Most néztem egy hirdetést 2,6 m+fa.
A Josey féle olcsóbban van hirdetve az is jó lehet szerinted?
Válasz sulla #2551. hozzászólásáraHello
Mivel arra van kitalalva az Agrisem, igy biztosan jo. Attol fugg melyik tipust veszed, peldaul Cutiplowbol van silver, gold es platinum. A silver 25cm melyre hasznalhato max, a gold 35cm-re a platinum pedig 45cm-re. Ha a goldot veszed, ami bitang jo aron van most azt elviszi a 4650 rendeltetes szeru hasznalat eseten.
Nekunk Opall Agri Hektor 3 van, azt a 1221-es MTZ rohogve viszi 28cm melyen (vinne melyebben is, de nincs ertelme), ebben agrisem platinum meretu kesek vannak, de itt nincs valasztas, 15cm-tol dolgozik jol ez is. Bar hamarabb vettuk volna.
Válasz envagyok2 #2548. hozzászólásáraNem csináltam meg mert közben bedöglött a traktor így azt eladtam most azon agyalok elvágom 3 késesre és ahhoz vettem már egy rögtörőt is .
Válasz Hús Futár #2538. hozzászólásáramegcsináltad? milyen henger lett, tüskés, vagy valami más? én is akarok csinálni egy dupla tüskést, ehhez mekkora átmérőjű cső kellene? látni egészen kicsi átmérőket is, és nagyobbat is, ennek van jelentősége? és milyen tüskék a jobbak, melyik gyári lazító tüskéjére lehet mondani, hogy az a legjobb? látni valami betonvasból hajlítotatt, vagy hasonlót, meg ilyen laposvasból kivágiottat, van köztük különbség?
Volt itt visszáb JOSEY kollégának egy olyan orr kiképzése, ahol előre állt egy felhegesztett vágó, de inkább szúró él/orr rész. Az olyan hatékonyabban aprítaná a rögöket, mint a hátrafelé döntött vágóél? Nem gyűjti be túlságosan az olyan kialakítás a gyökér és egyéb maradványokat, ezáltal rontva az eszköz hatékonyságát?
Válasz Balázs. #2537. hozzászólásáraAz az IH kés szárához lenne tervben, de előtte kipróbálnám a cserélhető orr átalakítását is, hogy valamelyest aprítsa a rögöket már ott, az elején is.
Mondjuk azt sem tudom, hogy milyen felrakó elektródával kellene felrakni az ekevasak élét, mert ehhez a technológiához sem értek és nem is találtam hozzá még csak irodalmat sem.
Válasz mtz1221 #2536. hozzászólásáraMit keressek ott? Laprugót?
A krampnál találtam jó orrnak való anyagot, csak az ára is jó ~70e/db. 5db kellene. (kramp CP486711C véső edzett 80x30x300)
Van egy használaton kívüli orosz kétfejes ekém, annak a váza 80x25, hossza amekkorára vágom, viszont ez nem edzett anyag, ezért lehet, hogy egy szezon alatt elkopna.
Jó lenne megtudni, hogy kik gyártják az országban az IH lazítókhoz az orrbetéteket és vagy velük legyártatni, vagy ha nem vállalják, akkor orrhoz való anyagot venni tőlük. Egyenlőre itt tartok, tehát sehol.
Válasz Hús Futár #2541. hozzászólásáraLegalább 9_-10 mm, vagy tenni ennek egy 8as falú legalább 50 vastag csövet a két csapágy közé. És a közepére is betenni egy tányért mint a 2 végére. 10 centinként megfurkálva a hengert, oda lehet hegeszteni a középső tányérhoz is.
Válasz -4 #2534. hozzászólásáraKollégának valami ilyesmi van, nem tudom pontosan ugyan az e a típus, de machino, 5 késes és 2,5 méter.
6630assal húzza. Talaj itt is van minden féle, szerintem a 6150nek vinni kell.
Véleményt szeretnék kérni a Maschio Pinocchio 250/5 lazítóról,hogy egy John Deere 6150r, hogy bírja húzni kötött talajon és ,hogy a lazítóról kinek mi a véleménye?
Talajlazító élnek milyen acél anyagot ajánlanátok? Késenként olyan ~200..300 mm hosszúak kellenének és az IH kés kopóorrára lennének felhegesztve függőlegesen, kicsit hátrafelé döntve. Erre a célra való anyag beszerzési helye is érdekelne.
Vettem egy használt, jó állapotú Helti 2x70 et viszont nincs hozzá rögtörő, esetleg valakinek van ilyen gépe gyári rögtörővel? Szeretnék méreteket venni, és megcsinálni magamnak.
Én székesfehérvári vagyok, de jóval messzebbre is elmegyek, max szervezek mellé egy kis családi kirándulást az adott környéken.
Válasz VMisi #2526. hozzászólásáraTudsz olyan földet mondani, aholl a téli csapadék lemegy 40cm alá? :D. Én még nem nagyon találkoztam hasonló talajjal.
Válasz VMisi #2526. hozzászólásáraSzőlőbe valoszinu nem a felso retegbe kell adni a mutragyat.
Szerintem ez nem szantofoldre keszult, hanem ultetvenybe.
Válasz fexco #2522. hozzászólásáraOda lentre milyen műkaki megy? Leesik 30-40 centire, majd a téli csapadék még lejjebb mossa. Az nem Új-Zélandon hasznosul majd?
Válasz JOSEY #2511. hozzászólásáraA Helti vazba egy kest tudsz gyartani? Marmint, hogy erdemes e foglalkoznod vele?
Jol latom, hogy 20-as vastag anyagbol van?
2860 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #2559. hozzászólásáraa lazitó kés nálunk több szétszedhető darabból áll, gerinclemez talp törzzsel, lapát lemez, bontó orr.
Válasz sulla #2555. hozzászólásáraAttól függ milyen évjárat van és mivel érek oda.
Ez szerkezetkímélően dolgozik, tehát nem forgatja át úgy, mint egy grúber/vésőeke a területet.
Idén napraforgó elé ment ezzel a talajmunka kukorica után. Egy sor ez, tavasszal egy sor kombinátor, műtrágya kiszórás még egy sor kombinátor és vethető volt, de első kombi után vethető lett volna. Nagyon szuper a munkája, ahogy elment a gép nem is látod még a késnyomokat sem, de ha belelépsz bokáig süppedsz benne (kivéve ha nem fagyos a talaj, mert akkor nem süllyedsz). Nedves talajon is használható igenjól működik, szépen megemeli akkor is a talajt, azért hatalmas szárny van rajta. Az viszont érdekes egyébként, hogy a legaljasabb talajaink vannak, most volt egyszer már hirtelen 30mm eső szomszédaimén áll a víz, eliszapolódott, nekünk viszont semmi. Pedig mióta mi használjuk a földet (min. 30 éve) nem volt mélyebben művelve, mint 30cm. Szomszédaim IH lazítóval, TopDownnal, Gaspardo vésőekével dolgoznak, meg nyilván van aki szánt. Azt gondolom, hogy a szerkezet ezzel jobban megmarad és kevésbé lesz porrá törve a talaj, így később úszik fel az egész. A zöldtrágya/takarónövény vas alternatívája, kiváltani persze nem váltja ki.
---------------------------
Nem az, hogy máskor drágább volt, hanem jó 8éve ennyi az ára. Azért 8 éve még egy eléggé jó MTZ-t lehetett kapni ennyi pénzért, most meg lassan egy leütött gatya gép is többe van.
Igen a Josey féle olcsóbb, biztos jó is. Egy ismerősömnek van, ő szereti használni a BULL SPP-t. Viszont az Agrisem kése befelé ívelt kissé, mint a paraplow, cserélhető rajta minden kopóelem csavarral. A szárny is jóval összetettebb. Én ilyen összegnél az Agrisemet választanám.
Az Opall Agri Hektoron késméretre az Agrisem Cultiplow Platinum széria késének megfelelő van. Ismerősömnek az Agrisem Cultiplow Golddal összehasonlítva elég nagy különbség van. Az Agrisem igazi brutál nagy vas, köves földre fejlesztve. Nyilván a kés is más azért, a szárny kialakításában valamivel. Az Agrisemet drágább felkopózni, viszont lengyel kisipari utángyártott van hozzá, az Opall Agrihoz nincs, csak a gyári. Az Agrisemet is az Opall Agri gyártja egyébként, a Hektor második műszakos gép, ami a két gépet komolyabban összehasonlítva látszik is. Az Agrisem sokkal erősebb a váza terén, kése azonos, kopója is, viszont a szárny is totál más rendszerű a cseréje terén, működése terén azonos.
Első kép Agrisem Cultiplow Gold szárnya, vídia betétes lengyel utángyártott, második meg az Opall Agri Hektor kés alsó része.
Kiváló gépek ezek egyébként, de tudomásom szerint mindkettőből 1-1 db üzemel az országban. Magyarországon egyenlőre még az a módi, hogy min. 300 ló kelljen elé és az szarja össze magát a munkagép előtt, de ha a gazda hátranéz hótfekete legyen a munka utána. Na ezek a gépek nem ilyenek, és nem felelnek meg ennek a kritériumnak. Ezzel a géppel a striptill is megvalósítható valóban kiváló minőség mellett, nem egy porrá zúzott sáv és egy érintetlen sáv kialakításával. De ha majd kipróbáltam pár évet akkor nyilatkozok róla, addig csak elmélet
Válasz sulla #2556. hozzászólására2-4-5-6 késes változatban rendelhető. fokozatmentes fogásszélesség állitása van, természetesen sekélyen is lehet vele dolgozni, alacsony teljesítmény igénye van kb 25-30%-al kisebb mint a hagyományos lazítóknak.
Válasz sulla #2556. hozzászólásáraezt azért gondold át. a munkamélység lazító esetében szoros összefüggésben van a késtávolsággal. nem hiába kell szokásos késtávolság esetén mélyen dolgozni, hanem azért, hogy ha felfelé szélesedő kúposan roppant, akkor kellő mélységben járatva a kések közötti térben is lesz hatás. ha sekélyen járatod, a kések közötti tér nagy részében semmi nem történik.
Válasz JOSEY #2554. hozzászólásáraNem akarok olyan nagyon mélyen dolgozni. Elég lenne szerintem kb 25 cm.
A hirdetésben az ár 3 késesre vonatkozik? Van belőle 4 késes?
Válasz MTZ1221.3 #2552. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Minden növény elé húzod vagy csak pár évente egyszer, nyár végén, ősszel vagy tavasszal?
Előtte, utána milyen talajmunka van? Esős évben nem ragad be a gép utána?
Máskor milyen áron volt régen? Most néztem egy hirdetést 2,6 m+fa.
A Josey féle olcsóbban van hirdetve az is jó lehet szerinted?
Válasz sulla #2551. hozzászólására
ez mélyebben dolgozik , mint az agrisem
Válasz migrisimogato #2545. hozzászólására
szia! erre gondoltál?
Válasz sulla #2551. hozzászólásáraHello
Mivel arra van kitalalva az Agrisem, igy biztosan jo. Attol fugg melyik tipust veszed, peldaul Cutiplowbol van silver, gold es platinum. A silver 25cm melyre hasznalhato max, a gold 35cm-re a platinum pedig 45cm-re. Ha a goldot veszed, ami bitang jo aron van most azt elviszi a 4650 rendeltetes szeru hasznalat eseten.
Nekunk Opall Agri Hektor 3 van, azt a 1221-es MTZ rohogve viszi 28cm melyen (vinne melyebben is, de nincs ertelme), ebben agrisem platinum meretu kesek vannak, de itt nincs valasztas, 15cm-tol dolgozik jol ez is. Bar hamarabb vettuk volna.
Sziasztok!
Köves, kavicsos heterogén (homok agyag váltakozik) talajban hogyan dolgozna egy agrisem rendszerű lazító? Valakinek tapasztalata? 4650-es elbírna húzni 4 késest, illetve milyen mélyen?
Válasz envagyok2 #2548. hozzászólásáraBocs hogy beleszólok, nekem egy lengyel lazítón szimpla packer henger van, egész jó. kb 300-as átmérőjű csőből.
Válasz envagyok2 #2548. hozzászólásáraNem csináltam meg mert közben bedöglött a traktor így azt eladtam most azon agyalok elvágom 3 késesre és ahhoz vettem már egy rögtörőt is .
Válasz Hús Futár #2538. hozzászólásáramegcsináltad? milyen henger lett, tüskés, vagy valami más? én is akarok csinálni egy dupla tüskést, ehhez mekkora átmérőjű cső kellene? látni egészen kicsi átmérőket is, és nagyobbat is, ennek van jelentősége? és milyen tüskék a jobbak, melyik gyári lazító tüskéjére lehet mondani, hogy az a legjobb? látni valami betonvasból hajlítotatt, vagy hasonlót, meg ilyen laposvasból kivágiottat, van köztük különbség?
Válasz migrisimogato #2544. hozzászólásárahttp://www.hegesztes-bolt.hu/esab_ok_8478_25_kopasallo_elektroda_200
Válasz migrisimogato #2543. hozzászólásáraLaprugót. sehol sem fogsz jobb anyagot venni oda. 2 soron kell hegeszteni, annyi a trükk.
Volt itt visszáb JOSEY kollégának egy olyan orr kiképzése, ahol előre állt egy felhegesztett vágó, de inkább szúró él/orr rész. Az olyan hatékonyabban aprítaná a rögöket, mint a hátrafelé döntött vágóél? Nem gyűjti be túlságosan az olyan kialakítás a gyökér és egyéb maradványokat, ezáltal rontva az eszköz hatékonyságát?
Válasz Balázs. #2537. hozzászólásáraAz az IH kés szárához lenne tervben, de előtte kipróbálnám a cserélhető orr átalakítását is, hogy valamelyest aprítsa a rögöket már ott, az elején is.
Mondjuk azt sem tudom, hogy milyen felrakó elektródával kellene felrakni az ekevasak élét, mert ehhez a technológiához sem értek és nem is találtam hozzá még csak irodalmat sem.
Válasz mtz1221 #2536. hozzászólásáraMit keressek ott? Laprugót?
A krampnál találtam jó orrnak való anyagot, csak az ára is jó ~70e/db. 5db kellene. (kramp CP486711C véső edzett 80x30x300)
Van egy használaton kívüli orosz kétfejes ekém, annak a váza 80x25, hossza amekkorára vágom, viszont ez nem edzett anyag, ezért lehet, hogy egy szezon alatt elkopna.
Jó lenne megtudni, hogy kik gyártják az országban az IH lazítókhoz az orrbetéteket és vagy velük legyártatni, vagy ha nem vállalják, akkor orrhoz való anyagot venni tőlük. Egyenlőre itt tartok, tehát sehol.
Válasz Hús Futár #2541. hozzászólásáraLegalább 9_-10 mm, vagy tenni ennek egy 8as falú legalább 50 vastag csövet a két csapágy közé. És a közepére is betenni egy tányért mint a 2 végére. 10 centinként megfurkálva a hengert, oda lehet hegeszteni a középső tányérhoz is.
Válasz mtz1221 #2539. hozzászólásáraSzerinted milyen vastagfalú cső kellhet a 3 métereshez ?
Válasz mtz1221 #2539. hozzászólásáraFasza akkor kezdhetem előről a keresést , 2 csapággyal szeretném megoldani a dolgot .
Válasz Hús Futár #2538. hozzászólásáraMeg. Félbe vágva 4 csapágyon.
IH lazító mögé szeretnék egy 3-es hengert csinálni szerintetek 6 milis falú 350-es átmérőjű cső megbírná azt ?
Válasz migrisimogato #2533. hozzászólásáraKopott ekevasból olyat lehet csinálni hogy ihaj
Válasz migrisimogato #2533. hozzászólásáraKamion bontó.
Válasz -4 #2534. hozzászólásáraKollégának valami ilyesmi van, nem tudom pontosan ugyan az e a típus, de machino, 5 késes és 2,5 méter.
6630assal húzza. Talaj itt is van minden féle, szerintem a 6150nek vinni kell.
Véleményt szeretnék kérni a Maschio Pinocchio 250/5 lazítóról,hogy egy John Deere 6150r, hogy bírja húzni kötött talajon és ,hogy a lazítóról kinek mi a véleménye?
Talajlazító élnek milyen acél anyagot ajánlanátok? Késenként olyan ~200..300 mm hosszúak kellenének és az IH kés kopóorrára lennének felhegesztve függőlegesen, kicsit hátrafelé döntve. Erre a célra való anyag beszerzési helye is érdekelne.
Sziasztok.
Vettem egy használt, jó állapotú Helti 2x70 et viszont nincs hozzá rögtörő, esetleg valakinek van ilyen gépe gyári rögtörővel? Szeretnék méreteket venni, és megcsinálni magamnak.
Én székesfehérvári vagyok, de jóval messzebbre is elmegyek, max szervezek mellé egy kis családi kirándulást az adott környéken.
Válasz MrPoke #2529. hozzászólásáraAnnyi téli csapadékkal sem.
Válasz MTZ1221.3 #2527. hozzászólásáraigy van
Válasz VMisi #2526. hozzászólásáraTudsz olyan földet mondani, aholl a téli csapadék lemegy 40cm alá? :D. Én még nem nagyon találkoztam hasonló talajjal.
Válasz MTZ1221.3 #2527. hozzászólásáraÍgy már érthető.
Válasz VMisi #2526. hozzászólásáraSzőlőbe valoszinu nem a felso retegbe kell adni a mutragyat.
Szerintem ez nem szantofoldre keszult, hanem ultetvenybe.
Válasz fexco #2522. hozzászólásáraOda lentre milyen műkaki megy? Leesik 30-40 centire, majd a téli csapadék még lejjebb mossa. Az nem Új-Zélandon hasznosul majd?
Válasz JOSEY #2524. hozzászólásáraIgen
Igy gondoltam en is.
Válasz MTZ1221.3 #2523. hozzászólásáraHelti vázba? Abba 30-as szárvastagság van, csak ugy lehetsèges, hogy a furatoknál ennyire fel van "hizlalva" ????
Válasz JOSEY #2511. hozzászólásáraA Helti vazba egy kest tudsz gyartani? Marmint, hogy erdemes e foglalkoznod vele?
Jol latom, hogy 20-as vastag anyagbol van?
Válasz VMisi #2520. hozzászólásáraja megvan,műganyé...
Válasz fexco #2519. hozzászólásáraAz nem köracèl, hanem ejtőcső mütrágyához
Válasz JOSEY #2511. hozzászólásáraEnnek mi az előnye?
Mi az mögötte? Cső, köracél? Miért?
Válasz JOSEY #2511. hozzászólásáraa kés hátulján az a köracél milyen szerepet tölt be?üdv.baranyából....
Válasz MrPoke #2517. hozzászólására800 mm, D20mm
Válasz JOSEY #2516. hozzászólásáraGerendamagasság?
Nyírócsap átmérő?
Válasz JOSEY #2514. hozzászólásáraMièrt ir kèrdőjelet szmájli helyett?
Válasz JOSEY #2514. hozzászólására
Válasz mtz1221 #2513. hozzászólásáraNem, mert csak össze lett állitva a fotó erejèig , hogy minden jól áll rajta, önzáró anyákkal van szerelve. ????
Válasz JOSEY #2511. hozzászólásáraAz a felső csavar nem lazul le kötöttben, mikor remeg az egész gép ???
Válasz MTZ1221.3 #2505. hozzászólásáraNem fogja. Nagyon kényesek az anyagminőségre, meg csak a heggesztősök vannak náluk rendesen megfizetve.