Válasz Sz_Pisti #1959. hozzászólásáraMa voltam kint szemlézni. Amit mondasz kitünően látszik az első képen. A forgón elmentem rövidtárcsával egy fogást (4 m) mert meg volt taposva. Ott zöldellenek a gyomok, míg a bolygatatlan terület gyommentes.
Válasz Mihály #1962. hozzászólásáraAzért ez nem olyan egyszerű. Ha követni akarjuk a 'terminus technicus-t' akkor olyan munkagép, hogy tárcsa nincs, hanem tárcsás borona. Traktor munkagép kapcsolata szerint: függesztett, félig függesztett, vontatott. Tárcsalapok geometriai kialakítás alapján: gömbsüveg, hullámos, sík. Vágóél alapján sima vagy csipkés. Elhelyezkedés szerint szimmetrikus, asszimetrikus azon belül X, V elrendezés, ill. külön csoportba sorolandók a rövidtárcsák is. Munkamélység (tárcsalapok mérete alapján) könnyű, középnehéz, nehéz, ill. extra nehéz. Munkájukat tekintve kevernek, aprítanak, porhanyítanak és tömörítenek. Ezek aránya a kialakításuk függvényében változik.
Válasz Josku #1961. hozzászólására Na és ez milyen is akkor???-" márciusban kapot egy sor sik tárcsát," mert van függesztett vontatott x-tásrcsa rövid tárcsa de sík tárcsával még nem találkoztam...
Jó az a videó. Csak hát ilyen gépkapcsolatom sosem lessz! Most nekem is van egy fél till-os 20ha-os naprám. Tavaly október közepén a Sajó és a Hernád áradása miatt, víz alá került 25 ha. Kukiricám, na van ez így néha. Szerencsésen jöttem ki belőle, mert mar nov.közepén levaghattuk. Decemberben szárzúztam, márciusban kapot egy sor sik tárcsát, március végén az agromasz kultivátor-al, amirő levettem az oldal kapát, még egyszer megdolgoztam. Meglepően jó lett, igy május 8-án spc vel bevetettem+ékgyürűs henger. Hát kiváncsian várom hogy mi lessz!
Válasz Sz_Pisti #1957. hozzászólásáraÉn is abban bízok
Mivel tribenuron-methil toleráns hibridről van szó ezért Express 50 SX. Valószínű osztani nem fog kelleni. Egyszikű esetére pedig Quick van bekészítve. Ha nagyon szorul a hurok a kettő együtt is kimehet, le van tesztelve az érintett hibriddel. Nyilván gyomkeléstől is függ, de az elhalt gyomok jelen esetben egy minimális takarást is képeznek. Mennyire lesz elég? 1 hónap múlva okosabb leszek.
Válasz Sz_Pisti #1926. hozzászólásáraÍgy áll most a helyzet. Számottevő csapadék változatlanul nincs a szél üvölt egész nap. A totális szépen tette a dolgát a napraforgó mag csírában 1-2 cm-re a talajfelszíntől.
Válasz tajbor89 #1947. hozzászólásáraTökön is szúrnám magam egy életlen fakéssel. Ha egy jelenlegi 180 ezres szója,vagy 70 ezres kukorica, hozama..kb 10 ezernyi gázolajon és egy plusz műveleten "vérezne" el. 3-4 tonna. Vagy 10-14 tonna. A tmmg akkor lesz időszerű,ha a piacon majd 20 ezerért megy tonnája a kukoricának. Addig a maximumot ki kell hozni. A profitból értelmesen fejleszteni. Ki kell használni a digitalizáció lehetőségeit. És a korszerű folyékony technológiát. Máris lehet spórolni azon az állandóan,túlmisztifikált inputon.
Válasz barazdabetyar. #1944. hozzászólásáramiért lenne ennek a fele a bevétel?
ráadásul a költség se a fele, max 1 művelet marad el, mondjuk egy őszi rövidtárcsa vagy egy kulti.
szerintem a költségek kb ugyan azok, max picit kevesebb, a bevétel meg ugyan annyi. egy beállt notill többet is terem.
azonban fontos kérdés az is, hogy van e értelme.
kb még van 50 évünk a mezőgazdaságra, utána lehetetlen lesz termelni ebben a formában.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraPattog minden eleme mint a nyúlszar a szitán. Az egész rendszer még innen nézve is ezer sebből vérzik. Egy száraz évben ezzel a gépkapcsolattal maximum a kombizott szántásba vetne, nem a kiszáradt felkeményedett tarlóba.
Többször látszik a videón, hogy a derelyevágó sem megy bele... nincs súly, szóval ez a vetés amit itt végez megint a természet jóindulatára van bízva
Válasz *** HM *** #1940. hozzászólásáraFele költség fele bevétel.Lehet még jobban jössz ki.Intenzìv termeléshez több ember,gép,input stb.kell.Meg több idő,és nem marad időd herevasalásra.
4. dolog meg már megbocsássatok de kb. egyikünk unokái se fogják már a mi földjeinket művelni.....
De ne így legyen.
A 100000haos holdingoknak meg nem biztos hogy humuszossá akarom tenni a fosóhomokokat mikorra kivénhedek....
3. dolog meg hogy 1 svájci kap annyi támogatást az ottani földjeire hogy konkrétan a Kárpát medencében 1hat vesz belőle ezt 1 ilyen itteni gazda mondta el őszintén....
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraDe mi van ha nincsen türelmünk?
Ha minden évben kell a szaftos bevétel hogy menjen normálisan előbbre a vállalkozás szekere?
Ne pedig a támogatás tartson víz fölött...
Válasz mg_doki #1923. hozzászólásáraSzerintem más lessz. Ekkora nagy pásztortáska nincsen /vagy csak én nem láttam/. Hiányzik a közepéről a termőszár.
Nézegetem én is, de nem tudom kinagyítani, hogy közelebről megnézzem milyen gyomról van szó.
Válasz Szabi. #1921. hozzászólásáraTelefonról nézve pásztortáska, de a totális miatt irreleváns. Én még sűrűbb placcba (nem jól sikerült bíborhere vetés+facélia árvakelés, ill. kefesűrű pásztortáskás, ősszel szomszéd zöldítése miatt legyalázott repcevetés) vetettem ma az utolsó 15 ha napraforgót. Ahol sűrű volt a zöld ott sárral volt tele a tömörítőkerék. Kverneland Optima V, tegnap 3 l/ha glifozat+ 4 l/ha nitro. Majd teszek fel képet, ha van rá igény.
Válasz Sk Laci #1917. hozzászólásáraKösz de nekem már csak Hyundai jön be az udvarba. 3.-kat nyüstöljük mint az állat, azok közül még egy sem bacott ki velem. De halottam már mástól is jók a skodák.
Válasz mtz1221 #1915. hozzászólásáraSkodák elég megbízhatók, és az áraik se nincsenek elszálva. Ilyen Freelandert egy Karoq helyettesítené. Ha az árát nézed, akkor a nagytestvére a Kodik is beleférne.
_fill_540x300_0.jpg "Jelentős fejlesztések az eGN-ben: itt a naplóvezetés új korszaka")
_fill_540x300_0.jpg "Víztakarékos öntözési megoldások?")
2566 hozzászólás
Válasz Sz_Pisti #1959. hozzászólásáraMa voltam kint szemlézni. Amit mondasz kitünően látszik az első képen. A forgón elmentem rövidtárcsával egy fogást (4 m) mert meg volt taposva. Ott zöldellenek a gyomok, míg a bolygatatlan terület gyommentes.
Egyébként szépen kisorolt már és fejlődik.
Válasz Mihály #1962. hozzászólásáraAzért ez nem olyan egyszerű. Ha követni akarjuk a 'terminus technicus-t' akkor olyan munkagép, hogy tárcsa nincs, hanem tárcsás borona. Traktor munkagép kapcsolata szerint: függesztett, félig függesztett, vontatott. Tárcsalapok geometriai kialakítás alapján: gömbsüveg, hullámos, sík. Vágóél alapján sima vagy csipkés. Elhelyezkedés szerint szimmetrikus, asszimetrikus azon belül X, V elrendezés, ill. külön csoportba sorolandók a rövidtárcsák is. Munkamélység (tárcsalapok mérete alapján) könnyű, középnehéz, nehéz, ill. extra nehéz. Munkájukat tekintve kevernek, aprítanak, porhanyítanak és tömörítenek. Ezek aránya a kialakításuk függvényében változik.
Válasz Mihály #1962. hozzászólásáraDr. Birkás Márta síktárcsás porhanyítónak nevezi a Vaderstad Carrier tárcsát.
Attól, hogy még nem hallottál róla, nem biztos, hogy te tudod jól. Jó pap holtig tanul.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1952. hozzászólásáraReto engedélyel közlöm az infókat.
Dealer:www.pulveimport21.com
Gyártó :www.ampsprayers.com
Gépen lévő matricák.
Válasz Josku #1961. hozzászólására Na és ez milyen is akkor???-" márciusban kapot egy sor sik tárcsát," mert van függesztett vontatott x-tásrcsa rövid tárcsa de sík tárcsával még nem találkoztam...
Jó az a videó. Csak hát ilyen gépkapcsolatom sosem lessz! Most nekem is van egy fél till-os 20ha-os naprám. Tavaly október közepén a Sajó és a Hernád áradása miatt, víz alá került 25 ha. Kukiricám, na van ez így néha. Szerencsésen jöttem ki belőle, mert mar nov.közepén levaghattuk. Decemberben szárzúztam, márciusban kapot egy sor sik tárcsát, március végén az agromasz kultivátor-al, amirő levettem az oldal kapát, még egyszer megdolgoztam. Meglepően jó lett, igy május 8-án spc vel bevetettem+ékgyürűs henger. Hát kiváncsian várom hogy mi lessz!
Válasz Kisvuk #1954. hozzászólására
én is elhúztam vagy 4 ha. A pk 01-ből. Magamnak 67e.-el húztam. Barátomnak 48e. Kiváncsian várom az eredményt.
Válasz mg_doki #1958. hozzászólására Mivel nem volt talajbolygatás, a glifozát után, lehet, hogy már csak 1 gyomhullám lesz
Válasz Sz_Pisti #1957. hozzászólásáraÉn is abban bízok
Mivel tribenuron-methil toleráns hibridről van szó ezért Express 50 SX. Valószínű osztani nem fog kelleni. Egyszikű esetére pedig Quick van bekészítve. Ha nagyon szorul a hurok a kettő együtt is kimehet, le van tesztelve az érintett hibriddel. Nyilván gyomkeléstől is függ, de az elhalt gyomok jelen esetben egy minimális takarást is képeznek. Mennyire lesz elég? 1 hónap múlva okosabb leszek.
Válasz mg_doki #1956. hozzászólására Jó lesz ez! Ha lesz későbbi gyomosodás, akkor mivel védekezel majd?
Válasz Sz_Pisti #1926. hozzászólásáraÍgy áll most a helyzet. Számottevő csapadék változatlanul nincs a szél üvölt egész nap. A totális szépen tette a dolgát a napraforgó mag csírában 1-2 cm-re a talajfelszíntől.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1952. hozzászólásáraSzín alapján Krukowiak
Válasz Bárány #1945. hozzászólásáraMajd a Pátrohai csodakukoricától nem fele hanem dupla annyi bevétele lesz mint eddig.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1950. hozzászólásáraBiztos nem ilyen, de ez a Tartály hasonlít rá.
Válasz Full Random #1951. hozzászólásáraAnnyira nem fontos, de ha megteszed, megköszönöm!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1950. hozzászólásáraNem tudom, ezt Svájcból hozta. Ha szeretnéd lefényképezem az adattábláját. Illetve megkérdem tőle a dealer nevét.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraKi árul ilyen fronttartályt?
Válasz tajbor89 #1947. hozzászólásáraTökön is szúrnám magam egy életlen fakéssel. Ha egy jelenlegi 180 ezres szója,vagy 70 ezres kukorica, hozama..kb 10 ezernyi gázolajon és egy plusz műveleten "vérezne" el. 3-4 tonna. Vagy 10-14 tonna. A tmmg akkor lesz időszerű,ha a piacon majd 20 ezerért megy tonnája a kukoricának. Addig a maximumot ki kell hozni. A profitból értelmesen fejleszteni. Ki kell használni a digitalizáció lehetőségeit. És a korszerű folyékony technológiát. Máris lehet spórolni azon az állandóan,túlmisztifikált inputon.
Válasz barazdabetyar. #1944. hozzászólásáramiért lenne ennek a fele a bevétel?
ráadásul a költség se a fele, max 1 művelet marad el, mondjuk egy őszi rövidtárcsa vagy egy kulti.
szerintem a költségek kb ugyan azok, max picit kevesebb, a bevétel meg ugyan annyi. egy beállt notill többet is terem.
azonban fontos kérdés az is, hogy van e értelme.
kb még van 50 évünk a mezőgazdaságra, utána lehetetlen lesz termelni ebben a formában.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraPattog minden eleme mint a nyúlszar a szitán. Az egész rendszer még innen nézve is ezer sebből vérzik. Egy száraz évben ezzel a gépkapcsolattal maximum a kombizott szántásba vetne, nem a kiszáradt felkeményedett tarlóba.
Többször látszik a videón, hogy a derelyevágó sem megy bele... nincs súly, szóval ez a vetés amit itt végez megint a természet jóindulatára van bízva
Válasz *** HM *** #1943. hozzászólásáraAz 1. és a 4. nagyon is általános és nyomós érvek.
Válasz barazdabetyar. #1944. hozzászólásáraFele költség - fele bevétel = jobban jössz ki?
)
Ez így matek egyes!
(Magas labda volt...
Válasz *** HM *** #1940. hozzászólásáraFele költség fele bevétel.Lehet még jobban jössz ki.Intenzìv termeléshez több ember,gép,input stb.kell.Meg több idő,és nem marad időd herevasalásra.
4. dolog meg már megbocsássatok de kb. egyikünk unokái se fogják már a mi földjeinket művelni.....
De ne így legyen.
A 100000haos holdingoknak meg nem biztos hogy humuszossá akarom tenni a fosóhomokokat mikorra kivénhedek....
3. dolog meg hogy 1 svájci kap annyi támogatást az ottani földjeire hogy konkrétan a Kárpát medencében 1hat vesz belőle ezt 1 ilyen itteni gazda mondta el őszintén....
Nekünk full magnéziumosak a legkötöttebb vizenyős fekete rétek...
Még jó hogy elkell venni onnét a vizet takarókkal.
Válasz barazdabetyar. #1939. hozzászólásáraDe mi van ha nincsen türelmünk?
Ha minden évben kell a szaftos bevétel hogy menjen normálisan előbbre a vállalkozás szekere?
Ne pedig a támogatás tartson víz fölött...
Válasz Szabi. #1937. hozzászólásáraLegközelebb ecettel fújd le
Válasz Bárány #1936. hozzászólásáraÚgy van ! Én hülye meg lefújtam.......
Legközelebb megkostolom.
Válasz Szabi. #1932. hozzászólásáraTudtam, hogy láttam már! Ez rukkola, b+ !!!
Válasz Szabi. #1932. hozzászólásáraPipacsnak nézem, de a gyomirtó eléggé "megrendezte" ezért tévefhetek.
Válasz Szabi. #1932. hozzászólásáraLegolcsóbb hormont neki még kelés előtt.
Válasz Szabi. #1931. hozzászólására
Válasz Sk Laci #1927. hozzászólásáraMajd lövök egy közelit.
Válasz tajbor89 #1928. hozzászólásáraHa az, és majd lesz még, azt a laudis nem viszi. Csak megjegyzem
Válasz tajbor89 #1928. hozzászólásáraAz is lehet jó megoldás. T1, T2-es tuti, és ilyen szeldelt levele még a pipacsnak van.
Pipacs
Válasz mg_doki #1923. hozzászólásáraSzerintem más lessz. Ekkora nagy pásztortáska nincsen /vagy csak én nem láttam/. Hiányzik a közepéről a termőszár.
Nézegetem én is, de nem tudom kinagyítani, hogy közelebről megnézzem milyen gyomról van szó.
Válasz mg_doki #1923. hozzászólásáraVan
Válasz mg_doki #1923. hozzászólására4l totál/50l nitro.
Válasz horvath.agro #1922. hozzászólásáraTempo(képen látszik).
Válasz Szabi. #1921. hozzászólásáraTelefonról nézve pásztortáska, de a totális miatt irreleváns. Én még sűrűbb placcba (nem jól sikerült bíborhere vetés+facélia árvakelés, ill. kefesűrű pásztortáskás, ősszel szomszéd zöldítése miatt legyalázott repcevetés) vetettem ma az utolsó 15 ha napraforgót. Ahol sűrű volt a zöld ott sárral volt tele a tömörítőkerék. Kverneland Optima V, tegnap 3 l/ha glifozat+ 4 l/ha nitro. Majd teszek fel képet, ha van rá igény.
Válasz Szabi. #1921. hozzászólásáramilyen géppel volt vetve?
Válasz Sk Laci #1920. hozzászólásáraGazakhoz sem értek.....
Totálist megkapta.
Válasz Szabi. #1919. hozzászólásáraJó lessz, szép terméssel.
Milyen fajta gyomok ezek a csomók amik kijöttek?
Teszt élesítve !
Válasz Sk Laci #1917. hozzászólásáraKösz de nekem már csak Hyundai jön be az udvarba. 3.-kat nyüstöljük mint az állat, azok közül még egy sem bacott ki velem. De halottam már mástól is jók a skodák.
Válasz mtz1221 #1915. hozzászólásáraSkodák elég megbízhatók, és az áraik se nincsenek elszálva. Ilyen Freelandert egy Karoq helyettesítené. Ha az árát nézed, akkor a nagytestvére a Kodik is beleférne.