Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Együttműködési megállapodást kötött a MATE és a NAK
A két meghatározó agrárintézmény célja, hogy az innováció minél gyorsabban...
Sajtóközlemény
85 hozzászólás
Válasz MrPoke #29. hozzászólásáraMajdnem igaz.
Az eleje perfect. Igen, a mas és an gyors, se nem hosszú tartam hatású ha nem kezelt inhibitorral. Még nem kezelt.
Elsönek én gabonára (is) kéneset javaslok. Kén feltáródása 7-8 hét, így idöben kell kiadni.
A kénröl ne feledkezzetek meg.
Nem kimondottan csak kukorica. Minden szántóföldire rakhatod a Utecet.
Kukoricát sokan nem jól táplálják!
Rakok be egy ábrát, ha nem veszed okoskodásnak.
Fontos: 8 levéltöl érdemes Uteccel nyomatni húzatással. Müködni fog.
Válasz krisztiankoles #25. hozzászólásáraKrisztian
Nem tudjuk így meg mi volt a gond a szolgáltatással, csak ha jelzed Neki.
Amennyiben nincs infó miképp tudnának javítani rajta.
Kérlek òszintén mond el neki mit ba..tt el.
Válasz máris szomszéd #26. hozzászólásáraSzabadszálláson van egy nagy termelö cég, ök is használtak szinte mindent a kertészetben intenzív locsolás mellett. 3 éve csak Entec szulfátost használnak. Boltláncokba szállítanak. Azok meg belenézbek még a répa seg…be is. Tehát extra minöség mellett volumen elvárással tudnak teljesíteni.
Azokhoz nehéz bekerülni, de könnyü kipottyanni.
De említhetem Ócsa, Alsónémedi térséget is, ahol szintén nem cserélnék le az Entecet.
N. Mindig annyi kell, amit adott fenológiai fázisban igényel a növény. Se több se kevesebb. Erre jó az Entec technológia.
Csak röviden. Alap (vetés, ültetés, palántázás, dugványozás) Nitrophoska perfect szulfátos NPK. Fejtrágya (akár osztottan is) Entec select.
+ víz!
Nem lesz kinisódás akkora, mint bármi másnál.
Inhibitor függö is a siker. Jót használunk, jó eredményekkel és folyamatos fejlesztéssel.
Válasz dnsv #28. hozzászólásáraIgen. 12% al jobb hatékonyságú, mint a hagyományos karbamid.
Csak gondolat ébresztönek. A világ N felhasználásának közel 80% a karbamid!
Itt nem jegyzik a MAS-t, mint ahogy tözsdén sem!
Válasz jozsef.gordos3 #23. hozzászólásáraIgen, köszönöm!
Válasz MrPoke #29. hozzászólásáraMivel februárban bokáig ér, ez teljesen oké szerintem
Azért a sok összehasonlításba ne felejtse ki senki, hogy a karbamid nitrofikációja alacsony hőmérsékleten nagyon lassan zajlik.
Tehát egy Februári gabona fejtrágya karbamid közelsem lesz olyan mint egy pét vagy AN amiben már eleve felvehető formában van a nitrogén.
Karbamid kimondottan a kukorica alaptrágyája amiben ha van inhibitor malydnem kitart a tenyészidő közepéig.
Válasz jozsef.gordos3 #27. hozzászólásáraPersze. Én az életbe nem szórtam még karbamidot műtrágya szóróval, lombtrágyának használom csak feloldva vízben 17kg/ha dózisban.
A honlapjukon 12%-ot írnak NUE hatékonyság növekedést, hagyományos karbamidhoz képest.
Válasz dnsv #24. hozzászólásáraAz inhibitoros mindig drágább 10-20e el, mint a sima.
Most karbamidot nem lehet csak úgy venni, mert nincs, ha lenne 180-200 között
Válasz jozsef.gordos3 #23. hozzászólásáraÉs mi van a szerves alapú trágyáknál? Konkrétan a pelletált trágyák amelyek fel vannak tuningolva hatóanyagokkal?
Ezeknél mi a hasznosulás aránya,maradjunk a nitrogén részénél.
Csak,mert a dúsított pelletált trágyát használom főként.
Nitrogén szegényet használok+nitrogén hozzáadásával.
Vagy jobban járok a nitrogén dúsabbal?
Mindez intenzív szabadföldi kertészetben.
hello!
Én áprilisban vettem inhibitoros karbamidot.
160.000 FT+ÁFA/tonna volt az ára.
Az Altoterrás üzletkötőnek a munkáját nem minősítem.... inkább. Nem nagyon ismeri a szolgáltatás szó fogalmát...
Válasz jozsef.gordos3 #23. hozzászólásáraEz a számítás áll hagyományos karbamid esetén is. 2 q pétisó annyi mint 1 q hagyományos karbamid.
Szerintem Bárány illetve én is arra kérdeznék, hogy hagyományos karbamid kontra Utec 46 között mennyi a különbség? Mert gondolom a sima karbamid még olcsóbb, amíg kapható.
Válasz Bárány #22. hozzászólásáraDe. Ha Pétisóból kiraksz 2 q akkor elég Utec 46 ból 1 q.
Pétisó 105ex2=210e = Utec 46 210-220ex1
Ugyan ott van.
Hat anyagban 54 kontra 46, igen, de amit veszít Nitrogént a Mas (mert veszít), paritáson vagyunk.
Szóval igen, kevesebb kell.
Erre gondoltál?
Válasz jozsef.gordos3 #21. hozzászólásáraArra értettem, hogy ha az inhibitorosok esetén kevesebb hatóanyag megy kárba (a hagyományos műtrágyákhoz képest), akkor elvileg csökkenthető a dózis.
Vagy ez így nem igaz?
Válasz Bárány #20. hozzászólásáraAz üvegházhatású gázokat kell csökkenteni Magyarországnak 2020-ra kb 30% al.
Ebbe minden bele tartozik.
Hatóanyag csökkentésről nincs adat.
Válasz jozsef.gordos3 #16. hozzászólásáraÉs lehet arra számokat mondani, hogy mennyivel csökkenthető a kijuttatás?
Pl. adott kultúrában N: -x %
Válasz barazdabetyar. #14. hozzászólásáraDe ennek csak annyi előnye volt,hogy 2-3 hetet kibírt csapadék nélkül és nem volt veszteség,szó sem volt arról,hogy a tenyészidőszakban fokozatosan leadja a N-t.2020-ba 12000 nettóval indult.Ennek lefelé megy az ára?
Válasz Sz_Pisti #17. hozzászólásáraNem írták le a médiába.
Válasz jozsef.gordos3 #15. hozzászólására Én nem tudom, mi volt?
Válasz Bárány #12. hozzászólásáraEntec NPK-k (13-10-20,25-15-0,20-10-10) május-júniusi nettó 144.000-146.000.-/to volt.
Új ár és termék úton.
De nyilván nem ennyi lesz, de nem is 300.000 ft.
Limus, Ensin, N-lock, Entec, Utec van inhibitoros forgalomban, nyilván növekszik a paletta.
Üdv
Válasz barazdabetyar. #14. hozzászólásáraIgen. Meg is bukott, mint tudjuk!
Válasz Bárány #12. hozzászólására10000 volt a limusos karbamid novemberben.Márciusban hozták.
Válasz Bárány #12. hozzászólásáraHa van egy télvégi nagy hóolvadás, pici belvízzel ami elfolyik, vagy csak arrébbmegy a táblán belül, akkor nem biztos hogy homogén lesz a N ellátás
Bár annó aláfújtuk ősszel az ammóniát aztán az is jó volt 
Kukoricában amúgy valahol csinálják az említett módszert, igaz, hatóanyag sem annyi mint amikről itt beszélgetünk
Válasz Sz_Pisti #10. hozzászólásáraIgen, most (még) csak a matek lenne a lényeg. Földönfuto írt 300ezerFt/tonnát, a N27 most 100ezer/t.
Azért ennyivel biztos, hogy nem lehet kevesebbet szórni.
Azért az is egy szempont lenne, ha ezzel a búza alá oda lehetne tenni vetés előtt annyit, amennyivel át lehetne ugrani a sokszor problémás februári szórást, de a matek még akkor is nagyon rossznak tűnik.
Válasz Sz_Pisti #3. hozzászólásáraEz a limusos karbami lenne?Én ezt szórtam sor mellé kukoricára,meg napraforgóra is.Kukoricára kb.130 kg.,napraforgóra 70 kg.ment.Aszály miatt sem pozitív,sem negatívat nem tapasztalok,az elmúlt évekhez képest.
Tavaly n-lock-ot tettem nitrosolba,az ment búzára.Kités üzletkötő szerint aszályba nem vehető észre semmi.Ennek pozitív hatása,esős évben van.
A kérdés, hogy most mennyi hatóanyag megy el a levegőbe, illetve mosódik el? Ehhez képest mennyivel több hasznosul inhibitorral?
Ha kellően megmagyarázzák a döntéshozóknak, akkor úgyis előírás lesz, mert ződebb, mint a sima.
Mindig olvasni olyan hozzászólásokat, hogy nem ázott meg a fejtrágya, azt ez sem oldja meg.
De amíg a mezőgazdaság gazdasági tevékenység, addig az a lényeg, ami a lap alján marad!
Válasz Sz_Pisti #8. hozzászólásáraén nem vagyok hasra esve tőle.
tavasszal a terület 1/5 részére Ensin ment, a többire sima 27es, még a fű sem nőtt úgy, meg az NDVI-on is elkülönül
Lehet tippelni melyik volt az a rész
(tábla hosszanti oldalával párhuzamosak a sorok)
Válasz Bárány #7. hozzászólására Nem rossz, mert a jobb hasznosulás miatt elvileg ugyanaz az lesz az eredmény a kevesebbel is, vagy jobb
Válasz Sz_Pisti #3. hozzászólásáraNapraforgó és kukorica alá eddig is egy részletben ment ki, vetés előtt, általában a nitrát rendeletben engedélyezett maximum közelében. Ez nálunk szotyira 90 kg/ha, kukira 170-190 kg/ha körüli N.
K és P feltöltés alapvetően ősszel szokott menni, talajvizsgãlat alapján.
Ezekhez képest kb. mennyivel kevesebbet kell kitenni inhibitorosból? Vagy már a kérdés is rossz?
Ez a lényege az N-locknak, Limusnak is. Tudok céget, aki tavasszal egy adagban szórja a búzát 350-400 liter nitsosollal+inhibitor.
Válasz jozsef.gordos3 #6552. hozzászólásáraFolytatva a Műtrágya árak topicból:
"Az inhibitorok lassítják a bacikat nem kiölik." Ez így szerintem nem igaz. De elhiszem, ha valami becsületes tanulmányt erről belinkelsz.
Ez a tanulmány foglalkozik a témával, és ez az ábra összegzi az baktériumok és egysejtűek számának alakulását, ez az ábra pedig a nitrifikálók gén diverzitását. Nekem ezek alapján úgy tűnik, hogy az inhibitorok igenis kihatnak a mikrobák számára és diverzitására is, legalábbis a hatástartam ideje alatt biztosan.
Válasz Bárány #2. hozzászólásáraHa jól emlékszem 30000Ft környékén van mázsája.
Válasz Bárány #2. hozzászólására Jelentősen drágább, bár idén nem kérdeztem.
Amennyire tudom úgy érdemes, hogy egyszerre kiszórod korán az egészet - ami a jobb hasznosulás miatt csökkentett (ható)anyag mennyiség is - és kész vagy az évre.
Pillanatnyilag mennyibe kerülnek ezek?
A hagyományos műtrágyákhoz képest miben kell változtatni a használatuk esetén? (dózis, kijuttatás ideje, bedolgozás, stb.)
Folytatás a Műtrágya árak topic #6552. hozzászólásától.