Fórum
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Repce felvásárlási ára új
- Zene, ami boldoggá tesz... új
- Napraforgó gyomirtás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Hirdetés
Így javítható a talajok aszálytűrése +VIDEÓ
Hogyan hatnak a talajbaktériumok és a talajalgák?
260 hozzászólás
Válasz #59. hozzászólásra
Értem ,köszönöm!
Válasz #58. hozzászólásra
Ha jól emlékszem 12-14,mázsa fért bele.
Válasz #55. hozzászólásra
Látom azért nem keveset aratott a gép évente.
A magtartály mekkora ezeknek?
Válasz #54. hozzászólásra
Nekem a motoron,csak vízszivattyút kellett javítani.
Válasz #53. hozzászólásra
Én is sima ékszíjat tettem fel helyette.Ha jól emlékszem,nem volt 10000-ft.de ennek,már 17 éve.
Válasz #51. hozzászólásra
100-150-ha,t.arattam vele bérmunkában.Rengeteg munkám volt vele.Nagyon szépen dolgozott,és ez akkor még sokat jelentett,nem úgy mint most.Volt,hogy hajnal 2-óráig arattam,mikor nem volt harmat.Akkor még a felvásárlók is másképp álltak a dolgokhoz,még akkor is átvették a gabonát.Ma pedig,már du.5 órakor üzengetnek ki,hogy ugye már nem akarunk többet vinni!!??Eleinte úgy kezdtem,hogy 1-2 holdas területeket arattam,a végén már volt aki 20-30-ha-t.akart velem arattatni.Ezt már nem bírtam,pedig volt,hogy ketten mentünk a géppel.Ekkor lett nagyobb gépem.Látom,neked is szíj hajtja az utóverőt.láttam olyan gépet ami lánccal hajtotta.Szerintem jobb az ékszíj.
Válasz #46. hozzászólásra
Ránézésre nincs sok baja de ahogy hozzáfogtunk kiderült mennyi baja van.Sok helyen szétlyukadtak a lemezek.Adagoló t javíttatni kellett, új porlasztócsúcsok.Még nem is indítottuk be.Az adagoló kész,porlasztócsúcsok meg vannak csak be kell állíttatni a porlasztókat.
Válasz #52. hozzászólásra
A mienkre a 6 sarkos szíj helyett ékszíj van rakva.Mennyiért gyártottak neked laposszíjat.Az eredeti 70 ezer forint.
Válasz #48. hozzászólásra
A lapos szíjjal elég sok gondom volt.Eleinte nem kaptam hozzá szíjat,de egyszer találtam egy gyártót aki legyártotta a lapos szíjat.Ezután nem volt több gond vele.Egyedül 6-sarkos szíjat nem tudtam akkor szerezni.
Válasz #49. hozzászólásra
A te matadorod mennyit ment évente?
ezek a képek még ősszel készültek azóta már a motolla és a felhordók fel lettek újítva.Majd valamikor csinálok friss képeket.
Válasz #48. hozzászólásra
Nekem,nem voltak ilyen gondjaim.A szelelőben szakadt le egy lapát,az össze csavarta a többit is ezeket kellett cserélni,meg a légterelő lemezt egyengetni.A kollégának a GIGANT-nál sokszor összetört a rosta rendszere,és a rázóasztal is leszakadt.
Válasz #46. hozzászólásra
Neked nem volt gondod a rázóasztalt felfüggesztésével?Sűrűn szakadtak el a szíjdarabok?
Ez kb.2 éve készült ez a kép, de mindjárt keresek mostanit a gépen.
Válasz #43. hozzászólásra
Ahhoz képest,hogy sokáig állt szabad ég alatt egész jól néz ki.Igaz ez még horgany réteget kapott festés előtt.Én 24-es ZETOR első kerekeket szereltem rá.
Válasz #44. hozzászólásra
megvan a színak a gyári védőburkolata.A kerekek meg valami orosz teherautóé voltak.
Válasz #42. hozzászólásra
Látom,már ezen sem az eredeti 26-os kerekek vannak.A lapos szíj fölé,szereljetek burkolatot,mert szíjszakadás esetén érdekes igen messzire repülnek a dolgok.
Válasz #39. hozzászólásra
Válasz #38. hozzászólásra
lemaradt előbb a kép.
Válasz #38. hozzászólásra
Ez még egy régebbi kép,azóta már egy része fel lett újítva.
Válasz #34. hozzászólásra
Sajnos csak ezek a képek vannak róla.
Válasz #35. hozzászólásra
alkatrész katalógusom van hozzá, de nincs benne beállítási érték.
Épp javítás alatt van mert nem volt használva kb.10éve és kint áll a szabad ég alatt.
Válasz #32. hozzászólásra
Sajnos nem volt hozzá könyvem,mindent úgy kellett kitapasztalnom.
Nekünk van egy Matador standard,de csak gabonaasztallal.
Válasz #28. hozzászólásra
Üdv!Nem kukorica asztallal próbáltuk,hanem napraforgó tálcával felszerelt gabonaasztallal.De csak azért,mert én is gondoltam kukorica asztal felszerelésére,és kíváncsi voltam,hogy boldogul a kukoricával.De végül nagyobb gép vásárlása mellett döntöttem.Egyébként,szépen dolgozott a kukoricában is.4-sort simán lehetett vele aratni.
Válasz #30. hozzászólásra
Beállítási értékeket tudnál mondani búzában, rozsban.triticale-ban?
Válasz #30. hozzászólásra
Beállítási értékeket tudnál mondani búzában, rozsban.triticale-ban?
Válasz #29. hozzászólásra
Üdv!Nincs alkatrészem,bár igazából a láncokon csapágyakon szíjakon kívül nemigen kellett cserélni semmit. Szelelő lapátot,kaszát,kasza ujjat,és 2 első gumit,cseréltem.Egyébként nagyon tisztán dolgozott,üzemzavar ritkán fordult elő.
Válasz #27. hozzászólásra
Üdv.Az írtad, hogy neked volt Matador standard kombájnod.
Alkatrészed nincs hozzá véletlen?
Válasz #27. hozzászólásra
Üdv! Éppen erre voltam kíváncsi.Gondoltam hogy volt olyan aki kipróbálta kukorica asztallal is. Milyen asztal volt az pontosan amivel ki lett próbálva?
Kezelés szempontjából milyen volt a gép?
Tisztaság szempontjából úgy halottam elég szépen dolgozik.
Válasz #17. hozzászólásra
Üdv!Nekem MATADOR STANDART kombájnom volt,2,70-es asztallal 4-hengeres PERKINS motorral.Én sokat használtam bérmunkáztam vele.Napi 10-15,kh-t.le lehetett aratni vele.Jó kis gép volt üzembiztos.Napraforgót arattam vele,tálcákkal felszerelt asztallal.Kukoricát csak igy megpróbáltuk 4 sort simán vitte,de mondom,csak próba volt.Ismerősömnek volt GIGANT kombájnja azzal sem arattak kukoricát,de azzal már több baj volt:rosták,rostaszekrény,összetörtek,rázóasztal leszakadt,motorhiba is volt valami.Szerintem bírna 4-sort aratni,csak az a kérdés a sújt elbírná-e?Igaz a GIGANT 18,4/15x30-as abroncsokkal van szerelve,de maga gép könnyű szerintem,főleg a hátulja.Egyébként alkatrész sok minden stimmel a 105-106-ból.Nekem egyedül a 6-sarkos szíj beszerzése okozott gondot,de ma már ez sem probléma.
Válasz #25. hozzászólásra
Mercur nekunk is volt egy fel nyarat('90-es evek kozepen). Csere utjan jutottunk hozza (E-281-es silozoert). De sajna a rostarendszer tartofulei, es egyebek szet voltak kopva:-( Parszor kikopte hatul a rostakat. Aztan a kuplungja(amiben belso fogazasu kerek van) megadta magat. Apam megunta, es eladta szepen. Az egyik haverja aztan rendbetette. A benne levo rostaval csak gabonara volt jo. A perkins motorral nem volt gond. 1 ev allas utan is poccre indult:-) Volt mellette egy vontatott JD360(allithato rostaval, apromagra is), azert is szabadultunk meg tole...
Válasz #23. hozzászólásra
Szia!
Mik lennének azok a hibák? fogyasztás terén mit mutat?magtartálya mekkora annak?
Válasz #22. hozzászólásra
Értem ,Köszi az infót!
Válasz #21. hozzászólásra
Sziasztok!Nekem Claas Mercurom van,kb 10 éve.Nagyon jó kis gép,pár hibája van csak,talán idén már sikerül javitani.4 hengeres Perkins.
Válasz #21. hozzászólásra
Nem tudom, hogy hany hengeres. Nekik 2.70-es asztallal van. Sok teruletet nem vagnak. 35-40 hekit max 1 evben... Vigyaznak ra, azert mar oreg gep. Szezon elott mindig szerelgetnek rajta ezt-azt. Csak maguknak aratnak. Gondolom, hogy minel tovabb birja.
Válasz #20. hozzászólásra
Igen azt tudom hogy 3méteres adapterrel is készült.
Az ismerősödnek mi a véleménye a kombájnról? bevált,mennyi területet vág vele évente?
4hengeres vagy 6hengeres?
Válasz #19. hozzászólásra
A havere 2.70-es asztallal megy. De gyartottak 3 meteressel is. Az E-514 4m-es gabonaval-4 soros kukorica adapterrel megy. Logikusan gondolkodva, a Claas elvileg kevesebbet bir...
Válasz #18. hozzászólásra
Annyit gondolnék én is, de mivel 6hengeres motor van benne lehet vinné a 4 sorost is.
Válasz #17. hozzászólásra
Egy tipp:talan 3 sorost?
Érdeklődnék nem-e tud valaki tapasztalatot Claas Matador Gigant kombájnról kukoricában? Használta e már valaki? Milyen adaptert bír el?
Nem tud valaki hozzá motoralkatrészt?
Porlasztó, adagoló?
Mennyi az új?
Válasz #10. hozzászólásra
Szépen arat?Hibák?Mit javítottál rajta?
Válasz #6. hozzászólásra
igen ilyenre gondolok csak a standard változata :négyhengeres motor 2.60vágásszélesség.
Válasz #11. hozzászólásra
nem is aratás volt ez már inkább kaszálás embermagasságnyi fenyércirok, stb alig tudott olyan lassan menni hogy ne medvézzen, de volt többször is.
Válasz #11. hozzászólásra
nem is aratás volt ez már inkább kaszálás embermagasságnyi fenyércirok, stb alig tudott olyan lassan menni hogy ne medvézzen, de volt többször is.
Válasz #7. hozzászólásra
Medve?!