Kedves Almatermesztők!Szeretném meg kérdezni,hogy ha a szőlőmet réztartalmú szerrel permeteztem és kapott a szomszéd pár alma fája is belőle tönkre mehetnek-e a fák miatta vagy kiheverik és rendbe jönnek.
Hali!
Minőség alma termeléshez ki milyen lombtrágyákat használ és mikor milyen időközönként? Következő évi termésre hogy reagál látszódik a lombtrágyák?
Válasz Mtz 550E #612. hozzászólására
Az alsók 1,2 a többi 1,5 (eredetiek, bár már lehet valamennyit koptak...). Terelőlemezem nincs, sem állítható szórófej. Nekem így 1000 liter/ha a vízmennyiség.
Nekem sem egyformán dolgozik a két oldal, de néhány nappal ezelőtt megnéztem és befújja a fákat rendesen. (ventilátor balra forog)
Szerintem a két oldali egyforma szórási "kép"-hez két ventilátoros hajtómű kell (biturbo, az egyik balra, a másik jobbra forog). De ha van jó ötlete valakinek, szívesen fogadom én is.
Hali Balti!
Kérdésem hozzád!
A malupe axiál permeteződön milyen nagyságú fúvókákat használsz? Felülre terelőlemez nem tettél ha jól emlékszek? Felül állítható szórófejet használsz esetleg? 1/ha mennyit szórsz hány litert? Neked egyformán dolgozik bal és jobb oldal te hogy látod? Neked is balra forog a ventilátor a jobb oldalt is befújja a fákat rendesen? Köszönöm!
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraEzzel kapcsolatosan van egy honlap. A település beírása után az alsó táblázat mutatja a javasolt permetezési időszakokat. Szerintem nem rossz.
Válasz Mtz 550E #607. hozzászólásáraLevegőterelést már nem csinálták meg mert az nem számít szerintük. Itt jól látszik, hogy a vevők átb@szása, pénz zsebberakása a lényeg, nem a minőségi munkavégzés feltételeinek megteremtése. ezért van a "visszahúzás" a szóróképletbe. Olyanról meg nem hallottam, hogy nem lehet állítani a lapátok szögén, mert a hajtómű összetörik. Ha ez így van, akkor meg nem megfelelő hajtóművet használnak, pedig csak számolás kérdése, na meg persze egy kis mechanikai tudást is feltételez.
Válasz Mtz 550E #603. hozzászólásáraHa érdekel, hogy tudod javítani a permeteződ hatékonyságát, keress meg privátba. Én az előző gépemet átalakítottam, csak sajnos felborult, és összetört, mert fél tartállyal leszorítottak.
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraÉn most hagytam abba, az utolsó három permetezést mindig éjszaka csináltam, mert vagy esett, vagy a szél fújt.
Akkor permetezz, ha nem esik és nem fúj a szél.
Ha ez éjszaka van akkor éjszaka.
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy mi a véleményetek a kora reggeli esetleg a késő esti órákban elvegzett permetezésről??? Mert szerda reggel 6 kor már kint voltam a 4-5 éves ültetvényben és a levél még vizes volt. Ha megráztam az áágat nem cseppent le semmi de a level nedvess volt .Mi a véleményetek erről? Lehet ilyenkor fújni? Vagy nem tanácsos mert felhigítja a szert? Sokan éjszaka és hajnalban permeteznek és azt mondták nem volt különbség ... Mi a véleményetek??
Hali!
Asszimetrikus légáramú axiál permetezőknél a bal és jobb oldali légáram nem szimetrikus tehát nem egyforma!
A fúvókákat is asszimetrikusan kellene elrendezni balra forog a ventilátor akkor bal oldalt alul kellene kizárni egyet jobb oldalt pedig felül kizárni egyet és így a légáram kiegyenlítődne igaz? Valaki használja így a gépét? A képen látható jobboldali felsőszórófej szer vissza csavarodás is elvileg nem lenne!
Válasz Balti #595. hozzászólásáraÍrtam emailt a malupe agronak a ventilátorral kapcsolatban!
Válasz: Az 1100l axiál permetező ventilátor lapátja az olasz gyártó javaslata szerinti állásban van, nem ajánlott nagyobb állásszögbe állítani, mert széttörheti a váltóműben a fogaskereket.
A légszállítása 55-60 000 m3/h 2. sebesség fokozatban, 540-es kardánfordulaton.
Válasz Mtz 550E #594. hozzászólásáraA lapátok szöge egyenként állítható I-II-III jelölések között. A III-nál a legnagyobb a szállított légmennyiség. (a feliratozás a műanyag lapátok tövénél találhatóak az aluminium dobon).
Terelő lemezt nem raktam rá, bár gondolkoztam rajta én is. A szórási képe szerintem sohasem lesz egyforma mindkét oldalt. Ezt csak a 2 ventilátorosok tudják (ellentétes forgásiránnyal).
Valamennyi fúvókát használom, de a bal alsó esetén kisebb fúvóka állással, a csavarodás miatt.
Válasz Balti #592. hozzászólásáraHali!
Azt hogy érted hogy a lapátok beállítása 2-3 között? Te felülre raktál rá terelő lemezt? Használod mind a 6-6 fúvókát? Milyen fúvókával dolgozol gyári minden? Én felülre tettem már rá állítható szórófejet magasabbra vigyen fel!
A képen látható jobb oldali szóráskép csavarodik visszafelé te ezt nem vetted még észre a tiednél? Olyan mintha nem szórná le rendesen korona felső részét én most ezen is kisérletezgetek!
Válasz Mtz 550E #590. hozzászólásáraAz én permetezőm ventilátor lapát átmérője 980 mm, a hajtómű áttétele 1:4,2 valamint 1:5 és szórófejekből 2x6 db van rajta. Ez a különbség
már jelentős, ezért írtam, hogy a tied szőlőpermetező.
Válasz Mtz 550E #585. hozzászólásáraEddig nem volt gondom vele. A fa közepén is egészséges almák vannak/voltak. Ha szellősebb a fa, akkor a második sorig is elfújja.
Válasz Balti #584. hozzászólásáraAkkor neked mindegyik sorköz 6m és szerinted bebírja fújni a fákat rendesen? Én 3-fokozat lefelezve 25bar nyomás 1800-2000Fordulat a hajtómű 2-es fokozatba!
Válasz Mtz 550E #583. hozzászólására2005-ben vettem Csólyospáloson, azóta folyamatosan használom 11 ha gyümölcsösben. A kisebbik szivattyú van rajta, és néhány éve újítottuk fel. (membrán , légüst membrán, szelep és a fogaskerék, csapágy csere a hajtóműben).
MTZ 550E húzza, kisebb ültetvényekben 4-es, a többiben 3-as fokozat, 1500-as fordulattal, 25-28 bár nyomás mellett. Kora tavasszal a hajtómű 1-es később 2-es fokozat. Az ültetvények 6x4, 6x5 és 6x7 térállásúak, hagyományos almák(13 évesek).
A ventilátor lapátokon nem állítottam, eredeti beállítás.
Képem nincs, de nemrég néztem a honlapjukat, szinte semmit sem változtattak rajta az elmúlt 10 év alatt. Hiányolom a sajátomból az elektronikus szakaszolást és egy normális vegyszerbemosót. (opcionálisan kérhető, de megkérik az árát)
Összességben ár/érték arányban jó permetező.
Válasz Balti #581. hozzászólásáraHali!
Minden lehetséges megoldás technika érdekelne a permetezővel kapcsolatban!
Milyen géppel használod milyen sebesség fordulat nyomás? A ventilátor lapátokon állítottál vagy úgy van mint gyárilag kijött? Hagyományos almás milyen idős sortávolság mennyi? Képet esetleg dobhatnál majd a permetezőről!
Válasz Mtz 550E #565. hozzászólásáraNekem Malupe agro 2200 van, de nincs varas almám, és én is 10x permeteztem a hagyományos almában.
Jó permetező, közel 10 éve használom.
Válasz Csarli 1 #578. hozzászólásáraVan aki felmarta a támogatást aztán hagyta az ültetvényt tönkremenni. Én nem kaptam támogatást, mert ITT csak a csókosok kapnak. Mindent önerőből értem/érünk el. Itt az egyszerű gazdáknak nincsenek jd-ik meg hasonló gépeik. De az itteni tsz utódját megvásárló csávó az nagyon keményen foglalkozik vele, vagyis mint cég. A hamis permetszerekre meg azt mondom, hogy sok szszb megyei boltban .. permetszert árusítanak. Ezt biztosan tudom, mert lassan olyan üzletág már mint a cigarettacsempészet. De az én magyarországi ismerőseim is vettek itt és azt mondják jó volt. Csak több kell belőle.
Válasz vszili #577. hozzászólására kg Actara 210 €, 0,25-ös 56 €. Nem tudom 10 € milyen lehet. "Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja" Ja ez már más, ettől nem lesz Magyar almának konkurenciája, mint ahogy a román ültetvényekből sem lett konkurencia.
Támogatás zsebbe, szakértelem a spejzba, pár év és az ültetvény pedig a kukába. Ezt ne vedd magadra, mert nem áll szándékomba, hogy megsértselek. Ami pedig ukrajnát illeti, nem hiszem, hogy eredeti terméket a világpiaci ár 20 % tudna adni, mikor világbanki hitelekből működnek.
Válasz Csarli 1 #576. hozzászólásáraLehet valaki hazudott. A több száz hektáros ültetvények itt vannak ahol én lakom. 5-6 éve rengeteg támogatást kaptak a telepítésre. Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja. Csak azért írom szabolcs megyét, mert az itt van egy köpésre. Itt jéghálóval vannak felszerelve az ültetvények, M9-es alanyok, van 106-os is, az kevesebb, géppark is szépen van. Ahogy kell. amit mondtak meg látok azt mondom én is. A permetezés pedig lehet azért nem hatékony, mert lehet hamisítottak a szerek. De az a baj, hogy nem tudjuk melyik a jó. Csak példának egy doboz aktara 3000 ft. Akkor lehet ez a gond, de a magyaroszágit meg nem bírjuk megfizetni.
Válasz vszili #575. hozzászólásáraIgen kétszer szórtam, ebből az egyik azért volt, mert ledaraboltam a régi fajták sudarait és a sebekre rezet szórta, mert a régi törzsek nem rezisztensek. Levéltetvek ellen megvettem a Tepekit, de rájöttem, hogy felesleges kiszórnom, mivel csak 4-5 fát találtam tetvesnek a 3 hektárba. Fogtam a háti gépet, bele a Moventót beültem a T5-ösbe átjártam az ültetvényt, és ahol tetves fa volt beszórtam kb. félóra alatt végeztem, és megmaradt 68 000 Ft-om. Körtébe még orrba-szájba permeteztem nem bírtam a levélbolhákkal, de amióta célzottan szórom őket évi 4 permetezés elég a bolhákra, de ezt is gombaölővel együtt szórom.
„A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság „ Ki tud nagyobbat mondani játékot játszották veled, te valószínű alulmaradtál 26 permetezés, ha betartja az előírásokat, és megfelelő szerekkel szórja, akkor ez közel 9 hónap. Január elejétől szeptember végéig, ezt elhiszed, mert én nem, ez már alias tsz elnök parasztvakítása.
Azért én a sok százhektáros ültetvényt fenntartással hiszem el, „mert a messziről jött ember azt mond, amit akar.” Voltam párszor Szabolcsba, de nem láttam a több száz hektáros ültetvényeket, de az is lehet, hogy nem jó felé jártam. nekem a lisztharmattal sincs gondom
Válasz Csarli 1 #573. hozzászólásáraAzt mondod, hogy csak kétszer fújtad a re fajtákat. És a levéltetvek más káértevők ellen sem fújsz semmit? Volt, hogy én is kihagytam két hetet időhiány vagy valami miatt, de akkor meg szépen megjelent a lisztharmat. Mondjuk én nem vagyok nagy hozzáértő, de ha nem permetezek lisztharmat ellen, akkor előjön a hajtásvégeken. Vagy pedig nem kell rá figyelmet fordítani. Van itt egy nagytermelő a régi tsz-t vette meg, neki sok száz hektár re fajtája van már telepítve és mégis 10-15-ször permetez. A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság
Válasz Mtz 550E #570. hozzászólására"nem használnak malupe agro axiált esetleg?"
Mielőtt megvettem a Piávét megnéztem ezt is és a Forrást is. Egyik sem nyerte el a tetszésemet, pedig árba jobbak voltak, de a kivitelezés az már gyengébb. Ez a tipikus Magyar mentalitás, hogy egy részit koppintom, a másikat viszont kitalálom, mert az olcsóbb.
Válasz vszili #571. hozzászólására"múlt éven tartott szakmai napot a Holland alma" én is voltam egy ilyenen, de úgy adták elő magukat, hogy ők a tévedhetetlenek és mi pedig a buta emberek. Na én az ilyen bandát nem szeretem, mert azért a "jó pap is holtig tanul", na én ehhez tartom magam. Miért van, hogy atka egyik területen van másikon viszont nincs, nem tudom, talán más a fajta, esetleg a klíma. Ha Moventót használsz vegyél egy nyugtatót is hozzá, mert ha ideges vagy akkor gondba leszel. Ez a szer ha kifújod teljesen ártalmatlan, ha felszívódik és eljut a növény minden részére, akkor alakul át toxikus anyaggá, ennek kb. 2-3 hét kell.
Válasz Csarli 1 #566. hozzászólásáraA permetezést úgy értem kb. 10 alkalommal, hogy a rovarölés permetezésre gondolok. De ha már úgyis permetezek teszek bele lombtrágyát meg lisztharmatra valamit. Azért lisztharmat van néha. A környéken a múlt éven tartott szakmai napot a Holland alma. Azt hangoztatták, hogy a re fajtákat fele annyiszor kell permetezni, mint a régit, de ha esetleg esős idők vannak és ugye akkor a golden „szépen fuszikosodoik", akkor a re fajtás gazda nyugodtan alszik mert nem kell sietnie permetezni. Azt is hangoztatták, hogy azért néha meg kell fújni varrasodás elleni szerekkel. Én ezt úgy vettem, ha nem használ nem árt. Főleg az atkák okoznak gondot nekem, de az is érdekes, mert van akinek nincs itt a környéken van akinek van. Pl a másik területen még sohasem volt. Ez miért lehet így? De kipróbálom ezt a Moventót
Válasz Csarli 1 #569. hozzászólásáraNeked a környékeden nem használnak malupe agro axiált esetleg? Nézz rá a neten! Vagy miben tudnál segíteni? Szomszédnak kertitox na 20 van vagy 2-permetezéssel kevesebb és neki nincs varasodás az hogy lehet?
Válasz Mtz 550E #568. hozzászólására"Nincs is olyan nagy teljesítményű" A Magyarországi koppintottak közül valóban nincs, de külföldi gépek közt azért elég sok akad. Nekem a Piave gyümölcspermetezője van, Landini Ghibli 90-es viszi.
1917 hozzászólás
Kedves Almatermesztők!Szeretném meg kérdezni,hogy ha a szőlőmet réztartalmú szerrel permeteztem és kapott a szomszéd pár alma fája is belőle tönkre mehetnek-e a fák miatta vagy kiheverik és rendbe jönnek.
Hali!
Minőség alma termeléshez ki milyen lombtrágyákat használ és mikor milyen időközönként? Következő évi termésre hogy reagál látszódik a lombtrágyák?
Válasz Balti #613. hozzászólásáraMég egy kérdés a szórófejbe van a kis fém pörgetők azok kettő vagy három lyukkal használod őket?
Valaki használta lisztharmat ellen a nemrég piacra dobott Luna Privilege-t? (Bayer)
Kipróbálta valaki, hogy varasodásra is jó egyedül kontakt szerrel?
Válasz Mtz 550E #612. hozzászólására
Az alsók 1,2 a többi 1,5 (eredetiek, bár már lehet valamennyit koptak...). Terelőlemezem nincs, sem állítható szórófej. Nekem így 1000 liter/ha a vízmennyiség.
Nekem sem egyformán dolgozik a két oldal, de néhány nappal ezelőtt megnéztem és befújja a fákat rendesen. (ventilátor balra forog)
Szerintem a két oldali egyforma szórási "kép"-hez két ventilátoros hajtómű kell (biturbo, az egyik balra, a másik jobbra forog). De ha van jó ötlete valakinek, szívesen fogadom én is.
Hali Balti!
Kérdésem hozzád!
A malupe axiál permeteződön milyen nagyságú fúvókákat használsz? Felülre terelőlemez nem tettél ha jól emlékszek? Felül állítható szórófejet használsz esetleg? 1/ha mennyit szórsz hány litert? Neked egyformán dolgozik bal és jobb oldal te hogy látod? Neked is balra forog a ventilátor a jobb oldalt is befújja a fákat rendesen? Köszönöm!
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraEzzel kapcsolatosan van egy honlap. A település beírása után az alsó táblázat mutatja a javasolt permetezési időszakokat. Szerintem nem rossz.
http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/cp/Szaktanacsadas/Pages/Agrarmeteorologiai-elorejelzes.aspx
Válasz Mtz 550E #609. hozzászólásáraNem jött meg. Erre küld csarli1em@t-online.hu
Válasz Csarli 1 #608. hozzászólásáraKüldtem emailt a címedre remélem megérkezett! A segítségedet elfogadnám!
Válasz Mtz 550E #607. hozzászólásáraLevegőterelést már nem csinálták meg mert az nem számít szerintük. Itt jól látszik, hogy a vevők átb@szása, pénz zsebberakása a lényeg, nem a minőségi munkavégzés feltételeinek megteremtése. ezért van a "visszahúzás" a szóróképletbe. Olyanról meg nem hallottam, hogy nem lehet állítani a lapátok szögén, mert a hajtómű összetörik. Ha ez így van, akkor meg nem megfelelő hajtóművet használnak, pedig csak számolás kérdése, na meg persze egy kis mechanikai tudást is feltételez.
Válasz Csarli 1 #605. hozzászólására
Válasz Mtz 550E #603. hozzászólásáraHa érdekel, hogy tudod javítani a permeteződ hatékonyságát, keress meg privátba. Én az előző gépemet átalakítottam, csak sajnos felborult, és összetört, mert fél tartállyal leszorítottak.
Válasz Mtz 550E #603. hozzászólásáraA levegő kiömlő nyílásáról tegyél fel képet.
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraÉn most hagytam abba, az utolsó három permetezést mindig éjszaka csináltam, mert vagy esett, vagy a szél fújt.
Akkor permetezz, ha nem esik és nem fúj a szél.
Ha ez éjszaka van akkor éjszaka.
Hali!
Valaki alkalmazza az egy ventilátoros axiál permetezőknél az asszimetrikus fúvóka beállításokat illetve elzárást!
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy mi a véleményetek a kora reggeli esetleg a késő esti órákban elvegzett permetezésről??? Mert szerda reggel 6 kor már kint voltam a 4-5 éves ültetvényben és a levél még vizes volt. Ha megráztam az áágat nem cseppent le semmi de a level nedvess volt .Mi a véleményetek erről? Lehet ilyenkor fújni? Vagy nem tanácsos mert felhigítja a szert? Sokan éjszaka és hajnalban permeteznek és azt mondták nem volt különbség ... Mi a véleményetek??
http://www.agroinform.com/kerteszet_szoleszet/gyumolcsos-kilatasok-22930
Hali!
Asszimetrikus légáramú axiál permetezőknél a bal és jobb oldali légáram nem szimetrikus tehát nem egyforma!
A fúvókákat is asszimetrikusan kellene elrendezni balra forog a ventilátor akkor bal oldalt alul kellene kizárni egyet jobb oldalt pedig felül kizárni egyet és így a légáram kiegyenlítődne igaz? Valaki használja így a gépét? A képen látható jobboldali felsőszórófej szer vissza csavarodás is elvileg nem lenne!
Válasz Balti #596. hozzászólásáraAz Agranánál már április 14-n megkötöttem a szerződést! Máskor június közepén kezdték kötni.
Válasz Balti #595. hozzászólásáraÍrtam emailt a malupe agronak a ventilátorral kapcsolatban!
Válasz: Az 1100l axiál permetező ventilátor lapátja az olasz gyártó javaslata szerinti állásban van, nem ajánlott nagyobb állásszögbe állítani, mert széttörheti a váltóműben a fogaskereket.
A légszállítása 55-60 000 m3/h 2. sebesség fokozatban, 540-es kardánfordulaton.
Válasz Balti #596. hozzászólásáraNincs alma és sokan kihúzgálták a korszerütleneket én tudok 13 ha-os tábláról amit kihúztak-
Most kötik a szerződéseket a szabolcsi léüzemeknél. Jóval kevesebb léalma várható. Kinek mi a tapasztalata?
Válasz Mtz 550E #594. hozzászólásáraA lapátok szöge egyenként állítható I-II-III jelölések között. A III-nál a legnagyobb a szállított légmennyiség. (a feliratozás a műanyag lapátok tövénél találhatóak az aluminium dobon).
Terelő lemezt nem raktam rá, bár gondolkoztam rajta én is. A szórási képe szerintem sohasem lesz egyforma mindkét oldalt. Ezt csak a 2 ventilátorosok tudják (ellentétes forgásiránnyal).
Valamennyi fúvókát használom, de a bal alsó esetén kisebb fúvóka állással, a csavarodás miatt.
Válasz Balti #592. hozzászólásáraHali!
Azt hogy érted hogy a lapátok beállítása 2-3 között? Te felülre raktál rá terelő lemezt? Használod mind a 6-6 fúvókát? Milyen fúvókával dolgozol gyári minden? Én felülre tettem már rá állítható szórófejet magasabbra vigyen fel!
A képen látható jobb oldali szóráskép csavarodik visszafelé te ezt nem vetted még észre a tiednél? Olyan mintha nem szórná le rendesen korona felső részét én most ezen is kisérletezgetek!
Válasz Balti #592. hozzászólásáraNem velem kell vitáznod, hanem a fizika törvényeivel.
Válasz Mtz 550E #587. hozzászólásáraIgen az enyém is ilyen, csak régebbi gyártású. A lapátok beállítása II-III között.
Nem szőlő permetező! (de lehet arra is használni)
Válasz Mtz 550E #590. hozzászólásáraAz én permetezőm ventilátor lapát átmérője 980 mm, a hajtómű áttétele 1:4,2 valamint 1:5 és szórófejekből 2x6 db van rajta. Ez a különbség
már jelentős, ezért írtam, hogy a tied szőlőpermetező.
Válasz Csarli 1 #588. hozzászólásáraHali!
Hogy érted a ventilátor lapát átmérőjét? Amúgy 820mm a ventilátora! A hajtómű fokozata 1-sebességbe 3.6 áttétele 2-sebességbe 4.5 áttétele!
Válasz Mtz 550E #587. hozzászólásáraHajtőmű áttétele 1 és 2 fokozatba.
Válasz Mtz 550E #587. hozzászólásáraVentilátor lapát átmérője?
Válasz Balti #586. hozzászólásáraNeked is ilyen ventilátorral van szerelve csavart lapát 8 db?
Válasz Mtz 550E #585. hozzászólásáraEddig nem volt gondom vele. A fa közepén is egészséges almák vannak/voltak. Ha szellősebb a fa, akkor a második sorig is elfújja.
Válasz Balti #584. hozzászólásáraAkkor neked mindegyik sorköz 6m és szerinted bebírja fújni a fákat rendesen? Én 3-fokozat lefelezve 25bar nyomás 1800-2000Fordulat a hajtómű 2-es fokozatba!
Válasz Mtz 550E #583. hozzászólására2005-ben vettem Csólyospáloson, azóta folyamatosan használom 11 ha gyümölcsösben. A kisebbik szivattyú van rajta, és néhány éve újítottuk fel. (membrán , légüst membrán, szelep és a fogaskerék, csapágy csere a hajtóműben).
MTZ 550E húzza, kisebb ültetvényekben 4-es, a többiben 3-as fokozat, 1500-as fordulattal, 25-28 bár nyomás mellett. Kora tavasszal a hajtómű 1-es később 2-es fokozat. Az ültetvények 6x4, 6x5 és 6x7 térállásúak, hagyományos almák(13 évesek).
A ventilátor lapátokon nem állítottam, eredeti beállítás.
Képem nincs, de nemrég néztem a honlapjukat, szinte semmit sem változtattak rajta az elmúlt 10 év alatt. Hiányolom a sajátomból az elektronikus szakaszolást és egy normális vegyszerbemosót. (opcionálisan kérhető, de megkérik az árát)
Összességben ár/érték arányban jó permetező.
Válasz Balti #581. hozzászólásáraHali!
Minden lehetséges megoldás technika érdekelne a permetezővel kapcsolatban!
Milyen géppel használod milyen sebesség fordulat nyomás? A ventilátor lapátokon állítottál vagy úgy van mint gyárilag kijött? Hagyományos almás milyen idős sortávolság mennyi? Képet esetleg dobhatnál majd a permetezőről!
Egy kis segítség a permetezés idejének megválasztásához. Nemrég találtam.
http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/cp/Szaktanacsadas/Pages/Agrarmeteorologiai-elorejelzes.aspx
Válasz Mtz 550E #565. hozzászólásáraNekem Malupe agro 2200 van, de nincs varas almám, és én is 10x permeteztem a hagyományos almában.
Jó permetező, közel 10 éve használom.
Válasz vszili #579. hozzászólására „Mindent önerőből értem/érünk el. „ Ezért csak tiszteletet érdemelsz, és legalább megbecsülöd, mert ez csak a tied.
Válasz Csarli 1 #578. hozzászólásáraVan aki felmarta a támogatást aztán hagyta az ültetvényt tönkremenni. Én nem kaptam támogatást, mert ITT csak a csókosok kapnak. Mindent önerőből értem/érünk el. Itt az egyszerű gazdáknak nincsenek jd-ik meg hasonló gépeik. De az itteni tsz utódját megvásárló csávó az nagyon keményen foglalkozik vele, vagyis mint cég. A hamis permetszerekre meg azt mondom, hogy sok szszb megyei boltban .. permetszert árusítanak. Ezt biztosan tudom, mert lassan olyan üzletág már mint a cigarettacsempészet. De az én magyarországi ismerőseim is vettek itt és azt mondják jó volt. Csak több kell belőle.
Válasz vszili #577. hozzászólására kg Actara 210 €, 0,25-ös 56 €. Nem tudom 10 € milyen lehet. "Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja" Ja ez már más, ettől nem lesz Magyar almának konkurenciája, mint ahogy a román ültetvényekből sem lett konkurencia.
Támogatás zsebbe, szakértelem a spejzba, pár év és az ültetvény pedig a kukába. Ezt ne vedd magadra, mert nem áll szándékomba, hogy megsértselek. Ami pedig ukrajnát illeti, nem hiszem, hogy eredeti terméket a világpiaci ár 20 % tudna adni, mikor világbanki hitelekből működnek.
Válasz Csarli 1 #576. hozzászólásáraLehet valaki hazudott.
A több száz hektáros ültetvények itt vannak ahol én lakom. 5-6 éve rengeteg támogatást kaptak a telepítésre. Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja. Csak azért írom szabolcs megyét, mert az itt van egy köpésre. Itt jéghálóval vannak felszerelve az ültetvények, M9-es alanyok, van 106-os is, az kevesebb, géppark is szépen van. Ahogy kell. amit mondtak meg látok azt mondom én is. A permetezés pedig lehet azért nem hatékony, mert lehet hamisítottak a szerek. De az a baj, hogy nem tudjuk melyik a jó. Csak példának egy doboz aktara 3000 ft. Akkor lehet ez a gond, de a magyaroszágit meg nem bírjuk megfizetni.
Válasz vszili #575. hozzászólásáraIgen kétszer szórtam, ebből az egyik azért volt, mert ledaraboltam a régi fajták sudarait és a sebekre rezet szórta, mert a régi törzsek nem rezisztensek. Levéltetvek ellen megvettem a Tepekit, de rájöttem, hogy felesleges kiszórnom, mivel csak 4-5 fát találtam tetvesnek a 3 hektárba. Fogtam a háti gépet, bele a Moventót beültem a T5-ösbe átjártam az ültetvényt, és ahol tetves fa volt beszórtam kb. félóra alatt végeztem, és megmaradt 68 000 Ft-om. Körtébe még orrba-szájba permeteztem nem bírtam a levélbolhákkal, de amióta célzottan szórom őket évi 4 permetezés elég a bolhákra, de ezt is gombaölővel együtt szórom.
„A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság „ Ki tud nagyobbat mondani játékot játszották veled, te valószínű alulmaradtál 26 permetezés, ha betartja az előírásokat, és megfelelő szerekkel szórja, akkor ez közel 9 hónap. Január elejétől szeptember végéig, ezt elhiszed, mert én nem, ez már alias tsz elnök parasztvakítása.
Azért én a sok százhektáros ültetvényt fenntartással hiszem el, „mert a messziről jött ember azt mond, amit akar.” Voltam párszor Szabolcsba, de nem láttam a több száz hektáros ültetvényeket, de az is lehet, hogy nem jó felé jártam. nekem a lisztharmattal sincs gondom
Válasz Csarli 1 #573. hozzászólásáraAzt mondod, hogy csak kétszer fújtad a re fajtákat. És a levéltetvek más káértevők ellen sem fújsz semmit? Volt, hogy én is kihagytam két hetet időhiány vagy valami miatt, de akkor meg szépen megjelent a lisztharmat. Mondjuk én nem vagyok nagy hozzáértő, de ha nem permetezek lisztharmat ellen, akkor előjön a hajtásvégeken. Vagy pedig nem kell rá figyelmet fordítani. Van itt egy nagytermelő a régi tsz-t vette meg, neki sok száz hektár re fajtája van már telepítve és mégis 10-15-ször permetez. A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság
Válasz Mtz 550E #570. hozzászólására"nem használnak malupe agro axiált esetleg?"
Mielőtt megvettem a Piávét megnéztem ezt is és a Forrást is. Egyik sem nyerte el a tetszésemet, pedig árba jobbak voltak, de a kivitelezés az már gyengébb. Ez a tipikus Magyar mentalitás, hogy egy részit koppintom, a másikat viszont kitalálom, mert az olcsóbb.
Válasz vszili #571. hozzászólására"múlt éven tartott szakmai napot a Holland alma" én is voltam egy ilyenen, de úgy adták elő magukat, hogy ők a tévedhetetlenek és mi pedig a buta emberek. Na én az ilyen bandát nem szeretem, mert azért a "jó pap is holtig tanul", na én ehhez tartom magam. Miért van, hogy atka egyik területen van másikon viszont nincs, nem tudom, talán más a fajta, esetleg a klíma. Ha Moventót használsz vegyél egy nyugtatót is hozzá, mert ha ideges vagy akkor gondba leszel. Ez a szer ha kifújod teljesen ártalmatlan, ha felszívódik és eljut a növény minden részére, akkor alakul át toxikus anyaggá, ennek kb. 2-3 hét kell.
Válasz Mtz 550E #570. hozzászólásáraLombkorona méret, átjárhatóság, fajták, felhasznált szerek???
Ezek mind befolyásolják.
Válasz Csarli 1 #566. hozzászólásáraA permetezést úgy értem kb. 10 alkalommal, hogy a rovarölés permetezésre gondolok. De ha már úgyis permetezek teszek bele lombtrágyát meg lisztharmatra valamit. Azért lisztharmat van néha. A környéken a múlt éven tartott szakmai napot a Holland alma. Azt hangoztatták, hogy a re fajtákat fele annyiszor kell permetezni, mint a régit, de ha esetleg esős idők vannak és ugye akkor a golden „szépen fuszikosodoik", akkor a re fajtás gazda nyugodtan alszik mert nem kell sietnie permetezni. Azt is hangoztatták, hogy azért néha meg kell fújni varrasodás elleni szerekkel. Én ezt úgy vettem, ha nem használ nem árt. Főleg az atkák okoznak gondot nekem, de az is érdekes, mert van akinek nincs itt a környéken van akinek van. Pl a másik területen még sohasem volt. Ez miért lehet így? De kipróbálom ezt a Moventót
Válasz Csarli 1 #569. hozzászólásáraNeked a környékeden nem használnak malupe agro axiált esetleg? Nézz rá a neten! Vagy miben tudnál segíteni? Szomszédnak kertitox na 20 van vagy 2-permetezéssel kevesebb és neki nincs varasodás az hogy lehet?
Válasz Mtz 550E #568. hozzászólására"Nincs is olyan nagy teljesítményű" A Magyarországi koppintottak közül valóban nincs, de külföldi gépek közt azért elég sok akad. Nekem a Piave gyümölcspermetezője van, Landini Ghibli 90-es viszi.
Válasz Csarli 1 #567. hozzászólásáraHali!
Nincs is olyan nagy teljesítményű hogy 96000m3/óra melyik permetező tudja azt? Meg milyen gép kell elé?