Hali!
Axiál permetezőnél a szórófejbe ki milyen pörgető lapkát használ? Nem tudom az enyémnek nem tetszik a szórásképe mikor megy a ventilátor a szórófej ahogy terít oldalra olyan mintha egyik ága hosszabbra vinne tiszta csatkás a szórásképe!
Válasz ruzsics.istvan #617. hozzászólásáraA fának semmi baja nem lesz, talán az alma lesz kicsit perzselt, de még ez sem biztos! Lehet, hogy semmi nem látszik majd csak szebb lesz a fa lombja!
Kedves Almatermesztők!Szeretném meg kérdezni,hogy ha a szőlőmet réztartalmú szerrel permeteztem és kapott a szomszéd pár alma fája is belőle tönkre mehetnek-e a fák miatta vagy kiheverik és rendbe jönnek.
Hali!
Minőség alma termeléshez ki milyen lombtrágyákat használ és mikor milyen időközönként? Következő évi termésre hogy reagál látszódik a lombtrágyák?
Válasz Mtz 550E #612. hozzászólására
Az alsók 1,2 a többi 1,5 (eredetiek, bár már lehet valamennyit koptak...). Terelőlemezem nincs, sem állítható szórófej. Nekem így 1000 liter/ha a vízmennyiség.
Nekem sem egyformán dolgozik a két oldal, de néhány nappal ezelőtt megnéztem és befújja a fákat rendesen. (ventilátor balra forog)
Szerintem a két oldali egyforma szórási "kép"-hez két ventilátoros hajtómű kell (biturbo, az egyik balra, a másik jobbra forog). De ha van jó ötlete valakinek, szívesen fogadom én is.
Hali Balti!
Kérdésem hozzád!
A malupe axiál permeteződön milyen nagyságú fúvókákat használsz? Felülre terelőlemez nem tettél ha jól emlékszek? Felül állítható szórófejet használsz esetleg? 1/ha mennyit szórsz hány litert? Neked egyformán dolgozik bal és jobb oldal te hogy látod? Neked is balra forog a ventilátor a jobb oldalt is befújja a fákat rendesen? Köszönöm!
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraEzzel kapcsolatosan van egy honlap. A település beírása után az alsó táblázat mutatja a javasolt permetezési időszakokat. Szerintem nem rossz.
Válasz Mtz 550E #607. hozzászólásáraLevegőterelést már nem csinálták meg mert az nem számít szerintük. Itt jól látszik, hogy a vevők átb@szása, pénz zsebberakása a lényeg, nem a minőségi munkavégzés feltételeinek megteremtése. ezért van a "visszahúzás" a szóróképletbe. Olyanról meg nem hallottam, hogy nem lehet állítani a lapátok szögén, mert a hajtómű összetörik. Ha ez így van, akkor meg nem megfelelő hajtóművet használnak, pedig csak számolás kérdése, na meg persze egy kis mechanikai tudást is feltételez.
Válasz Mtz 550E #603. hozzászólásáraHa érdekel, hogy tudod javítani a permeteződ hatékonyságát, keress meg privátba. Én az előző gépemet átalakítottam, csak sajnos felborult, és összetört, mert fél tartállyal leszorítottak.
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraÉn most hagytam abba, az utolsó három permetezést mindig éjszaka csináltam, mert vagy esett, vagy a szél fújt.
Akkor permetezz, ha nem esik és nem fúj a szél.
Ha ez éjszaka van akkor éjszaka.
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy mi a véleményetek a kora reggeli esetleg a késő esti órákban elvegzett permetezésről??? Mert szerda reggel 6 kor már kint voltam a 4-5 éves ültetvényben és a levél még vizes volt. Ha megráztam az áágat nem cseppent le semmi de a level nedvess volt .Mi a véleményetek erről? Lehet ilyenkor fújni? Vagy nem tanácsos mert felhigítja a szert? Sokan éjszaka és hajnalban permeteznek és azt mondták nem volt különbség ... Mi a véleményetek??
Hali!
Asszimetrikus légáramú axiál permetezőknél a bal és jobb oldali légáram nem szimetrikus tehát nem egyforma!
A fúvókákat is asszimetrikusan kellene elrendezni balra forog a ventilátor akkor bal oldalt alul kellene kizárni egyet jobb oldalt pedig felül kizárni egyet és így a légáram kiegyenlítődne igaz? Valaki használja így a gépét? A képen látható jobboldali felsőszórófej szer vissza csavarodás is elvileg nem lenne!
Válasz Balti #595. hozzászólásáraÍrtam emailt a malupe agronak a ventilátorral kapcsolatban!
Válasz: Az 1100l axiál permetező ventilátor lapátja az olasz gyártó javaslata szerinti állásban van, nem ajánlott nagyobb állásszögbe állítani, mert széttörheti a váltóműben a fogaskereket.
A légszállítása 55-60 000 m3/h 2. sebesség fokozatban, 540-es kardánfordulaton.
Válasz Mtz 550E #594. hozzászólásáraA lapátok szöge egyenként állítható I-II-III jelölések között. A III-nál a legnagyobb a szállított légmennyiség. (a feliratozás a műanyag lapátok tövénél találhatóak az aluminium dobon).
Terelő lemezt nem raktam rá, bár gondolkoztam rajta én is. A szórási képe szerintem sohasem lesz egyforma mindkét oldalt. Ezt csak a 2 ventilátorosok tudják (ellentétes forgásiránnyal).
Valamennyi fúvókát használom, de a bal alsó esetén kisebb fúvóka állással, a csavarodás miatt.
Válasz Balti #592. hozzászólásáraHali!
Azt hogy érted hogy a lapátok beállítása 2-3 között? Te felülre raktál rá terelő lemezt? Használod mind a 6-6 fúvókát? Milyen fúvókával dolgozol gyári minden? Én felülre tettem már rá állítható szórófejet magasabbra vigyen fel!
A képen látható jobb oldali szóráskép csavarodik visszafelé te ezt nem vetted még észre a tiednél? Olyan mintha nem szórná le rendesen korona felső részét én most ezen is kisérletezgetek!
Válasz Mtz 550E #590. hozzászólásáraAz én permetezőm ventilátor lapát átmérője 980 mm, a hajtómű áttétele 1:4,2 valamint 1:5 és szórófejekből 2x6 db van rajta. Ez a különbség
már jelentős, ezért írtam, hogy a tied szőlőpermetező.
Válasz Mtz 550E #585. hozzászólásáraEddig nem volt gondom vele. A fa közepén is egészséges almák vannak/voltak. Ha szellősebb a fa, akkor a második sorig is elfújja.
Válasz Balti #584. hozzászólásáraAkkor neked mindegyik sorköz 6m és szerinted bebírja fújni a fákat rendesen? Én 3-fokozat lefelezve 25bar nyomás 1800-2000Fordulat a hajtómű 2-es fokozatba!
Válasz Mtz 550E #583. hozzászólására2005-ben vettem Csólyospáloson, azóta folyamatosan használom 11 ha gyümölcsösben. A kisebbik szivattyú van rajta, és néhány éve újítottuk fel. (membrán , légüst membrán, szelep és a fogaskerék, csapágy csere a hajtóműben).
MTZ 550E húzza, kisebb ültetvényekben 4-es, a többiben 3-as fokozat, 1500-as fordulattal, 25-28 bár nyomás mellett. Kora tavasszal a hajtómű 1-es később 2-es fokozat. Az ültetvények 6x4, 6x5 és 6x7 térállásúak, hagyományos almák(13 évesek).
A ventilátor lapátokon nem állítottam, eredeti beállítás.
Képem nincs, de nemrég néztem a honlapjukat, szinte semmit sem változtattak rajta az elmúlt 10 év alatt. Hiányolom a sajátomból az elektronikus szakaszolást és egy normális vegyszerbemosót. (opcionálisan kérhető, de megkérik az árát)
Összességben ár/érték arányban jó permetező.
Válasz Balti #581. hozzászólásáraHali!
Minden lehetséges megoldás technika érdekelne a permetezővel kapcsolatban!
Milyen géppel használod milyen sebesség fordulat nyomás? A ventilátor lapátokon állítottál vagy úgy van mint gyárilag kijött? Hagyományos almás milyen idős sortávolság mennyi? Képet esetleg dobhatnál majd a permetezőről!
Válasz Mtz 550E #565. hozzászólásáraNekem Malupe agro 2200 van, de nincs varas almám, és én is 10x permeteztem a hagyományos almában.
Jó permetező, közel 10 éve használom.
Válasz Csarli 1 #578. hozzászólásáraVan aki felmarta a támogatást aztán hagyta az ültetvényt tönkremenni. Én nem kaptam támogatást, mert ITT csak a csókosok kapnak. Mindent önerőből értem/érünk el. Itt az egyszerű gazdáknak nincsenek jd-ik meg hasonló gépeik. De az itteni tsz utódját megvásárló csávó az nagyon keményen foglalkozik vele, vagyis mint cég. A hamis permetszerekre meg azt mondom, hogy sok szszb megyei boltban .. permetszert árusítanak. Ezt biztosan tudom, mert lassan olyan üzletág már mint a cigarettacsempészet. De az én magyarországi ismerőseim is vettek itt és azt mondják jó volt. Csak több kell belőle.
Válasz vszili #577. hozzászólására kg Actara 210 €, 0,25-ös 56 €. Nem tudom 10 € milyen lehet. "Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja" Ja ez már más, ettől nem lesz Magyar almának konkurenciája, mint ahogy a román ültetvényekből sem lett konkurencia.
Támogatás zsebbe, szakértelem a spejzba, pár év és az ültetvény pedig a kukába. Ezt ne vedd magadra, mert nem áll szándékomba, hogy megsértselek. Ami pedig ukrajnát illeti, nem hiszem, hogy eredeti terméket a világpiaci ár 20 % tudna adni, mikor világbanki hitelekből működnek.
Válasz Csarli 1 #576. hozzászólásáraLehet valaki hazudott. A több száz hektáros ültetvények itt vannak ahol én lakom. 5-6 éve rengeteg támogatást kaptak a telepítésre. Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja. Csak azért írom szabolcs megyét, mert az itt van egy köpésre. Itt jéghálóval vannak felszerelve az ültetvények, M9-es alanyok, van 106-os is, az kevesebb, géppark is szépen van. Ahogy kell. amit mondtak meg látok azt mondom én is. A permetezés pedig lehet azért nem hatékony, mert lehet hamisítottak a szerek. De az a baj, hogy nem tudjuk melyik a jó. Csak példának egy doboz aktara 3000 ft. Akkor lehet ez a gond, de a magyaroszágit meg nem bírjuk megfizetni.
Válasz vszili #575. hozzászólásáraIgen kétszer szórtam, ebből az egyik azért volt, mert ledaraboltam a régi fajták sudarait és a sebekre rezet szórta, mert a régi törzsek nem rezisztensek. Levéltetvek ellen megvettem a Tepekit, de rájöttem, hogy felesleges kiszórnom, mivel csak 4-5 fát találtam tetvesnek a 3 hektárba. Fogtam a háti gépet, bele a Moventót beültem a T5-ösbe átjártam az ültetvényt, és ahol tetves fa volt beszórtam kb. félóra alatt végeztem, és megmaradt 68 000 Ft-om. Körtébe még orrba-szájba permeteztem nem bírtam a levélbolhákkal, de amióta célzottan szórom őket évi 4 permetezés elég a bolhákra, de ezt is gombaölővel együtt szórom.
„A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság „ Ki tud nagyobbat mondani játékot játszották veled, te valószínű alulmaradtál 26 permetezés, ha betartja az előírásokat, és megfelelő szerekkel szórja, akkor ez közel 9 hónap. Január elejétől szeptember végéig, ezt elhiszed, mert én nem, ez már alias tsz elnök parasztvakítása.
Azért én a sok százhektáros ültetvényt fenntartással hiszem el, „mert a messziről jött ember azt mond, amit akar.” Voltam párszor Szabolcsba, de nem láttam a több száz hektáros ültetvényeket, de az is lehet, hogy nem jó felé jártam. nekem a lisztharmattal sincs gondom
Válasz Csarli 1 #573. hozzászólásáraAzt mondod, hogy csak kétszer fújtad a re fajtákat. És a levéltetvek más káértevők ellen sem fújsz semmit? Volt, hogy én is kihagytam két hetet időhiány vagy valami miatt, de akkor meg szépen megjelent a lisztharmat. Mondjuk én nem vagyok nagy hozzáértő, de ha nem permetezek lisztharmat ellen, akkor előjön a hajtásvégeken. Vagy pedig nem kell rá figyelmet fordítani. Van itt egy nagytermelő a régi tsz-t vette meg, neki sok száz hektár re fajtája van már telepítve és mégis 10-15-ször permetez. A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság
Válasz Mtz 550E #570. hozzászólására"nem használnak malupe agro axiált esetleg?"
Mielőtt megvettem a Piávét megnéztem ezt is és a Forrást is. Egyik sem nyerte el a tetszésemet, pedig árba jobbak voltak, de a kivitelezés az már gyengébb. Ez a tipikus Magyar mentalitás, hogy egy részit koppintom, a másikat viszont kitalálom, mert az olcsóbb.
Válasz vszili #571. hozzászólására"múlt éven tartott szakmai napot a Holland alma" én is voltam egy ilyenen, de úgy adták elő magukat, hogy ők a tévedhetetlenek és mi pedig a buta emberek. Na én az ilyen bandát nem szeretem, mert azért a "jó pap is holtig tanul", na én ehhez tartom magam. Miért van, hogy atka egyik területen van másikon viszont nincs, nem tudom, talán más a fajta, esetleg a klíma. Ha Moventót használsz vegyél egy nyugtatót is hozzá, mert ha ideges vagy akkor gondba leszel. Ez a szer ha kifújod teljesen ártalmatlan, ha felszívódik és eljut a növény minden részére, akkor alakul át toxikus anyaggá, ennek kb. 2-3 hét kell.
1922 hozzászólás
Válasz Csarli 1 #620. hozzászólásáraHali. A marhatrágyát hogy illetve mennyit szoktál kijuttatni a gyümölcsösbe?
Válasz ruzsics.istvan #617. hozzászólásáraMilyen szer volt?
Válasz Mtz 550E #616. hozzászólásáraTudod én nem hiszem, hogy a marhatrágyát lehet pótolni, valami "csodaszerrel".
Hali!
Axiál permetezőnél a szórófejbe ki milyen pörgető lapkát használ? Nem tudom az enyémnek nem tetszik a szórásképe mikor megy a ventilátor a szórófej ahogy terít oldalra olyan mintha egyik ága hosszabbra vinne tiszta csatkás a szórásképe!
Nem mindenki másnap szépen szór csak nekem nem!
Válasz ruzsics.istvan #617. hozzászólásáraA fának semmi baja nem lesz, talán az alma lesz kicsit perzselt, de még ez sem biztos! Lehet, hogy semmi nem látszik majd csak szebb lesz a fa lombja!
Kedves Almatermesztők!Szeretném meg kérdezni,hogy ha a szőlőmet réztartalmú szerrel permeteztem és kapott a szomszéd pár alma fája is belőle tönkre mehetnek-e a fák miatta vagy kiheverik és rendbe jönnek.
Hali!
Minőség alma termeléshez ki milyen lombtrágyákat használ és mikor milyen időközönként? Következő évi termésre hogy reagál látszódik a lombtrágyák?
Válasz Balti #613. hozzászólásáraMég egy kérdés a szórófejbe van a kis fém pörgetők azok kettő vagy három lyukkal használod őket?
Valaki használta lisztharmat ellen a nemrég piacra dobott Luna Privilege-t? (Bayer)
Kipróbálta valaki, hogy varasodásra is jó egyedül kontakt szerrel?
Válasz Mtz 550E #612. hozzászólására
Az alsók 1,2 a többi 1,5 (eredetiek, bár már lehet valamennyit koptak...). Terelőlemezem nincs, sem állítható szórófej. Nekem így 1000 liter/ha a vízmennyiség.
Nekem sem egyformán dolgozik a két oldal, de néhány nappal ezelőtt megnéztem és befújja a fákat rendesen. (ventilátor balra forog)
Szerintem a két oldali egyforma szórási "kép"-hez két ventilátoros hajtómű kell (biturbo, az egyik balra, a másik jobbra forog). De ha van jó ötlete valakinek, szívesen fogadom én is.
Hali Balti!
Kérdésem hozzád!
A malupe axiál permeteződön milyen nagyságú fúvókákat használsz? Felülre terelőlemez nem tettél ha jól emlékszek? Felül állítható szórófejet használsz esetleg? 1/ha mennyit szórsz hány litert? Neked egyformán dolgozik bal és jobb oldal te hogy látod? Neked is balra forog a ventilátor a jobb oldalt is befújja a fákat rendesen? Köszönöm!
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraEzzel kapcsolatosan van egy honlap. A település beírása után az alsó táblázat mutatja a javasolt permetezési időszakokat. Szerintem nem rossz.
http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/cp/Szaktanacsadas/Pages/Agrarmeteorologiai-elorejelzes.aspx
Válasz Mtz 550E #609. hozzászólásáraNem jött meg. Erre küld csarli1em@t-online.hu
Válasz Csarli 1 #608. hozzászólásáraKüldtem emailt a címedre remélem megérkezett! A segítségedet elfogadnám!
Válasz Mtz 550E #607. hozzászólásáraLevegőterelést már nem csinálták meg mert az nem számít szerintük. Itt jól látszik, hogy a vevők átb@szása, pénz zsebberakása a lényeg, nem a minőségi munkavégzés feltételeinek megteremtése. ezért van a "visszahúzás" a szóróképletbe. Olyanról meg nem hallottam, hogy nem lehet állítani a lapátok szögén, mert a hajtómű összetörik. Ha ez így van, akkor meg nem megfelelő hajtóművet használnak, pedig csak számolás kérdése, na meg persze egy kis mechanikai tudást is feltételez.
Válasz Csarli 1 #605. hozzászólására
Válasz Mtz 550E #603. hozzászólásáraHa érdekel, hogy tudod javítani a permeteződ hatékonyságát, keress meg privátba. Én az előző gépemet átalakítottam, csak sajnos felborult, és összetört, mert fél tartállyal leszorítottak.
Válasz Mtz 550E #603. hozzászólásáraA levegő kiömlő nyílásáról tegyél fel képet.
Válasz N.. Tamás #602. hozzászólásáraÉn most hagytam abba, az utolsó három permetezést mindig éjszaka csináltam, mert vagy esett, vagy a szél fújt.
Akkor permetezz, ha nem esik és nem fúj a szél.
Ha ez éjszaka van akkor éjszaka.
Hali!
Valaki alkalmazza az egy ventilátoros axiál permetezőknél az asszimetrikus fúvóka beállításokat illetve elzárást!
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy mi a véleményetek a kora reggeli esetleg a késő esti órákban elvegzett permetezésről??? Mert szerda reggel 6 kor már kint voltam a 4-5 éves ültetvényben és a levél még vizes volt. Ha megráztam az áágat nem cseppent le semmi de a level nedvess volt .Mi a véleményetek erről? Lehet ilyenkor fújni? Vagy nem tanácsos mert felhigítja a szert? Sokan éjszaka és hajnalban permeteznek és azt mondták nem volt különbség ... Mi a véleményetek??
http://www.agroinform.com/kerteszet_szoleszet/gyumolcsos-kilatasok-22930
Hali!
Asszimetrikus légáramú axiál permetezőknél a bal és jobb oldali légáram nem szimetrikus tehát nem egyforma!
A fúvókákat is asszimetrikusan kellene elrendezni balra forog a ventilátor akkor bal oldalt alul kellene kizárni egyet jobb oldalt pedig felül kizárni egyet és így a légáram kiegyenlítődne igaz? Valaki használja így a gépét? A képen látható jobboldali felsőszórófej szer vissza csavarodás is elvileg nem lenne!
Válasz Balti #596. hozzászólásáraAz Agranánál már április 14-n megkötöttem a szerződést! Máskor június közepén kezdték kötni.
Válasz Balti #595. hozzászólásáraÍrtam emailt a malupe agronak a ventilátorral kapcsolatban!
Válasz: Az 1100l axiál permetező ventilátor lapátja az olasz gyártó javaslata szerinti állásban van, nem ajánlott nagyobb állásszögbe állítani, mert széttörheti a váltóműben a fogaskereket.
A légszállítása 55-60 000 m3/h 2. sebesség fokozatban, 540-es kardánfordulaton.
Válasz Balti #596. hozzászólásáraNincs alma és sokan kihúzgálták a korszerütleneket én tudok 13 ha-os tábláról amit kihúztak-
Most kötik a szerződéseket a szabolcsi léüzemeknél. Jóval kevesebb léalma várható. Kinek mi a tapasztalata?
Válasz Mtz 550E #594. hozzászólásáraA lapátok szöge egyenként állítható I-II-III jelölések között. A III-nál a legnagyobb a szállított légmennyiség. (a feliratozás a műanyag lapátok tövénél találhatóak az aluminium dobon).
Terelő lemezt nem raktam rá, bár gondolkoztam rajta én is. A szórási képe szerintem sohasem lesz egyforma mindkét oldalt. Ezt csak a 2 ventilátorosok tudják (ellentétes forgásiránnyal).
Valamennyi fúvókát használom, de a bal alsó esetén kisebb fúvóka állással, a csavarodás miatt.
Válasz Balti #592. hozzászólásáraHali!
Azt hogy érted hogy a lapátok beállítása 2-3 között? Te felülre raktál rá terelő lemezt? Használod mind a 6-6 fúvókát? Milyen fúvókával dolgozol gyári minden? Én felülre tettem már rá állítható szórófejet magasabbra vigyen fel!
A képen látható jobb oldali szóráskép csavarodik visszafelé te ezt nem vetted még észre a tiednél? Olyan mintha nem szórná le rendesen korona felső részét én most ezen is kisérletezgetek!
Válasz Balti #592. hozzászólásáraNem velem kell vitáznod, hanem a fizika törvényeivel.
Válasz Mtz 550E #587. hozzászólásáraIgen az enyém is ilyen, csak régebbi gyártású. A lapátok beállítása II-III között.
Nem szőlő permetező! (de lehet arra is használni)
Válasz Mtz 550E #590. hozzászólásáraAz én permetezőm ventilátor lapát átmérője 980 mm, a hajtómű áttétele 1:4,2 valamint 1:5 és szórófejekből 2x6 db van rajta. Ez a különbség
már jelentős, ezért írtam, hogy a tied szőlőpermetező.
Válasz Csarli 1 #588. hozzászólásáraHali!
Hogy érted a ventilátor lapát átmérőjét? Amúgy 820mm a ventilátora! A hajtómű fokozata 1-sebességbe 3.6 áttétele 2-sebességbe 4.5 áttétele!
Válasz Mtz 550E #587. hozzászólásáraHajtőmű áttétele 1 és 2 fokozatba.
Válasz Mtz 550E #587. hozzászólásáraVentilátor lapát átmérője?
Válasz Balti #586. hozzászólásáraNeked is ilyen ventilátorral van szerelve csavart lapát 8 db?
Válasz Mtz 550E #585. hozzászólásáraEddig nem volt gondom vele. A fa közepén is egészséges almák vannak/voltak. Ha szellősebb a fa, akkor a második sorig is elfújja.
Válasz Balti #584. hozzászólásáraAkkor neked mindegyik sorköz 6m és szerinted bebírja fújni a fákat rendesen? Én 3-fokozat lefelezve 25bar nyomás 1800-2000Fordulat a hajtómű 2-es fokozatba!
Válasz Mtz 550E #583. hozzászólására2005-ben vettem Csólyospáloson, azóta folyamatosan használom 11 ha gyümölcsösben. A kisebbik szivattyú van rajta, és néhány éve újítottuk fel. (membrán , légüst membrán, szelep és a fogaskerék, csapágy csere a hajtóműben).
MTZ 550E húzza, kisebb ültetvényekben 4-es, a többiben 3-as fokozat, 1500-as fordulattal, 25-28 bár nyomás mellett. Kora tavasszal a hajtómű 1-es később 2-es fokozat. Az ültetvények 6x4, 6x5 és 6x7 térállásúak, hagyományos almák(13 évesek).
A ventilátor lapátokon nem állítottam, eredeti beállítás.
Képem nincs, de nemrég néztem a honlapjukat, szinte semmit sem változtattak rajta az elmúlt 10 év alatt. Hiányolom a sajátomból az elektronikus szakaszolást és egy normális vegyszerbemosót. (opcionálisan kérhető, de megkérik az árát)
Összességben ár/érték arányban jó permetező.
Válasz Balti #581. hozzászólásáraHali!
Minden lehetséges megoldás technika érdekelne a permetezővel kapcsolatban!
Milyen géppel használod milyen sebesség fordulat nyomás? A ventilátor lapátokon állítottál vagy úgy van mint gyárilag kijött? Hagyományos almás milyen idős sortávolság mennyi? Képet esetleg dobhatnál majd a permetezőről!
Egy kis segítség a permetezés idejének megválasztásához. Nemrég találtam.
http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/cp/Szaktanacsadas/Pages/Agrarmeteorologiai-elorejelzes.aspx
Válasz Mtz 550E #565. hozzászólásáraNekem Malupe agro 2200 van, de nincs varas almám, és én is 10x permeteztem a hagyományos almában.
Jó permetező, közel 10 éve használom.
Válasz vszili #579. hozzászólására „Mindent önerőből értem/érünk el. „ Ezért csak tiszteletet érdemelsz, és legalább megbecsülöd, mert ez csak a tied.
Válasz Csarli 1 #578. hozzászólásáraVan aki felmarta a támogatást aztán hagyta az ültetvényt tönkremenni. Én nem kaptam támogatást, mert ITT csak a csókosok kapnak. Mindent önerőből értem/érünk el. Itt az egyszerű gazdáknak nincsenek jd-ik meg hasonló gépeik. De az itteni tsz utódját megvásárló csávó az nagyon keményen foglalkozik vele, vagyis mint cég. A hamis permetszerekre meg azt mondom, hogy sok szszb megyei boltban .. permetszert árusítanak. Ezt biztosan tudom, mert lassan olyan üzletág már mint a cigarettacsempészet. De az én magyarországi ismerőseim is vettek itt és azt mondják jó volt. Csak több kell belőle.
Válasz vszili #577. hozzászólására kg Actara 210 €, 0,25-ös 56 €. Nem tudom 10 € milyen lehet. "Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja" Ja ez már más, ettől nem lesz Magyar almának konkurenciája, mint ahogy a román ültetvényekből sem lett konkurencia.
Támogatás zsebbe, szakértelem a spejzba, pár év és az ültetvény pedig a kukába. Ezt ne vedd magadra, mert nem áll szándékomba, hogy megsértselek. Ami pedig ukrajnát illeti, nem hiszem, hogy eredeti terméket a világpiaci ár 20 % tudna adni, mikor világbanki hitelekből működnek.
Válasz Csarli 1 #576. hozzászólásáraLehet valaki hazudott.
A több száz hektáros ültetvények itt vannak ahol én lakom. 5-6 éve rengeteg támogatást kaptak a telepítésre. Én nem szabolcsi vagyok hanem Ukrajna, kárpátalja. Csak azért írom szabolcs megyét, mert az itt van egy köpésre. Itt jéghálóval vannak felszerelve az ültetvények, M9-es alanyok, van 106-os is, az kevesebb, géppark is szépen van. Ahogy kell. amit mondtak meg látok azt mondom én is. A permetezés pedig lehet azért nem hatékony, mert lehet hamisítottak a szerek. De az a baj, hogy nem tudjuk melyik a jó. Csak példának egy doboz aktara 3000 ft. Akkor lehet ez a gond, de a magyaroszágit meg nem bírjuk megfizetni.
Válasz vszili #575. hozzászólásáraIgen kétszer szórtam, ebből az egyik azért volt, mert ledaraboltam a régi fajták sudarait és a sebekre rezet szórta, mert a régi törzsek nem rezisztensek. Levéltetvek ellen megvettem a Tepekit, de rájöttem, hogy felesleges kiszórnom, mivel csak 4-5 fát találtam tetvesnek a 3 hektárba. Fogtam a háti gépet, bele a Moventót beültem a T5-ösbe átjártam az ültetvényt, és ahol tetves fa volt beszórtam kb. félóra alatt végeztem, és megmaradt 68 000 Ft-om. Körtébe még orrba-szájba permeteztem nem bírtam a levélbolhákkal, de amióta célzottan szórom őket évi 4 permetezés elég a bolhákra, de ezt is gombaölővel együtt szórom.
„A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság „ Ki tud nagyobbat mondani játékot játszották veled, te valószínű alulmaradtál 26 permetezés, ha betartja az előírásokat, és megfelelő szerekkel szórja, akkor ez közel 9 hónap. Január elejétől szeptember végéig, ezt elhiszed, mert én nem, ez már alias tsz elnök parasztvakítása.
Azért én a sok százhektáros ültetvényt fenntartással hiszem el, „mert a messziről jött ember azt mond, amit akar.” Voltam párszor Szabolcsba, de nem láttam a több száz hektáros ültetvényeket, de az is lehet, hogy nem jó felé jártam. nekem a lisztharmattal sincs gondom
Válasz Csarli 1 #573. hozzászólásáraAzt mondod, hogy csak kétszer fújtad a re fajtákat. És a levéltetvek más káértevők ellen sem fújsz semmit? Volt, hogy én is kihagytam két hetet időhiány vagy valami miatt, de akkor meg szépen megjelent a lisztharmat. Mondjuk én nem vagyok nagy hozzáértő, de ha nem permetezek lisztharmat ellen, akkor előjön a hajtásvégeken. Vagy pedig nem kell rá figyelmet fordítani. Van itt egy nagytermelő a régi tsz-t vette meg, neki sok száz hektár re fajtája van már telepítve és mégis 10-15-ször permetez. A goldent pl a múlt évben 26-szor fújták. Úgyhogy nem tudom, hogy mi az igazság
Válasz Mtz 550E #570. hozzászólására"nem használnak malupe agro axiált esetleg?"
Mielőtt megvettem a Piávét megnéztem ezt is és a Forrást is. Egyik sem nyerte el a tetszésemet, pedig árba jobbak voltak, de a kivitelezés az már gyengébb. Ez a tipikus Magyar mentalitás, hogy egy részit koppintom, a másikat viszont kitalálom, mert az olcsóbb.
Válasz vszili #571. hozzászólására"múlt éven tartott szakmai napot a Holland alma" én is voltam egy ilyenen, de úgy adták elő magukat, hogy ők a tévedhetetlenek és mi pedig a buta emberek. Na én az ilyen bandát nem szeretem, mert azért a "jó pap is holtig tanul", na én ehhez tartom magam. Miért van, hogy atka egyik területen van másikon viszont nincs, nem tudom, talán más a fajta, esetleg a klíma. Ha Moventót használsz vegyél egy nyugtatót is hozzá, mert ha ideges vagy akkor gondba leszel. Ez a szer ha kifújod teljesen ártalmatlan, ha felszívódik és eljut a növény minden részére, akkor alakul át toxikus anyaggá, ennek kb. 2-3 hét kell.