Válasz envagyok2 #78555. hozzászólásáraHa kiszeded a karok tartóját már úgy rakod a tömböt ahogy akarod. Akár a műszerfal felé és a tartálytól el és el férnek a bowdenek. Én nem akartam most a csöveket kiváltani, ezért volt bonyolult nálam. kar alkatrész bowden
Villás bowden kell a karhoz. Annyi hogy a bowdennek a fülke hátulja felöl kell a karba menni, hogy ne fordítva működtetsd a karral, így kell a 2.5m hosszú
Válasz opticum. #78552. hozzászólásáraa fém csöveket kiváltom tömlővel, az nem gond, már megvan hozzá az idomok, ha csak ez a gond, akkor ez kezelhető. az is lehet, hogy mivel nem kerülnek oda a karok, hátrafelé, a kabonfelé is el lehet távolítani a tartálytól, és a bovdenek úgy is ki tudják kerüölni a szivattyút, nem?
ha meg tudnád tenni, belinkelhetnéd makd, hogy pontosan mit vettél, milyen karokat, bovdeneket, stb, aztán nekiesek.
köszönet
Válasz Gumóka #78551. hozzászólásáraNem hogy kiesettek a csavarok azzal nem volt baj csak nem volt meg a csapágy ami a nyelestengelyé a hátsó házba meg nem a csapágy mozgott hanem a csapágy a házban gondolom mert elöl nem volt bent és feszitette kicsereltem kompletten most meg se mozdul a nyelestengely majd holnap össze lessz rakva!de tuti ez volt a baja
Válasz envagyok2 #78549. hozzászólásáraHasonló, de a cső csatlakozások nem ott vannak mint az eredeti svédnek és azt már nem is gyártják. A rositehtől vettem mindent. Holnap lefotózom. Nem volt egyszerű, de amikor már rajta volt a bovden nem alakitottam vissza Probléma nélkül csak 1 kör szerelhető bovdenre. A második már neccesen fér el a szívattyútol a harmadik fel se szerelhető bovdennel a gyári helyén. Így is el lett tolva balra 2cm-t a vezérlőtömb, hogy ne nagyon törjön a bovden a szivattyú miatt. Az eltolás miatt a fém csöveken is alakítani kellett. Kinlódós volt, de fent van a helyén
Válasz gabika82 #78546. hozzászólásáraVagy előfordulhat, hogy valamelyik csapágyház csavarjai kiestek. Én a kuplung felölire tippelek, már csak azért, mert bontottan pont ilyet sikerült vennem. Nem rég újították, belülről tényleg rendben van, de a fedél levétele után tűnt fel, hogy a kuplung felöli csapágyházában nincsenek csavarok. Viszont ezt látnod kell széthúzáskor is, mert beleér a csőtengelybe, megmarja a bordát a nyelesen.
Válasz mtz1221 #78543. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=EEK5Zockrps
most nézem, a tank sarkai is be vannak neked is lapítva, nem, hogy elférjen a tengely.
megrendelem dakotát, feladom ezt a részét.
Válasz envagyok2 #78518. hozzászólásáraEz 3 állású, csak az úszó rögzíthető és alap helyzet az üres.
Ezzel lehet teljesen érezhető minden munkahelyzet, nem kell nagy erőt fejteni a karra, nem szorul akad mint a régi orosznál. Már újonan nem kapható, ehez hasonlót csinál az újakra az orosz azt nemtudom milyen. Ma indult el a gép mert teljes motor generált is kapott ezért eddig tesztelni se tudtam. Bowdennel is tökéletesen érezhető minden pozíció.
Válasz gabika82 #78539. hozzászólásáraSzerkezetet le bírtátok valahogy ellenőrizni ??? Nehogy valami öntés hibás legyen, és tényleg csak a nyomólap egyik felét nyomja.
Válasz envagyok2 #78533. hozzászólásáraPrivátba gondoltam, de majd csak nem marháznak ki bennünket innen. Te ültetted el a bogarat a fülembe most meg kijött egy pályázat, megpróbáljuk. Pajta lesz, herét vetek csak ma egyik kereskedő akinél van angus, ajánlotta a herefordot, hogy "állítólag" kicsit még könnyebb vele mint az angusszal minden téren. Gondoltam meg kérdezlek. Kösz szépen, és a többiektől még 1x elnézést az offért.
Válasz mtz1221 #78529. hozzászólásáraa hideggel nincs baj, a nedves, szeles hideggel van a baj. vaami 3 oldalú, tetőt mindenképp csinálni kell, 20 állatnak 200 m2 bőven elég, de enélkül sokkal több szalma, és kínlódás.
3 hektárt kétsze rle tudod rágatni, ha ősszel van sarjú, egyszer tavasszal, amikor már szárba van, akkro kell rátenni, nyáron etetni, és ősszel újra leetetni, de nem agyonterhelnia legelőt.
tudsz lucernát csinálni, őszi sarjat úgy sem lehrt normálisan bálzáni, kaszálni, arra is rá lehet tenni. meg rozs szenéázs, utána azonnal szudáni, azt hamsterolni nyáron, nem kell sok területet elpzarolni, a lényeg, hogy etetni való anyag ne pazarolódjon.
Válasz mtz1221 #78525. hozzászólásáramondtam, nekem angus van. nekem a legfontosabb, hogy könnyen elljen meg, ne kelljen segíteni. soha. nincs nagy állományom, nem bír el éven át egy plusz ember fizetését, csak azért nem akarok 100 tehenet tartani, hogy valakinek minden nap kelljen könyörögnöm, hogy legye síves végezze el a munkájáz, amirét pénzt kap. akkor inkább angus, ez megellik magától. ennek sok teje is van, vagy legalábbis a francia fajtákhoz képest, 3 mázsáig szeirntem nem is gyarapdonak lassabban, utána meg legyen a török gondja, hogy meddig hízlalja... de a hereford sem véletlenül lett a leggyakoribb világfajta. angus anyai vonalnak jó, és rá kell tenni a limo bikát, és így a borjak még jobbak lesznek a heterózis hatás miatt, és jobban el is adhatak, mint a tisztavérű angus. azt is mondtam, lehet hogy 15%kal olcsóbban viszik, mint mondjuk a limo kis súlyút, de itt a 100 tehénből 95 ellik évente egyet minden hókuszpók nélkül, amott nem tudom mennyi, itt a tehén 70%-át eszi, mint egy limo tehén, és ezerszer kezelhetbb, soha, nincs velük gond, nem böszmék, nem másznak ki a folyosó tetején. és lehet számolni, hogy területre/max eltartó képességre vetítve melyik is a jobb. de nincsenek nagy különbségek. modntam, angust régen a bosnyákok vitték nagyon, meg az olaszok, akár jó tehenet is, nem csak 3 mázsás bikát, csak a törökök kiszorították innen őket, de most talán újra visszataláknak. húsmarha arról szól,. hogy tehenet a legelőn tartjuk amennyire csak lehet, minimáis ktg-en, nekem ez volt a cél, hogy adott legelőn a legtöbb tehenet tudjam tartani (kis súlyú tehén, kis fogyasztás), a legolcsóbban, avgyis a legkevesebb munkaidő ráfordítással. húsmarhának csak a borjú a haszna, darab-darab, hiába van nekem gyönyörű 1000 kg-os tehenem, ha az is csak egy borjat pottyant, ha pottyant egyáltalán, miközbe kétszer anynit eszik, és azt se szalmából, hanem még akkor válogat is.
nem ismerem herefordot, felém nem is ismerek ilyen tenyészetet, nézd meg, ki mit mond róla. homozigóta szarvatlan legyen, könnyen kezelhető legyen, ne legyen böszme, és könnyű ellés. onnan kezdve, hogy lesned kell, megette a fene, épp akkro kell lesned, mikor a legtöbb munkád van a földeken is. március-május.
nem tudok dönteni helyetted, én nem bántam meg az angust, tényleg jól kezelhető, jól vemhesülő, könnyen ellő fajta. én 14-15 hónapos korban vemhesítem, április elején-közepén viszem ki legelőre, onnan kezdve csak vizet hordok, azt kész.
marhakolbászra visszatérve, ősszel gyere el, amelyik bikát le tudod birkózni, viheted, akár egybe is, hahahah. de komolyan mondom, lesz nagy bikám, birkózz egyet velük. és ezért mondom, szóval nekem, aki ott vagyok k9ztük, ez a legfontosabb, hogy ne legyen böszme. kisgyereket be merem engedni a tehenek, kisborjak közé, ő viszi nekik a darát néha-néha, és ott visítva röhögve magyaráz nekik, hogy "ne köpd ki", amazok meg rá se hederítenek.
Válasz csontii #78528. hozzászólásáraHobbi szint lenne. 20 darabot össze kell szednem, mert felénk minden pályázat újabban állatokhoz kötött. Szóval keveset egyen (főleg kukoricából) magától megelljen könnyen hasas maradjon, és bírja a hideget és a kevés ráfigyelést. 3 hektárra kibírom őket ereszteni is. Nem azt mondom hogy rájuk sem fogok nézni, de mikor dolgozok ne keljen napról napra ott lennem, és totojgatnom őket.
Válasz fexco #78524. hozzászólásáraNekem még garancia alatt kidobálták a rugót golyót belőle. Csőstiftel kiütöttek egy kis hengert szivacsból, azt rakták bele. Azóta is teszi a dolgát. Ui remélem nem kapok tenyerest hogy válaszoltam, neked.
Válasz envagyok2 #78518. hozzászólásáraKérnék valamit. Meg kellene indokolni angus vagy hereford ??? Melyik miért vagy miért nem ??? Jó lenne holnap estig mert kedden kell az előszámla. Köszönöm, és boccs mindenkinek az offért.
üdv tagok!!!
mtz .2es a véglehajtásnál a kardántengelynélelkezdett csöpögni a olaj.
gondoltam ránézek a szuszogóra.kitekertem,szisszent 1et.na mondom akkor meg is jöttünk.belefujtam,semmi.hogy lehet megoldani,hogy tegye a dolgát?
arra van esély,hogy ha a szuszogó jó lesz,akkor az olaj nemfog folyni,vagy annak már vége??
Válasz gabika82 #78519. hozzászólásáraNEEEM hiszem el. Még nem is hallottam ilyen problémát. Nyelestengely nútjait bemértétek, megvan a hossza ??? Valahol máshol lesz a gond, de még most sem hiszem el, hogy van ilyen.
Szép Napot! Adott egy 820.2-es mtz, amivel az a probléma, hogy nem mutatja az óracsoport a vízhőfokot. Kipróbáltam, ha letestelem a hűtőnél lévő jeladót, akkor felvillan az óracsoporton a piros jelzés, hogy túl meleg a víz. Ha pedig a blokknál lévőt testelem le, akkor kiakad a mutató. Mi lehet a probléma? Blokkban lévő jeladót cseréltem, akkor se működik.
Válasz mtz1221 #78454. hozzászólásáraSzia! Na ma összersktuk a gépet nem jó lendkerék új a tárcsa új a szerkezet új főtengely nem lóg benne!és ugyan az a tünet hogy nem emel ki a kuolung illetve mikor kinyomom morgó hang jön a kuplungtol! Másra nem tudok gondolni hogy a nyelestengely lóg a csőtengelybe és mikor kivan nyomva a kuplung a tárcsa kóvályog és hozzá hozzá ér a nyomólaphoz illetve a lemdkerékhez!
Válasz opticum. #78479. hozzászólásáraazt a bovdenos kart rendelted meg, amit korábban belinkeltél?
https://www.rositeh.hu/default.asp?mid=hu&pid=modul_it&wid=14586&detailid=89135
ez a svéd tömb ugyan olyan, mint a hagyományos? úgy értem, hogy ez is ugyan olyan 4 állású? tehát van a semleges állás, aztán a két irányba való nyomásra, és az úszó? mind a 4 helyzetben megakad, vagy csak üresben és úszóban?
könnyen meg lehet találni a karral ezeket az állásokat? elég hosszú "löketű" ez a kar, hogy minden állást el lehessen vele érni?
vajon lehetne ezt a svéd tömböt sorolni egy másikkal? mondjuk egy 2 körös úszós dzsojsztikossal, arról lehetne a 3 pontot meg a hidraulikus orsót vezérelni, és ezen meg megmaradna a 3 kör. nagyon kell nekem a 3 kör + 3 pont, ha nem lehet felrakni monoblokkot, akkor kell csinálni egy plusz kört, mágnesszelep meg nem nagyon jó. nagy gépre csináltam egy plusz kört mágnesszeleppel, hát az úgy néz ki, mint egy karácsonyfa, horror a csövezése lóvéba is, meg helyigénybe is...
Válasz Celtises #78513. hozzászólásáraKöszönöm! Tábla nincs rajta.,csak ez a felirat a tetején plusz hátulján amit már btettem. (Ez hidraulika szivattyú)
Azt mondod,hogy kisebb teljesítményű lenne mint egy MTZ szivattyú? De mértileg meg nagyobb.
A gyorsítás nem érdekes azt majd rászámolom.
Válasz Celtises #78515. hozzászólásáraAhol beleér a vázba, kivágod, aztán csavarozol oda gumit. Nálunk is ez lett, a 1025.2-nél a gyári levegőcsőbe beleért a lefújószelepnél, kikoptatta.
Válasz csferri #78514. hozzászólásáraAttól féltem eddig hogy kevésbé fordulékony, mint a szöghajtásos.
Most megleptél. A sárvédőket semmiképp nem akarnám ledobni.
Válasz Celtises #78512. hozzászólásáraAz orbitos szöghidastól fordulékonyabb, de mint írtam lehet az ütközőkkel variálni szóval ha lekapod a sárvédőt (hogy ne érjen a vázba) nagyon kis helyen fordul.
Válasz Maszek Zs #78511. hozzászólásáraEz egy olasz Bertolinire hasonlít. Inkább a hajtómű miatt. Amivel nekem dolgom volt azok 1:2,5 1:3-hoz gyorsítottak. Talán 10-20ccm közt. Semmi tábla nincs? A szivattyún szokott lenni apró pontos felirat.
Válasz csferri #78510. hozzászólásáraKöszi szépen! Ennyi infó elég most a további agyaláshoz. Mennyire fordulékony az egyenes hidas?
Rakodós traktor alá lenne a súly miatt. Most 80-as még.
Válasz Celtises #78508. hozzászólásáraAzt hiszem pont annyira van a kerék széle mint a hátsó, de lehet beljebb vinni felni csavarozással. Olyan 200-205 centi közt lehet , de ha gondolod holnap megmérem,.
93007 hozzászólás
Válasz envagyok2 #78555. hozzászólásáraHa kiszeded a karok tartóját már úgy rakod a tömböt ahogy akarod. Akár a műszerfal felé és a tartálytól el és el férnek a bowdenek. Én nem akartam most a csöveket kiváltani, ezért volt bonyolult nálam.
kar
alkatrész
bowden
Villás bowden kell a karhoz. Annyi hogy a bowdennek a fülke hátulja felöl kell a karba menni, hogy ne fordítva működtetsd a karral, így kell a 2.5m hosszú
Válasz .Richard. #78554. hozzászólásáraIgen!
Válasz opticum. #78552. hozzászólásáraa fém csöveket kiváltom tömlővel, az nem gond, már megvan hozzá az idomok, ha csak ez a gond, akkor ez kezelhető. az is lehet, hogy mivel nem kerülnek oda a karok, hátrafelé, a kabonfelé is el lehet távolítani a tartálytól, és a bovdenek úgy is ki tudják kerüölni a szivattyút, nem?
ha meg tudnád tenni, belinkelhetnéd makd, hogy pontosan mit vettél, milyen karokat, bovdeneket, stb, aztán nekiesek.
köszönet
Válasz gabika82 #78553. hozzászólásáraÉn mondtam.
Válasz Gumóka #78551. hozzászólásáraNem hogy kiesettek a csavarok azzal nem volt baj csak nem volt meg a csapágy ami a nyelestengelyé a hátsó házba meg nem a csapágy mozgott hanem a csapágy a házban gondolom mert elöl nem volt bent és feszitette kicsereltem kompletten most meg se mozdul a nyelestengely majd holnap össze lessz rakva!de tuti ez volt a baja
Válasz envagyok2 #78549. hozzászólásáraHasonló, de a cső csatlakozások nem ott vannak mint az eredeti svédnek és azt már nem is gyártják. A rositehtől vettem mindent. Holnap lefotózom. Nem volt egyszerű, de amikor már rajta volt a bovden nem alakitottam vissza
Probléma nélkül csak 1 kör szerelhető bovdenre. A második már neccesen fér el a szívattyútol a harmadik fel se szerelhető bovdennel a gyári helyén. Így is el lett tolva balra 2cm-t a vezérlőtömb, hogy ne nagyon törjön a bovden a szivattyú miatt. Az eltolás miatt a fém csöveken is alakítani kellett. Kinlódós volt, de fent van a helyén 
Válasz gabika82 #78546. hozzászólásáraVagy előfordulhat, hogy valamelyik csapágyház csavarjai kiestek. Én a kuplung felölire tippelek, már csak azért, mert bontottan pont ilyet sikerült vennem. Nem rég újították, belülről tényleg rendben van, de a fedél levétele után tűnt fel, hogy a kuplung felöli csapágyházában nincsenek csavarok. Viszont ezt látnod kell széthúzáskor is, mert beleér a csőtengelybe, megmarja a bordát a nyelesen.
Válasz mtz1221 #78543. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=EEK5Zockrps
most nézem, a tank sarkai is be vannak neked is lapítva, nem, hogy elférjen a tengely.
megrendelem dakotát, feladom ezt a részét.
Válasz opticum. #78548. hozzászólásáraez nem ugyan olyan?
https://webshop.keletagro.hu/mtz-vezerlotomb-sved-forma-923_id22977
képeket tudnál rakni, hogy mit hogy oldottál meg? főleg hogy mit kellett utólag élegyártani?
amire gondoltam, hogy a karok és a bovden az az lett, amit annak idején belinkeltél a rositehtől? azzal szerelted meg, vagy mást vettél?
Válasz envagyok2 #78518. hozzászólásáraEz 3 állású, csak az úszó rögzíthető és alap helyzet az üres.
Ezzel lehet teljesen érezhető minden munkahelyzet, nem kell nagy erőt fejteni a karra, nem szorul akad mint a régi orosznál. Már újonan nem kapható, ehez hasonlót csinál az újakra az orosz azt nemtudom milyen. Ma indult el a gép mert teljes motor generált is kapott ezért eddig tesztelni se tudtam. Bowdennel is tökéletesen érezhető minden pozíció.
Válasz gabika82 #78546. hozzászólására
hátha segít.
Válasz Gumóka #78545. hozzászólásáraDe lóg a csapágy aházba
Válasz gabika82 #78544. hozzászólásáraIgen, a ház közepén és a váltó felöli végén. Széthúztátok, nem nézted meg kézzel, hogy lóg e?
Válasz mtz1221 #78540. hozzászólásáraNyelestengely 2 helyen van megcsapágyazva?
Válasz blsjela #78542. hozzászólásáraM4-est.
Ki milyen fajta hidraulika szivatút használ . 15 éves és lassan csere érett . 920.3 ról lenne szó.
Melegen már nem akar emelni rendesen .
Válasz mtz1221 #78540. hozzászólására3 szerkezetet tettem bele mindeggyikel ugyan ezt csinálja
Válasz gabika82 #78539. hozzászólásáraSzerkezetet le bírtátok valahogy ellenőrizni ??? Nehogy valami öntés hibás legyen, és tényleg csak a nyomólap egyik felét nyomja.
Válasz medikus #78523. hozzászólásáraIgazság szerint már más nem maradtt mind a nyelestengely csőtengely ma széthuzzuk kicsereljük aztán kiderül
Válasz mtz1221 #78537. hozzászólásáraAbban nem tudok segíteni
Válasz Gumóka #78536. hozzászólásáraDe nekem TEHÉNPÁSZTORNŐŐŐRE lenne szükségem.
Válasz mtz1221 #78535. hozzászólásáraAz idén ha abbahagyom a gazdálkodást, elmegyek hozzád tehénpásztornak.
Válasz envagyok2 #78533. hozzászólásáraPrivátba gondoltam, de majd csak nem marháznak ki bennünket innen.
Te ültetted el a bogarat a fülembe most meg kijött egy pályázat, megpróbáljuk. Pajta lesz, herét vetek csak ma egyik kereskedő akinél van angus, ajánlotta a herefordot, hogy "állítólag" kicsit még könnyebb vele mint az angusszal minden téren. Gondoltam meg kérdezlek. Kösz szépen, és a többiektől még 1x elnézést az offért.
Válasz mtz1221 #78529. hozzászólásáraa hideggel nincs baj, a nedves, szeles hideggel van a baj. vaami 3 oldalú, tetőt mindenképp csinálni kell, 20 állatnak 200 m2 bőven elég, de enélkül sokkal több szalma, és kínlódás.
3 hektárt kétsze rle tudod rágatni, ha ősszel van sarjú, egyszer tavasszal, amikor már szárba van, akkro kell rátenni, nyáron etetni, és ősszel újra leetetni, de nem agyonterhelnia legelőt.
tudsz lucernát csinálni, őszi sarjat úgy sem lehrt normálisan bálzáni, kaszálni, arra is rá lehet tenni. meg rozs szenéázs, utána azonnal szudáni, azt hamsterolni nyáron, nem kell sok területet elpzarolni, a lényeg, hogy etetni való anyag ne pazarolódjon.
Válasz mtz1221 #78525. hozzászólásáramondtam, nekem angus van. nekem a legfontosabb, hogy könnyen elljen meg, ne kelljen segíteni. soha. nincs nagy állományom, nem bír el éven át egy plusz ember fizetését, csak azért nem akarok 100 tehenet tartani, hogy valakinek minden nap kelljen könyörögnöm, hogy legye síves végezze el a munkájáz, amirét pénzt kap. akkor inkább angus, ez megellik magától. ennek sok teje is van, vagy legalábbis a francia fajtákhoz képest, 3 mázsáig szeirntem nem is gyarapdonak lassabban, utána meg legyen a török gondja, hogy meddig hízlalja... de a hereford sem véletlenül lett a leggyakoribb világfajta. angus anyai vonalnak jó, és rá kell tenni a limo bikát, és így a borjak még jobbak lesznek a heterózis hatás miatt, és jobban el is adhatak, mint a tisztavérű angus. azt is mondtam, lehet hogy 15%kal olcsóbban viszik, mint mondjuk a limo kis súlyút, de itt a 100 tehénből 95 ellik évente egyet minden hókuszpók nélkül, amott nem tudom mennyi, itt a tehén 70%-át eszi, mint egy limo tehén, és ezerszer kezelhetbb, soha, nincs velük gond, nem böszmék, nem másznak ki a folyosó tetején. és lehet számolni, hogy területre/max eltartó képességre vetítve melyik is a jobb. de nincsenek nagy különbségek. modntam, angust régen a bosnyákok vitték nagyon, meg az olaszok, akár jó tehenet is, nem csak 3 mázsás bikát, csak a törökök kiszorították innen őket, de most talán újra visszataláknak. húsmarha arról szól,. hogy tehenet a legelőn tartjuk amennyire csak lehet, minimáis ktg-en, nekem ez volt a cél, hogy adott legelőn a legtöbb tehenet tudjam tartani (kis súlyú tehén, kis fogyasztás), a legolcsóbban, avgyis a legkevesebb munkaidő ráfordítással. húsmarhának csak a borjú a haszna, darab-darab, hiába van nekem gyönyörű 1000 kg-os tehenem, ha az is csak egy borjat pottyant, ha pottyant egyáltalán, miközbe kétszer anynit eszik, és azt se szalmából, hanem még akkor válogat is.
nem ismerem herefordot, felém nem is ismerek ilyen tenyészetet, nézd meg, ki mit mond róla. homozigóta szarvatlan legyen, könnyen kezelhető legyen, ne legyen böszme, és könnyű ellés. onnan kezdve, hogy lesned kell, megette a fene, épp akkro kell lesned, mikor a legtöbb munkád van a földeken is. március-május.
nem tudok dönteni helyetted, én nem bántam meg az angust, tényleg jól kezelhető, jól vemhesülő, könnyen ellő fajta. én 14-15 hónapos korban vemhesítem, április elején-közepén viszem ki legelőre, onnan kezdve csak vizet hordok, azt kész.
marhakolbászra visszatérve, ősszel gyere el, amelyik bikát le tudod birkózni, viheted, akár egybe is, hahahah. de komolyan mondom, lesz nagy bikám, birkózz egyet velük. és ezért mondom, szóval nekem, aki ott vagyok k9ztük, ez a legfontosabb, hogy ne legyen böszme. kisgyereket be merem engedni a tehenek, kisborjak közé, ő viszi nekik a darát néha-néha, és ott visítva röhögve magyaráz nekik, hogy "ne köpd ki", amazok meg rá se hederítenek.
Válasz mtz1221 #78529. hozzászólásáraA jövő menő vendégek majd levágják!Ha csak nem valami medveölőt kötsz melléjük,kettesével azt is!
Válasz mtz1221 #78521. hozzászólásáraNyelestengelyt meg acsőtengelyt holnap kicserélem más már minden új!!
Válasz olasz_kapo #78522. hozzászólásáraSzia de a régi szerkezet az igy volt benne 8 as csavar 4 anyával!
Válasz csontii #78528. hozzászólásáraHobbi szint lenne. 20 darabot össze kell szednem, mert felénk minden pályázat újabban állatokhoz kötött. Szóval keveset egyen (főleg kukoricából) magától megelljen könnyen hasas maradjon, és bírja a hideget és a kevés ráfigyelést. 3 hektárra kibírom őket ereszteni is. Nem azt mondom hogy rájuk sem fogok nézni, de mikor dolgozok ne keljen napról napra ott lennem, és totojgatnom őket.
Válasz mtz1221 #78525. hozzászólásáraAmelyikre van piacod. Nálunk jobban a limora és a charolaisra van jobban piac.
Válasz mtz1221 #78526. hozzászólásáraés mire számitsak, reménykedhetek,hogy nemfog a olaj folyni,vagy ami egyszer megindult,azt meglehet baszni....??
Válasz fexco #78524. hozzászólásáraNekem még garancia alatt kidobálták a rugót golyót belőle. Csőstiftel kiütöttek egy kis hengert szivacsból, azt rakták bele. Azóta is teszi a dolgát. Ui remélem nem kapok tenyerest hogy válaszoltam, neked.
Válasz envagyok2 #78518. hozzászólásáraKérnék valamit. Meg kellene indokolni angus vagy hereford ??? Melyik miért vagy miért nem ??? Jó lenne holnap estig mert kedden kell az előszámla. Köszönöm, és boccs mindenkinek az offért.
üdv tagok!!!
mtz .2es a véglehajtásnál a kardántengelynélelkezdett csöpögni a olaj.
gondoltam ránézek a szuszogóra.kitekertem,szisszent 1et.na mondom akkor meg is jöttünk.belefujtam,semmi.hogy lehet megoldani,hogy tegye a dolgát?
arra van esély,hogy ha a szuszogó jó lesz,akkor az olaj nemfog folyni,vagy annak már vége??
Válasz mtz1221 #78521. hozzászólásáraNyelestengelyt nem cserélt!Ott kellene kezdeni,mióta ad ilyen hangot?
Válasz gabika82 #78519. hozzászólásáraA szerkezet szélén nem volt, 8csavar anyákal?3 4anyával véletlen?
Válasz gabika82 #78519. hozzászólásáraNEEEM hiszem el. Még nem is hallottam ilyen problémát.
Nyelestengely nútjait bemértétek, megvan a hossza ??? Valahol máshol lesz a gond, de még most sem hiszem el, hogy van ilyen.
Szép Napot! Adott egy 820.2-es mtz, amivel az a probléma, hogy nem mutatja az óracsoport a vízhőfokot. Kipróbáltam, ha letestelem a hűtőnél lévő jeladót, akkor felvillan az óracsoporton a piros jelzés, hogy túl meleg a víz. Ha pedig a blokknál lévőt testelem le, akkor kiakad a mutató. Mi lehet a probléma? Blokkban lévő jeladót cseréltem, akkor se működik.
Válasz mtz1221 #78454. hozzászólásáraSzia! Na ma összersktuk a gépet nem jó lendkerék új a tárcsa új a szerkezet új főtengely nem lóg benne!és ugyan az a tünet hogy nem emel ki a kuolung illetve mikor kinyomom morgó hang jön a kuplungtol! Másra nem tudok gondolni hogy a nyelestengely lóg a csőtengelybe és mikor kivan nyomva a kuplung a tárcsa kóvályog és hozzá hozzá ér a nyomólaphoz illetve a lemdkerékhez!
Válasz opticum. #78479. hozzászólásáraazt a bovdenos kart rendelted meg, amit korábban belinkeltél?
https://www.rositeh.hu/default.asp?mid=hu&pid=modul_it&wid=14586&detailid=89135
ez a svéd tömb ugyan olyan, mint a hagyományos? úgy értem, hogy ez is ugyan olyan 4 állású? tehát van a semleges állás, aztán a két irányba való nyomásra, és az úszó? mind a 4 helyzetben megakad, vagy csak üresben és úszóban?
könnyen meg lehet találni a karral ezeket az állásokat? elég hosszú "löketű" ez a kar, hogy minden állást el lehessen vele érni?
vajon lehetne ezt a svéd tömböt sorolni egy másikkal? mondjuk egy 2 körös úszós dzsojsztikossal, arról lehetne a 3 pontot meg a hidraulikus orsót vezérelni, és ezen meg megmaradna a 3 kör. nagyon kell nekem a 3 kör + 3 pont, ha nem lehet felrakni monoblokkot, akkor kell csinálni egy plusz kört, mágnesszelep meg nem nagyon jó. nagy gépre csináltam egy plusz kört mágnesszeleppel, hát az úgy néz ki, mint egy karácsonyfa, horror a csövezése lóvéba is, meg helyigénybe is...
Válasz Celtises #78513. hozzászólásáraKöszönöm! Tábla nincs rajta.,csak ez a felirat a tetején plusz hátulján amit már btettem. (Ez hidraulika szivattyú)
Azt mondod,hogy kisebb teljesítményű lenne mint egy MTZ szivattyú? De mértileg meg nagyobb.
A gyorsítás nem érdekes azt majd rászámolom.
Válasz Celtises #78515. hozzászólásáraAhol beleér a vázba, kivágod, aztán csavarozol oda gumit. Nálunk is ez lett, a 1025.2-nél a gyári levegőcsőbe beleért a lefújószelepnél, kikoptatta.
Válasz csferri #78514. hozzászólásáraAttól féltem eddig hogy kevésbé fordulékony, mint a szöghajtásos.
Most megleptél. A sárvédőket semmiképp nem akarnám ledobni.
Válasz Celtises #78512. hozzászólásáraAz orbitos szöghidastól fordulékonyabb, de mint írtam lehet az ütközőkkel variálni szóval ha lekapod a sárvédőt (hogy ne érjen a vázba) nagyon kis helyen fordul.
Válasz Maszek Zs #78511. hozzászólásáraEz egy olasz Bertolinire hasonlít. Inkább a hajtómű miatt. Amivel nekem dolgom volt azok 1:2,5 1:3-hoz gyorsítottak. Talán 10-20ccm közt. Semmi tábla nincs? A szivattyún szokott lenni apró pontos felirat.
Válasz csferri #78510. hozzászólásáraKöszi szépen! Ennyi infó elég most a további agyaláshoz. Mennyire fordulékony az egyenes hidas?
Rakodós traktor alá lenne a súly miatt. Most 80-as még.
Bocs tudom nem MTZ de itt többen olvassátok. Milyen szivattyú lehet ez? Le írás plusz mennyi a teljesítménye?
Válasz Celtises #78508. hozzászólásáraAzt hiszem pont annyira van a kerék széle mint a hátsó, de lehet beljebb vinni felni csavarozással. Olyan 200-205 centi közt lehet , de ha gondolod holnap megmérem,.
Válasz mtz1221 #78505. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget! Nem kell, hétfőn megmérek egyet a közelben.
Válasz csferri #78506. hozzászólására2008-as . 3-as alatt volt. Köszi az infót. Mennyi hely van a sor mellett?