jÓ ESTÉT egy olyan kérdésem volna ma kaptam 7/hek kaszálót és forgót szeretnék ültetni bele le szeretném fújni glifozátal menyi idő kell neki mig el éri a teljes hatást? mert nem használtam soha és aztán meg szántanám kinek mi a véleménye?
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására Kukoricára meg vegyél Armada csomagot és picit emeld meg benne a Colombus dózisát 1 L/ha-ra, és akkor az is szép lesz egy menetben.
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására De most komolyan,ha tudod, hogy acat bajod van, akkor miért is nem Express-est választottál? A Pulsarnak az acat a gyenge pontja!
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraMiért írod h aszat probléma van ha nem is az ellen küzdesz elsősorban? A glifó+adengo+ppg nyugodtan kiszámolhatod a hektárköltségét...
Csak ezért mondom nert se a wing p se az adengo nem aszatra való de te tudod
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraSzerintem kukoricában felesleges mind a kettőt használni, hacsak nem extrémen gazos a terület. Vagy adengo, vagy principal.
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraNapraforgónál hasonlóan mint a kukoricánál. Remélem Expreszes napraforgót választottál. Itt a Musztang helyett az Expreszt használod.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraJól gondoltad, hogy most elmunkálod, májd vetés után Wing+gliphoszát. Természetesen az aszatnak kint kell lennie. Én csináltam már így újonan átvett területet, ahol az utolsó 4 évben nyakig volt gazzal, mert a tulajt nem érdekelte mi van a földjével. 100% úgysem lehet elintézni az aszatot, én ezt későb Musztangal rendeztem le. Egy valamit ajánlanák, hogy vetés után ne rohanjál ki mindjárt a permetezővel. Ideális körülményeknél nyugodtan várjál 3 napot, szélsőséges szárazságban lehet többet is. Figyeld hol tart a kukorica csírája, ki ne bújjon a földből, mert akkor a glyphoval gond lehet.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraKukoricában ha tényleg csak az acat a főellenség akkor az adengo nem a legjobb magában. Kétszikűirtóval illik kombinálni, de ha mindenképp két menetben fújod akkor időben jobban szét kellene húzni a két kezelést, és addigra ha kijönnek még mondjuk egyszikű gyomok, akkor biztosra úgy mennél ha
Vetés után glifozát, aztán olyan 5 leveles korban laudis+dikamba, volt erre csomag is laudis maximus néven. Forgóban pedig még az expresses vonalon lehetne gondolkodni.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraEn a helyedben kihagynám a glyphozátot és adengoval mennék korai postemergensen. 3leveles korig 0,4L/ha dózissal.ha nem sok kukorica területed van könnyen megoldható.egyszíkűek biztos kimennek,de ha esetleg napra árvakelésed vagy szerbtövis kelés van kezelés után akkor még belenyulhatsz valami olcsóbb kétszikű irtóval
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraSzerintem egyáltalán nem a vetőmag fajtájától függ. A végeredmény lehet ez volt amit írtál, de nem lehet tudni melyik földben mi volt az elővetemény, lehet az egyik használt talajfertőtlenítőt, a másik nem, vagy ha igen sem egyforma fajtájút, dózisút, stb. Én évek óta csak és kizárólag Syngenta-s naprát vetek, de soha semmi problémám nem volt vele. Ráadásul pl. a Neoma-t az egyik legnagyobb vetésterületen használják az országban, ha ez ennyire egyértelmű lenne, mint ahogy írod, szerintem senki nem azt vetne....
Válasz djohn #3243. hozzászólásáraPios naprát válassz...Tavaly nálunk egymás mellett két 10 es tábla az egyikbe syngentas tutti a másikba gazdatársnak pios valami. A tutti kb 25% kártétel a pioshoz hozzá sem nyúltak szinte. Két föld találkozásánál a tuttiból 3-4 sor szinte tarra rágva...
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraDrótféreg és pajorok mellet,még nagyobb veszélyt jelent a kukoricabarkó,főleg két éves kukorica elővetemény esetén!Nem szabad kihagyni a talaj fertőtlenitést.
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraA "napraforgó termesztés" topicban erről elmélkedtünk a múltkor-igaz, nem sok eredménnyel de - ha gondolod végig tudod olvasni......
A kenceficék nálunk nem váltak be, és pénzbe sem olcsóbb, mint őriztetni
1 este sötétedéstől pirkadásig 5-6 eft(felét állják a vadászok)összesen
50-60 eft és ez ér valamit
Válasz kukaccsosz #3238. hozzászólásáraUhhh, megnéztem a képet, nagyon durva. Akkor ismét kihagyom az alapkezelést (legalábbis a pledge-vel), és megyek posztba expressel. Köszönöm a segítséget.
Válasz Berkó_ #3237. hozzászólásáraA pledgeről lebeszélnélek napraforgóban nekem régen PRE használva sikerült vagy 40 hektárt kiirtani vele. A szójás topicban 2682 hsz-ben vannak képek is róla.
Az expressel a szerbtövist simán meg lehet oldani a parlagfűnél a fejlettség nagyon fontos: max 4 leveles!
Mi a helyzet a Pledge 50 WP-vel? Itt egy gazdatárs nagyon dicséri, akár kukoricában, akár napraforgóban. Eddig én is csak Pulsaroztam, de idén csak Expresses lesz. Két szélsőséges földön lesz napra, 0,75 %-os humusz tartalmú 25 -ös kötöttségű homokon, meg 2,13 % humusz, 60-as kötöttségű réti öntés talaj. Egyiken a parlagfű a sok, másikon meg a szerbtövis. Csak expressel akkor ezeket nem igen iktatom ki, még ha osztott kezelést csinálok is?!?! Ki mit javasolna?
Válasz kukaccsosz #3235. hozzászólásáraÉn azt vettem észre ha nem annyira homokos a föld akkor és jó a bemosó csapadék akkor a duracer elég, ha homokosabb a terület akkor kell felülkezelés is
Válasz kukaccsosz #3233. hozzászólásáraArra gondoltam h az idén kipróbálnék egy komolyabb alapkezelést + sorközművelés és igy hátha el lehetne hagyni a pulsaros gyomírtást. Tavaly nagyon gyengén müködött a pulsar. Szerinted ez járható út lenne?
Válasz bali #3231. hozzászólásáraParlagfű ellen inkább racer! Ez sem tökéletes. Sajnos a goal parlagfű ellen gyenge, nem hatástalan, de jelelnleg a racer tudja a legtöbbet.
Válasz kukaccsosz #3230. hozzászólásáraSzia
Parlagfüves területen szerinted mennyire müködne jól egy Dual+Goal kombináció. Árban kedvezőbb lenne mint a Racreres változat.
Válasz JD 4630 #3222. hozzászólásáraigaz amit írsz, a kukoricában simán elengedte a parlagfüvet és még az afalon dispersion is,amint + esőt kaptak.nincs ismétlődő hatásuk ,sajnos.
Válasz VTR-es #3225. hozzászólásáraDe legalább volt mit aratni
Nekünk ment már a levesbe homokon szotyi 2010-ben 190 mm eső/ 2 nap alatt, 4-6 leveles szotyi elszáradt a terület 1/3adán, de 1 szál nem maradt a homokfoltokon.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásárakét összetevős anyag.az egyik lassabb a talajban ,másik gyorsabb.ez alapgyomirtó és minimum 1,5-2 %-tól hasznos így tud kötődni- működni.a jobban beváltakat kitiltották.szerintem nagyon talajfüggő a hatása mert döglött talajokon és emelt dózisban használják erre is , persze állomány kezelős hybrideknél jó eredménnyel.utóveteménnyel nemigen lehet baj ha volt elég csapadék és eltelt a szerjegyzékében előírt idő.a kukorica és gabona állománykezelők furább dolgokat is művelhetnek az utóveteményekben mint a WING_P.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraParlagfű ellen 0 a hatása, és ha alacsony a szerves anyag tényleg csúnya munkát képes végezni nagy mennyiségű eső hatására.
Jó estét.Mi igaz abból hogy a wing p alapgyomirtó alacsony szerves anyag tartalmú talajon nem ajánlott mert a vízoldékonysága rossz és több évre hazavágja a termést? Egyébként a parlagfűvel hogy bír, ha kap kellő mennyiségü bemosót visszatartja az állomány záródásáig?
5362 hozzászólás
Válasz Anonimus82 #3266. hozzászólására3-4 kg/ha 34est
Vagy inkább szántsam meg és aztán vetés után kezeljem a naprát?
Válasz JD 4630 #3265. hozzászólásáraÉs menyi nitrót /Hek tegyek bele ?
Válasz Anonimus82 #3264. hozzászólására3hét
ha nitrogénnel megturbózod
2 hét +1-2 nap
és felső dózis közeli értéket válassz
jÓ ESTÉT egy olyan kérdésem volna ma kaptam 7/hek kaszálót és forgót szeretnék ültetni bele le szeretném fújni glifozátal menyi idő kell neki mig el éri a teljes hatást? mert nem használtam soha és aztán meg szántanám kinek mi a véleménye?
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására Kukoricára meg vegyél Armada csomagot és picit emeld meg benne a Colombus dózisát 1 L/ha-ra, és akkor az is szép lesz egy menetben.
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására De most komolyan,ha tudod, hogy acat bajod van, akkor miért is nem Express-est választottál? A Pulsarnak az acat a gyenge pontja!
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraMiért írod h aszat probléma van ha nem is az ellen küzdesz elsősorban? A glifó+adengo+ppg nyugodtan kiszámolhatod a hektárköltségét...
Csak ezért mondom nert se a wing p se az adengo nem aszatra való de te tudod
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraSzerintem kukoricában felesleges mind a kettőt használni, hacsak nem extrémen gazos a terület. Vagy adengo, vagy principal.
Válasz Sk Laci #3258. hozzászólásáraImi-s napra lesz, Neoma.
Tehát vetés után glifozát+ wing-P
Majd Pulsar a terv.
Kukoricába, glifozát+adengo, majd principal plus gold?
VAgy akkor ehelyett más kéne inkább?
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraNapraforgónál hasonlóan mint a kukoricánál. Remélem Expreszes napraforgót választottál. Itt a Musztang helyett az Expreszt használod.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraJól gondoltad, hogy most elmunkálod, májd vetés után Wing+gliphoszát. Természetesen az aszatnak kint kell lennie. Én csináltam már így újonan átvett területet, ahol az utolsó 4 évben nyakig volt gazzal, mert a tulajt nem érdekelte mi van a földjével. 100% úgysem lehet elintézni az aszatot, én ezt későb Musztangal rendeztem le. Egy valamit ajánlanák, hogy vetés után ne rohanjál ki mindjárt a permetezővel. Ideális körülményeknél nyugodtan várjál 3 napot, szélsőséges szárazságban lehet többet is. Figyeld hol tart a kukorica csírája, ki ne bújjon a földből, mert akkor a glyphoval gond lehet.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraKukoricában ha tényleg csak az acat a főellenség akkor az adengo nem a legjobb magában. Kétszikűirtóval illik kombinálni, de ha mindenképp két menetben fújod akkor időben jobban szét kellene húzni a két kezelést, és addigra ha kijönnek még mondjuk egyszikű gyomok, akkor biztosra úgy mennél ha
Vetés után glifozát, aztán olyan 5 leveles korban laudis+dikamba, volt erre csomag is laudis maximus néven. Forgóban pedig még az expresses vonalon lehetne gondolkodni.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraEn a helyedben kihagynám a glyphozátot és adengoval mennék korai postemergensen. 3leveles korig 0,4L/ha dózissal.ha nem sok kukorica területed van könnyen megoldható.egyszíkűek biztos kimennek,de ha esetleg napra árvakelésed vagy szerbtövis kelés van kezelés után akkor még belenyulhatsz valami olcsóbb kétszikű irtóval
Elég aszatos a terület ahova megy majd a napra és a tengeri...
Mit ajánlanátok gyomírtásra?
Én PRE-POSZT kezelésre gondoltam, most ellett munkálva a terület, így hagynánk, vetés tuán pedig glyfozát + Wing-P
Kukoricára meg meg glyfozát + Adengo-t gondoltam?
De lehet csak magáva a glifozát fog menni...
Szerintetek?
Válasz Myrrdin #3252. hozzászólásáraIgen, vetés után kelés előtt!
Üdv!
lesz neki baja? 
lehet vegyszerezni wing és racer vegyszerrel napraforgó nk neoma-t?
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraEnnek ellenére csak a Tutti t használom!
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraRooszul értelmeztem, benéztem! Bocs:(((((((
Válasz TYLLA46 #3248. hozzászólásáraBOCSÁNAT!!!!!!!!!!NEM Neked szántam!!!!!!!!!!!!!
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraSzerintem egyáltalán nem a vetőmag fajtájától függ. A végeredmény lehet ez volt amit írtál, de nem lehet tudni melyik földben mi volt az elővetemény, lehet az egyik használt talajfertőtlenítőt, a másik nem, vagy ha igen sem egyforma fajtájút, dózisút, stb. Én évek óta csak és kizárólag Syngenta-s naprát vetek, de soha semmi problémám nem volt vele. Ráadásul pl. a Neoma-t az egyik legnagyobb vetésterületen használják az országban, ha ez ennyire egyértelmű lenne, mint ahogy írod, szerintem senki nem azt vetne....
Válasz djohn #3243. hozzászólásáraPios naprát válassz...Tavaly nálunk egymás mellett két 10 es tábla az egyikbe syngentas tutti a másikba gazdatársnak pios valami. A tutti kb 25% kártétel a pioshoz hozzá sem nyúltak szinte. Két föld találkozásánál a tuttiból 3-4 sor szinte tarra rágva...
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraDrótféreg és pajorok mellet,még nagyobb veszélyt jelent a kukoricabarkó,főleg két éves kukorica elővetemény esetén!Nem szabad kihagyni a talaj fertőtlenitést.
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraA "napraforgó termesztés" topicban erről elmélkedtünk a múltkor-igaz, nem sok eredménnyel de - ha gondolod végig tudod olvasni......
Válasz djohn #3243. hozzászólásáraVillanypásztor , és ha sok a nyúl fácán akkor érdemes kijárni őrizni esténként 2-3 hetet kelés után,
A kenceficék nálunk nem váltak be, és pénzbe sem olcsóbb, mint őriztetni
1 este sötétedéstől pirkadásig 5-6 eft(felét állják a vadászok)összesen
50-60 eft és ez ér valamit
Vadkáros területen van valami szer, ami hat is? Vagy felejtsem el a naprát ott?
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólására Ha erős drótféreg vagy mocskos pajor fertőzésed van, akkor igen!
Napraforgót szeretnék vetni az egyik táblába, amibe előtte 2 évet kukorica volt. Kell neki talajfertőtlenítő, vagy nem szükséges?
Válasz kukaccsosz #3238. hozzászólásáraUhhh, megnéztem a képet, nagyon durva.
Akkor ismét kihagyom az alapkezelést (legalábbis a pledge-vel), és megyek posztba expressel. Köszönöm a segítséget.
Válasz bali #3234. hozzászólásáraNekem tavaly így sikerült, nem volt gyomos a naprám.
Válasz Berkó_ #3237. hozzászólásáraA pledgeről lebeszélnélek napraforgóban nekem régen PRE használva sikerült vagy 40 hektárt kiirtani vele. A szójás topicban 2682 hsz-ben vannak képek is róla.
Az expressel a szerbtövist simán meg lehet oldani a parlagfűnél a fejlettség nagyon fontos: max 4 leveles!
Mi a helyzet a Pledge 50 WP-vel? Itt egy gazdatárs nagyon dicséri, akár kukoricában, akár napraforgóban. Eddig én is csak Pulsaroztam, de idén csak Expresses lesz. Két szélsőséges földön lesz napra, 0,75 %-os humusz tartalmú 25 -ös kötöttségű homokon, meg 2,13 % humusz, 60-as kötöttségű réti öntés talaj. Egyiken a parlagfű a sok, másikon meg a szerbtövis. Csak expressel akkor ezeket nem igen iktatom ki, még ha osztott kezelést csinálok is?!?! Ki mit javasolna?
Válasz kukaccsosz #3235. hozzászólásáraÉn azt vettem észre ha nem annyira homokos a föld akkor és jó a bemosó csapadék akkor a duracer elég, ha homokosabb a terület akkor kell felülkezelés is
Válasz bali #3234. hozzászólásáraHa főleg parlagfű sok van esetleg szerbtövis, selyemmályva akkor valószínű hogy szükség lesz felülkezelésre.
Válasz kukaccsosz #3233. hozzászólásáraArra gondoltam h az idén kipróbálnék egy komolyabb alapkezelést + sorközművelés és igy hátha el lehetne hagyni a pulsaros gyomírtást. Tavaly nagyon gyengén müködött a pulsar. Szerinted ez járható út lenne?
Válasz bali #3231. hozzászólásáraParlagfű ellen inkább racer! Ez sem tökéletes. Sajnos a goal parlagfű ellen gyenge, nem hatástalan, de jelelnleg a racer tudja a legtöbbet.
Válasz kukaccsosz #3230. hozzászólására Ez igen "faszán" néz ki.
Válasz kukaccsosz #3230. hozzászólásáraSzia
Parlagfüves területen szerinted mennyire müködne jól egy Dual+Goal kombináció. Árban kedvezőbb lenne mint a Racreres változat.
A legbiztonságosabb PRE anyag a dual naprában.
Ha a parlagfű is van a területen akkor kombinációs partnernek a racer a legjobb választás.
A wing ahogy előttem írták tud galibát csinálni laza talajon ha lemosódik itt van róla két kép:
Racer??? dual gold???
Válasz JD 4630 #3222. hozzászólásáraigaz amit írsz, a kukoricában simán elengedte a parlagfüvet és még az afalon dispersion is,amint + esőt kaptak.nincs ismétlődő hatásuk ,sajnos.
Válasz VTR-es #3225. hozzászólásáraDe legalább volt mit aratni
Nekünk ment már a levesbe homokon szotyi 2010-ben 190 mm eső/ 2 nap alatt, 4-6 leveles szotyi elszáradt a terület 1/3adán, de 1 szál nem maradt a homokfoltokon.
Válasz rsándor #3224. hozzászólásáraAlapgyomirtás helyett én inkább húzatom évek óta, az akkor is hatásos, ha nem jön rá bemosó csapadék...
Válasz JD 4630 #3222. hozzászólásáraTavaly itt egy fazonnak a közel derékig érő winges naprára jött vagy 50mm homokon, még azt is megtekergette.
Neómát akarok vetni de szeretném alapgyomírtani mert a pulsal sem 100% tud valaki ajánlani valami beváltat?
Válasz rsándor #3220. hozzászólásárakét összetevős anyag.az egyik lassabb a talajban ,másik gyorsabb.ez alapgyomirtó és minimum 1,5-2 %-tól hasznos így tud kötődni- működni.a jobban beváltakat kitiltották.szerintem nagyon talajfüggő a hatása mert döglött talajokon és emelt dózisban használják erre is , persze állomány kezelős hybrideknél jó eredménnyel.utóveteménnyel nemigen lehet baj ha volt elég csapadék és eltelt a szerjegyzékében előírt idő.a kukorica és gabona állománykezelők furább dolgokat is művelhetnek az utóveteményekben mint a WING_P.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraParlagfű ellen 0 a hatása, és ha alacsony a szerves anyag tényleg csúnya munkát képes végezni nagy mennyiségű eső hatására.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraÉn egyszer használtam, homokon csúnya munkát végzett a naprával nagy mennyiségű csapadék hatására
.
Jó estét.Mi igaz abból hogy a wing p alapgyomirtó alacsony szerves anyag tartalmú talajon nem ajánlott mert a vízoldékonysága rossz és több évre hazavágja a termést? Egyébként a parlagfűvel hogy bír, ha kap kellő mennyiségü bemosót visszatartja az állomány záródásáig?
Válasz bendix #3218. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a válaszodat!