Válasz Gandhy #128121. hozzászólásáraEngem nem zavar a drágaság, nem veszem meg ha drágának találom. Nekem nem szoktak a kereskedők engedni, mert én kedvezmények nélkül is olcsóbban kapom mint te 40-50% kedvezménnyel.
Válasz hashtag #128117. hozzászólásáraDe ennek így kellene lenni.
Azért van a nyugdíj egészségügyi ellátásokra külön adónem amit járuléknak hívnak.
Vagy pedig akkor nem kell siránkozni, hogy az általános adóbevételekből kell mindig kiegészíteni.
De alapvetően akkor lenne rendben a rendszer, ha paritásban lenne mindkét területen a bevétel a kiadással.
Nincs az jól, hogy a költségvetés legnagyobb bevétele az ÁFA, a legnagyobb kiadása a nyugdíj.
Az ÁFA igazságos, mert fogyasztás arányos, viszont a nyugdíj egyáltalán nem befizetés arányos.
Egyébként ha a brüsszeli aljadékok nem szívatnák a kormányt és megkapnánk ami jogosan jár, akkor sokkal kevesebb költségvetési gond lenne.
Válasz Sanyiii70 #128116. hozzászólásáraNem csak egésszégügyre beszedett pénz az amit arra lehet költeni. Nem szednek be mindenre külön pénzt, arra van egyéb adónem. A költségvetést úgy kell kialakítani, hogy ami fontos arra több jusson, ami kevésbé, arra meg kevesebb. Láthatóan ezzel van némi probléma.
Válasz hashtag #128113. hozzászólásáraVálasztási és pártpolitikai okokból egyetlen kormány se mer hozzányúlni a költségvetés rendbetételéhez.
Ahhoz, hogy pl. az egészségügy ne legyen alulfinanszírozott több pénzt kéne egészségügyi járulék címén beszedni azoktól, akik igénybe veszik a szolgáltatást. Mivel a most beszedett összeg kevés, így az adókból is finanszírozzák. Egyik zsebből a másik zsebbe.
De a legnagyobb probléma a rossz strukstúra (Hofi) és a pazarlás (lopás).
Van szép új kórházépület, de nincs WC papír, meg orvos.
Másrészt igazságtalan a rendszer. Mert az én adómból és az én járulékomból gyógyítják azokat akik szándékosan rongálják az egészségüket. Na nem a sok munkával amit végeznek, hanem az ivással, dohányzással, elhízással stb. És még lehet, hogy nem is fizetnek adót/járulékot.
Ezekhez nem mer senki hozzányúlni.
Várom a tisztelt Megváltó úr konkrét terveit ezekre a problémákra.
Magyarul hitelt ad saját magának, mert az állampolgár kis túlzással maga az állam.
Ez mind szép is lenne, csakhogy nem mindig azok vesznek ki juttatásokat az államból akik betesznek állampapírba. Mert az lenne az ideális körforgás. És ugye a működési veszteség...
A korrupció és a lopás is rontja ennek a dolognak az igazságosságát és hatékonyságát.
A másik meg az amit írtam korábban, hogy aki hosszútávon pénzben tartja a vagyona egy részét, annak nincs szüksége arra a vagyonelemre, mert különben felhasználná, vagy nem pénzügyi befektetésben tartaná.
Válasz Praetor #128109. hozzászólásáraEz a költségvetés semmire nézve nem hatékony, már bocsánat. Más országokban parlamenti vita van, hogy túllépjék az adósságkeretet, itt meg tavaszra kábé ki lehet törölni a seggünket a költségvetéssel, annyira elmennek a szàmok. Ennyi erővel egy ovodás is írhatná. Aztàn minden szarra van pénz, új irodákra a vejkótól, meg vodafonra, de minden évre jut egy olyan tüntetési hullám, amiben egy szektor kiborítja a sót, mert a puszta működés határait feszegeti az alulfinanszírozottsága.
Válasz Koczka József #128108. hozzászólásáraNálam nincs olyan,hogy libsi-jobboldali-baloldali meg a többi,nem istenítek senki politikust csak egyéni véleményem van róluk. Kétféle ember van jó és rossz. Na jó van egy csomó aki még azért nem rossz ember attól,hogy fújja a szemellenzős meggyőződését. Ezért nem is szoktam beszálni a felesleges vitába
Itt is látszik,ha előkerül a politika akkor aztán megy a fröcsögés egymás szidása,pedig szerintem 99% ban normális emberek vannak itt. Az 1 % kb csókkirály.
Válasz vitezkaroly1 #128107. hozzászólásáraIgen, és?
Neoliberálisék szerint az a jó, ha az állam el van adósodva. A szufficites a költségvetés pedig nem eléggé hatékony a gazdaságra nézve.
Ha pedig az állam el van adósodva, akkor a lejáró hiteleket refinanszírozni kell. Ezt hogyan máshogy oldanád meg?
Válasz máris szomszéd #128104. hozzászólásáraSzia, én három hete szóról szóra ezt írtam, én is így látom de hát én is hülye libsi vagyok mert máshogy gondolom mint az itteni megmondo emberek. Szerintem még kell egy kis idő de már most is szóltak Trumpnak hogy rossz az irány.
Válasz ND #128083. hozzászólásáraSzia nem érted azt amit írtam. Arra refrektáltam hogy nincs 234% haszon a tejfölön amit itt állítottak ennyi, ahoz hogy olyan magas legyen a kereskedő haszna 100 Ft alatt kellene a tejet venni annak aki a tejfölt előálítja és a boltnak meg 400 Ft kellene kapni a tejfölt de ilyen nincs sehol ebben az országban. De mindegy is én már nem kereskedem úgy hogy nem érint.
A mai híreket olvasva (napi szinten követem a háborút) Putyin szarik mindenre,nem fog ő engedni egy m2 se abból amit elfoglalt. Mikor kiszorítja az ukránokak kurkszból (ki fogja bármibe is kerül) akkor esetleg megemlíti,hogy az ő feltételeivel lehet esetleg békét kötni. Addig is nyomja a húsdarálóba az orosz katonákat. Romboltatja a civil infrastruktúrát,de ha csak egy ukrán drón egy orosz civilt megöl akkor hőbörög,hogy ezért megfizet az ukrán. Csak ő rombolhat mindent is.
Szóval akárhonnan nézem is itt putyin az egyik szarkavaró,neki mindent lehet más meg fogja be a pofáját.
Trump meg a másik bolond de ő szó szerint az.
De legalább most mindenki látja,hogy mit ér amerika szava-szerződése. Szépen amiben csak lehet leválnak róluk akik velük voltak szerződésben. Fegyvereket is majd csak azt veszik tőlük amit nem tudnak máshonnan pótolni. Aztán szépen előbb-utóbb a dollár elszámolást is szépen kivezetik. Aztán a nagy amerika vakargathatja a fejét hol baszták el.
És a végén Kína fog röhögni a markába,majd mindenki odamegy légvédelmet-fegyvereket venni.
Mi meg mint kis ország nyalunk a kínainak.
Lehet ezt tovább boncolgatni ragozgatni,bele beszélni ezt-azt tömören ennyi.
És ami a lényeg mi mint akkora ország ami nem számít igazábol sehol oda próbálunk dörgölődni akiről gondoljuk,hogy nyerő pozícióban van. Csakhát egyszerre dörgölődni kínához-oroszhoz-tramphoz elég érdekes európát pedig kihagyva,pedig nekünk itt kell élni ezután is.
Válasz vitezkaroly1 #128099. hozzászólásáraNa látod, te sem érted, mint ahogy Bandi sem.
Az állampapírok rendszeres kibocsátása alapesetben azért történik, mert a lejáró hiteleket ebből refinanszírozzák. Ha kevesebbet bocsátanak ki, mint amennyi lejár, akkor csökken, ha többet, akkor nő az államadósság. Az éven túli hitelekért államkötvényeket bocsát ki az állam, az éven belüli likviditás biztosítására kincstárjegyet.
Válasz Praetor #128098. hozzászólásáraNèzd meg! Micsoda propaganda. Beültetik a könyvek elè,mert okos. Ezt kell sugallni. Volt kollègám is öltönyben egy könyvtárban fotózkodott Facebookkèp miatt. Na egyszerűen,oda nem való,nem is èrtem,hogy ment be oda. jó a Bokros okos. De ne más kárára.
Válasz Praetor #128098. hozzászólásáraApám annak idején egy wc ülőkèt nem tudott venni fèl èv alatt. Na ami igaz az igaz,a helyèben èn is rendbehoznám a gazdaságot ,de csak úgy ha a helyèben èn jó pènzt kapok,másèval meg gazdálkodok. Azt azèrt elfelejtette,hogy ki mennyit is keres?
Ha több nulla van a számládon , miért kell csinálni azokat, amiket megcsinálnak szerintem buta gazdag emberek!!
Itt felénk is van ilyen, hogy egyszerűbb fiatalabb leányzó rámászik egy idősebb emberre.
"Az 1995-ös stabilizációnak négy pillére volt. Az első a monetáris politika megváltoztatása, a forint egyszeri leértékelése és az előre bejelentett mértékű csúszó leértékelések sora."
Mégis az Orbán kormány mit csinál 2010 óta??? Nem lehet, hogy a forint leértékelésével játszanak, csak persze nem verik nagy dobra.
Válasz hashtag #128093. hozzászólásárahát nem igazán jó marketing, legalábbis szerintem.
Ahová nincs kedvezményem jóformán be se megyek még érdeklődni sem, nem hogy vásárolni, mert tudom hogy lehúznak.
Ritkán nézek tévét, de ez a legújabb Nissan (?) reklám a garantált 7millás kedvezménnyel kiverte a biztosítékot.
Mennyire lesznek korrektek később, ha már a vevő becsalogatásakor átbaxnak?
De tény, hogy a versenytársaik meg már a vásárláskor lehúznak az árral, mert nekik is meg van rajta a +7M
Válasz Ohaza63 #128091. hozzászólásáraDe arra varrjál gombot, hogy még büszke is rá, hogy a "magas" jövedelműektől elvonta a családi pótlékot.
Szerintem ezek jól tudják, hogy milyen kártékonyak, de küldetésből teszik. A fő mesterségük pedig megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, narratívát gyártani a tönkretételhez, és valahogy elfogadtatni az a lakossággal.
Válasz Gandhy #128066. hozzászólásáraValójàban nem te kaptàl nagy kedvezményt, hanem azok a vásárlók, akik nem igénylik, azok vannak extra módon lehúzva. Ez csak marketing. A ablakokra is úgy adnak árajánlatot, hogy amúgy 2 millióba kerülne, de neked van most 50% kedvezmény, és így csak egymillióért most megkapod. Nyilván csak 800-ba került amúgy. De ha làtjàk rajtad hogy tökkelütött vagy, vagy csak 1 ablakot veszel, akkor már csak 30 kedvezményt kapsz, vagy semmit. Jobban esik a kocsit is 7 millió kedvezménnyel venni, mintha azt mondanák, hogy csak ennyi az ára.
Válasz Ohaza63 #128086. hozzászólásáraEz tényleg így van, hogy az akcióikat és más hasonló dolgot a muntik mind rátolnak a beszállítókra.
De ha csak matematikailag nézzük a dolgot, nem lesz érdeke lejjebb vinni a beszerzési árát, mert kevesebbnek a 10%-a kevesebb mint a többnek.
Ha 10%-ban határozzák meg a profitját, akkor 500Ft-os beszerzési árnál 50Ft-ot tehet el, 700-nál meg 70-et, holott ugyanannyi munkája/költsége van vele máris nyer 20Ft-ot.
Szóval ennek a logikának a mentén nem érdekelt hogy lejjebb vigye a papíron szereplő beszerzési árat.
Viszont az elmaradt hasznát valószínűleg behajtja máshogy:
- megemeli a polcpénzt
- megemeli a visszatérítést
- lecsípi abból az árból ami nincs benne a 30as listában
- etc.
Okosak ők, megoldják, nem kell hogy tippeket adjunk nekik
Válasz Ohaza63 #128086. hozzászólásáraUgyanez volt anno a Sole árainál amikor ott dolgoztam raktárosként.
És ugyanazt a terméket raktuk tescós, reálos, auchanos, pennys stb
csomagolásba. A bolti árakban meg jelentős eltérés volt.
Válasz ND #128083. hozzászólásáraAmikor az első lapostévét vettem sok éve, kinéztem egy típust és megnéztem több helyen az árát.
Nem a legolcsóbb, hanem az átlag árral bementem a helyi maszek szaküzletbe és beszéltem a tulajjal, hogy ennyiért ide tudja-e adni.
40 ezerrel lett volna náluk drágább, de ideadta. Megérte neki. Két nap alatt megfordult a pénze. Be se került az üzletbe, mert ahogy megjött a nagykerből, már raktam az autómba.
Annyit tennék hozzá, hogy attól félek ezek az erőszakos multik a gyártó felé is lefogják nyomni az árakat, pedig ezek nagyrészt magyar tulajdonú vállalatok.
Ha pedig őket fingatják, akkor ők is kevesebbet fognak adni a termelőnek a nyers alapanyagért, mert ez dominóhatást fog létre hozni.
Egyébként a Józsinak magyaráztam ezt régebben.
30 évig jártam egy céghez dolgozni külsősként, aki virsli és felvágottakat gyárt magyar és külföldi üzletláncoknak saját termékes kategóriában.
Ha a CBA és Reál rendel pl. 50 tonna árút annak az ára pl, "X" Ft/kg, a Lidl, Aldi, Spar stb. rendel 500 tonna árút, akkor az ár "X" Ft/kg - 30-40 % a nagyobb mennyiség miatt.
Szóval ezek a nagy multik, mikor akcióznak, akkor sem a saját nyereségük kontójára teszik, hanem kötelezik a gyártókat az olcsóbb átadási/termelői árra.
Válasz Ohaza63 #128080. hozzászólásáraIlyen lett a világunk.
Szét kell nézni.
Én patrióta vagyok, ha bármi (ami nem millós tétel) 5-10%-kal drágább is, megveszem helyben.
De egy példa: a kutyatápot ami itt 15.500 Ft a boltban a neten rendeltem, mert 12.000 és ingyen elhozzák Lengyelországból.
A bótnak van egy beszerzési ára arra a tejfölre, amennyiért a gyártótól megveszi.
Legyen ez egy 450g-os tejföl esetén 500Ft. (Ez már tartalmazza a tej árát, mert abból számolta ki a tejföl gyártója)
A 10%-os profitmaximalizálás a KERESKEDŐNÉL azt jelenti, hogy az 500Ft 10%-át rakhatja rá, tehát 50Ft-ot, azaz 500+50=550Ft-ért kell adnia.
Nem 2-2,5x áron azaz 1000-1250Ft-ért mint ahogy most adja!
Tetszik érteni?
Ha a dorogmai kisbót ugye nem Tesco meg Lidl áron kapja (500Ft), mert kevesebbet vesz, hanem mondjuk ő 700-ért tudja megvenni ugyanazt, akkor ő rárakhat 70Ft-ot, és így 770-ért adhatja.
Ezzel ugye nem lesz versenyképes a nagy láncokkal szemben, de eddig sem volt, mert nálatok is az jár csak a helyi boltba, aki nem tud elutazni a legközelebbi városba bevásárolni, vagy ha valami sürgősen kell, ill. a napi kenyér és egyéb alapvetők amiért nem kocsikázol 10-20-30km-t.
De ugyan ez a méretből és mennyiségből fakadó eltérő árképzés ismerős kelljen legyen pl. a mezőgazdasági inputok világából neked!
Az 1000ha TSZ (utód) nem annyiért kapja a műtrágyát vagy vetőmagot mint a 10-has kisgazda.
Az egy másik dolog, hogy pofátlan hogy a kicsit lehúzzák, extra profitot érvényesítenek rajta a kereskedők, mert ha a nagynak tudja 30-40%-kal olcsóbban adni akkor a kisebb tételeknél sem teljesen indokolt a nagy felár.
Viszont az is igaz, hogy ha valaki kamiontételben vásárol, akkor a a kereskedő csak papíroz, a kamiont megrakja a gyártó és leszedi a vevő. Nincs vele dolga, csak hogy kiállítsa a számlát és megszámolja a pénzt.
A kistételesnél meg a kereskedőnek kell leszedni, raktározni, kezelni és zsákonként kiadogatni - ez plusz költség, de nem valószínű hogy akkora, mint amit pluszban leakasztanak érte.
Ugyan ez amit Gandhy írt, hogy az alkatrészt is meg lehet venni féláron és még úgy sem megy csődbe a kereskedő.
Vagy ha autót veszel. Én is 7 éve vettem egy kisbuszt, aminek 9,3m volt a listaára. Kértem még rá ezt-azt, 10,5 lett volna a vége és elhoztam 7,5-ért, mert a munkahelyemnek volt 20-25% kedvezménye annál a kereskedőnél.
De őstermelőire is megadták volna ugyan ezt a kedvezményt.
Meg elmentem az autó testvérmárkájának (csak a logo más) a kereskedésébe és onnan is kértem egy ajánlatot.
Amikor az én kereskedőm kimondta, hogy 9,3 és nem tud lejjebb menni, akkor megmutattam neki, hogy nekem mindegy a logo, tudja-e ennyiért. Mondta hogy ha így áll a helyzet, akkor tudja.
Szóval ennyit a tisztességes kereskedelmi gyakorlatról és arról, hogy mennyire szorulnak a kereskedők a védelmedre...
21 millió forint közpénzt kap a volt szocialista házelnök Gulyás Gergely minisztériumától
Kacskaringós úton jutott el az MSZMP-től a Fideszig (illetve annak a koalíciós partneréig, a KDNP-ig) Szili Katalin, az Országgyűlés egykori szocialista házelnöke, MSZP-s államtitkár.
Ipari előállítás: A modern tejfölgyártás során a tejből mechanikusan választják le a tejszínt, amelyet aztán pasztőröznek és beoltanak tejsavbaktériumokkal. Ezzel az eljárással kb. 2,5-3 liter tejből is előállítható egy liter tejföl, mert a tejzsírt hatékonyabban koncentrálják. Hàzinàl valóban kellhet 6-7 liter
Ez így van ahogy írtad.
Anno Én is regisztráltam magam cégesen a Bárdinál és az Unixnál is, alapban kaptam 40 % kedvezményt, pedig évente alig költöttem a kocsijaimra 40-50.000 Ft.
Most magánzóként az egyik szerelő barátom nevére veszem, most 50 % a kedvezmény.
Ami az érdekes, hogy a traktor alkatrészeknél nem volt ilyen, de most hogy mindegyik padlót fogott, már lehet alkudozni, de max 10-15 % ot engednek, de már okosba is vásárolhat az emberfia az ismerősnél, csak forogjon az árú.
De azért az bosszantó pl. most rendeltem Ambra Mastergold olajat a neten, a bruttó 40.990 Ft-tól a 85.000 Ft ig minden féle árat láttam.
Itt a helyi 4 üzletben 53.000 Ft alatt nem volt ilyen olaj, úgy hogy maradt a netes rendelés 40.990 Ft ért és elhozták házhoz 1.700 Ft ért a Dunántúlról.
Válasz medikus #128072. hozzászólásáraKi kell sakkozni, hogy mire a termelőtől bekerül a kosárba, mennyien dolgoznak/keresnek rajta !!!! Mennyi a vezető, igazgató, területi képviselő, portás, biztonsági őr, labor, utazás, ipari rezsi, útdíj, külön adó, extra adó, polc pénz meg a jó isten tudja mi nem jön rá ! Közben biztos az is, hogy itt-ott csurran cseppen is az alapanyagokból/késztermékből…… Számtalan olyan “haszontalan” dolgozó vagy ügynök keress komoly pénzeket, amiket bele kell építeni az árakba. Minden van szolgálati autója, korlátlan használattal, mobiltelefon, laptop, tablet, kutyafasza…..
Én csak azon csodálkozom, hogy egyesek azon csodálkoznak, hogy miért ilyen drága pl a tej vagy bármi más…..
Szerintem cseréljél tűt, mert neked fenn akadt ez a lemez ebben a témában.
Nehogy beleőrülj ebbe és Lipót mezőn kössél ki.
"Tudod még lószar van, veréb is akad"
Te is és Én is verebek vagyunk, mert így is, úgy is megvesszük, ha 10 % a haszonkulcs, ha 234 %, akkor is.
Írtam neked régebben, hogy pl. a régi Suzuki Swift a 1990 es években a 126.000 Ft ba került a gyárnak kulcsra készen és a kereskedők 960.000 Ft ért árulták.
Vagy a kínai boltok extra magas % -ú haszonkulccsal dolgoznak/dolgoztak.
A 6 Ft -os férfi atlétát 120 Ft ért, 540 Ft-os toll télikabátot 8000 Ft-os áron adták, legalábbis a rendőrségi jegyzőkönyv szerint, amit a vagon feltörés során vettek fel.
134474 hozzászólás
Válasz Koczka József #128123. hozzászólására"Engem nem zavar a drágaság..."
Folyamatosan ezért károgtok.
Válasz Gandhy #128121. hozzászólásáraEngem nem zavar a drágaság, nem veszem meg ha drágának találom. Nekem nem szoktak a kereskedők engedni, mert én kedvezmények nélkül is olcsóbban kapom mint te 40-50% kedvezménnyel.
Válasz hashtag #128093. hozzászólásáraEz bizony kedvezmény, hisz a mezei vásárló csak 10%-ot kap, ha regisztrál.
Én, mint autószerelő(ebben az esetben bizony az vagyok) már egy másik besorolás alá esem.
Persze a gépkocsi üzletágam azért hord be nekik rendesen.
Válasz Koczka József #128069. hozzászólásáraTe rajongsz a multikért, intézkedj!
Válasz Sanyiii70 #128118. hozzászólásáraAzért tenni is kéne, nem csak sírni
Válasz Sanyiii70 #128116. hozzászólásáraŐ már másnap megoldaná!
Válasz hashtag #128117. hozzászólásáraDe ennek így kellene lenni.
Azért van a nyugdíj egészségügyi ellátásokra külön adónem amit járuléknak hívnak.
Vagy pedig akkor nem kell siránkozni, hogy az általános adóbevételekből kell mindig kiegészíteni.
De alapvetően akkor lenne rendben a rendszer, ha paritásban lenne mindkét területen a bevétel a kiadással.
Nincs az jól, hogy a költségvetés legnagyobb bevétele az ÁFA, a legnagyobb kiadása a nyugdíj.
Az ÁFA igazságos, mert fogyasztás arányos, viszont a nyugdíj egyáltalán nem befizetés arányos.
Egyébként ha a brüsszeli aljadékok nem szívatnák a kormányt és megkapnánk ami jogosan jár, akkor sokkal kevesebb költségvetési gond lenne.
Válasz Sanyiii70 #128116. hozzászólásáraNem csak egésszégügyre beszedett pénz az amit arra lehet költeni. Nem szednek be mindenre külön pénzt, arra van egyéb adónem. A költségvetést úgy kell kialakítani, hogy ami fontos arra több jusson, ami kevésbé, arra meg kevesebb. Láthatóan ezzel van némi probléma.
Válasz hashtag #128113. hozzászólásáraVálasztási és pártpolitikai okokból egyetlen kormány se mer hozzányúlni a költségvetés rendbetételéhez.
Ahhoz, hogy pl. az egészségügy ne legyen alulfinanszírozott több pénzt kéne egészségügyi járulék címén beszedni azoktól, akik igénybe veszik a szolgáltatást. Mivel a most beszedett összeg kevés, így az adókból is finanszírozzák. Egyik zsebből a másik zsebbe.
De a legnagyobb probléma a rossz strukstúra (Hofi) és a pazarlás (lopás).
Van szép új kórházépület, de nincs WC papír, meg orvos.
Másrészt igazságtalan a rendszer. Mert az én adómból és az én járulékomból gyógyítják azokat akik szándékosan rongálják az egészségüket. Na nem a sok munkával amit végeznek, hanem az ivással, dohányzással, elhízással stb. És még lehet, hogy nem is fizetnek adót/járulékot.
Ezekhez nem mer senki hozzányúlni.
Várom a tisztelt Megváltó úr konkrét terveit ezekre a problémákra.
Válasz vitezkaroly1 #128107. hozzászólására"Aki megvásárolja az állampapírt vagy kincstárjegyet az hitelt ad az államnak."
Magyarul hitelt ad saját magának, mert az állampolgár kis túlzással maga az állam.
Ez mind szép is lenne, csakhogy nem mindig azok vesznek ki juttatásokat az államból akik betesznek állampapírba. Mert az lenne az ideális körforgás. És ugye a működési veszteség...
A korrupció és a lopás is rontja ennek a dolognak az igazságosságát és hatékonyságát.
A másik meg az amit írtam korábban, hogy aki hosszútávon pénzben tartja a vagyona egy részét, annak nincs szüksége arra a vagyonelemre, mert különben felhasználná, vagy nem pénzügyi befektetésben tartaná.
Válasz hashtag #128113. hozzászólásáraOk, és ennek mi köze az állampapírok kibocsátásához?
Válasz Praetor #128109. hozzászólásáraEz a költségvetés semmire nézve nem hatékony, már bocsánat. Más országokban parlamenti vita van, hogy túllépjék az adósságkeretet, itt meg tavaszra kábé ki lehet törölni a seggünket a költségvetéssel, annyira elmennek a szàmok. Ennyi erővel egy ovodás is írhatná. Aztàn minden szarra van pénz, új irodákra a vejkótól, meg vodafonra, de minden évre jut egy olyan tüntetési hullám, amiben egy szektor kiborítja a sót, mert a puszta működés határait feszegeti az alulfinanszírozottsága.
Válasz Ohaza63 #128105. hozzászólásáraAzigen, jó kis AI szinkronizált videó, te meg elhiszed
Válasz Ohaza63 #128105. hozzászólásáraKenőcs
Válasz Koczka József #128108. hozzászólásáraNálam nincs olyan,hogy libsi-jobboldali-baloldali meg a többi,nem istenítek senki politikust csak egyéni véleményem van róluk. Kétféle ember van jó és rossz. Na jó van egy csomó aki még azért nem rossz ember attól,hogy fújja a szemellenzős meggyőződését. Ezért nem is szoktam beszálni a felesleges vitába
Itt is látszik,ha előkerül a politika akkor aztán megy a fröcsögés egymás szidása,pedig szerintem 99% ban normális emberek vannak itt. Az 1 % kb csókkirály.
Válasz vitezkaroly1 #128107. hozzászólásáraIgen, és?
Neoliberálisék szerint az a jó, ha az állam el van adósodva. A szufficites a költségvetés pedig nem eléggé hatékony a gazdaságra nézve.
Ha pedig az állam el van adósodva, akkor a lejáró hiteleket refinanszírozni kell. Ezt hogyan máshogy oldanád meg?
Válasz máris szomszéd #128104. hozzászólásáraSzia, én három hete szóról szóra ezt írtam, én is így látom de hát én is hülye libsi vagyok mert máshogy gondolom mint az itteni megmondo emberek. Szerintem még kell egy kis idő de már most is szóltak Trumpnak hogy rossz az irány.
Válasz Praetor #128103. hozzászólásáraAki megvásárolja az állampapírt vagy kincstárjegyet az hitelt ad az államnak.
Válasz ND #128083. hozzászólásáraSzia nem érted azt amit írtam. Arra refrektáltam hogy nincs 234% haszon a tejfölön amit itt állítottak ennyi, ahoz hogy olyan magas legyen a kereskedő haszna 100 Ft alatt kellene a tejet venni annak aki a tejfölt előálítja és a boltnak meg 400 Ft kellene kapni a tejfölt de ilyen nincs sehol ebben az országban. De mindegy is én már nem kereskedem úgy hogy nem érint.
Erről esetleg hallottatok, milyen kenőcsöt gyárt az ízületekre a 100 éves háziorvos, aki most megtámadtak.
https://www.tiktok.com/@Dr_Luciia/video/7480164739620932882?_r=1&_t=ZN-8uazMdzxYIQ
Válasz hasutas1 #128053. hozzászólásáraPutyin nem bolond-viszont konok,nem fog ő brüsszelig lovagolni (ha rá értetted).
A mai híreket olvasva (napi szinten követem a háborút) Putyin szarik mindenre,nem fog ő engedni egy m2 se abból amit elfoglalt. Mikor kiszorítja az ukránokak kurkszból (ki fogja bármibe is kerül) akkor esetleg megemlíti,hogy az ő feltételeivel lehet esetleg békét kötni. Addig is nyomja a húsdarálóba az orosz katonákat. Romboltatja a civil infrastruktúrát,de ha csak egy ukrán drón egy orosz civilt megöl akkor hőbörög,hogy ezért megfizet az ukrán. Csak ő rombolhat mindent is.
Szóval akárhonnan nézem is itt putyin az egyik szarkavaró,neki mindent lehet más meg fogja be a pofáját.
Trump meg a másik bolond de ő szó szerint az.
De legalább most mindenki látja,hogy mit ér amerika szava-szerződése. Szépen amiben csak lehet leválnak róluk akik velük voltak szerződésben. Fegyvereket is majd csak azt veszik tőlük amit nem tudnak máshonnan pótolni. Aztán szépen előbb-utóbb a dollár elszámolást is szépen kivezetik. Aztán a nagy amerika vakargathatja a fejét hol baszták el.
És a végén Kína fog röhögni a markába,majd mindenki odamegy légvédelmet-fegyvereket venni.
Mi meg mint kis ország nyalunk a kínainak.
Lehet ezt tovább boncolgatni ragozgatni,bele beszélni ezt-azt tömören ennyi.
És ami a lényeg mi mint akkora ország ami nem számít igazábol sehol oda próbálunk dörgölődni akiről gondoljuk,hogy nyerő pozícióban van. Csakhát egyszerre dörgölődni kínához-oroszhoz-tramphoz elég érdekes európát pedig kihagyva,pedig nekünk itt kell élni ezután is.
Röviden ennyi.
Válasz vitezkaroly1 #128099. hozzászólásáraNa látod, te sem érted, mint ahogy Bandi sem.
Az állampapírok rendszeres kibocsátása alapesetben azért történik, mert a lejáró hiteleket ebből refinanszírozzák. Ha kevesebbet bocsátanak ki, mint amennyi lejár, akkor csökken, ha többet, akkor nő az államadósság. Az éven túli hitelekért államkötvényeket bocsát ki az állam, az éven belüli likviditás biztosítására kincstárjegyet.
Válasz Praetor #128098. hozzászólásáraNèzd meg! Micsoda propaganda. Beültetik a könyvek elè,mert okos. Ezt kell sugallni. Volt kollègám is öltönyben egy könyvtárban fotózkodott Facebookkèp miatt. Na egyszerűen,oda nem való,nem is èrtem,hogy ment be oda.
jó a Bokros okos. De ne más kárára.
Válasz vitezkaroly1 #128096. hozzászólásáraHoppá! Tehát ha Bokros csinálja, akkor jó, ha Orbán, akkor rossz!
Válasz Praetor #128098. hozzászólásáraApám annak idején egy wc ülőkèt nem tudott venni fèl èv alatt. Na ami igaz az igaz,a helyèben èn is rendbehoznám a gazdaságot ,de csak úgy ha a helyèben èn jó pènzt kapok,másèval meg gazdálkodok. Azt azèrt elfelejtette,hogy ki mennyit is keres?
Válasz Praetor #127910. hozzászólásáraTehát az állampapír kibocsátással az állam nem hitelt vesz fel és nem a kénye kedvére költi el?
Válasz .Richard. #128088. hozzászólásáraVagy még rosszabb. Még a legvisszafogottabb megnyilvánulása is felér egy sértéssel egy magyar ember számára.
Üdv Emberek!
Érdekes Bedő Imre videó.
Ha több nulla van a számládon , miért kell csinálni azokat, amiket megcsinálnak szerintem buta gazdag emberek!!
Itt felénk is van ilyen, hogy egyszerűbb fiatalabb leányzó rámászik egy idősebb emberre.
https://www.tiktok.com/@bedoimre/video/7472308905045953814?_r=1&_t=ZN-8ucGjJwgK2Q
Válasz Praetor #128085. hozzászólásáraTettél be egy linket és elolvastad és megértetted?
"Az 1995-ös stabilizációnak négy pillére volt. Az első a monetáris politika megváltoztatása, a forint egyszeri leértékelése és az előre bejelentett mértékű csúszó leértékelések sora."
Mégis az Orbán kormány mit csinál 2010 óta??? Nem lehet, hogy a forint leértékelésével játszanak, csak persze nem verik nagy dobra.
Válasz hashtag #128093. hozzászólásárahát nem igazán jó marketing, legalábbis szerintem.
Ahová nincs kedvezményem jóformán be se megyek még érdeklődni sem, nem hogy vásárolni, mert tudom hogy lehúznak.
Ritkán nézek tévét, de ez a legújabb Nissan (?) reklám a garantált 7millás kedvezménnyel kiverte a biztosítékot.
Mennyire lesznek korrektek később, ha már a vevő becsalogatásakor átbaxnak?
De tény, hogy a versenytársaik meg már a vásárláskor lehúznak az árral, mert nekik is meg van rajta a +7M
Válasz Ohaza63 #128091. hozzászólásáraDe arra varrjál gombot, hogy még büszke is rá, hogy a "magas" jövedelműektől elvonta a családi pótlékot.
Szerintem ezek jól tudják, hogy milyen kártékonyak, de küldetésből teszik. A fő mesterségük pedig megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, narratívát gyártani a tönkretételhez, és valahogy elfogadtatni az a lakossággal.
Válasz Gandhy #128066. hozzászólásáraValójàban nem te kaptàl nagy kedvezményt, hanem azok a vásárlók, akik nem igénylik, azok vannak extra módon lehúzva. Ez csak marketing. A ablakokra is úgy adnak árajánlatot, hogy amúgy 2 millióba kerülne, de neked van most 50% kedvezmény, és így csak egymillióért most megkapod. Nyilván csak 800-ba került amúgy. De ha làtjàk rajtad hogy tökkelütött vagy, vagy csak 1 ablakot veszel, akkor már csak 30 kedvezményt kapsz, vagy semmit. Jobban esik a kocsit is 7 millió kedvezménnyel venni, mintha azt mondanák, hogy csak ennyi az ára.
Válasz Ohaza63 #128086. hozzászólásáraEz tényleg így van, hogy az akcióikat és más hasonló dolgot a muntik mind rátolnak a beszállítókra.
De ha csak matematikailag nézzük a dolgot, nem lesz érdeke lejjebb vinni a beszerzési árát, mert kevesebbnek a 10%-a kevesebb mint a többnek.
Ha 10%-ban határozzák meg a profitját, akkor 500Ft-os beszerzési árnál 50Ft-ot tehet el, 700-nál meg 70-et, holott ugyanannyi munkája/költsége van vele máris nyer 20Ft-ot.
Szóval ennek a logikának a mentén nem érdekelt hogy lejjebb vigye a papíron szereplő beszerzési árat.
Viszont az elmaradt hasznát valószínűleg behajtja máshogy:
- megemeli a polcpénzt
- megemeli a visszatérítést
- lecsípi abból az árból ami nincs benne a 30as listában
- etc.
Okosak ők, megoldják, nem kell hogy tippeket adjunk nekik
Válasz Praetor #128085. hozzászólásáraÜdv Barátom!
A Bokros Lajbi nekem is nagy kedvencem, Ő vette el anno a családi pótlékomat, mert 153 Ft/fő vel több volt a jövedelmem.
Ez vagy teológiára járt, vagy bigott hithű kommunista, mert csak azok biztosak ennyire a dolgukban.
Sajnos csak ilyen emberek vezették és vezetik a kormányunkat, akiből hiányzik a józan paraszti ész, meg a kulák gén.
Válasz Praetor #128085. hozzászólására
Válasz Ohaza63 #128086. hozzászólásáraUgyanez volt anno a Sole árainál amikor ott dolgoztam raktárosként.
És ugyanazt a terméket raktuk tescós, reálos, auchanos, pennys stb
csomagolásba. A bolti árakban meg jelentős eltérés volt.
Válasz Praetor #128085. hozzászólásáraEz a manus olyan mint Vinder nyálen asszony.
Válasz ND #128083. hozzászólásáraAmikor az első lapostévét vettem sok éve, kinéztem egy típust és megnéztem több helyen az árát.
Nem a legolcsóbb, hanem az átlag árral bementem a helyi maszek szaküzletbe és beszéltem a tulajjal, hogy ennyiért ide tudja-e adni.
40 ezerrel lett volna náluk drágább, de ideadta. Megérte neki. Két nap alatt megfordult a pénze. Be se került az üzletbe, mert ahogy megjött a nagykerből, már raktam az autómba.
Válasz ND #128083. hozzászólásáraÜdv!
Teljesen korrekt az írásod.
Annyit tennék hozzá, hogy attól félek ezek az erőszakos multik a gyártó felé is lefogják nyomni az árakat, pedig ezek nagyrészt magyar tulajdonú vállalatok.
Ha pedig őket fingatják, akkor ők is kevesebbet fognak adni a termelőnek a nyers alapanyagért, mert ez dominóhatást fog létre hozni.
Egyébként a Józsinak magyaráztam ezt régebben.
30 évig jártam egy céghez dolgozni külsősként, aki virsli és felvágottakat gyárt magyar és külföldi üzletláncoknak saját termékes kategóriában.
Ha a CBA és Reál rendel pl. 50 tonna árút annak az ára pl, "X" Ft/kg, a Lidl, Aldi, Spar stb. rendel 500 tonna árút, akkor az ár "X" Ft/kg - 30-40 % a nagyobb mennyiség miatt.
Szóval ezek a nagy multik, mikor akcióznak, akkor sem a saját nyereségük kontójára teszik, hanem kötelezik a gyártókat az olcsóbb átadási/termelői árra.
Válasz Ohaza63 #128080. hozzászólásáraAzért lehet, közel olyan vastag a bőr a p*fáján, mint Gyurcsánynak: Ha folytatták volna, amit elkezdtem, a magyarok már osztrák színvonalon élhetnének Szemrebbenés nélkül hazudik. Ha úgy folytatódott volna minden, ahogyan ő elkezdte, akkor már itt kő kövön nem maradt volna. A fidesz nem jó kedvében kezdte csökkenteni az adókat, hanem kényszerből, mert a gazdaságra nézve fojtogató volt az adóztatás mértéke.
Válasz Ohaza63 #128080. hozzászólásáraIlyen lett a világunk.
Szét kell nézni.
Én patrióta vagyok, ha bármi (ami nem millós tétel) 5-10%-kal drágább is, megveszem helyben.
De egy példa: a kutyatápot ami itt 15.500 Ft a boltban a neten rendeltem, mert 12.000 és ingyen elhozzák Lengyelországból.
Válasz Koczka József #128065. hozzászólásáraAzt ugye tudod, hogy a tej árának közvetlenül nincs köze ehhez a KERESKEDŐKNÉL árrésmaximalizálós dologhoz!
A bótnak van egy beszerzési ára arra a tejfölre, amennyiért a gyártótól megveszi.
Legyen ez egy 450g-os tejföl esetén 500Ft. (Ez már tartalmazza a tej árát, mert abból számolta ki a tejföl gyártója)
A 10%-os profitmaximalizálás a KERESKEDŐNÉL azt jelenti, hogy az 500Ft 10%-át rakhatja rá, tehát 50Ft-ot, azaz 500+50=550Ft-ért kell adnia.
Nem 2-2,5x áron azaz 1000-1250Ft-ért mint ahogy most adja!
Tetszik érteni?
Ha a dorogmai kisbót ugye nem Tesco meg Lidl áron kapja (500Ft), mert kevesebbet vesz, hanem mondjuk ő 700-ért tudja megvenni ugyanazt, akkor ő rárakhat 70Ft-ot, és így 770-ért adhatja.
Ezzel ugye nem lesz versenyképes a nagy láncokkal szemben, de eddig sem volt, mert nálatok is az jár csak a helyi boltba, aki nem tud elutazni a legközelebbi városba bevásárolni, vagy ha valami sürgősen kell, ill. a napi kenyér és egyéb alapvetők amiért nem kocsikázol 10-20-30km-t.
De ugyan ez a méretből és mennyiségből fakadó eltérő árképzés ismerős kelljen legyen pl. a mezőgazdasági inputok világából neked!
Az 1000ha TSZ (utód) nem annyiért kapja a műtrágyát vagy vetőmagot mint a 10-has kisgazda.
Az egy másik dolog, hogy pofátlan hogy a kicsit lehúzzák, extra profitot érvényesítenek rajta a kereskedők, mert ha a nagynak tudja 30-40%-kal olcsóbban adni akkor a kisebb tételeknél sem teljesen indokolt a nagy felár.
Viszont az is igaz, hogy ha valaki kamiontételben vásárol, akkor a a kereskedő csak papíroz, a kamiont megrakja a gyártó és leszedi a vevő. Nincs vele dolga, csak hogy kiállítsa a számlát és megszámolja a pénzt.
A kistételesnél meg a kereskedőnek kell leszedni, raktározni, kezelni és zsákonként kiadogatni - ez plusz költség, de nem valószínű hogy akkora, mint amit pluszban leakasztanak érte.
Ugyan ez amit Gandhy írt, hogy az alkatrészt is meg lehet venni féláron és még úgy sem megy csődbe a kereskedő.
Vagy ha autót veszel. Én is 7 éve vettem egy kisbuszt, aminek 9,3m volt a listaára. Kértem még rá ezt-azt, 10,5 lett volna a vége és elhoztam 7,5-ért, mert a munkahelyemnek volt 20-25% kedvezménye annál a kereskedőnél.
De őstermelőire is megadták volna ugyan ezt a kedvezményt.
Meg elmentem az autó testvérmárkájának (csak a logo más) a kereskedésébe és onnan is kértem egy ajánlatot.
Amikor az én kereskedőm kimondta, hogy 9,3 és nem tud lejjebb menni, akkor megmutattam neki, hogy nekem mindegy a logo, tudja-e ennyiért. Mondta hogy ha így áll a helyzet, akkor tudja.
Szóval ennyit a tisztességes kereskedelmi gyakorlatról és arról, hogy mennyire szorulnak a kereskedők a védelmedre...
21 millió forint közpénzt kap a volt szocialista házelnök Gulyás Gergely minisztériumától
Kacskaringós úton jutott el az MSZMP-től a Fideszig (illetve annak a koalíciós partneréig, a KDNP-ig) Szili Katalin, az Országgyűlés egykori szocialista házelnöke, MSZP-s államtitkár.
Ipari előállítás: A modern tejfölgyártás során a tejből mechanikusan választják le a tejszínt, amelyet aztán pasztőröznek és beoltanak tejsavbaktériumokkal. Ezzel az eljárással kb. 2,5-3 liter tejből is előállítható egy liter tejföl, mert a tejzsírt hatékonyabban koncentrálják. Hàzinàl valóban kellhet 6-7 liter
Válasz Gandhy #128066. hozzászólásáraÜdv!
Ez így van ahogy írtad.
Anno Én is regisztráltam magam cégesen a Bárdinál és az Unixnál is, alapban kaptam 40 % kedvezményt, pedig évente alig költöttem a kocsijaimra 40-50.000 Ft.
Most magánzóként az egyik szerelő barátom nevére veszem, most 50 % a kedvezmény.
Ami az érdekes, hogy a traktor alkatrészeknél nem volt ilyen, de most hogy mindegyik padlót fogott, már lehet alkudozni, de max 10-15 % ot engednek, de már okosba is vásárolhat az emberfia az ismerősnél, csak forogjon az árú.
De azért az bosszantó pl. most rendeltem Ambra Mastergold olajat a neten, a bruttó 40.990 Ft-tól a 85.000 Ft ig minden féle árat láttam.
Itt a helyi 4 üzletben 53.000 Ft alatt nem volt ilyen olaj, úgy hogy maradt a netes rendelés 40.990 Ft ért és elhozták házhoz 1.700 Ft ért a Dunántúlról.
Válasz rtamas1976 #127907. hozzászólásáraKb 4-5 éve már, hogy egy asztalnál ültem a hell-esekkel……akkor 25-27ft volt egy doboz gyári értéke……
Válasz medikus #128064. hozzászólásáraNem érti.
Mást se.
Válasz medikus #128072. hozzászólásáraKi kell sakkozni, hogy mire a termelőtől bekerül a kosárba, mennyien dolgoznak/keresnek rajta !!!! Mennyi a vezető, igazgató, területi képviselő, portás, biztonsági őr, labor, utazás, ipari rezsi, útdíj, külön adó, extra adó, polc pénz meg a jó isten tudja mi nem jön rá ! Közben biztos az is, hogy itt-ott csurran cseppen is az alapanyagokból/késztermékből…… Számtalan olyan “haszontalan” dolgozó vagy ügynök keress komoly pénzeket, amiket bele kell építeni az árakba. Minden van szolgálati autója, korlátlan használattal, mobiltelefon, laptop, tablet, kutyafasza…..
Én csak azon csodálkozom, hogy egyesek azon csodálkoznak, hogy miért ilyen drága pl a tej vagy bármi más…..
Válasz Sanyiii70 #128074. hozzászólásáraÜdv Sanyi!!!
Neki ettől mega orgazmusa van, napi 20-30 alakalommal!!
Belül már porzik mindene.
Válasz Koczka József #128070. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Szerintem cseréljél tűt, mert neked fenn akadt ez a lemez ebben a témában.
Nehogy beleőrülj ebbe és Lipót mezőn kössél ki.
"Tudod még lószar van, veréb is akad"
Te is és Én is verebek vagyunk, mert így is, úgy is megvesszük, ha 10 % a haszonkulcs, ha 234 %, akkor is.
Írtam neked régebben, hogy pl. a régi Suzuki Swift a 1990 es években a 126.000 Ft ba került a gyárnak kulcsra készen és a kereskedők 960.000 Ft ért árulták.
Vagy a kínai boltok extra magas % -ú haszonkulccsal dolgoznak/dolgoztak.
A 6 Ft -os férfi atlétát 120 Ft ért, 540 Ft-os toll télikabátot 8000 Ft-os áron adták, legalábbis a rendőrségi jegyzőkönyv szerint, amit a vagon feltörés során vettek fel.