Válasz d-032a #128162. hozzászólásáraÉrtem én. A hatalmat bebetonozó törvények midaddig jók, amíg őket tartják hatalomban. De amint kiesnek onnan egyszer, -mert még mindenki kiesett-, nagyon keserves lesz a következő időszak. Gondolom a választás előtt hetente lesz mérés, és ha úgylátszik a helyzet, még utolsó héten átnyomank vagy 50 darab kétharmados törvényt. Csak hogy morálisan teljesen oké legyen a törvényalkotás folyamata.
Válasz hashtag #128163. hozzászólásáraFigyelj! A Merciben áprilisban 800 ezret kapnak a melósok! A fizetés tetejébe! Ne aggódj a béreken,mert azok ki fognak alakulni,pont azért mert több üzem fog működni!
Válasz medikus #128161. hozzászólásáraFigyu a bmw-ben is olyan bért mondanak, hogy nagy meglepődések lettek. Német cég. Gondolod hogy majd a kínai többet akar adni?
Válasz hashtag #128153. hozzászólásáraA 2/3-ot, meglehet szüntetni. Azzal, ha más pártokat húznának be a listán, többen azok közül, akik elmennek szavazni.
Sőt. 2/3-ot szerezhet magának, bármelyik párt, amelyik magához csábít annyi szavazót, amennyit a fidesz szokott.
Az ellenzéknek az lenne a dolga, hogy olyan dolgokat mutassanak fel, és olyan dolgokat igérjenek felelősen, és hitelesen, amelyek mellé nem 2/3, hanem, 4/5 része odaállna az országnak.
Ha a mostani alaptörvénymódosításból, és az abból következő gazdasági-, és közéletből, a választók többsége azt a következtetést vonja le, illetve azt érzi a bőrén, hogy sürgősen megkell szüntetni a fidesz-kétharmadot, akkor úgy fog tenni.
Válasz hashtag #128159. hozzászólásáraTe már előre tudod ! A BYD biztos azért épül,hogy ne menjen oda senki!De teljesen mindegy is! Aki ott dolgozni fog,adót fizet,azért hogy te itt tudd tátani a szádat egész nap! érted?
Válasz medikus #128157. hozzászólásáraA fülöppínóknak
Mert magyar nem sok lesz ott!
Szaréhugyé kell majd műszakolni, olyan munkatempóval amihez az ázsiai van hozzászokatva. Fehér ember oda be nem fogja tenni a lábàt, és nem csak a magyarra gondolok.
Válasz Ohaza63 #128152. hozzászólásáraÜdv.
Svédorszàgban, Új-Zélandon, Kanadàban, Ausztràliàba szerinted mâs a lakossàg vagy a nép összetétele hàt nem.
Csak nincs oszd meg és uralkodj Tréfitörppel.
Ajàndék a Magyaroknak, közben kifosztanak.
Válasz d-032a #128148. hozzászólásáraNem tudom eu szinten mennyi kínai beruházás történt-folyamatban van,de arányában az biztos itt a legtöbb.
Ráadásul majd ha a kínainak baja lesz velünk akkor kiderül mi is van még abban a szerződésekben. Nem hülye a kínai lassan de biztosan szépen megveszi az országot kilóra.
Fegyverek. Senki nem becsüli már le a kínai hadsereget,meg a fegyv reit se. Viszont olcsóban tudja gyártani,főleg amarikához képest,és amerika most baszta el a renoméját-hitelességét.
Mi kis országként labdába se rúgunk fegyverkezés téren (máshol se ez van) azt vesszük majd kb amit az eu.
Nyalni a kínaiaknak viszont az nagyon megy a kormánynak. Ha a kínai kitalál valami üzemet már csinálhatja is.
Van olyan nézőpont is, hogy elsőként nem, vagy nem (csak) az oroszok sértették meg a budapesti memorandumot.
Részlet, egy volt külügyi diplomata, és volt EBESZ- megfigyelő cikkéből:
"1.) Az 1991-ben elfogadott ukrán Függetlenségi nyilatkozat „örökösen semleges” országként határozta meg Ukrajna jövőbeli státuszát, s ezt a státuszt az 1996-ban elfogadott Alkotmány is megerősítette. Ukrajna örökös semlegességet vállalt országként írta alá 1994-ben a Budapesti Memorandumot."
"2.) 1994-ben a nagyhatalmak egy semleges és katonai tömbön kívüli Ukrajnának nyújtottak garanciákat, s pontosan a semleges státusz miatt volt szüksége nemzetközi garanciára szuverenitása és területi szuverenitása védelméhez.
Ezzel szemben a NATO – amikor 2008-ban a Bukaresti Nyilatkozatban megnevezte Ukrajnát, mint leendő NATO-tagállamot – nem vette figyelembe sem a Függetlenségi Nyilatkozat, sem az Alkotmány korlátait, sem a Budapesti Memorandum tartalmát, célját és politikai kereteit, mint ahogy azt sem, hogy 2008-ban Ukrajnában nem volt társadalmi támogatottsága a NATO-tagságnak."
"3.) Moszkva szerint azzal, hogy nyugati országok 2014-ben alkotmányellenes hatalomátvételben működtek közre, megsértették Ukrajna szuverenitását. Steinmeier német, Sikorski lengyel külügyminiszterek és a francia külügyminisztérium államtitkára kezesként 2014. február 21-én aláírták Janukovics államfő és az ellenzék megállapodását az akkori belpolitikai válság rendezéséről, majd hallgatásukkal asszisztáltak egy másnap végrehatott erőszakos hatalomátvétel végrehajtásához.
A Nyugat legitim hatalomnak ismerte el a demokratikusan megválasztott államfő és kormánya erőszakos eltávolításával hatalomra került politikai erőket, s ez polgárháborúhoz vezetett annak máig tartó következményeivel."
Válasz Ohaza63 #128152. hozzászólásáraSejtettem hogy működni fog a porhintés, pont azt csindlod amit viktor akar. Jaaj a lipsiknek bajuk van készpénzzel, jaj bajuk van hogy nincs lmbtqxyz…
Nem. Mindig az eldugott mondatokkal van a baj, amit sajnos sosem olvastok el.
Pedig lenne rá időtök
Válasz d-032a #128150. hozzászólásáraTöbbsége volt, de távolról sem volt kétharmada. Technikailag meg volt, de a választók 2/3-a nem őket húzta be a listán. Márpedig az nem az ő szavazójuk.
De ez még nem is lenne baj. Csináljanak olyan alaptörvény módosítást, amiben olyan dolgok vannak, ami mellé nem 2/3, hanem 4/5 része odaállna az országnak. De olyat nem akarnak.
Válasz hashtag #128146. hozzászólására
Látom hashtag barátom, már megint kínlódsz magaddal!
Az a Sokol rádió neked is szól. Tetszettél volna forradalmat csinálni!!!!
Abba gránitba vésett alaptörvényt miért is ne lehetne, akár minden héten módosítani.
Oly gyorsan változik a világ, hogy szinte naponta lehetne változtatni.
Egész életemben úgy tudtam, hogy vannak fiúk/férfiak és lányok/nők, a fiúknak kukija/fa... van a lányoknak puncija/pi..., erre kiderül minden héten, hogy vannak aberrált beteg emberek, akiknek mindkettő van és minden héten új evolúciós korcsok születnek, persze ezeket gyógyítani kéne pl egy jó erős husánggal. Ezzel mi a bajod , neked is mindkettő van???
Azt a sok kettős állampolgárt, aki itt uszít évek/évtizedek óta, olyan faszán Dolfi bácsisan már régen vagy falhoz kellett volna állítani és a tűzparancsot kiadni, vagy a legmagasabb épületről kiebrudalni, vagy a gulágra deportálni átnevelő táborba. Szebb és jobb volna az ország nélkülük. A nagy reneszánszuk nélkül nagyon jól elvolnánk, csinálják otthon!!!
Vagy a készpénzzel van bajod?
Vagy csak a szokásos kín ért el, csak azért is kötekedsz!!!!
Válasz hashtag #128146. hozzászólásáraÉppenhogy, ott van a kutya elásva, hogy tolmácsolta a társadalom döntő többségnek akaratát.
Ha ugyanis, 2014-óta a választók többségének akarata, vagyis a társadalom többségének az akarata, le akarta volna váltani a fideszt, akkor a fidesz kevesebb szavazatot kapott volna, akár a 2014-es, akár a 2018-as, vagy akár, a 2022-es választáson.
Az ugyanis nem számítható bele a többségi akaratba, hogy valaki otthon maradt a seggén a választás napján, és nem ment el szavazni.
Ha valaki, nem akart változtatni a fidesz uralmon, az igencsak érdekesen nevezhető akaratnak.
Válasz d-032a #128141. hozzászólásáraA sok ilyen-olyan felszólalás szart se ért,közben meg az orosz gőzhenger ment tovább. Most pont ugyanúgy van,a gőzhenger még jobban beindult a sok tökvakargatás közben.
Miért nato tagnak kell lenni,hogy segíthessenek egy megtámadott országnak? Megtámadták ukrajnát vagy nem? Persze csak ha érdeke van hozzá akkor segít egyébként magasról leszarja.Kb.máshol nem is aktiválta magát,nincs biznisz nincs segítség.
Nem beszélhetnek a nato nevében egy agresszor (mert putyin az ) ellen? Volt olyan szerződés hogy nem vehet-kaphat nato országtól felszerelést?
Nem szállíthatak fegyvert az ukránnak, de az oroszoknak más szállíthat?
Az orosz bombázhat mindent ami neki jól esik de az ukrán nem? Mert még neki az olajfinomítót se szabad támadni,mert az sérti a nato-amerika érdekeit?
Nem jobb a nato-nak ha az orosz ukrajnában pazarolja a pézt? Amúgy nagy geci a nato is mert mindig csak annyi fegyvert adott hogy ne vérezzenek ki az ukránok. Mert hát féltek a sok vörös vonaltól amit putyin emlegetett. Dehogy féltek nekik nagyon jó ez így, minél tovább húzódik annál jobb neki.
Nem védem én az ukránt nagy geci az is,de kb ő csak egy paraszt a sakktáblán.
Azt hiszed a fegyver raktárak ki vannak ürülve,ne félj van ott még elég, csak ember nem lesz hozzá. Amúgy is egy része a fegyvereknek mehet az olvasztóba új világ jön,kitermelte a háború az új irányvonalat fegyver téren.
És majd a végén jön a meglepetés,az ukrán lesz az egyik legnagyobb fegyvergyártó. Nem hiszem,hogy a végén ha béke lesz akkor az ukrán fegyver gyártás leáll. Az új dolgokban most az orosz és az ukrán a legjobb,nekik vannak tapasztalatai.
Saját vélemény.
Előbb-utóbb béke féleség lesz, de az biztos,hogy területi veszteséggel az ukránnak.
A gond majd akkor kezdődik csak igazán ha majd tele lesznek az ukrán raktárak,és elkezd viszketni nekik az ujjuk a ravaszon.
Egyébként meg a memorandumot mely országok írták alá,hát most akkor tegyenek is valamit. Az orosz megszegheti és még mosolyogjon is neki érte a világ?
Válasz máris szomszéd #128104. hozzászólására"És a végén Kína fog röhögni a markába,majd mindenki odamegy légvédelmet-fegyvereket venni.
Mi meg mint kis ország nyalunk a kínainak."
Kicsit elvesztettem a fonalat.
Mindenki vehet légvédelmi fegyvereket Kínától, aki mástól, vagy már az usától nem akar venni. Ez oké, ezt értem.
De ezzel, az a mindenki is nyal Kínának, a fegyvervásárlás, és kereskedelem miatt? Vagy ők nem?
Csak Magyarország nyal Kínának, ha kereskedik velük, mert kis ország vagyunk?
Vagy, a mindenki aki légvédelmi fegyvert vesz Kínától, az valószínűleg csak nagy ország lesz, és így az nem nyalásnak minősül, hanem üzletnek?
Válasz d-032a #128144. hozzászólásáraMax annyit aggódik, hogy egy évvel a választàs előtt már elkezdik Sokol rádióként a nekik tetsző frekvenciára tekerni az alaptörvényt, amihez zéró felhatalmazásuk volt, -egy módosításhoz is, nem egy tucathoz-, ugyanis technikailag megvolt éppen a 2/3, de semmilyen többpárti egyetértés nem volt a módosítások döntő többségében, tehàt rendszerint olyan törvény született, amit nem tolmácsolta a társadalom döntő többsègènek akaratàt, csak az övèkèt. Mert a 2/3-os törvényeknek pont ez lenne a lényege.
Tömören ennyi.
Az meg, hogy az alaptörvényt is salàtatörvénynek hasznàljàk, az kibaszott felhàborító!
Mert most is kb a veszélyhelyzettel kapcsolatos machinàció a lényege a módosításnak, de beletették a készpénzt, meg a drog tiltást, és ha az ellenzék a veszélyhezeti törvényekkel való visszaélés miatt nem szavazza meg a módosítást, akkor azonnal azt fogjàk mondani, hogy bezzeg ők nem támogatjàk a drogok betilàsát. Hát rohadjon meg minden féreg, aki ilyen játékokat jàtszik az emberekkel, meg az alaptörvénnyel.
El a kezekkel tőle!
Válasz trikolor5 #128142. hozzászólásáraNem értem, hogy min aggódsz a választások miatt, amikor toronymagasan vezettek a fidesz előtt.
Nem is kell, hogy a kádári generáció "engedje", láthatod, hogy a fiatalok, máris, így is a tisza mellett döntöttek.
Persze, ha kételkedsz a közvéleménykutatás valódiságában, és hitelességében, akkor megértem az aggódást.
Válasz Igazi Földönfutó #128139. hozzászólásáraAm nem értelek titeket. Volt mszp 8évig, nem ment nekik. Most van a fidesz, nekik 15 év is kevés volt, gazdaság gatya, oroszbarát nemzetellenes politika amivel Gyurcsány is próbálkozott anno. A kádári generációt leszámítva senki nem kér már a két vén hülyéből. Itt most az időseknek önkritikát kéne gyakorolniuk és engedni, hogy a fiatalabbak dönthessenek a jövőjükről. Tudom, hogy nehéz beismerni, hogy átbasztak egész életetekben, de ez van, én is beláttam, mint volt fidesz szavazó.
Válasz máris szomszéd #128104. hozzászólásáraHa napi szinten követed a háborút, akkor biztosan neked is feltűnt, hogy az elmúlt 3 évben, szinte nem telt el hét úgy, hogy a Nato-főtitkár, ne szólalt volna meg az ukrán-orosz háborúval kapcsolatban.
Állandóan, "felszólított", és nyilatkozott, hol az ukrajnának szállítandó fegyverekkel, hol a Nato-tagországok "erőfeszítésének" fokozásával kapcsolatban.
Azonkívül, a nato-tagországok politikusai, és az Eu politikusai is állandóan a nato-t emlegették az ukránokkal kapcsolatban.
De miért?
Azt mondod, hogy mivel Ukrajna nem Nato-tag, így akkor nincs miről beszélni.
A Nato-főtitkár, és a Nato-tagországok politikusai nem tudták, hogy ukrajna nem Nato-tag?
És nem tudták, hogy Putyin nem egy Nato-országgal háborúzik?
Ok. Azt mondják, hogy Putyin majd megtámadja a Nato-t.
De akkor, miért nem a Nato-tagországok határain erősítették a védelmi állásokat, és miért nem tartalékolták a nato fegyver-, és lőszerkészletét, az esetleges orosz támadásra?
Ha ukrajna nem nato-tag, akkor mégis miről beszéltek ezek állandóan, a Nato nevében?
Válasz Igazi Földönfutó #128136. hozzászólásáraMég ez a 37% is sok. Egyszerűen nincs érv a fidesz mellett. Minden téren betlizik. Semmihez sem ért. A duma/propaganda már kevés. Kormányozni kellett volna, de nem is akartak mert tudták, hogy képtelenek rá, így maradt a magyar emberek hülyítése, de ennek már vége hálisten. A legjobb lenne ha ebben az 1évben nem csinálnának semmit, mert csak kárt okoznak bármihez is nyúlnak.
Válasz trikolor5 #128134. hozzászólásáraAzt a közvéleménykutatást nézd meg amit Petike belső használatra rendel,az a valós.Azért nem mer választáson indulni.Itt meg ha jól megfigyeled a többi pártot egyszerűen alul mérik,és a százalékukat a tiszának írják.Nyílvánvaló,hogy a mihazánk nem szűk 6%-on áll,és a dk és a kutya sem 1-2 %-os.Na de ez a tiszás szavazóknak készült.Ja és ebben még nincs benne a zsírleszívás,és Barati főtanácsadó hölgy viselt dolgai.Na meg választás egy év múlva lesz.
Válasz hashtag #128120. hozzászólásáraMit kéne tenni?
Átadni a hatalmat a pribékjeiknek?
Visszaadni a közműveket a cégeiknek?
Ez fáj nyugatnak, nem az hogy lopnak.
A nagyon demokratikus fejlett nyugaton is lopnak.
Válasz hashtag #128120. hozzászólásáraMit kéne tenni?
Átadni a hatalmat a pribékjeiknek?
Visszaadni a közműveket a cégeiknek?
Ez fáj nyugatnak, nem az hogy lopnak.
A nagyon demokratikus fejlett nyugaton is lopnak.
Válasz Praetor #128129. hozzászólásáraSzia, ebben hol van az hogy engem zavar hogy mennyibe kerül? Tettem egy megállapítást ami tény. Azért mert az illető az egekbe magasztalta a kormány gazdaságpolitikájat. Ennyi volt. Ja és sajnos a helyzet csak rosszabb lesz. Legalábbis szerintem.
Válasz Koczka József #128128. hozzászólásáraBelinkeltem, de úgy tűnik nem tudtad magad visszaolvasni. Ezt írtad a #125890-es hsz-ben:
"Válasz Igazi Földönfutó #125888. hozzászólására
Már ne haragudj de a Román határ mellől Romániába járnak a szlovák határ mellől meg Szlovákiába vagy Lengyelországba a Horvát részen meg a Horvatokhoz Osztrák részen meg az Osztrákokhoz. Nem unod még hogy mindegy hova megyünk mindenhol olcsóbban vásárolunk? És akkor a tankolásról meg ne is beszéljünk. Meddig akarod még védeni a védhetetlent? Ja majd jön az árstop a csirkefarhátra. "
Egyébként többesszámban írtam, hogy "ezért károgtok".
Válasz Praetor #128126. hozzászólásáraSzia, engem nem érdekel hogy más mit tesz vagy mond de ha engem bele keversz akkor bizonyíts és ne üres lózungokkal rágalmazz. Én ha rólad beszélek akkor csak rólad nem másról.
Válasz Gandhy #128121. hozzászólásáraEngem nem zavar a drágaság, nem veszem meg ha drágának találom. Nekem nem szoktak a kereskedők engedni, mert én kedvezmények nélkül is olcsóbban kapom mint te 40-50% kedvezménnyel.
Válasz hashtag #128117. hozzászólásáraDe ennek így kellene lenni.
Azért van a nyugdíj egészségügyi ellátásokra külön adónem amit járuléknak hívnak.
Vagy pedig akkor nem kell siránkozni, hogy az általános adóbevételekből kell mindig kiegészíteni.
De alapvetően akkor lenne rendben a rendszer, ha paritásban lenne mindkét területen a bevétel a kiadással.
Nincs az jól, hogy a költségvetés legnagyobb bevétele az ÁFA, a legnagyobb kiadása a nyugdíj.
Az ÁFA igazságos, mert fogyasztás arányos, viszont a nyugdíj egyáltalán nem befizetés arányos.
Egyébként ha a brüsszeli aljadékok nem szívatnák a kormányt és megkapnánk ami jogosan jár, akkor sokkal kevesebb költségvetési gond lenne.
Válasz Sanyiii70 #128116. hozzászólásáraNem csak egésszégügyre beszedett pénz az amit arra lehet költeni. Nem szednek be mindenre külön pénzt, arra van egyéb adónem. A költségvetést úgy kell kialakítani, hogy ami fontos arra több jusson, ami kevésbé, arra meg kevesebb. Láthatóan ezzel van némi probléma.
134516 hozzászólás
Válasz d-032a #128162. hozzászólására
Válasz d-032a #128162. hozzászólásáraÉrtem én. A hatalmat bebetonozó törvények midaddig jók, amíg őket tartják hatalomban. De amint kiesnek onnan egyszer, -mert még mindenki kiesett-, nagyon keserves lesz a következő időszak. Gondolom a választás előtt hetente lesz mérés, és ha úgylátszik a helyzet, még utolsó héten átnyomank vagy 50 darab kétharmados törvényt. Csak hogy morálisan teljesen oké legyen a törvényalkotás folyamata.
Válasz hashtag #128163. hozzászólásáraFigyelj! A Merciben áprilisban 800 ezret kapnak a melósok! A fizetés tetejébe! Ne aggódj a béreken,mert azok ki fognak alakulni,pont azért mert több üzem fog működni!
Válasz medikus #128161. hozzászólásáraFigyu a bmw-ben is olyan bért mondanak, hogy nagy meglepődések lettek. Német cég. Gondolod hogy majd a kínai többet akar adni?
Válasz hashtag #128153. hozzászólásáraA 2/3-ot, meglehet szüntetni. Azzal, ha más pártokat húznának be a listán, többen azok közül, akik elmennek szavazni.
Sőt. 2/3-ot szerezhet magának, bármelyik párt, amelyik magához csábít annyi szavazót, amennyit a fidesz szokott.
Az ellenzéknek az lenne a dolga, hogy olyan dolgokat mutassanak fel, és olyan dolgokat igérjenek felelősen, és hitelesen, amelyek mellé nem 2/3, hanem, 4/5 része odaállna az országnak.
Ha a mostani alaptörvénymódosításból, és az abból következő gazdasági-, és közéletből, a választók többsége azt a következtetést vonja le, illetve azt érzi a bőrén, hogy sürgősen megkell szüntetni a fidesz-kétharmadot, akkor úgy fog tenni.
Válasz hashtag #128159. hozzászólásáraTe már előre tudod !
A BYD biztos azért épül,hogy ne menjen oda senki!De teljesen mindegy is! Aki ott dolgozni fog,adót fizet,azért hogy te itt tudd tátani a szádat egész nap! érted?
Válasz d-032a #128155. hozzászólásáraA második pontod is sok sebből vérzik, de a harmadik nettó baromság. Ez van
Válasz medikus #128157. hozzászólásáraA fülöppínóknak
Mert magyar nem sok lesz ott!
Szaréhugyé kell majd műszakolni, olyan munkatempóval amihez az ázsiai van hozzászokatva. Fehér ember oda be nem fogja tenni a lábàt, és nem csak a magyarra gondolok.
Válasz Ohaza63 #128152. hozzászólásáraÜdv.
Svédorszàgban, Új-Zélandon, Kanadàban, Ausztràliàba szerinted mâs a lakossàg vagy a nép összetétele hàt nem.
Csak nincs oszd meg és uralkodj Tréfitörppel.
Ajàndék a Magyaroknak, közben kifosztanak.
Válasz máris szomszéd #128156. hozzászólásáraMunkahelyet teremt a dolgozni akaróknak! Az is baj?
Válasz d-032a #128148. hozzászólásáraNem tudom eu szinten mennyi kínai beruházás történt-folyamatban van,de arányában az biztos itt a legtöbb.
Ráadásul majd ha a kínainak baja lesz velünk akkor kiderül mi is van még abban a szerződésekben. Nem hülye a kínai lassan de biztosan szépen megveszi az országot kilóra.
Fegyverek. Senki nem becsüli már le a kínai hadsereget,meg a fegyv reit se. Viszont olcsóban tudja gyártani,főleg amarikához képest,és amerika most baszta el a renoméját-hitelességét.
Mi kis országként labdába se rúgunk fegyverkezés téren (máshol se ez van) azt vesszük majd kb amit az eu.
Nyalni a kínaiaknak viszont az nagyon megy a kormánynak. Ha a kínai kitalál valami üzemet már csinálhatja is.
Válasz máris szomszéd #128149. hozzászólásáraÚgy látszik, hogy mégsem olyan egyszerű, hogy ukrajna nem Nato-tag, és akkor nincs miről beszélni ezzel kapcsolatban.
Van olyan nézőpont is, hogy elsőként nem, vagy nem (csak) az oroszok sértették meg a budapesti memorandumot.
Részlet, egy volt külügyi diplomata, és volt EBESZ- megfigyelő cikkéből:
"1.) Az 1991-ben elfogadott ukrán Függetlenségi nyilatkozat „örökösen semleges” országként határozta meg Ukrajna jövőbeli státuszát, s ezt a státuszt az 1996-ban elfogadott Alkotmány is megerősítette. Ukrajna örökös semlegességet vállalt országként írta alá 1994-ben a Budapesti Memorandumot."
"2.) 1994-ben a nagyhatalmak egy semleges és katonai tömbön kívüli Ukrajnának nyújtottak garanciákat, s pontosan a semleges státusz miatt volt szüksége nemzetközi garanciára szuverenitása és területi szuverenitása védelméhez.
Ezzel szemben a NATO – amikor 2008-ban a Bukaresti Nyilatkozatban megnevezte Ukrajnát, mint leendő NATO-tagállamot – nem vette figyelembe sem a Függetlenségi Nyilatkozat, sem az Alkotmány korlátait, sem a Budapesti Memorandum tartalmát, célját és politikai kereteit, mint ahogy azt sem, hogy 2008-ban Ukrajnában nem volt társadalmi támogatottsága a NATO-tagságnak."
"3.) Moszkva szerint azzal, hogy nyugati országok 2014-ben alkotmányellenes hatalomátvételben működtek közre, megsértették Ukrajna szuverenitását. Steinmeier német, Sikorski lengyel külügyminiszterek és a francia külügyminisztérium államtitkára kezesként 2014. február 21-én aláírták Janukovics államfő és az ellenzék megállapodását az akkori belpolitikai válság rendezéséről, majd hallgatásukkal asszisztáltak egy másnap végrehatott erőszakos hatalomátvétel végrehajtásához.
A Nyugat legitim hatalomnak ismerte el a demokratikusan megválasztott államfő és kormánya erőszakos eltávolításával hatalomra került politikai erőket, s ez polgárháborúhoz vezetett annak máig tartó következményeivel."
Válasz Ohaza63 #128152. hozzászólásáraSejtettem hogy működni fog a porhintés, pont azt csindlod amit viktor akar. Jaaj a lipsiknek bajuk van készpénzzel, jaj bajuk van hogy nincs lmbtqxyz…
Nem. Mindig az eldugott mondatokkal van a baj, amit sajnos sosem olvastok el.
Pedig lenne rá időtök
Válasz d-032a #128150. hozzászólásáraTöbbsége volt, de távolról sem volt kétharmada. Technikailag meg volt, de a választók 2/3-a nem őket húzta be a listán. Márpedig az nem az ő szavazójuk.
De ez még nem is lenne baj. Csináljanak olyan alaptörvény módosítást, amiben olyan dolgok vannak, ami mellé nem 2/3, hanem 4/5 része odaállna az országnak. De olyat nem akarnak.
Válasz hashtag #128146. hozzászólására
Látom hashtag barátom, már megint kínlódsz magaddal!
Az a Sokol rádió neked is szól. Tetszettél volna forradalmat csinálni!!!!
Abba gránitba vésett alaptörvényt miért is ne lehetne, akár minden héten módosítani.
Oly gyorsan változik a világ, hogy szinte naponta lehetne változtatni.
Egész életemben úgy tudtam, hogy vannak fiúk/férfiak és lányok/nők, a fiúknak kukija/fa... van a lányoknak puncija/pi..., erre kiderül minden héten, hogy vannak aberrált beteg emberek, akiknek mindkettő van és minden héten új evolúciós korcsok születnek, persze ezeket gyógyítani kéne pl egy jó erős husánggal. Ezzel mi a bajod , neked is mindkettő van???
Azt a sok kettős állampolgárt, aki itt uszít évek/évtizedek óta, olyan faszán Dolfi bácsisan már régen vagy falhoz kellett volna állítani és a tűzparancsot kiadni, vagy a legmagasabb épületről kiebrudalni, vagy a gulágra deportálni átnevelő táborba. Szebb és jobb volna az ország nélkülük. A nagy reneszánszuk nélkül nagyon jól elvolnánk, csinálják otthon!!!
Vagy a készpénzzel van bajod?
Vagy csak a szokásos kín ért el, csak azért is kötekedsz!!!!
Válasz hashtag #128146. hozzászólásáraÉppenhogy, ott van a kutya elásva, hogy tolmácsolta a társadalom döntő többségnek akaratát.
Ha ugyanis, 2014-óta a választók többségének akarata, vagyis a társadalom többségének az akarata, le akarta volna váltani a fideszt, akkor a fidesz kevesebb szavazatot kapott volna, akár a 2014-es, akár a 2018-as, vagy akár, a 2022-es választáson.
Az ugyanis nem számítható bele a többségi akaratba, hogy valaki otthon maradt a seggén a választás napján, és nem ment el szavazni.
Ha valaki, nem akart változtatni a fidesz uralmon, az igencsak érdekesen nevezhető akaratnak.
Válasz d-032a #128141. hozzászólásáraA sok ilyen-olyan felszólalás szart se ért,közben meg az orosz gőzhenger ment tovább. Most pont ugyanúgy van,a gőzhenger még jobban beindult a sok tökvakargatás közben.
Miért nato tagnak kell lenni,hogy segíthessenek egy megtámadott országnak? Megtámadták ukrajnát vagy nem? Persze csak ha érdeke van hozzá akkor segít egyébként magasról leszarja.Kb.máshol nem is aktiválta magát,nincs biznisz nincs segítség.
Nem beszélhetnek a nato nevében egy agresszor (mert putyin az ) ellen? Volt olyan szerződés hogy nem vehet-kaphat nato országtól felszerelést?
Nem szállíthatak fegyvert az ukránnak, de az oroszoknak más szállíthat?
Az orosz bombázhat mindent ami neki jól esik de az ukrán nem? Mert még neki az olajfinomítót se szabad támadni,mert az sérti a nato-amerika érdekeit?
Nem jobb a nato-nak ha az orosz ukrajnában pazarolja a pézt? Amúgy nagy geci a nato is mert mindig csak annyi fegyvert adott hogy ne vérezzenek ki az ukránok. Mert hát féltek a sok vörös vonaltól amit putyin emlegetett. Dehogy féltek nekik nagyon jó ez így, minél tovább húzódik annál jobb neki.
Nem védem én az ukránt nagy geci az is,de kb ő csak egy paraszt a sakktáblán.
Azt hiszed a fegyver raktárak ki vannak ürülve,ne félj van ott még elég, csak ember nem lesz hozzá. Amúgy is egy része a fegyvereknek mehet az olvasztóba új világ jön,kitermelte a háború az új irányvonalat fegyver téren.
És majd a végén jön a meglepetés,az ukrán lesz az egyik legnagyobb fegyvergyártó. Nem hiszem,hogy a végén ha béke lesz akkor az ukrán fegyver gyártás leáll. Az új dolgokban most az orosz és az ukrán a legjobb,nekik vannak tapasztalatai.
Saját vélemény.
Előbb-utóbb béke féleség lesz, de az biztos,hogy területi veszteséggel az ukránnak.
A gond majd akkor kezdődik csak igazán ha majd tele lesznek az ukrán raktárak,és elkezd viszketni nekik az ujjuk a ravaszon.
Egyébként meg a memorandumot mely országok írták alá,hát most akkor tegyenek is valamit. Az orosz megszegheti és még mosolyogjon is neki érte a világ?
Válasz máris szomszéd #128104. hozzászólására"És a végén Kína fog röhögni a markába,majd mindenki odamegy légvédelmet-fegyvereket venni.
Mi meg mint kis ország nyalunk a kínainak."
Kicsit elvesztettem a fonalat.
Mindenki vehet légvédelmi fegyvereket Kínától, aki mástól, vagy már az usától nem akar venni. Ez oké, ezt értem.
De ezzel, az a mindenki is nyal Kínának, a fegyvervásárlás, és kereskedelem miatt? Vagy ők nem?
Csak Magyarország nyal Kínának, ha kereskedik velük, mert kis ország vagyunk?
Vagy, a mindenki aki légvédelmi fegyvert vesz Kínától, az valószínűleg csak nagy ország lesz, és így az nem nyalásnak minősül, hanem üzletnek?
Valahol, biztosan van benne logika.
Válasz hashtag #128146. hozzászólásáraMost mit irtak bele ami nem tetszik nektek vagy kifogasolhato?
Válasz d-032a #128144. hozzászólásáraMax annyit aggódik, hogy egy évvel a választàs előtt már elkezdik Sokol rádióként a nekik tetsző frekvenciára tekerni az alaptörvényt, amihez zéró felhatalmazásuk volt, -egy módosításhoz is, nem egy tucathoz-, ugyanis technikailag megvolt éppen a 2/3, de semmilyen többpárti egyetértés nem volt a módosítások döntő többségében, tehàt rendszerint olyan törvény született, amit nem tolmácsolta a társadalom döntő többsègènek akaratàt, csak az övèkèt. Mert a 2/3-os törvényeknek pont ez lenne a lényege.
Tömören ennyi.
Az meg, hogy az alaptörvényt is salàtatörvénynek hasznàljàk, az kibaszott felhàborító!
Mert most is kb a veszélyhelyzettel kapcsolatos machinàció a lényege a módosításnak, de beletették a készpénzt, meg a drog tiltást, és ha az ellenzék a veszélyhezeti törvényekkel való visszaélés miatt nem szavazza meg a módosítást, akkor azonnal azt fogjàk mondani, hogy bezzeg ők nem támogatjàk a drogok betilàsát. Hát rohadjon meg minden féreg, aki ilyen játékokat jàtszik az emberekkel, meg az alaptörvénnyel.
El a kezekkel tőle!
Válasz Igazi Földönfutó #128136. hozzászólásáraNyilvànvaló?
Az mhm meg a kutyapárt kb pariban van. Mindketten bejutnànak. A többi ocsú màr nem. Kb ennyi.
Zsírleszívás
Válasz trikolor5 #128142. hozzászólásáraNem értem, hogy min aggódsz a választások miatt, amikor toronymagasan vezettek a fidesz előtt.
Nem is kell, hogy a kádári generáció "engedje", láthatod, hogy a fiatalok, máris, így is a tisza mellett döntöttek.
Persze, ha kételkedsz a közvéleménykutatás valódiságában, és hitelességében, akkor megértem az aggódást.
Válasz trikolor5 #128138. hozzászólására"Egyszerűen nincs érv a fidesz mellett."
Lehet, hogy a fidesznek nem is az kell, hogy a tiszásoknak, és az ellenkezőki szavazóknak, érve legyen a fidesz mellett.
Valószínűnek tartom, hogy a fidesz-szavazók szavazatának kell majd, a fidesz mellett lenni a választáson, a fidesz szerint.
Válasz Igazi Földönfutó #128139. hozzászólásáraAm nem értelek titeket. Volt mszp 8évig, nem ment nekik. Most van a fidesz, nekik 15 év is kevés volt, gazdaság gatya, oroszbarát nemzetellenes politika amivel Gyurcsány is próbálkozott anno. A kádári generációt leszámítva senki nem kér már a két vén hülyéből. Itt most az időseknek önkritikát kéne gyakorolniuk és engedni, hogy a fiatalabbak dönthessenek a jövőjükről. Tudom, hogy nehéz beismerni, hogy átbasztak egész életetekben, de ez van, én is beláttam, mint volt fidesz szavazó.
Válasz máris szomszéd #128104. hozzászólásáraHa napi szinten követed a háborút, akkor biztosan neked is feltűnt, hogy az elmúlt 3 évben, szinte nem telt el hét úgy, hogy a Nato-főtitkár, ne szólalt volna meg az ukrán-orosz háborúval kapcsolatban.
Állandóan, "felszólított", és nyilatkozott, hol az ukrajnának szállítandó fegyverekkel, hol a Nato-tagországok "erőfeszítésének" fokozásával kapcsolatban.
Azonkívül, a nato-tagországok politikusai, és az Eu politikusai is állandóan a nato-t emlegették az ukránokkal kapcsolatban.
De miért?
Azt mondod, hogy mivel Ukrajna nem Nato-tag, így akkor nincs miről beszélni.
A Nato-főtitkár, és a Nato-tagországok politikusai nem tudták, hogy ukrajna nem Nato-tag?
És nem tudták, hogy Putyin nem egy Nato-országgal háborúzik?
Ok. Azt mondják, hogy Putyin majd megtámadja a Nato-t.
De akkor, miért nem a Nato-tagországok határain erősítették a védelmi állásokat, és miért nem tartalékolták a nato fegyver-, és lőszerkészletét, az esetleges orosz támadásra?
Ha ukrajna nem nato-tag, akkor mégis miről beszéltek ezek állandóan, a Nato nevében?
Válasz trikolor5 #128138. hozzászólásáraBezzeg te! Kíváncsi leszek,beválasztanak e a 106 közé! Arra azért készülj,20 évvel el kell számolnod!
Válasz trikolor5 #128138. hozzászólásáraMeg fogsz lepődni annak idején,a tiszában is komoly gondok vannak,ami szép lassan beérik majd.
Válasz Igazi Földönfutó #128136. hozzászólásáraMég ez a 37% is sok. Egyszerűen nincs érv a fidesz mellett. Minden téren betlizik. Semmihez sem ért. A duma/propaganda már kevés. Kormányozni kellett volna, de nem is akartak mert tudták, hogy képtelenek rá, így maradt a magyar emberek hülyítése, de ennek már vége hálisten. A legjobb lenne ha ebben az 1évben nem csinálnának semmit, mert csak kárt okoznak bármihez is nyúlnak.
Válasz medikus #128135. hozzászólásáraAzt nem mernék leközölni.
Válasz trikolor5 #128134. hozzászólásáraAzt a közvéleménykutatást nézd meg amit Petike belső használatra rendel,az a valós.Azért nem mer választáson indulni.Itt meg ha jól megfigyeled a többi pártot egyszerűen alul mérik,és a százalékukat a tiszának írják.Nyílvánvaló,hogy a mihazánk nem szűk 6%-on áll,és a dk és a kutya sem 1-2 %-os.Na de ez a tiszás szavazóknak készült.Ja és ebben még nincs benne a zsírleszívás,és Barati főtanácsadó hölgy viselt dolgai.Na meg választás egy év múlva lesz.
Válasz trikolor5 #128134. hozzászólásáraKözelemben senkit nem kérdeztek!
Medián aki 2022-ben fidesz 2/3-ot mért.
És ebben nincs benne a mostani ismételt káoszintézkedés az élelmiszerárak terén..
Válasz hashtag #128120. hozzászólásáraMit kéne tenni?
Átadni a hatalmat a pribékjeiknek?
Visszaadni a közműveket a cégeiknek?
Ez fáj nyugatnak, nem az hogy lopnak.
A nagyon demokratikus fejlett nyugaton is lopnak.
Válasz hashtag #128120. hozzászólásáraMit kéne tenni?
Átadni a hatalmat a pribékjeiknek?
Visszaadni a közműveket a cégeiknek?
Ez fáj nyugatnak, nem az hogy lopnak.
A nagyon demokratikus fejlett nyugaton is lopnak.
Válasz Praetor #128129. hozzászólásáraSzia, ebben hol van az hogy engem zavar hogy mennyibe kerül? Tettem egy megállapítást ami tény. Azért mert az illető az egekbe magasztalta a kormány gazdaságpolitikájat. Ennyi volt. Ja és sajnos a helyzet csak rosszabb lesz. Legalábbis szerintem.
Válasz hashtag #128127. hozzászólásáraEz tetszik.
Válasz Koczka József #128128. hozzászólásáraBelinkeltem, de úgy tűnik nem tudtad magad visszaolvasni. Ezt írtad a #125890-es hsz-ben:
"Válasz Igazi Földönfutó #125888. hozzászólására
Már ne haragudj de a Román határ mellől Romániába járnak a szlovák határ mellől meg Szlovákiába vagy Lengyelországba a Horvát részen meg a Horvatokhoz Osztrák részen meg az Osztrákokhoz. Nem unod még hogy mindegy hova megyünk mindenhol olcsóbban vásárolunk? És akkor a tankolásról meg ne is beszéljünk. Meddig akarod még védeni a védhetetlent? Ja majd jön az árstop a csirkefarhátra. "
Egyébként többesszámban írtam, hogy "ezért károgtok".
Válasz Praetor #128126. hozzászólásáraSzia, engem nem érdekel hogy más mit tesz vagy mond de ha engem bele keversz akkor bizonyíts és ne üres lózungokkal rágalmazz. Én ha rólad beszélek akkor csak rólad nem másról.
Válasz Praetor #128126. hozzászólásáraNem az zavarja, hogy itt drágaság van, hanem az, hogy máshol meg nincs
Válasz Koczka József #128125. hozzászólásáraLink De alapból csipkejózsika szokta megadni itt az alaphangot, ti meg adjátok alá a lovat.
Válasz Praetor #128124. hozzászólásáraMármint én ? Hol és mikor? Mutasd!
Válasz Koczka József #128123. hozzászólására"Engem nem zavar a drágaság..."
Folyamatosan ezért károgtok.
Válasz Gandhy #128121. hozzászólásáraEngem nem zavar a drágaság, nem veszem meg ha drágának találom. Nekem nem szoktak a kereskedők engedni, mert én kedvezmények nélkül is olcsóbban kapom mint te 40-50% kedvezménnyel.
Válasz hashtag #128093. hozzászólásáraEz bizony kedvezmény, hisz a mezei vásárló csak 10%-ot kap, ha regisztrál.
Én, mint autószerelő(ebben az esetben bizony az vagyok) már egy másik besorolás alá esem.
Persze a gépkocsi üzletágam azért hord be nekik rendesen.
Válasz Koczka József #128069. hozzászólásáraTe rajongsz a multikért, intézkedj!
Válasz Sanyiii70 #128118. hozzászólásáraAzért tenni is kéne, nem csak sírni
Válasz Sanyiii70 #128116. hozzászólásáraŐ már másnap megoldaná!
Válasz hashtag #128117. hozzászólásáraDe ennek így kellene lenni.
Azért van a nyugdíj egészségügyi ellátásokra külön adónem amit járuléknak hívnak.
Vagy pedig akkor nem kell siránkozni, hogy az általános adóbevételekből kell mindig kiegészíteni.
De alapvetően akkor lenne rendben a rendszer, ha paritásban lenne mindkét területen a bevétel a kiadással.
Nincs az jól, hogy a költségvetés legnagyobb bevétele az ÁFA, a legnagyobb kiadása a nyugdíj.
Az ÁFA igazságos, mert fogyasztás arányos, viszont a nyugdíj egyáltalán nem befizetés arányos.
Egyébként ha a brüsszeli aljadékok nem szívatnák a kormányt és megkapnánk ami jogosan jár, akkor sokkal kevesebb költségvetési gond lenne.
Válasz Sanyiii70 #128116. hozzászólásáraNem csak egésszégügyre beszedett pénz az amit arra lehet költeni. Nem szednek be mindenre külön pénzt, arra van egyéb adónem. A költségvetést úgy kell kialakítani, hogy ami fontos arra több jusson, ami kevésbé, arra meg kevesebb. Láthatóan ezzel van némi probléma.