Fórum
Cikkajánló
Mi mindenre jó a mák? Egy gyógynövény, amely meglepően sokrétű
Bár sok tévhit övezi, a mák rendkívüli élettani hatásai tudományosan igazoltak.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
315 hozzászólás
Válasz barazdabetyar. #313. hozzászólásáraAmikor 60-al vetettem a bükkönyt akkor sok volt, ezért írtam a nagyjából 100kg rozst 20-25kg bükkönnyel, viszont a bükköny kicsit később jön be mint a korai rozs.
Válasz barazdabetyar. #311. hozzászólásáraBükkönyt 60 kilóval kellett vetni.
Válasz Isssti #305. hozzászólásáraKeverékből,mennyi kg/ha.?
Válasz barazdabetyar. #311. hozzászólásárafogalmam sincs, szeirntem inkáb bkevesebb legyen, mint több. jövőre ezt a Feco féle lóherét ki fogom próbélni, tavasszal belekapirgáni gyomfésűvel, április végén levágni, ha kisarjad, igen jó anyag lenne nyárra zölden etetni.
Válasz envagyok2 #310. hozzászólásáraElőfordul nálam is.De van vetve már 13 ha.rozs,most rendeltem 200 kg.bükkönyt.Valamennyi biztos lesz keverve.Csak,hány ha.ra osszam.Akarok hagyni magnak is.
Válasz barazdabetyar. #308. hozzászólásáranem gongolok semmi különösre, csak előforsul, hogy valamit nem bírunk megcsinálni. időjárás (április végén elég gyakran előfordul, hogy 2 naponta csepereg), összetörik, összedől, csúszik valami, vagy csak gyerekkel kell kórházba menni, vagy agyvérzést kapunk, vagy akármi. nálam sajnos elég sok minden csúszik, késik, kurva nagy rohansban szoktam lenni általában, simán benne van, hogy nem bírom megcsinálni, és jön a b terv.
Válasz barazdabetyar. #306. hozzászólásáraUtólag látod melyiket kellett volna többel vetni, 23-ban a bükköny teljesen elnyomta a rozst, 24 fordítva volt.
Válasz envagyok2 #307. hozzászólásáraÉs miért nem tudom lekaszálni?
Válasz barazdabetyar. #304. hozzászólásárakell bele az a bükköny mindenképp? és ha nem tudod lekaszálni, akármi miatt? ha időben vágod, a rozs is bőséges fehérjét ad, mindenképp kell?
Válasz Isssti #305. hozzászólásáraMelyikre fordul az idő.Ezt hogy érted?Vetéskor nem tudható.
Válasz barazdabetyar. #304. hozzászólásáraSzerintem nagyon évjárat függő, sima rozs szerintem 100kg körül és egy 20-25kg szöszös bükköny, mindig attól függ melyikre fordul rá az időjárás.
Rozst,és bükkönyt,ki milyen arányba keverné,szenázsnak?
Válasz envagyok2 #300. hozzászólásáraKaptam pótlásba olcsóbb fajtát,láthatóan véknyabb volt.Ragadt tapadsz,szakadt mindent lehetett vele csinálni csak csomagolni nem.Normálisan 2-3perc egy bála csomagolása mindennel,szerintem azzal az ócskával 12-13 annyiszor kellett újra kötni.Ha "drágább" is a claas fólia de időbe visszahozza,lehet az aspla is jó nem ismerem.Tegnap küldtek folgos márkájút most ki próbáljuk remélem nem sülök fel vele.
Válasz envagyok2 #301. hozzászólásáraEzek a vékonyak gyep szenázshoz valók!A 25-28mikronos lucerna vagy cirok......
Válasz petsudo821 #299. hozzászólásáraezeknek a fóliáknak nem a vastagsága a lényege, hanem a légzárósága, hogy mennyire finom, mennyire feszíthető, mennyire simul rá, ragad rá az előző rétegre. a vastagság csak azért kell szerintem, hogy tudjad feszíteni, aspla azt mondja, hogy 10%ot kell feszíteni rajta, akkor nem szakad, és a legjobb tapadást kapod, ami elérhető. claas fólia szerintem nincs, claas logóval ellátott valami fólia van, igen könnyen lehet, hogy az is aspla, csak épp tettek rá egy logót. mondjuk nem hiszem, hogy az aspla arra szorulna, hogy claas logó legyen a fóliáján, gondolom ugyan úgy jön valahonnan ukrajnából, mint ahogy a habisok is.
Válasz Pisti09 #298. hozzászólására1 réteggel nem tudsz többet tenni, vagy kettővewl, vagy néggyel szerintem. egyébként meg annyira vékony, amennyit nyújtod. 4 réteget teszel rá, egyiknél lesz 80 a másiknál 85 mikron. gondolod, hogy ez bármit is számít? egyik sem véd semmit mechanikai sérüléssel szemben, mind a kettőt ugyan úgy kiböki akármi, és ugyan úgy megsérül, ha mozgatod fogóval, ellenben mind a kettő ugyan úgy légzáró.
Válasz envagyok2 #296. hozzászólására22mikronos nagyon vékony!A habinál árultakat használtam mindegyiket"ajánlani tudom"és a 28mikronos nekem jobban bejött,igaz az 1300m.
Válasz envagyok2 #296. hozzászólásáraAz axiál ajánlotta ezt a fajtát de hozzátette,hogy véknyabb mint a claas fólia és több kell rá 1-2réteggel de 150m-rel hosszabb .A többi "olcsóbb" amit találtam szállítással együtt többe kerül mint a claas fólia,tehát maradunk a beváltnál
Válasz kozmazsolt1209 #294. hozzászólásáraKeményebbre csináld. A puhát a csomagoló nem fogja tudni betekerni.
Válasz Pisti09 #291. hozzászólásáraaspla eco plus, ez olcsó vagy drágának számít? de elég jó, minimális a hibás.
Válasz kozmazsolt1209 #294. hozzászólásáraakkor csináld 100%on. ha lehet keményebbet csinálni, akkor miért nem azzal kezdted? elég száraz amúgy az anyag?
Sziasztok. Szenázs készítésénél ki milyen kamara nyomással dolgozik? Mi egy Mchale v660 70 százalékon elèg puhának tűnik.
Köszönöm!
Válasz Pisti09 #291. hozzászólásárahttps://webaruhaz.habi.hu/munkagep-es-munkaeszkoz-alkatreszek/balakotozo-balacsomagolo-zoldsegcsomagolo-anyagok/balafoliak-cMALBALFOL.html
Sziasztok,ki milyen márkályú fóliát használ csomagolásra,mennyire elégedett vele?Claas fólia helyett keresnék kicsit olcsóbbat.
Válasz nera #289. hozzászólásáraSzia!Ha nincsen rajta sérülés akkor el áll addig persze.Etettem már 2+-os lucerna szenázst is már.
Sziasztok!
Kérdezném, hogy tavalyi csomagolt rozs-borsó és szudánifű szenázsbála meddig áll el? Ha idén nem fogyott el, akkor jövő télen még etethető lesz?
Köszönöm a segítséget!
Válasz envagyok2 #280. hozzászólásáraNem volt még nekem se soha. Lucerna helyett akarom, mert szikes a terület. Sokkal kevesebb az ajánlott vetőnorma 50-60 kg/ha. Jó területen 3 évig maradhat.
https://gyorgymag.hu/az-evelo-rozsrol
Válasz barazdabetyar. #286. hozzászólására8:18-nál mondja hogy ezért jöttek be a nyári takarmányozásba az olasz perje meg a rozs.Kár vitázni,mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
Válasz Pisti09 #285. hozzászólásáraAkkor Nem értetted mit mond a szakember.Pont nem jó nyári etetésre .Minél öregebb a növény,annál több energia kell az emésztéshez.Ezzel hőt termelsz a bendőbe.Nem elég a külső hőmérsékletet szenvednie,ezzel még fokozza.
Válasz barazdabetyar. #279. hozzászólásáraÉrtenek hozzá kétség kívül.Ez a takarmány nyilván nyári etetésre készítik ahogy a szakember elmondta,de amit én osztotam meg azt már nem hiszem.
Válasz envagyok2 #283. hozzászólásáraKöszönöm a jó tanácsokat
Válasz mandlirobert #282. hozzászólásáralucerna egyébként is nagyon kényes, nagyon nehezen erjeszthető a magas fehérje, és alacsony szénhidrát (ebből lesz a tejsav) tartalom miatt, arra nagyon kell az oltó, a pioneer szernt, haha. nem túl drága amúgy,, készüláket is lehet találni neten is, több évvel ezelőtt talán 100 ezer körül is volt még, hogy most hol vannak, ki tudja. az biztos, hogy tömörnek kell lennie, visítson a bálázó, és kis fokozatba, nagy kardán fordulaton menjen a traktor/bálázó, pörgesse, tekerje sokat a bálát, zömüljön. nem 1 liter gázolajon múlik a dolog.
Válasz envagyok2 #281. hozzászólásáraSajnos 160-as bálázónk van, egy öreg kr160. Változó kamrás géppel, kemény maggal lehet jobb lenne a bálázás
Egy picit megülnek a bálák de nem vészesen.
Lucernából csináltuk a levele már majdnem potyog, csurgaléklé nincs.
Egyik éven késő ősszel tekertünk, az istenért nem száradt le rendesen a lucerna, de megcsináltuk, kb 5 liter víz folyt ki minden bálából bontáskor, de a marhák nagyon szerették, azoknak is a tetejük volt penészes. Helyben csomagolunk, a betekert bálákat már nem is mozgatjuk. Viszont anyagot nem permeteztünk rá eddig még sosem, esetleg próbáljam meg idén oltóanyaggal az javíthat a dolgon?
Válasz mandlirobert #278. hozzászólásáralehet hogy túl puhák, nem? mennyire szottyosodtak meg, nagyon szétfolytak, vagy szép hengeresek maradtak? ha hengeresek maradtak, akkor nem a tömörséggel volt a baj. ezer dologtól megpenészedik, túl száraz, túl nedves, földet keversz bele, túl puha, sérült csomagoláskor, szállításkor, pakoláskor. rozs tarlón ha palástjára gurítod ki a csomagolóból tízből kilenc megsérül, észre se veszed, olyan kis lyuk, de kilyukad, vagy idővel kilyukasztja, főleg a sarkánál. ha bökővel rakod a pótra, csomagolóra, szerintem az is nagyon lazítja a közepét, széthúzza, ezer oka lehet. de lehet a levegő is, persze, a falközi silóra ezért raknak fátyolfóliát, hogy az jobban rásimul. én most már kizárólag talpára csomagolok, és oltótartály van a bálázón, ha jó az anyag, akkor jó szokott lenni. full tömörnek kell lenni, visítson a bálázó, másként esélytelen. a legtöbb gond szerintem a száraz anyag tartalommal van, ha csöpög a bálából a lé, mikor etetéskor megemeled, akkor túl nedves volt. kaszáláskor amikor azt mondod, ez már inkább széna mint szenázs, betekered, belenyomod mérőt, és nem hiszed el, hogy 78%od ír ki, és elbszod a pcsába. aztán mikor eteted, rájössz, hogy igaz volt. mikor kicsomagoldo, és vajsav szagú (izzadtság), akkor ugye vasjsavas erjedés lett, emiatt is penészesedik. ha től nedves a cucc, amiatt is, mert tulajdonképp az erjedés során képződő savak tartósítják az egészet, ha kevés sav képzúdik (lignin), és túl sok a nedvesség, akkor ugye híg lesz a közeg, nem lesz alacsony a pH-ja... ezer oka van.
Válasz trikolor5 #276. hozzászólásáranem tudom, én sose adtam bérbe, meg sokat nem is veszek bérbe, nálam 40-45 kg/ak a felső határ. aki adja, adja, nem adja, nem adja, dolgozzon maga, vagy adja másnak. csak azért nem dolgozok, hogy másnak jó legyen. szóval nem tudom. de neked volt már ilyened, vagy láttál ilyet? érdekelne a dolog engem is nagyon, hogy ez milyen. hány évig ad jó termést, hányszor lehet vágni, mennyire bírja a taposást, mibe kerül ennek a telepítése? nekem bejönne, de ugye megint az a téma, hogy április végén, május elején vágod kb, amikor leginkább vizes, puha a föld, és ezt aztán alaposan megjárod, egy tömörödésre hajlamos, homokos kavicsos szemét beton kemény lesz, mire az utolsó bálát is kocsira raktad. és akkor jövőre marad ebbe valami?
Válasz Pisti09 #268. hozzászólásáraNem értenek hozzá.Érdemes megnézni.7:45 től érdekeset mond.
Válasz envagyok2 #272. hozzászólásáraÜdv!
Nálam is kirágták az egerek a bálák alját, viszont ebből rothadás penészedés nem lett a szenázson, nem látom kárát.
Nekem olyan problémám van hogy a bálák tetején 10 centis rétegben lett penészes, mintha a légbuborékok a tetejére húzódnának, a belseje meg az alja tökéletes árú, és ez olyan báláknál is jelentkezik ami nem rágott. Ezt a problémát kiküszöbölné az hogy a talpán tárolnám a bálákat és nem a palástjukon?
Válasz trikolor5 #276. hozzászólására*?
Válasz envagyok2 #262. hozzászólásáraLábon kiadva milyen árat lehet kérni. Évelő rozst kipróbálnám.
Válasz envagyok2 #274. hozzászólásáraGórénak volt öntve 20 centis betonalap (feljebb 20 centivel ) a földtől, és az volt körbelemezelve. Nem volt az soha rakosgatva, rá volt csavarozva.
Válasz mtz1221 #273. hozzászólásáraés azt hányszor pakolgatod el magad elől egy télen, hányszor hó alól, vagy odafagyva, hányszor tudod passzosra visszarakni, és különben is, kinek van erre idegzete meg ideje meg lekiereje, hogy 150szer elpakolhassa meg bisszapakolgassa, hogy egy egér ne tudjon átmenni alatta, mellette, közötte... értem, nem kötekszem, de én a második nap úgy bsznám szjba az egészet, mint egyszer a ...-t. hahaha. nem tudod így csinálni, körbevasazni se tudod, gondolj bele, egy nyáron passzos 6 méteres vasajtó télen alig akar összeérni... nálam 3 macska van, de fullra szétrágnak mindent.
Válasz envagyok2 #272. hozzászólásáraMilyen magas a beton padka amire rakod ??? 20 centis padka ha körbe van véve cinkes lemezzel, 1 egér nem volt a góréban.
Válasz subikiss #269. hozzászólásáraugyan ez a szitu, én már talpára csomagolom, de úgy is éppen úgy kirágja. betonra rakva, és több sor magasra, ami nincs a földön, az megmarad. csak így ugye épp azt csináljuk, amit egyátalán nem akarunk, csomagolt bálát mozgatni. ha nézegetsz gugli térképen nyugati utcaképeket, ezt látod, az összes gazdaságba 3-4 sor magasra vannak felpolcolva, valszeg ezért.
Válasz mtz1221 #270. hozzászólásáranem kaszáltam le, gondoltam majd learatom, arra meg összeborult, aratásba nyolcszor megázott, amit le tudtam aratni, azt tócsa közepére billentettem a felvásárlónál 45 frér, mert máshol neki sem volt helye, ami meg ottmaradt, azt meg ezerszer jártam hosszába meg keresztbe, mert szártépőztem, meg ami csak létezik, mert még a traktor kereke is összehúzta... idén kaszálok mindent, rohadjon meg, akármi lesz, akármilyen lesz. műganéjzott rozsot az életben nem hagyok meg többet.
Válasz envagyok2 #262. hozzászólásáraMi lett a vége becsomagoltad, eszik ?
Csomagolt bálák egyesével voltak a földre rakva, sajnos rengeteg pocok volt a mezőn és szinte mindegyik bálát kirágták alul ahol a földel találkozott, előző éveben nem voltak ennyien nem is rágták ki. Lapjára téve a bálákat javít a helyzeten hogy ott ugye jóval vastagabb a fólia réteg, vagy ha ennyien lesznek azt is kikezdik?
Válasz envagyok2 #267. hozzászólásárahttps://youtu.be/72ylCiIGOdc
Nem hinném,hogy rossz lenne a ki kalászolt rozs sem,ha ezeknek jó akkor neked sem leht rossz.De te tudod,a speckó tejelőmarhás tenyéstők centizik ki ennyire,de valószínű,hogy a videóban nem nyúlaknak silóznak.Nekem ez a véleményem.
Válasz Pisti09 #266. hozzászólásáracserébe azt mondják, hogy kalászoláskor megszűnik a szár emészthetősége, és a tömeg az adja, szóval kalászolás után rohamosan csökken az emészthtő hányad, és ezt nem ellensúlyozza a szem se. ilynekor meg még semmi nincsas zembe, szemtelítődés majd egy hónap múlva. ez a gondom, hogy ennek a szára még emészthet, vagy ahogy mondják, kalászolsá után pillanatok alatt átalakul ligninné, és onnan kezdve kapufa. és a pillanatok alatt tényleg pillanatok alatt. gondolom azért fásítja el a növény, hogy megbírja a kalászt, és ezt nyilván a szemtlítődés előtt csinálja, hogy arra kész legyen a szára.
magnak összedől? aratott már alaki rozsot? én még sose, de ez összedől, vagy leszedhető? földig dől, kicsírázik amag, vagy fébe törik a szára, és így-úgy, de levágható?
Válasz envagyok2 #262. hozzászólásáraSOsem lehetne jobbkor,az én véleményem szerint.Gondolj bele,ott az a sok zsenge,fehérjében gazdag szem,nem hiszem hogy ellenkezne bármelyik jószág is.Egyik éven kaszáltam a lucernát mellette búza volt szintén az enyém a forgót vágtam és bele-bele vágtam a kikalászolt búzába,az első az volt,hogy kiválogatták belőle.Úgyhogy határozottan igen,abrak se kell mellé hisz már ott lesz a bálába.