Válasz *** HM *** #10209. hozzászólásáraHa a "betoneketalpat" nem töri meg valami, a növények nem fogják. Jóval 3MPa fölötti talajellenállással nem tudnak mit kezdeni a gyökerek. Egyik előadáson volt arról szó, hogy tartamkísérlet bizonyította ezt. Szóval a túlzott mesterséges tömörödést többnyire mesterséges úton lehet megszüntetni.
Válasz Mf-es? #10219. hozzászólásáraJól értem-e, hogy a virágzásba induló keveréket zúztad le, és a képen látható állapot az az, amikor már próbálnak kikupálódni? Mikor zúztad?
Válasz *** HM *** #10208. hozzászólására Bárki szervezhet olyan összejöveteleket, ahol megosztják a tapasztalataikat a gazdák és tanulnak egymás eredményeiből és hibáiból.
Itt is kevesebben csinálnának kapitális baromságokat, ha odafigyelnének másokra.
Válasz Berkó_ #10215. hozzászólásáraAz enyém,olajretek,mustár,tr. keverék volt.Mustár kezdett virágozni,és kapott egy nagy kotúra való zúzást.Így lehet lekapta a levelét,de túl élte,majdnem mind.Semmi nitrogént nem kapott.
Válasz Mf-es? #10206. hozzászólásáraA Zombiénál eltakarja a levele a retektestet, de a tiednél szépen látszik a földes rész ami azt érzékelteti, hogy kb 20 cm mélyen volt csak a talajban, a többi felfelé nőtt ? Eddig 3 különböző helyen láttam tr-t, és azt figyeltem meg, hogy a legtöbb kiáll a földből minimum 15-20 centire. Vagy azok nem lazítóztak előtte, és ha nem tud lefelé terjeszkedni, elindul felfelé a növény?
Válasz *** HM *** #10212. hozzászólásáraHa meg lazítózol mért kérdezel hülyeségeket. (Mert te vagy a fórum egyik Troll-ja)
Épeszű ember áttöri vassal a tömörödött rétegeket.
A takarónövény is igényli ugyanazt a törődést mint a főnövény.
Válasz MrPoke #10211. hozzászólásáraMàr cseszhetem másodszor meglettek szakítva ....az xmilliárd év alatt ez volt nekik az össz...
Na majd ha még lesz kedv! terjeszkedni keresünk pont ilyet....
Elvigyorogtok a répátokkal...
De csak miután évekig előlazítottatok he?
Mi van ha nem?
Mit csinál a 25 centi alatti 30centis betoneketalp réteges sose lazított földek laposaiban mondjuk?
Válasz Radocz #10203. hozzászólásáraMost elkezdtél te is ilyeneket szervezni?
Mi lesz ha mindenki nekiáll?
Utánozó majomnak nem szar a fizetése?....ahogy a mondóka mondja....
Egy kolléga vette át helyettem, mert mi fél négykor elkezdtük a Fórumtali nem csak talajmegújítóknak c. összejövetelünket.
Akit épp láttál szikes talajon hat éve forgatásnélkül gazdálkodik.
Vele, ma 23 órakor eldöntöttük, hogy a következő Fórumtalinkat Kaposvárra szervezzük a Magro.hu rendezvény napjára.
A jelentkezéseket az agrofutura.hu oldalon fogjuk gyűjteni. "Szokásomhoz" híven fizetős lesz az a történet is.
Gondolom, ha jót írok a Natur Agro temékről, kapok tőlük egy ingyen belépőt a Kaposvári összejövetelre.
Mindenki hirdette hogy használjunk több műtrágyát, mert az a jó "nektek".
Nekem a szervestrágya sem rossz.
Látom Kaposvár messze van hozzád. Ezt a mait gondolom lesz aki kommentálja a résztvevők közül. Volt olyan Fórumozó, aki 3 órát utazik, amíg haza ér. Az biztos, hogy a vacsorával elégedettek voltak.
Válasz Berkó_ #10200. hozzászólásáraEz 2016 szeptemberi kép, ezután nem sokkal találtam rá erre a TMMG fórumra. A sors iróniája, hogy pont itt kezdett lekopni a festék az új Variopal 8 ekéről és kezdett el "szépen" dolgozni. Akkor lett lecserélve a 19 éves Condor. Előtte majd fél évig győzködtem apámat, hogy inkább Lemkent vegyünk, ne Heltit, mert milyen jó, hogy vario meg vázbehúzós, meg biztos 20évig jó lesz az. Nagy nehezen belement, erre rátaláltam erre a topikra. Mire az utolsó hektárokat szántottam, már azon gondolkodtam, hogy ezt aztán jól megcsináltam..
Nem volt őszinte a mosolya, mikor említettem neki, hogy inkább vegyünk egy grubbert..
2017 nyarán sikerült hozzájutni egy Terrano FX-hez és búza után már takaró növény ment, napraforgó után lazítva lett, kukorica után búzának 1/3 része grubberbe ment és az összes terület 1/3-a lett "csak" szántva.
Jövőre már szeretném, ha teljes mértékben szántás nélkül dolgoznánk, remélem az idei eredmények segítenek meggyőzni.
Majd mondom neki, hogy az ekét számíttassuk be egy jó vetőgépbe.
Válasz Wilde #10199. hozzászólásáraFigyel mindenki más véleményére is.
Azt kell végig gondolni, hogy hogy működnek ezek a növények, és miért gyújtenek tápanyagot magukba. Nem azért, hogy velünk jót tegyenek, hanem azért, hogy a saját növekedésüket, és biológiai programjukat minél tökéletesebben tudják biztosítani. Ezt pedig úgy érik el, hogy a szerényebb tápanyag-és vízigényű vehetatív életciklusukban felveszik azt a tápanyagot is amire nekik nincs szükségük, de ott van a közelükban azért, hoyg elraktározzák és később amikor szükségük lesz rá felhazsnálják. Minden növény számára a víz- és tápanyagcsúcs a virágzás-terméskötődés-maghozás időszaka. Ezért amikor ebbe a szakaszba ér akkor a növény elkeszdi felhazsnálni a tartalékolt tápanyagokat, emellett elkezd fásodni a szára hogy tudja tartani a nagyobb tömeget amit a virágok és a termés jelent.
Emiatt kell virágzás előtt bedolgozni: akkor a legmagasabb a raktározott tápanyagszint és akkor még könynebben bomlanak a szármaradványok.
Ha elég késő veted el a mustárt, retket és társait akkor nem fog virágozni és mardhat télire is nyugodtan.
Azt ne várd el, hogy majd doktori disszertációt fogunk írni ennek a levezetéséről, meg tápanyagvizsgálatot csinálgatunk előtte utána meg kontorllt meg faxságokat. Azt csinálgassa a sok egyetemi papírtologató és vitassák meg pogácsázások tömkelegén... Ha józan paraszti ésszel gondolkozol hogy szeretnéd megmérni? veszel egymástól 20 méterre két mintát az két különböző talajvizsgálati eredményt fog hozni alapból is. Ugyanannál a mintánál meg nem lehet valamit vizsglni egyazon növény két különböző elpusztítása hatását.
Ami alapján én ezt mondom az 17 év gyakorlat zöldtrágyákkal... ez alatt volt vagy 100 tábla, inkább több, számtalan nővény, minden létező vetésmód, vetésidők júniustól novemberig, terminálás mindenhogyan a leszántástól, zúzáson át vegyszerezés+direktvetésig, stb. kb. 30-40% valahogy el lett baxva, és kb. 20% ami egyértelműen nagyon jól sikerült, mindenből levontuk a tapasztalatokat. Nem kell pogácsázó papírtologatónak lenni hogy az ember kiértékelje a tapasztalatait...
Válasz Peti 8310 #10195. hozzászólásáraEkkor határoztál úgy, hogy többé nem kell ekét használni? Amúgy pont most ősszel jártam így, csak grúberrel dolgoztam be a zt-t, aznap be is vetettem búzával, viszont kísérletképpen volt beletárcsázva virágzás előtt. Na ott kb 8 nap múlva sorolt a búza, míg a virágzóba grúberezett több mint 2hét múlva eső után. Szóval tényleg nem érdemes hagyni virágozni.
hagyjuk az egészet a pi..ba.nem is érdekel senkinek a leugató jellegü hozzászólása.újitgassatok csak úgy ahogy ti jónak látjátok és véletlenül se figyeljetek más véleményére.
Válasz Dave #10196. hozzászólásáratényleg úgy tűnik mintha nem egy nyelvet beszélnénk.azt írtad mérlegelni kellene ,de mit? beleugrani a hülyeségbe,de milyen hhülyeségről van szó? mi az na bumm?
Válasz Dave #10190. hozzászólására1000+ le lett írva mi történik. akkor írd le légyszives hol van olyan infó konkrétan,mondjuk talajvizsgálati eredményekre alapozva,hogy pl virágzás elött minimális zöldtömeg bedolgozva mennyivel gyarapítja jobban a talaj szerkezetét,tápanyagkészletét,vízmennyiségét,szervesanyagkészletét,MINT a tavaszig megmaradó sok sok tonnás tömeget adó virágzás után lévő pl mustár olajretek. holnap teszek fel róla képet ok?
Válasz Wilde #10184. hozzászólásáraAz attelelő keveréket direkt később vetjük higy ne hozzon virágot. Ha hozott volna akkor ment volna rá a zuzo vagy a tárcsa
Válasz Wilde #10184. hozzászólására1000x le lett írva mi történik a növények virágzása előtt és után. Mérlegelni kéne, mit csináljuk, nem egyből beleugrani a hülyeségbe, mert a keverékből ami jobb esetben 5-6-7-több növényből áll 1 virágzik, na bumm.
Válasz Wilde #10187. hozzászólásáraSzerintem ezért írta, hogy nem. De te is azt írtad virágzás előtt kell. Amíg nem virágzik addig épít a talajnak. Akkor most mi az észrevétel?
Válasz .Feco. #10182. hozzászólásáraszép.csak azt nem értem,hogy mikor én azt írtam ,hogy tavaszig meghagyom a zt-t akkor azt mondtátok virágzás előtt kell bedolgozni mert utána elveszi a vizet tápanyagot a magképzés miatt.most pedig azt írod alakul a talaj és a tápanyagkészlet.akkor hogy is van ez?
Most találtam egy videóra a youtubon, amiben a moldáv Agro TV beszámol arról, hogy az állam támogatja a no-till és mini-till technológia vásárlását. (2015) ... csak úgy érdekesség képpen.
_fill_540x300_0.jpg "Kukoricatermelők, figyelem! Rendkívüli támogatás júliusban")
_fill_540x300_0.jpg "Védjük meg a megmaradt repcét!")
15476 hozzászólás
Válasz *** HM *** #10209. hozzászólásáraHa a "betoneketalpat" nem töri meg valami, a növények nem fogják. Jóval 3MPa fölötti talajellenállással nem tudnak mit kezdeni a gyökerek. Egyik előadáson volt arról szó, hogy tartamkísérlet bizonyította ezt. Szóval a túlzott mesterséges tömörödést többnyire mesterséges úton lehet megszüntetni.
Válasz Mf-es? #10219. hozzászólásáraJól értem-e, hogy a virágzásba induló keveréket zúztad le, és a képen látható állapot az az, amikor már próbálnak kikupálódni? Mikor zúztad?
Válasz Mf-es? #10217. hozzászólására Mit teszel utána?
Válasz *** HM *** #10208. hozzászólására Bárki szervezhet olyan összejöveteleket, ahol megosztják a tapasztalataikat a gazdák és tanulnak egymás eredményeiből és hibáiból.
Itt is kevesebben csinálnának kapitális baromságokat, ha odafigyelnének másokra.
Válasz *** HM *** #10209. hozzászólásáraLazítóval indítasz, ha kell..utána lazán kell tartanod,erre volna példa a látható növény is. Kb...ennyi !
Válasz Wilde #10194. hozzászólásáraÚgy vélem az a gond, hogy csak a leforgatott zöldtömeg mennyiségét nézed. A biológiáját viszont nem.
Válasz Berkó_ #10215. hozzászólására A TR mindig kiáll a talajból, még a felkarnyi is, ez a karaktere.
Válasz Mf-es? #10217. hozzászólására
Zúzás utáni,novemberi kép.
Válasz Berkó_ #10214. hozzászólásáraJaja! Te mióta hagytad el a szántást?
Válasz Berkó_ #10215. hozzászólásáraAz enyém,olajretek,mustár,tr. keverék volt.Mustár kezdett virágozni,és kapott egy nagy kotúra való zúzást.Így lehet lekapta a levelét,de túl élte,majdnem mind.Semmi nitrogént nem kapott.
Válasz Mf-es? #10206. hozzászólásáraEz is jól megnőtt!
Mikori vetés? Milyen keverék?
Adtál neki plusz nitrogént vagy anélkül lett ekkora?
Válasz Mf-es? #10206. hozzászólásáraA Zombiénál eltakarja a levele a retektestet, de a tiednél szépen látszik a földes rész ami azt érzékelteti, hogy kb 20 cm mélyen volt csak a talajban, a többi felfelé nőtt ? Eddig 3 különböző helyen láttam tr-t, és azt figyeltem meg, hogy a legtöbb kiáll a földből minimum 15-20 centire. Vagy azok nem lazítóztak előtte, és ha nem tud lefelé terjeszkedni, elindul felfelé a növény?
Válasz Peti 8310 #10202. hozzászólásáraAkkor majdnem beletrafáltam!
Válasz *** HM *** #10212. hozzászólásáraHa meg lazítózol mért kérdezel hülyeségeket. (Mert te vagy a fórum egyik Troll-ja)
Épeszű ember áttöri vassal a tömörödött rétegeket.
A takarónövény is igényli ugyanazt a törődést mint a főnövény.
Válasz MrPoke #10211. hozzászólásáraMàr cseszhetem másodszor meglettek szakítva ....az xmilliárd év alatt ez volt nekik az össz...
Na majd ha még lesz kedv! terjeszkedni keresünk pont ilyet....
Válasz *** HM *** #10209. hozzászólásáraPróbáld ki és megtudod.
Válasz Radocz #10203. hozzászólásáraMilyen évjàrat vagy meg milyen horoszkóp ???most már kiváncsi vagyok...
Elvigyorogtok a répátokkal...
De csak miután évekig előlazítottatok he?
Mi van ha nem?
Mit csinál a 25 centi alatti 30centis betoneketalp réteges sose lazított földek laposaiban mondjuk?
Válasz Radocz #10203. hozzászólásáraMost elkezdtél te is ilyeneket szervezni?
Mi lesz ha mindenki nekiáll?
Utánozó majomnak nem szar a fizetése?....ahogy a mondóka mondja....
Válasz Radocz #10203. hozzászólásáraHa nincs szervestrágya, akkor a mütrágya sem rossz :D
Válasz kis Zombi #10205. hozzászólására
Beférek,a 2. helyre?
November 16.
Válasz Radocz #10203. hozzászólásáraNagyon jò volt. Örûlök hogy ott lehettem!
Válasz határjáró #10189. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Egy kolléga vette át helyettem, mert mi fél négykor elkezdtük a Fórumtali nem csak talajmegújítóknak c. összejövetelünket.
Akit épp láttál szikes talajon hat éve forgatásnélkül gazdálkodik.
Vele, ma 23 órakor eldöntöttük, hogy a következő Fórumtalinkat Kaposvárra szervezzük a Magro.hu rendezvény napjára.
A jelentkezéseket az agrofutura.hu oldalon fogjuk gyűjteni. "Szokásomhoz" híven fizetős lesz az a történet is.
Gondolom, ha jót írok a Natur Agro temékről, kapok tőlük egy ingyen belépőt a Kaposvári összejövetelre.
Mindenki hirdette hogy használjunk több műtrágyát, mert az a jó "nektek".
Nekem a szervestrágya sem rossz.
Látom Kaposvár messze van hozzád. Ezt a mait gondolom lesz aki kommentálja a résztvevők közül. Volt olyan Fórumozó, aki 3 órát utazik, amíg haza ér. Az biztos, hogy a vacsorával elégedettek voltak.
Válasz Berkó_ #10200. hozzászólásáraEz 2016 szeptemberi kép, ezután nem sokkal találtam rá erre a TMMG fórumra. A sors iróniája, hogy pont itt kezdett lekopni a festék az új Variopal 8 ekéről és kezdett el "szépen" dolgozni. Akkor lett lecserélve a 19 éves Condor. Előtte majd fél évig győzködtem apámat, hogy inkább Lemkent vegyünk, ne Heltit, mert milyen jó, hogy vario meg vázbehúzós, meg biztos 20évig jó lesz az. Nagy nehezen belement, erre rátaláltam erre a topikra. Mire az utolsó hektárokat szántottam, már azon gondolkodtam, hogy ezt aztán jól megcsináltam..
Nem volt őszinte a mosolya, mikor említettem neki, hogy inkább vegyünk egy grubbert..
2017 nyarán sikerült hozzájutni egy Terrano FX-hez és búza után már takaró növény ment, napraforgó után lazítva lett, kukorica után búzának 1/3 része grubberbe ment és az összes terület 1/3-a lett "csak" szántva.
Jövőre már szeretném, ha teljes mértékben szántás nélkül dolgoznánk, remélem az idei eredmények segítenek meggyőzni.
Majd mondom neki, hogy az ekét számíttassuk be egy jó vetőgépbe.
Válasz Wilde #10199. hozzászólásáraFigyel mindenki más véleményére is.
Azt kell végig gondolni, hogy hogy működnek ezek a növények, és miért gyújtenek tápanyagot magukba. Nem azért, hogy velünk jót tegyenek, hanem azért, hogy a saját növekedésüket, és biológiai programjukat minél tökéletesebben tudják biztosítani. Ezt pedig úgy érik el, hogy a szerényebb tápanyag-és vízigényű vehetatív életciklusukban felveszik azt a tápanyagot is amire nekik nincs szükségük, de ott van a közelükban azért, hoyg elraktározzák és később amikor szükségük lesz rá felhazsnálják. Minden növény számára a víz- és tápanyagcsúcs a virágzás-terméskötődés-maghozás időszaka. Ezért amikor ebbe a szakaszba ér akkor a növény elkeszdi felhazsnálni a tartalékolt tápanyagokat, emellett elkezd fásodni a szára hogy tudja tartani a nagyobb tömeget amit a virágok és a termés jelent.
Emiatt kell virágzás előtt bedolgozni: akkor a legmagasabb a raktározott tápanyagszint és akkor még könynebben bomlanak a szármaradványok.
Ha elég késő veted el a mustárt, retket és társait akkor nem fog virágozni és mardhat télire is nyugodtan.
Azt ne várd el, hogy majd doktori disszertációt fogunk írni ennek a levezetéséről, meg tápanyagvizsgálatot csinálgatunk előtte utána meg kontorllt meg faxságokat. Azt csinálgassa a sok egyetemi papírtologató és vitassák meg pogácsázások tömkelegén... Ha józan paraszti ésszel gondolkozol hogy szeretnéd megmérni? veszel egymástól 20 méterre két mintát az két különböző talajvizsgálati eredményt fog hozni alapból is. Ugyanannál a mintánál meg nem lehet valamit vizsglni egyazon növény két különböző elpusztítása hatását.
Ami alapján én ezt mondom az 17 év gyakorlat zöldtrágyákkal... ez alatt volt vagy 100 tábla, inkább több, számtalan nővény, minden létező vetésmód, vetésidők júniustól novemberig, terminálás mindenhogyan a leszántástól, zúzáson át vegyszerezés+direktvetésig, stb. kb. 30-40% valahogy el lett baxva, és kb. 20% ami egyértelműen nagyon jól sikerült, mindenből levontuk a tapasztalatokat. Nem kell pogácsázó papírtologatónak lenni hogy az ember kiértékelje a tapasztalatait...
Válasz Peti 8310 #10195. hozzászólásáraEkkor határoztál úgy, hogy többé nem kell ekét használni?
Amúgy pont most ősszel jártam így, csak grúberrel dolgoztam be a zt-t, aznap be is vetettem búzával, viszont kísérletképpen volt beletárcsázva virágzás előtt. Na ott kb 8 nap múlva sorolt a búza, míg a virágzóba grúberezett több mint 2hét múlva eső után. Szóval tényleg nem érdemes hagyni virágozni.
hagyjuk az egészet a pi..ba.nem is érdekel senkinek a leugató jellegü hozzászólása.újitgassatok csak úgy ahogy ti jónak látjátok és véletlenül se figyeljetek más véleményére.
Válasz .Feco. #10182. hozzászólására
December 21-én.
Nem voltam kint, nőhetett azóta?
Álló kép és így elforgatva,tölti fel.
Válasz Dave #10196. hozzászólásáratényleg úgy tűnik mintha nem egy nyelvet beszélnénk.azt írtad mérlegelni kellene ,de mit? beleugrani a hülyeségbe,de milyen hhülyeségről van szó? mi az na bumm?
Válasz Wilde #10194. hozzászólásáraTalán azt írtam h akkor egyből be kell dolgozni? Mintha nem egy nyelvet beszélnénk.
Válasz Wilde #10184. hozzászólására
Elrettentés miatt rakom be ezt a képet, otthon ne próbálja ki senki.
(Ekkor még nem olvastam ezt a fórumot. De már feltűnt, hogy ez így nem jó.)
Itt látszik, hogy virágzás után lett leforgatva és el is használta a vizet szépen.
Válasz Dave #10190. hozzászólására1000+ le lett írva mi történik. akkor írd le légyszives hol van olyan infó konkrétan,mondjuk talajvizsgálati eredményekre alapozva,hogy pl virágzás elött minimális zöldtömeg bedolgozva mennyivel gyarapítja jobban a talaj szerkezetét,tápanyagkészletét,vízmennyiségét,szervesanyagkészletét,MINT a tavaszig megmaradó sok sok tonnás tömeget adó virágzás után lévő pl mustár olajretek. holnap teszek fel róla képet ok?
Válasz .Feco. #10182. hozzászólásáraEz igen!
Adtál neki plusz nitrogént, vagy anélkül is ekkorára nő?
Válasz .Feco. #10182. hozzászólásáraAlakul ez !
Válasz Wilde #10184. hozzászólásáraAz attelelő keveréket direkt később vetjük higy ne hozzon virágot. Ha hozott volna akkor ment volna rá a zuzo vagy a tárcsa
Válasz Wilde #10184. hozzászólására1000x le lett írva mi történik a növények virágzása előtt és után. Mérlegelni kéne, mit csináljuk, nem egyből beleugrani a hülyeségbe, mert a keverékből ami jobb esetben 5-6-7-több növényből áll 1 virágzik, na bumm.
Válasz Radocz #10179. hozzászólásáraGratulálok a mai Natur Agro termékhez :D
Válasz Wilde #10187. hozzászólásáraSzerintem ezért írta, hogy nem. De te is azt írtad virágzás előtt kell. Amíg nem virágzik addig épít a talajnak. Akkor most mi az észrevétel?
Válasz Mf-es? #10185. hozzászólásáraTe làtsz rajta?
Válasz Wilde #10184. hozzászólásáranem virágzik neki
Válasz Wilde #10184. hozzászólásáraLátsz rajta virágot?
Válasz .Feco. #10182. hozzászólásáraszép.csak azt nem értem,hogy mikor én azt írtam ,hogy tavaszig meghagyom a zt-t akkor azt mondtátok virágzás előtt kell bedolgozni mert utána elveszi a vizet tápanyagot a magképzés miatt.most pedig azt írod alakul a talaj és a tápanyagkészlet.akkor hogy is van ez?
Válasz .Feco. #10182. hozzászólására10×10esek a mozaik taposók?
bocs
Alakul a tavaszi talaj és tápanyag készlet...
Most találtam egy videóra a youtubon, amiben a moldáv Agro TV beszámol arról, hogy az állam támogatja a no-till és mini-till technológia vásárlását. (2015) ... csak úgy érdekesség képpen.
Válasz Radocz #10179. hozzászólásáraNa az nem a fórumtali!!!!!
az szombaton volt.
A csütörtöki Fórumtalira, megvettem 4 talajmintát.
10 cm mélységből.
Akinek van mikroszkóp elérhetősége adok belőle egy kanállal vizsgálódásra.
1 szomszéd mélyszántott területe.
2 takarónövénnyel fedett
3 búzával vetett
4 másik szomszéd búzával vetett.
A 2-es 3-as minta 2015 évben EM-BIO-val kezelt istállótrágyát kapott.
Ebből már 2014-ben elküldtem Netparasztnak egy mintát megtekintésre.
Korlátozott számban még van férőhely. (2 000 Ft/fő helyszínen történő befizetése esetén).
Válasz Vadmalac #10177. hozzászólására
Köszönöm szépen a gyors választ
Válasz kissjanos04 #10175. hozzászólásáraSketch Up
https://www.sketchup.com/