Accord

Vadmalac

2014. október 15., csütörtök 11:43

Válasz #115 hozzászólásra Valóban igaz amit írtál, de vannak azért apró különbségek. Pl. nekem Rauch Komet szóróm van. Magázni szoktam, nem mai gyerek. Nincs benne rögrács, meg hiperszuper excenteres boltozódásgátló meg ilyesmi, de az alján van egy sima forgó lapát, ami a tölcsér alján teljesen körbe forog, és minden rögöt, ami fennakad a súberen, azt vagy félrelök, vagy összetör. És miután manapság egyre gyakrabban szórunk Kazazot, Ammofos, meg hasonló nevű anyagokat, mert esetenként a pénz az úr, és mire ezek pár hónap vonatozás meg néhány átrakás, után hozzánk kerülnek nem mindig folynak úgy mint a víz. Vettek itt egy Accord szórót, de annyira dugult, hogy félretolták, és az RCW-vel szórnak. Az a srác kérdezte egyszer, mikor a lófejnagyságú cucc belepottyant a szóróba, hogy akkor most azzal mi lesz? Mondom neki, hogy hát kiszórom. Csak legyintett, de mikor visszajöttem üresen, akkor azt mondta, hogy ez igen. A nedves műtrágyát egyik szóró sem szereti, de a kissé összetapadt anyagot igenis szórja ki! Ne is akarnék másikat, ha hidraulikus zárású lenne, meg 18-24 méteres szórásszélessége.

szanberg

2014. október 15., csütörtök 11:40

Válasz #619 hozzászólásra szia. Ami nekem bajom volt vele: két csoroszlyában csapágyat keleltt cserélni. síma 6205-ös van benne, szlovák gyárilag...gondolom ezért sem fogja örökké bírni... bár megjegyzem a tavaszon egy cimborának volt olyan táblája,hogy a saját traktorosuk nem munkálta el a szántást mert annyria rázott, de én vessem már be... bevetettem mert bartertéma volt és van is mindig közöttünk jó barátok vagyunk, de utána álltak meg a csoroszlyák, kapott rendesen. Aztán itt gyakran durva ökölnyi röges a jó talaj is szó szerint énmeg húztam azon is,mert haladni is kell ha jön az eső... A másik bajom volt,hogy a nyomjelző mélyre kapart gépnyomba beakadt vetés közben és nem szakadt el a 8-as nyírócsavar meghajlott a nyomjelző tőben...hozzáteszem gépközépre van állítva kuuva hosszú így, ha gépnyomra állítanám akkor a fele hosszú sem lenne és bajom sem lett volna vele...csak akkor mindig állítgatni kell ha másik géppel húzom ugye aztán az meg nem buli. Plusz fellazúlt kétszer egy-egy csoroszlyatartó konzol csavarja ami a vázra köti mindezt. Persze első munkanap után átkellett volna húzgálni minden csavart, meg is tettem de ezekből kegyetlen sok van önzárók gondoltam úgysem lazulnak meg mostmár így évvel később meg soksokszáz hektárt tudva maga mögött megtettem Tehát rendellenes hiba csak a csapágyak voltak, dehát maradjon is ez a legnagyobb baja. Ismerősnek nyírségben ilyen van régebbóta neki a laza talajon semmi sem volt soha, persze gépnyomra van a jelző is állítva,meghát nem nyúzódik úgy a puhább földeken. A csoroszlyák anyaga nagyon jóféle! amikor megszorult a kettő, két napig vetettem vele,mert nyomni kellett úgy,hogy kicsit sem forogtak. Akkor fényesebbek voltak a csúszó oldalukon de egy hajszálat sem koptak meg, ezek örökös darabok rajtuk. A váz-tartály-hárompont erős vastag rajta sosem lesz baja. A műanyag adagolószerkezet a tartály alján gyengének tűnik nekem is, de itt gyakorlatileg semminemű erőt nem kell kifejteniük, van okos porlefúvató megoldás a fogaskerékpároknál. Az Accord ugyanez a cucc sokkal régebbóta semmi bajuk nincsen, plusz nagggyon pontosak!!! Többet majd évek múlva tudok mondani, de idáig megvagyok elégedve vele. Még befogom szerezni a csoroszlyák végére a tömörítőkerekeket amikkel a mélységtartást mégjobban pontosabban belehet állítani. A vetés pontosságáról az a bizonyíték,hogy a kelés tökéletesen homogén és egyöntetű,tehát pontosan egyenlő mélyre rakta a repcét a gép. Nem egy Vaderstadt kaliber minden bizonnyal de az ára is sokszoros töredéke, a munkaminősége meg echte ugyan olyan jó

géza

2014. október 15., csütörtök 11:40

JD4630! Valaki azért imádkozik, hogy essen valaki, hogy ne essen. Nálam itt a homokba eshetne folyamatosan, akkor se lenne probléma. Kicsit kezdek aggódni, mert már sok hete nem esett és nem is látom az előjelzésekbe az eső nyomát se. Valahol megmarad biztos a tárcsa szerepe, de én a homokba biztos meg vagyok nélküle. A tárcsát én is megtartom és az aktuális helyzet majd eldönti, hogy mit akasztok fel. Azért nem vettem nagyobb gépet, mert akkor meg kellett volna vennem hozzá mindenből a nagyobb munkaeszközt is. És a nagyobb munkaeszköz nem arányosan drágább. Idén MF5455, egy kulti és egy 3vf eke. Jövőre lecserélem az spc-t egy accordra a 3 méteres gabonavetőt egy 4 méteresre és ha jut egy güttler hengert is veszek.

.Feco.

2014. október 15., csütörtök 11:38

A terméstöbblet a korábbi leharcolt IH vetőgépünk, és a a szomszédunk új vetőgépe által részünkre bérbe vetett terület között adódott. A következő évben vettünk mi is. A 750 A egyébként a JD által Amerikában gyártott és forgalmazott monumentális No-Till gépek vetőelemeiből és az Accord adagolóeleméből európai méretkorlátoknak megfelelően épített gép. A gép lelke a vetőelem, amely leginkább a szemenként vető gépekre hasonlít, egyedi mélységhatárolóval, és egyedi acél magtakarókkal rendelkezik. A vetőelemek két sorban, nagy térközzel vannak rajta, a csoroszlyanyomás 40-250 kg között fokozatmentesen, hidraulikusan állítható. Egy ismerősöm van Szlovákiában, egy nagy agrárcég agronómusa. Nekik van Rapid Air és Rapid Combi is, meg vannak JD 740 A és 750 A gépeik is. Azt mondja, ha a kezelő jó, akkor a JD pontosan hozzáállítható a körülményekhez, és akkor tökéletes. A probléma akkor van, ha a csoroszlyanyomás túl nagy, mert egy elkészített puha magágyra ha a JD ráül 250 kg-al, abból vizet fakaszt és árkot ás neki... :) Nekem azért tetszik a JD, mert bármilyen szármaradvány mellett képes dolgozni. (Amerikában sokan húzzák szárzúzatlan kukorica tarlón), így a talajművelésnél csak a talajt kellene figyelembe venni.

Feri

2014. október 15., csütörtök 11:30

SPC-4,SPC-6,SPC-6 mütrágyaszórós gépet cseréltem monosemre,Min 10%-al nőt a termés. évig használtam a monoszemet,lecseréltem Accord optimára, a termés megtartásával a napi teljesitményem 20%- al emelkedett! 500ha-t vetek szezononként!