Válasz Vinkó #2015. hozzászólásárajaja es van az 1605os ami olyan mint a gaspardo directa, de en ugy latom kell egy kis bolygatas, a notill itt nem megy, akkor meg inkabb keses az muvel kicsit es jobban elviseli a szarmaradvanyt, es lehet isobust meg elektromos adagolast, kerni hozza amik nagyon fontos alapveto dolgok, ezek hianyaban nem veszek gepet.
Válasz mtz1221 #2010. hozzászólásáraNem vetek direktbe a kísérletek ezeken a földeken bizonyították,kicsit alá kell nyúlni. Akkor száraz tavasz után is van aratni való,úgy hogy nem kell agyon kölnizni. Amúgy jöhetne a RAD.
Siva is felmerült alternatívának, de az sokkal drágább 7m+fától indul. 80 lóerőm van, szóval így már nincs olyan nagy mozgásterem vetőgépek terén. Faluba kis utcákon is kell vonulnom olyan extra széles sem lehet a gép. Ez a 2,5m-es irtem is 3,4m-es szállítási szélességgel is határeset.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólásáraAhogy mondod, kevés földre kell egy kalapácsos szárzúzó és minden megoldva. De akkor meg jobb a rad rendszerű, elkeni a magárok alját sokkal szebb/gyorsabb a kelés utána mint bármelyik márkás tárcsás után. Nem hiába van Gege elveszve, annyi megrendelése van tőletek, hogy nincs ideje semmire sem. Az a röhejes most vittek kettő 4 méterest tőle, olyan helyre ahol van rapid is.
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraHa a kolléga széthúzza az tagokat..akkor akár ott is. Vagy előtte leszaladják egy y késes zúzóval,legalább a fedés-takarás maximális. Kompromisszumot kell találni cirka 40 hektáron nagyokat álmodni nem érdemes.
Válasz horvath.agro #2000. hozzászólásáraŐsszel én is néztem a melóját,és a tulajt személyesen ismerem, nem szereti a puha földet,ha túlművelték előtte le kellett hengerelni. Gumibakos felfogatás nem sumákol tolja bele a földbe,és igen eléggé masszív,én is meglepődtem,és pontos. Valamint akár műtrágya is mehet a maggal egymenetben. Ausztrál videók is vannak fent,valamint napraforgó tarlóba vetnek vele direktbe. annak ellenére hogy Török,nem igénytelen bádoglemez.
Válasz barazdabetyar. #2004. hozzászólására20 soros, igen üresen 82,5kg. Ha dugulna esetleg leszedek pár csoroszlyát és széthúzóm a többit ritkábbra. Az ismerősnek gruberezett kukorica tarlón a földlabdás kukorica gyökér szorult be két sor közé és úgy dugult. Direktvetésnél nem volt ilyen gondja a szármaradvánnyal. Álló takarónövénnyel biztosan meggyűlne a baja.
Válasz sulla #2001. hozzászólásáraElég nehéz masszív gép, üresen 1650kg. A magtartály 1520l ami osztható 910l/590l így műtrágyát is tud szórni, de azt csak a magárokba tudja tenni. Tele tankolva 150kg-ra jön ki a csoroszlyanyomás. Van benne vetésellenőrző, hektárszámláló, auto vagy manuális sorelzáró. A csoroszlya felfogatás a rapidhoz hasonló gumihurkás. Hátránya, hogy nagyon laza talajon képes betúrni. 4,5m+fa volt az ára a 2,5m-esnek. Majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz sulla #1997. hozzászólásáraÉn is ezen rágódtam. Végül tárcsás Irtem FDD 2500 lett (egyelőre megrendelve). Ez az amit még elbír a költségvetés 20-40 ha-ra. Kombájn után kukorica tarlóba direktvetett búza mostani állapota. Nem saját területen.
Válasz mimre #1996. hozzászólásáraNagyon sokat agyaltam a késes csoroszlyán, aztán letettem róla. Pedig tetszett a techno till is meg a RAD is, morris is komoly. Viszont ami áll az nagyon kopik ami forog az kevésbé, így ezeknek a kapáknak komoly anyagból kell lenniük ezért drágák. Nem könnyű okosnak lenni, inkább bevállalom a sok csapágyat a tárcsás csoroszlyához. Meg nem gazdálkodom túl sok területen, évi 20-40 ha vetés lenne a tervezett géppel.
Válasz sulla #1995. hozzászólásáraA hullámos tárcsa jól hangzik.
Gumibakos terhelés nem tudom mit képes átvágni.
Én a ih 6200 csoroszjákat gyenge láncszemnek tartom. Viszont az egyik leg olcsóbban beszerezhető megoldás.
Csoroszjának én valami Techno Till vagy claydon szerűt gondoltam.
Nincs benne csapágy.
Én is szeretnék építeni egy direktvető gépet. Eddig az a terv, hogy IH 6200 csoroszlyák lennének gumibakosra megcsinálva, előtte pedig hullámos elővágótárcsa, szintén gumibakos. Nézz meg horsch pronto nt-t, siva novát, kb ez lenne a koncepció.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására Nem a szántásról vagy annak hiányáról van szó, hanem az egyoldalú szerhasználat miatt kialakuló rezisztenciáról. Tágabb vetésforgóval, megfelelő hatóanyag rotációval, mechanikai gyomirtással ez mind-mind kezelhető
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására8éve nem szántok. De van mikor kalászos után kalászos kuku után meg kuku megy. Glifot sem fujok. Persze itt a full direktvetés volt a hiba meghatározása. Te a szántás nélkűlire is rámondtad. A 2 nem ugyan az. Direktbe biztos kell glifo de a csak szántás nélkülibe ahol kwverve van a felső kb. 10 centi nem tudom hova illik bele. Nem kell.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáraKalászos kapott egy tavaszi kezelést. Majd utána ment bele az őszi borsó,az nem kapott semmit. Mégis szép tisztán végig vitte a szezont. Most kezdett valamelyest gyomosodni. Az most ki lesz piszkálva. Valóban nem gyomosabb mint másé. Volt olyan év mikor egy gyomfésű elég volt kalászosban. Majd a következő kultúrában ki lett pucolva.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraNekem van olyan talajom, ami legalább 14 éve nincs szántva, de a többi sincs legalább 10 éve. Nem làtok nagyobb gyomosodást, mint másnál.
Válasz barkaspisti #1977. hozzászólásáraErről dumálok már én is több éve, két három évente azért meg kell a földet szántani, mert felszaporodnak a gazak annyira hogy kezelhetetlen lesz a mennyiségük!
Válasz sulla #1974. hozzászólásáraNagyon sokáig gyommentes maradt. Az elhalt növényzet takarást biztosított, ill. a bolygatás elmaradása nem indìtotta meg a gyomokat. Hideg is volt a kezdeti periódus, aztán 2 hónap esőmentes időszak 40 C-okkal. Június 16.-án értem oda az állománypermetezéssel. Express+egyszikűirtó egyben. Úgy itéltem meg, hogy az esetleges elhagyása azért okozott volna gyomproblémát, terméskiesést. Ha viszont úgy tekintek a glifóra mint alapgyomirtó akkor egy másik parcellámon használt DuRacer-nek csak a töredéke költségben, azonos hatás mellett.
Tegnapi 30 mm csapadék eredménye képekben.Első kép teljes mértékben No-till :Második kép közvetlen mellette mondhatni min-till: A harmadik képen pedig hagyományos szántásos talajművelést folytatnak szintén mellette.
2566 hozzászólás
Válasz Vinkó #2015. hozzászólásárajaja es van az 1605os ami olyan mint a gaspardo directa, de en ugy latom kell egy kis bolygatas, a notill itt nem megy, akkor meg inkabb keses az muvel kicsit es jobban elviseli a szarmaradvanyt, es lehet isobust meg elektromos adagolast, kerni hozza amik nagyon fontos alapveto dolgok, ezek hianyaban nem veszek gepet.
Válasz horvath.agro #2014. hozzászólásáraHaverral voltam nézni egy használt 5 méterest,nem tudom meg vette-e,de cseszte a szőrömet,nekem is. Tetszik a SOLA.
Válasz Vinkó #2012. hozzászólásáraigen ez igaz, most tervezem levaltani az udrillt egy keses solara, aztan majd latjuk.
Válasz mtz1221 #2010. hozzászólásáraNem vetek direktbe a kísérletek ezeken a földeken bizonyították,kicsit alá kell nyúlni. Akkor száraz tavasz után is van aratni való,úgy hogy nem kell agyon kölnizni.
Amúgy jöhetne a RAD.
Válasz horvath.agro #2009. hozzászólásáraDe nem ennyibe került mint egy új Türkis,mi tényleg jó. Pár hektárra pedig tökéletes,és egy 90 lovas gép is elhúzza.
Siva is felmerült alternatívának, de az sokkal drágább 7m+fától indul. 80 lóerőm van, szóval így már nincs olyan nagy mozgásterem vetőgépek terén. Faluba kis utcákon is kell vonulnom olyan extra széles sem lehet a gép. Ez a 2,5m-es irtem is 3,4m-es szállítási szélességgel is határeset.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólásáraAhogy mondod
, kevés földre kell egy kalapácsos szárzúzó és minden megoldva. De akkor meg jobb a rad rendszerű, elkeni a magárok alját sokkal szebb/gyorsabb a kelés utána mint bármelyik márkás tárcsás után. Nem hiába van Gege elveszve, annyi megrendelése van tőletek, hogy nincs ideje semmire sem. Az a röhejes most vittek kettő 4 méterest tőle, olyan helyre ahol van rapid is.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólására70 hektarra vettem 4m udrillt...
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraHa a kolléga széthúzza az tagokat..akkor akár ott is. Vagy előtte leszaladják egy y késes zúzóval,legalább a fedés-takarás maximális. Kompromisszumot kell találni cirka 40 hektáron nagyokat álmodni nem érdemes.
Válasz Vinkó #2006. hozzászólásáranapraforgoba lehet elmegy, de a kukorica az mas teszta.
Válasz horvath.agro #2000. hozzászólásáraŐsszel én is néztem a melóját,és a tulajt személyesen ismerem, nem szereti a puha földet,ha túlművelték előtte le kellett hengerelni. Gumibakos felfogatás nem sumákol tolja bele a földbe,és igen eléggé masszív,én is meglepődtem,és pontos. Valamint akár műtrágya is mehet a maggal egymenetben. Ausztrál videók is vannak fent,valamint napraforgó tarlóba vetnek vele direktbe. annak ellenére hogy Török,nem igénytelen bádoglemez.
Válasz barazdabetyar. #2004. hozzászólására20 soros, igen üresen 82,5kg. Ha dugulna esetleg leszedek pár csoroszlyát és széthúzóm a többit ritkábbra. Az ismerősnek gruberezett kukorica tarlón a földlabdás kukorica gyökér szorult be két sor közé és úgy dugult. Direktvetésnél nem volt ilyen gondja a szármaradvánnyal. Álló takarónövénnyel biztosan meggyűlne a baja.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraNo-till-be ne tervezz.12,5 cm sortáv dugulni fog.Egy csoroszlyára jut üresen 82,5 kg.Siva-nova 165 kg.egy sorra üresen.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraHány soros?Sortáv mennyi?
Válasz sulla #2001. hozzászólásáraElég nehéz masszív gép, üresen 1650kg. A magtartály 1520l ami osztható 910l/590l így műtrágyát is tud szórni, de azt csak a magárokba tudja tenni. Tele tankolva 150kg-ra jön ki a csoroszlyanyomás. Van benne vetésellenőrző, hektárszámláló, auto vagy manuális sorelzáró. A csoroszlya felfogatás a rapidhoz hasonló gumihurkás. Hátránya, hogy nagyon laza talajon képes betúrni. 4,5m+fa volt az ára a 2,5m-esnek. Majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraMegnézve ennek a vetőgépnek az adatait elsőre nem is tűnik rossznak. Milyen áron sikerült rendelni?
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraazzal az irtemmel nem notillben akarsz gondolom vetni...
Válasz sulla #1997. hozzászólásáraÉn is ezen rágódtam. Végül tárcsás Irtem FDD 2500 lett (egyelőre megrendelve). Ez az amit még elbír a költségvetés 20-40 ha-ra. Kombájn után kukorica tarlóba direktvetett búza mostani állapota. Nem saját területen.
Ha valaki még nem kezdte el:
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
Válasz mimre #1996. hozzászólásáraNagyon sokat agyaltam a késes csoroszlyán, aztán letettem róla. Pedig tetszett a techno till is meg a RAD is, morris is komoly. Viszont ami áll az nagyon kopik ami forog az kevésbé, így ezeknek a kapáknak komoly anyagból kell lenniük ezért drágák. Nem könnyű okosnak lenni, inkább bevállalom a sok csapágyat a tárcsás csoroszlyához. Meg nem gazdálkodom túl sok területen, évi 20-40 ha vetés lenne a tervezett géppel.
Válasz sulla #1995. hozzászólásáraA hullámos tárcsa jól hangzik.
Gumibakos terhelés nem tudom mit képes átvágni.
Én a ih 6200 csoroszjákat gyenge láncszemnek tartom. Viszont az egyik leg olcsóbban beszerezhető megoldás.
Csoroszjának én valami Techno Till vagy claydon szerűt gondoltam.
Nincs benne csapágy.
Válasz mimre #1994. hozzászólásáraHello
Én is szeretnék építeni egy direktvető gépet. Eddig az a terv, hogy IH 6200 csoroszlyák lennének gumibakosra megcsinálva, előtte pedig hullámos elővágótárcsa, szintén gumibakos. Nézz meg horsch pronto nt-t, siva novát, kb ez lenne a koncepció.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Dióhéjban.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
Lett e valakinek frissebb tapasztalata a tavalyi beszélgetés óta a farmet bsk vetőgéppel?
Válasz Ares 826 #1987. hozzászólására Nincs igazad, de nem kell meggyőzzelek.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraEz így van. Csak éppen no-till esetén nincs mehanikai gyomírtás.
De min-till-ben egyszerűbb a gyom szabályozás mint a szántásnál. Ez 20 éve nem volt szántva.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraPersze szerinted, vagy épp nem!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására Nem a szántásról vagy annak hiányáról van szó, hanem az egyoldalú szerhasználat miatt kialakuló rezisztenciáról. Tágabb vetésforgóval, megfelelő hatóanyag rotációval, mechanikai gyomirtással ez mind-mind kezelhető
Válasz barkaspisti #1979. hozzászólásáraEzt szerintem talaja válogatja.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraAzért ez nem annyira fekete, fehér!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására8éve nem szántok. De van mikor kalászos után kalászos kuku után meg kuku megy. Glifot sem fujok. Persze itt a full direktvetés volt a hiba meghatározása. Te a szántás nélkűlire is rámondtad. A 2 nem ugyan az. Direktbe biztos kell glifo de a csak szántás nélkülibe ahol kwverve van a felső kb. 10 centi nem tudom hova illik bele. Nem kell.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáraKalászos kapott egy tavaszi kezelést. Majd utána ment bele az őszi borsó,az nem kapott semmit. Mégis szép tisztán végig vitte a szezont. Most kezdett valamelyest gyomosodni. Az most ki lesz piszkálva. Valóban nem gyomosabb mint másé.
Volt olyan év mikor egy gyomfésű elég volt kalászosban. Majd a következő kultúrában ki lett pucolva.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáranekem 9 éve nincs és én is ezt látom. bár én nem notillezek, ez a cikk pedig arról szólt.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraNekem van olyan talajom, ami legalább 14 éve nincs szántva, de a többi sincs legalább 10 éve. Nem làtok nagyobb gyomosodást, mint másnál.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraSzerintem a szervestágyát is jobb befogatni mit be keverni és ez saját tapasztalat is.
Válasz barkaspisti #1977. hozzászólásáraErről dumálok már én is több éve, két három évente azért meg kell a földet szántani, mert felszaporodnak a gazak annyira hogy kezelhetetlen lesz a mennyiségük!
Egy kis érdekesség.
https://mezohir.hu/2021/09/11/a-no-till-veszelyes-mondjak-maguk-az-amerikaiak-mezogazdasag/
Válasz mg_doki #1975. hozzászólásáraKöszönöm a kimerítő választ!
Válasz sulla #1974. hozzászólásáraNagyon sokáig gyommentes maradt. Az elhalt növényzet takarást biztosított, ill. a bolygatás elmaradása nem indìtotta meg a gyomokat. Hideg is volt a kezdeti periódus, aztán 2 hónap esőmentes időszak 40 C-okkal. Június 16.-án értem oda az állománypermetezéssel. Express+egyszikűirtó egyben. Úgy itéltem meg, hogy az esetleges elhagyása azért okozott volna gyomproblémát, terméskiesést. Ha viszont úgy tekintek a glifóra mint alapgyomirtó akkor egy másik parcellámon használt DuRacer-nek csak a töredéke költségben, azonos hatás mellett.
Válasz mg_doki #1973. hozzászólásáraGlifozát után mikorra és milyen mértékben volt gyomosodás? Gondolom expresszt meg egyszikűirtót rá kellett tenni?
Itt tart a no-till napraforgóm 2 nap híján 3 hónappal a vetés után. Talán lesz belőle valami.
Válasz Full Random #1963. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz dnsv #1970. hozzászólásáraÚgy néz ki hogy igen, de sajnos a jég egyiket sem kímélte.
Válasz Roys #1969. hozzászólásáraEzen a talajon csak a direktvetésnek van értelme.
Köszönjük a képeket!
Tegnapi 30 mm csapadék eredménye képekben.Első kép teljes mértékben No-till :
Második kép közvetlen mellette mondhatni min-till:
A harmadik képen pedig hagyományos szántásos talajművelést folytatnak szintén mellette.
Válasz dnsv #1964. hozzászólására Köszönöm a felvilágosítást
Válasz mg_doki #1965. hozzászólására Köszönöm a felvilágosítást ennyire behatóan nem foglalkoztam vele
