Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Poénok új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kasza?! új
- Hogyan lehet 2 körös légféket egykörösre csinálni??? új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Perkins motorok - tapasztalatok és vélemények új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
Hirdetés
Hárítsuk el a fertőzést még a gombák megjelenése előtt!
A modern növénytermesztésben nincs helye a kockázatnak – válassza a biztos...
2566 hozzászólás
Válasz Vinkó #2015. hozzászólásárajaja es van az 1605os ami olyan mint a gaspardo directa, de en ugy latom kell egy kis bolygatas, a notill itt nem megy, akkor meg inkabb keses az muvel kicsit es jobban elviseli a szarmaradvanyt, es lehet isobust meg elektromos adagolast, kerni hozza amik nagyon fontos alapveto dolgok, ezek hianyaban nem veszek gepet.
Válasz horvath.agro #2014. hozzászólásáraHaverral voltam nézni egy használt 5 méterest,nem tudom meg vette-e,de cseszte a szőrömet,nekem is. Tetszik a SOLA.
Válasz Vinkó #2012. hozzászólásáraigen ez igaz, most tervezem levaltani az udrillt egy keses solara, aztan majd latjuk.
Válasz mtz1221 #2010. hozzászólásáraNem vetek direktbe a kísérletek ezeken a földeken bizonyították,kicsit alá kell nyúlni. Akkor száraz tavasz után is van aratni való,úgy hogy nem kell agyon kölnizni.
Amúgy jöhetne a RAD.
Válasz horvath.agro #2009. hozzászólásáraDe nem ennyibe került mint egy új Türkis,mi tényleg jó. Pár hektárra pedig tökéletes,és egy 90 lovas gép is elhúzza.
Siva is felmerült alternatívának, de az sokkal drágább 7m+fától indul. 80 lóerőm van, szóval így már nincs olyan nagy mozgásterem vetőgépek terén. Faluba kis utcákon is kell vonulnom olyan extra széles sem lehet a gép. Ez a 2,5m-es irtem is 3,4m-es szállítási szélességgel is határeset.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólásáraAhogy mondod
, kevés földre kell egy kalapácsos szárzúzó és minden megoldva. De akkor meg jobb a rad rendszerű, elkeni a magárok alját sokkal szebb/gyorsabb a kelés utána mint bármelyik márkás tárcsás után. Nem hiába van Gege elveszve, annyi megrendelése van tőletek, hogy nincs ideje semmire sem. Az a röhejes most vittek kettő 4 méterest tőle, olyan helyre ahol van rapid is.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólására70 hektarra vettem 4m udrillt...
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraHa a kolléga széthúzza az tagokat..akkor akár ott is. Vagy előtte leszaladják egy y késes zúzóval,legalább a fedés-takarás maximális. Kompromisszumot kell találni cirka 40 hektáron nagyokat álmodni nem érdemes.
Válasz Vinkó #2006. hozzászólásáranapraforgoba lehet elmegy, de a kukorica az mas teszta.
Válasz horvath.agro #2000. hozzászólásáraŐsszel én is néztem a melóját,és a tulajt személyesen ismerem, nem szereti a puha földet,ha túlművelték előtte le kellett hengerelni. Gumibakos felfogatás nem sumákol tolja bele a földbe,és igen eléggé masszív,én is meglepődtem,és pontos. Valamint akár műtrágya is mehet a maggal egymenetben. Ausztrál videók is vannak fent,valamint napraforgó tarlóba vetnek vele direktbe. annak ellenére hogy Török,nem igénytelen bádoglemez.
Válasz barazdabetyar. #2004. hozzászólására20 soros, igen üresen 82,5kg. Ha dugulna esetleg leszedek pár csoroszlyát és széthúzóm a többit ritkábbra. Az ismerősnek gruberezett kukorica tarlón a földlabdás kukorica gyökér szorult be két sor közé és úgy dugult. Direktvetésnél nem volt ilyen gondja a szármaradvánnyal. Álló takarónövénnyel biztosan meggyűlne a baja.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraNo-till-be ne tervezz.12,5 cm sortáv dugulni fog.Egy csoroszlyára jut üresen 82,5 kg.Siva-nova 165 kg.egy sorra üresen.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraHány soros?Sortáv mennyi?
Válasz sulla #2001. hozzászólásáraElég nehéz masszív gép, üresen 1650kg. A magtartály 1520l ami osztható 910l/590l így műtrágyát is tud szórni, de azt csak a magárokba tudja tenni. Tele tankolva 150kg-ra jön ki a csoroszlyanyomás. Van benne vetésellenőrző, hektárszámláló, auto vagy manuális sorelzáró. A csoroszlya felfogatás a rapidhoz hasonló gumihurkás. Hátránya, hogy nagyon laza talajon képes betúrni. 4,5m+fa volt az ára a 2,5m-esnek. Majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraMegnézve ennek a vetőgépnek az adatait elsőre nem is tűnik rossznak. Milyen áron sikerült rendelni?
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraazzal az irtemmel nem notillben akarsz gondolom vetni...
Válasz sulla #1997. hozzászólásáraÉn is ezen rágódtam. Végül tárcsás Irtem FDD 2500 lett (egyelőre megrendelve). Ez az amit még elbír a költségvetés 20-40 ha-ra. Kombájn után kukorica tarlóba direktvetett búza mostani állapota. Nem saját területen.
Ha valaki még nem kezdte el:
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
Válasz mimre #1996. hozzászólásáraNagyon sokat agyaltam a késes csoroszlyán, aztán letettem róla. Pedig tetszett a techno till is meg a RAD is, morris is komoly. Viszont ami áll az nagyon kopik ami forog az kevésbé, így ezeknek a kapáknak komoly anyagból kell lenniük ezért drágák. Nem könnyű okosnak lenni, inkább bevállalom a sok csapágyat a tárcsás csoroszlyához. Meg nem gazdálkodom túl sok területen, évi 20-40 ha vetés lenne a tervezett géppel.
Válasz sulla #1995. hozzászólásáraA hullámos tárcsa jól hangzik.
Gumibakos terhelés nem tudom mit képes átvágni.
Én a ih 6200 csoroszjákat gyenge láncszemnek tartom. Viszont az egyik leg olcsóbban beszerezhető megoldás.
Csoroszjának én valami Techno Till vagy claydon szerűt gondoltam.
Nincs benne csapágy.
Válasz mimre #1994. hozzászólásáraHello
Én is szeretnék építeni egy direktvető gépet. Eddig az a terv, hogy IH 6200 csoroszlyák lennének gumibakosra megcsinálva, előtte pedig hullámos elővágótárcsa, szintén gumibakos. Nézz meg horsch pronto nt-t, siva novát, kb ez lenne a koncepció.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Dióhéjban.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
Lett e valakinek frissebb tapasztalata a tavalyi beszélgetés óta a farmet bsk vetőgéppel?
Válasz Ares 826 #1987. hozzászólására Nincs igazad, de nem kell meggyőzzelek.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraEz így van. Csak éppen no-till esetén nincs mehanikai gyomírtás.
De min-till-ben egyszerűbb a gyom szabályozás mint a szántásnál. Ez 20 éve nem volt szántva.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraPersze szerinted, vagy épp nem!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására Nem a szántásról vagy annak hiányáról van szó, hanem az egyoldalú szerhasználat miatt kialakuló rezisztenciáról. Tágabb vetésforgóval, megfelelő hatóanyag rotációval, mechanikai gyomirtással ez mind-mind kezelhető
Válasz barkaspisti #1979. hozzászólásáraEzt szerintem talaja válogatja.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraAzért ez nem annyira fekete, fehér!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására8éve nem szántok. De van mikor kalászos után kalászos kuku után meg kuku megy. Glifot sem fujok. Persze itt a full direktvetés volt a hiba meghatározása. Te a szántás nélkűlire is rámondtad. A 2 nem ugyan az. Direktbe biztos kell glifo de a csak szántás nélkülibe ahol kwverve van a felső kb. 10 centi nem tudom hova illik bele. Nem kell.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáraKalászos kapott egy tavaszi kezelést. Majd utána ment bele az őszi borsó,az nem kapott semmit. Mégis szép tisztán végig vitte a szezont. Most kezdett valamelyest gyomosodni. Az most ki lesz piszkálva. Valóban nem gyomosabb mint másé.
Volt olyan év mikor egy gyomfésű elég volt kalászosban. Majd a következő kultúrában ki lett pucolva.
Válasz cimbike. #1980. hozzászólásáranekem 9 éve nincs és én is ezt látom. bár én nem notillezek, ez a cikk pedig arról szólt.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraNekem van olyan talajom, ami legalább 14 éve nincs szántva, de a többi sincs legalább 10 éve. Nem làtok nagyobb gyomosodást, mint másnál.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraSzerintem a szervestágyát is jobb befogatni mit be keverni és ez saját tapasztalat is.
Válasz barkaspisti #1977. hozzászólásáraErről dumálok már én is több éve, két három évente azért meg kell a földet szántani, mert felszaporodnak a gazak annyira hogy kezelhetetlen lesz a mennyiségük!
Egy kis érdekesség.
https://mezohir.hu/2021/09/11/a-no-till-veszelyes-mondjak-maguk-az-amerikaiak-mezogazdasag/
Válasz mg_doki #1975. hozzászólásáraKöszönöm a kimerítő választ!
Válasz sulla #1974. hozzászólásáraNagyon sokáig gyommentes maradt. Az elhalt növényzet takarást biztosított, ill. a bolygatás elmaradása nem indìtotta meg a gyomokat. Hideg is volt a kezdeti periódus, aztán 2 hónap esőmentes időszak 40 C-okkal. Június 16.-án értem oda az állománypermetezéssel. Express+egyszikűirtó egyben. Úgy itéltem meg, hogy az esetleges elhagyása azért okozott volna gyomproblémát, terméskiesést. Ha viszont úgy tekintek a glifóra mint alapgyomirtó akkor egy másik parcellámon használt DuRacer-nek csak a töredéke költségben, azonos hatás mellett.
Válasz mg_doki #1973. hozzászólásáraGlifozát után mikorra és milyen mértékben volt gyomosodás? Gondolom expresszt meg egyszikűirtót rá kellett tenni?
Itt tart a no-till napraforgóm 2 nap híján 3 hónappal a vetés után. Talán lesz belőle valami.
Válasz Full Random #1963. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz dnsv #1970. hozzászólásáraÚgy néz ki hogy igen, de sajnos a jég egyiket sem kímélte.
Válasz Roys #1969. hozzászólásáraEzen a talajon csak a direktvetésnek van értelme.
Köszönjük a képeket!
Tegnapi 30 mm csapadék eredménye képekben.Első kép teljes mértékben No-till :
Második kép közvetlen mellette mondhatni min-till:
A harmadik képen pedig hagyományos szántásos talajművelést folytatnak szintén mellette.
Válasz dnsv #1964. hozzászólására Köszönöm a felvilágosítást
Válasz mg_doki #1965. hozzászólására Köszönöm a felvilágosítást ennyire behatóan nem foglalkoztam vele
