Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraParlagfű ellen 0 a hatása, és ha alacsony a szerves anyag tényleg csúnya munkát képes végezni nagy mennyiségű eső hatására.
Jó estét.Mi igaz abból hogy a wing p alapgyomirtó alacsony szerves anyag tartalmú talajon nem ajánlott mert a vízoldékonysága rossz és több évre hazavágja a termést? Egyébként a parlagfűvel hogy bír, ha kap kellő mennyiségü bemosót visszatartja az állomány záródásáig?
Válasz lakatos gabesz #3217. hozzászólásáraAlapgyomirtáshoz megfelel bármelyik, hagyományos naprában is alkalmazható herbicid, viszont állománykezeléshez CSAK Express 50 SX használható, meg persze bármelyik szelektív egyszikűirtó.
Üdv! Neoma alá Kentaur-t akarok használni talajfertőtlenítőként.Mivel nem használtam még soha,ezért azt szeretném megtudni,hogy a tapasztalatok szerint ezt követően használhatom-e a Listego-t, vagy a Pulsar-t gyomírtóként, illetve a termesztésben van-e olyan szer, ami az említett talajfertőtlenítő használata esetén mellőzendő? Köszi!
Válasz Celtises #3206. hozzászólásáraMivel piacgazdaság van igy már több mint másfél éve van alternatíva.
Listego-nak hívják a syngenta forgalmazza, és a patentja is megvan napraforgóra.
Aki nem ért hozzá annak tényleg a tibenuron-metil rezinsztens csoportban csak az express 50 való , nehogy a csereberével benézzen valamit. Felkészültebbeknek van azért olcsóbb alternatíva.
Válasz Celtises #3207. hozzászólásáraTalán az lehet h a nitrogén keményen beviszi a hatóanyagot mindenbe, a komolyabb bőrszövetű növényekbe is, ami meg jelen esetben a kétszikűeknél nem előnyös hatás.
Tudom, hogy lerágott csont már. Sokat vissza is olvastam, de nem igazán találtam konkrét gyakorlati tapasztalatot arra az esetre, hogyha egyszikű írtóhoz nitrogén teszünk mi történik. Mondjuk 220l vízhez 2-3kg hatóanyagot. Általában a gyártók azt javasolják ne. Az EC formula viszont nem zárja ki, mert vannak olyan EC szerek amikhez lehet.
Egyszer olvastam egy cikket, ahol arról írtak, hogy nem baj, ha teszünk hozzá.
Kinek milyen tapasztalata van?
Válasz esze-lény #3205. hozzászólásáraCsak az Imazamoxot nem gyártják annyian, mert azért Tribenuron-metil van a piacon több gyártótól is. Az már egy másik kérdés, hogy ezek mennyire csereberélhetők.
Majd, ha lenne alternatívája a Pulsarnak akkor olcsóbb lesz, de mivel piacgazdaság van és a Clearfield egy bomba üzlet így nem lesz.
Válasz bandigh #3204. hozzászólásáraez a piacgazdaság!!!! Az imazamox előállítása sem annyi mint az ára gondolom, meg a többi szeré sem.
de...!!! használni kell az olcsóbb szereket. Ennyi!
Válasz esze-lény #3203. hozzászólásáraAz hogy van egy hatóanyag amit minden sarkon lehet kapni gombokért, de ha elnevezzük expressnek és azt mondjuk h csak ez a jó rá akkor máris 2x annyit lehet kérni érte
Válasz Claassic #3200. hozzászólásáraGyorsan utánolvastam a granstar toleráns naprának,tényleg van úgyhogy bocs a hülye kérdésért!
Eddig nem is hallottam róla csak a clearfield-es meg az express-es technikáról.
ok. köszi a válaszokat
Én gardoprin p.g-al csináltam a felét nem igazán kapott elég bemosó csapadékot igy rá kellett még menni posztba is, érdekes módon néhol fogta a forgót is
2-4 leveles parlagfű 10 napja volt kezelve 25gr granstarral. Tök sárga de sorközkulti nem mindenütt takarta el a napra tövén, kimegy az, elszarad vagy ujraéled?
Valószínű, hogy a nagyobbak már az első 30grammos kezelésből is kaptak. A naprának még kell egy hét, hogy összeboruljon, viszon már mégegyszer nemszívesen szárítanám a földet a kapával.
Válasz Dinnyés Laci #3193. hozzászólásáraEső alig volt rá, inkább csak májusban. Sokkal jobb lett volna a hatékonysága ha kap egy kicsit korábban esőket. A hatását ezzel együtt nem veszíti mert azonnal bedolgozza a kombinátor a talajba.
A naprát nem fogja egyáltalán. A dózis 3 liter/Ha Racer, 3kg/Ha Balan. A Balan por alakú, előre fel kellett "oldani" vízben, és még így is sok bosszúságot okozott a szűrők környékén.
Válasz Dinnyés Laci #3188. hozzászólásáraNekem azért kellett pulsarozni, mert dualgold+Oxy csomaggal alapgyomírtottam. homokvihar és sok eső miatt majdnem kivitte a naprát is, de a parlagfű meg kijött.
Válasz VTR-es #3190. hozzászólásáraElhiheted hogy nem mástól hallottam,saját tapasztalat.Azonos viszonyok,alapkezelés mindnél de a 4 táblából 2-nél szükség volt pulsarra is na itt keletkezett a hiány is,és ez két év tapasztalata.Aki ebbe nem hisz az nézzen rá a kezelés után a forgóra és gondoljon bele hogy jó is ez így.(Megjegyezném hogy amíg nem próbáltam addig én se hittem el)
Válasz Dinnyés Laci #3185. hozzászólásáraCsak az volt a bökkenő hogy az a 47 mázsás nem az enyém volt,nekem 30-36 mázsáig adott és abból már sajnálom a pulsar álltal elvitt mázsákat.
Itt nemigen van különbség köztük Le 25 vs neoma, ha az egyiket mélyfekvésű egyenes területre vetetted 40 mázsa körül számolhatsz, a másikkal a partoldalban 25 mázsára számíthatsz. Mindegy volt melyik, kb ezt tudták, de már vége ennek, innentől magas olajsavas őrület van felénk, majd meglátjuk azok mit tudnak, abból is van itt pulsaros meg expresszes is.
Válasz Dinnyés Laci #3178. hozzászólásáraA termésátlagával nincs is gond tavaly vágtam 47 mázsás neomát ami pulsarozva volt,de idén vetettem le 25-öt a neoma mellé eddig sokkal jobban néz ki arany tiszta,olcsóbb a gyomírtása nem stresszel a forgó,ellenben a neoma pulsarozás után bevágta a féket és nem mondanám gyommentesnek. Aratás (mérlegelés) után lehet száműzöm a neomát.
Válasz Kisvuk #3177. hozzászólásáraaz biztos,hogy nem tökéletes de van olyan föld amin több hasznot csinál mint kárt
azért egy imis naprával is el lehet érni a 4 tonnát
Válasz *** HM *** #3176. hozzászólásáraTudja az aki használja hektáronként a pulsar áráért ami kb 20000 Ft ellop 3-6 mázsa forgót és ha ez még nem lenne elég hagy is meg a gyomokból.
Sziasztok!Szeretném megosztani kisérleteimet veletek!
Neomát 2szer kezeltem 10napos különbséggel 1,2l/ha listegoval, mert az első kezelést elkéstem és nem fogta meg a parlagfüvet (6leveles parlagfű)---------kiheverte
Neomát kezeltem 05.30.-án kb 1,4-1,5l/ha listegoval ismét késés miatt (eső) ezt is kibírja
5266 hozzászólás
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraParlagfű ellen 0 a hatása, és ha alacsony a szerves anyag tényleg csúnya munkát képes végezni nagy mennyiségű eső hatására.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraÉn egyszer használtam, homokon csúnya munkát végzett a naprával nagy mennyiségű csapadék hatására
.
Jó estét.Mi igaz abból hogy a wing p alapgyomirtó alacsony szerves anyag tartalmú talajon nem ajánlott mert a vízoldékonysága rossz és több évre hazavágja a termést? Egyébként a parlagfűvel hogy bír, ha kap kellő mennyiségü bemosót visszatartja az állomány záródásáig?
Válasz bendix #3218. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a válaszodat!
Válasz lakatos gabesz #3217. hozzászólásáraAlapgyomirtáshoz megfelel bármelyik, hagyományos naprában is alkalmazható herbicid, viszont állománykezeléshez CSAK Express 50 SX használható, meg persze bármelyik szelektív egyszikűirtó.
Válasz bendix #3216. hozzászólásáraNe haragudj de én még csak most hallotam erről a technologiáról de ha hüjesèget kérdeztem akkor bocsi.
Válasz lakatos gabesz #3215. hozzászólásáraEz valamilyen beugratós kérdés???
az expressun technologiában Pioneer hibrideknél ki milyen gyomirtót használ?
Üdv! Neoma alá Kentaur-t akarok használni talajfertőtlenítőként.Mivel nem használtam még soha,ezért azt szeretném megtudni,hogy a tapasztalatok szerint ezt követően használhatom-e a Listego-t, vagy a Pulsar-t gyomírtóként, illetve a termesztésben van-e olyan szer, ami az említett talajfertőtlenítő használata esetén mellőzendő? Köszi!
Sziasztok,kinek,milyen tapasztalata van BALAN 600 WDG-vel?
Hali tudom hogy korai kérdés még, de érdeklőnek ki milyen alap gyomirtókat fog használni naprába?
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-12 16:41:30
Válasz esze-lény #3209. hozzászólásáraAz való igaz, hogy van Listego. Viszont árban nincs akkora különbség köztük, mint az Express és a Granstar közt.
Válasz Celtises #3206. hozzászólásáraMivel piacgazdaság van igy már több mint másfél éve van alternatíva.
Listego-nak hívják a syngenta forgalmazza, és a patentja is megvan napraforgóra.
Aki nem ért hozzá annak tényleg a tibenuron-metil rezinsztens csoportban csak az express 50 való , nehogy a csereberével benézzen valamit. Felkészültebbeknek van azért olcsóbb alternatíva.
Válasz Celtises #3207. hozzászólásáraTalán az lehet h a nitrogén keményen beviszi a hatóanyagot mindenbe, a komolyabb bőrszövetű növényekbe is, ami meg jelen esetben a kétszikűeknél nem előnyös hatás.
Tudom, hogy lerágott csont már. Sokat vissza is olvastam, de nem igazán találtam konkrét gyakorlati tapasztalatot arra az esetre, hogyha egyszikű írtóhoz nitrogén teszünk mi történik. Mondjuk 220l vízhez 2-3kg hatóanyagot. Általában a gyártók azt javasolják ne. Az EC formula viszont nem zárja ki, mert vannak olyan EC szerek amikhez lehet.
Egyszer olvastam egy cikket, ahol arról írtak, hogy nem baj, ha teszünk hozzá.
Kinek milyen tapasztalata van?
Válasz esze-lény #3205. hozzászólásáraCsak az Imazamoxot nem gyártják annyian, mert azért Tribenuron-metil van a piacon több gyártótól is. Az már egy másik kérdés, hogy ezek mennyire csereberélhetők.
Majd, ha lenne alternatívája a Pulsarnak akkor olcsóbb lesz, de mivel piacgazdaság van és a Clearfield egy bomba üzlet így nem lesz.
Válasz bandigh #3204. hozzászólásáraez a piacgazdaság!!!! Az imazamox előállítása sem annyi mint az ára gondolom, meg a többi szeré sem.
de...!!! használni kell az olcsóbb szereket. Ennyi!
Válasz esze-lény #3203. hozzászólásáraAz hogy van egy hatóanyag amit minden sarkon lehet kapni gombokért, de ha elnevezzük expressnek és azt mondjuk h csak ez a jó rá akkor máris 2x annyit lehet kérni érte
Válasz bandigh #3202. hozzászólásáramert?
Válasz Tobszi #3201. hozzászólásáraEz az expresszes technológia. Csak úgy hívják, hogy az évtized lehúzása
Válasz Claassic #3200. hozzászólásáraGyorsan utánolvastam a granstar toleráns naprának,tényleg van úgyhogy bocs a hülye kérdésért!
Eddig nem is hallottam róla csak a clearfield-es meg az express-es technikáról.
Válasz Tobszi #3199. hozzászólásáraAzért, mert a napra amit kezelt Granstar rezisztens!
Válasz .Szabi #3197. hozzászólásáraA granstar gabonában magról kelő kétszíküre van,hogy nem bántja a napraforgót?
ok. köszi a válaszokat
Én gardoprin p.g-al csináltam a felét nem igazán kapott elég bemosó csapadékot igy rá kellett még menni posztba is, érdekes módon néhol fogta a forgót is
2-4 leveles parlagfű 10 napja volt kezelve 25gr granstarral. Tök sárga de sorközkulti nem mindenütt takarta el a napra tövén, kimegy az, elszarad vagy ujraéled?
Valószínű, hogy a nagyobbak már az első 30grammos kezelésből is kaptak. A naprának még kell egy hét, hogy összeboruljon, viszon már mégegyszer nemszívesen szárítanám a földet a kapával.
Válasz Dinnyés Laci #3193. hozzászólásáraEső alig volt rá, inkább csak májusban. Sokkal jobb lett volna a hatékonysága ha kap egy kicsit korábban esőket. A hatását ezzel együtt nem veszíti mert azonnal bedolgozza a kombinátor a talajba.
A naprát nem fogja egyáltalán. A dózis 3 liter/Ha Racer, 3kg/Ha Balan. A Balan por alakú, előre fel kellett "oldani" vízben, és még így is sok bosszúságot okozott a szűrők környékén.
Válasz Dinnyés Laci #3188. hozzászólásáraNekem azért kellett pulsarozni, mert dualgold+Oxy csomaggal alapgyomírtottam. homokvihar és sok eső miatt majdnem kivitte a naprát is, de a parlagfű meg kijött.
Válasz Claassic #3192. hozzászólásáraHali. Érdeklődnek én is hogy milyen szer és menyi dózissal mentetek?
Válasz Claassic #3192. hozzászólásáraeső mennyi volt rá
napaforgót fogja?
Válasz Dinnyés Laci #3188. hozzászólásáraA Racer-Balan elég jól teljesített, van ahol még a május végi esők után is látszik ahogy "utánanyúl" a kisebb gyomoknak.
Válasz VTR-es #3190. hozzászólásáraElhiheted hogy nem mástól hallottam,saját tapasztalat.Azonos viszonyok,alapkezelés mindnél de a 4 táblából 2-nél szükség volt pulsarra is na itt keletkezett a hiány is,és ez két év tapasztalata.Aki ebbe nem hisz az nézzen rá a kezelés után a forgóra és gondoljon bele hogy jó is ez így.(Megjegyezném hogy amíg nem próbáltam addig én se hittem el)
Honnan veszitek ezt a -5mázsát
, volt valakinek kontroll hagyva tisztán mechanikus gyomirtással egymás mellett, tutira azonos viszonyok mellett
Válasz Dinnyés Laci #3185. hozzászólásáraCsak az volt a bökkenő hogy az a 47 mázsás nem az enyém volt,nekem 30-36 mázsáig adott és abból már sajnálom a pulsar álltal elvitt mázsákat.
pre gyomirtók hogy dolgoztak idén?
racer-balan mixet dolgozott valaki be vetés előtt?
Itt nemigen van különbség köztük Le 25 vs neoma, ha az egyiket mélyfekvésű egyenes területre vetetted 40 mázsa körül számolhatsz, a másikkal a partoldalban 25 mázsára számíthatsz. Mindegy volt melyik, kb ezt tudták, de már vége ennek, innentől magas olajsavas őrület van felénk, majd meglátjuk azok mit tudnak, abból is van itt pulsaros meg expresszes is.
Válasz Dinnyés Laci #3184. hozzászólásáraegyszerre ment ki csak páran mondták hogy nem szabad együtt! köszi a választ!
Válasz Kisvuk #3179. hozzászólásáraha 47 mázsát adott a neoma akkor nem sajnálnám azt a 6 mázsát,
akkor az le 25 nek össze kell szedni magát
Válasz Viktor 12045 #3183. hozzászólásárale25 és le75-nél elméletileg mehet együtt
de ha van időd akkor inkább szórd ki külön
üdv! ki hogy fújja az expresses naprát? egyszerre a panterával vagy külön külön??
Válasz Gergő87 #3180. hozzászólásáraNetto listaár idén
Neoma 72.100 Ft/zsák
LE25 72.661 Ft/zsák
Válasz Gergő87 #3180. hozzászólásáraAz LE25 bő egy tizessel olcsóbb volt a Neomahoz kepest 2eve. Bar az le25 nem volt cruiseres. Ez 2eves adat
Válasz Kisvuk #3179. hozzászólásáraÉs a magok ára hogy alakul a neoma és LE25 között? Nem drágább az LE 25?
Válasz Dinnyés Laci #3178. hozzászólásáraA termésátlagával nincs is gond tavaly vágtam 47 mázsás neomát ami pulsarozva volt,de idén vetettem le 25-öt a neoma mellé eddig sokkal jobban néz ki arany tiszta,olcsóbb a gyomírtása nem stresszel a forgó,ellenben a neoma pulsarozás után bevágta a féket és nem mondanám gyommentesnek. Aratás (mérlegelés) után lehet száműzöm a neomát.
Válasz Kisvuk #3177. hozzászólásáraaz biztos,hogy nem tökéletes de van olyan föld amin több hasznot csinál mint kárt
azért egy imis naprával is el lehet érni a 4 tonnát
Válasz *** HM *** #3176. hozzászólásáraTudja az aki használja
hektáronként a pulsar áráért ami kb 20000 Ft ellop 3-6 mázsa forgót és ha ez még nem lenne elég hagy is meg a gyomokból.
Válasz .Feco. #3175. hozzászólásáraÓ hogy visszkessél máma kicsit..... ezt nem mondhattad nekik akció előtt mi?
Válasz Antikaa #3174. hozzászólásáranálunk meg a tapasztalat az, hogy kb. 1 liter Pulsar az -500 kg termés...
Egy dolog, hogy kibírja, meg egy másik, hoyg mi lesz utána.
Sziasztok!Szeretném megosztani kisérleteimet veletek!
Neomát 2szer kezeltem 10napos különbséggel 1,2l/ha listegoval, mert az első kezelést elkéstem és nem fogta meg a parlagfüvet (6leveles parlagfű)---------kiheverte
Neomát kezeltem 05.30.-án kb 1,4-1,5l/ha listegoval ismét késés miatt (eső) ezt is kibírja
Válasz kukaccsosz #3172. hozzászólásáraÉs mikor lehet elkezdeni utána kultivátorozni?