Válasz Gandhy #14928. hozzászólására"Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal. "
Én is ezért hagytam itt a topikot. Nem is tudom miért szóltam most. :(
Válasz Koczka József #14925. hozzászólásáraPont az a lényeg, hogy talán a legmostohább körülmények között működik a legjobban, ott a leglátványosabb a változás. Egyébként ilyen helyen bőven érdemes kísérletezni, ha azt állítod, hogy szar földek, mivel nem nagy haszontól esik el az ember. Be kell áldozni pár hektárt, sokat olvasni, tanulni, és csinálni, tapasztalatokat gyűjteni. Egyébként nem értem a képeket. Milyen kultúrát láthatunk? Takarónövényt? Ha víz nélkül elvetette, akkor hülye volt, de ez nem a technológia hibája, hanem az adott emberé.
Válasz pettendimiklos73 #14926. hozzászólásáraKockanadrág mindenben okos és mindenben osztja az észt. Bár nem csinálja, de tudja. Ha a menstruáció lenne a téma, nőket, orvosokat megszégyenítő részletességgel kapnánk információt a belső tapasztalásáról.
Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal.
Volt idő, amikor gyakorlók írták le a tapasztalataikat, de az idióták miatt elveszítettük Őket, sajnos.
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraElfogyott a víz. A direktvetések itt is kiszáradnak. Egyedül az Idniai köles ment valamire. Annak a gyökere először lefelé ment a víz felé. Amúgy kapufa a zöldítések vetőmagja ott figye a száraz földben. Tegnap arattam bérbe szóját..5 mázsa/ha. 30cm-ig csont száraz minden....nem hogy csapadék..de pára sincs.
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraHát nem sok mindent értettél meg. Igaz? Próbáltam rá világítani hogyha mind a 20 ha olyan szerkezetű talaj lenne mint az első kép akkor működik. Mivel ez egy tábla és a többi része ki sem kelt jól mutatja hogy nem biztos hogy a paraszt a hülye. Mivel ugyan az a vetemény volt mind a 20 ha ban ugyan azt a műveletet kapta az a része is ahol egy szál sem kelt ki. Szóval jól látszik hogy ott ahol jó földek vannak azok szokták mondani hogy mindenütt működik ahol meg szar földek vannak ott meg nem működik. Ja és teljesen mindegy hogy mi volt az elővetemény vagy volt e szántva hiszen egy tábla csak a talaj nem egyforma.
Még hogy a TMG nem működik. Július 15. vetés azóta kapott 3*1 mm.
Ja hogy ez a 20 ha táblából csak 4 ha mert a többi része ilyen.
Szóval aki olyan területen gazdálkodik mint ahol a táblán belül az első kép készült azok szerint mindenhol működik akik meg zömében olyan helyen ahol a második kép azok meg vannak többen.
Válasz Radocz #14902. hozzászólásáraA gyomos az gyomos a feketedefiníciója a 60%os talajfedettség!
Amúgy bevan vetve zöldtrágyával csak elfelejtett kikélni.
A 30 napból kicsúszol bekell jelenteni, önkéntesen zöldítel!!!
A kutya nemfogja nézni.
Csak legyen bejelentve!
Válasz Radocz #14910. hozzászólásáraEz a legnagyobb indokolatlan kockáztatás. Alap feltételrendszer része, hogy nem lehet a legérzékenyebb időben feketére művelni( kivéve ha vetsz 30napon belül). Minden támogatást bukhatsz. Viszont szerintem nem lesz semmi, itt van egy gazda aki felszántott már több mint egy hónapja, ott se lett semmi. A tiéden még van némi növényi rész is..
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraMost nézem jobban a képet, a baloldali kar elvileg azon a soron a legnagyobb kereket hajtja, ezen másképp van a fogaskeréksor, csak telefonról nem látom rendesen.
Itt is látod a fogaskereket. A hajtó ha kisebb és a hajtott, ha nagyobb, akkor fog a vetőelem kevesebbet fordulni.
Általában balról jobbra növekszik a fogaskeréksor, tehát ha mindkét kart eltolod balra, akkor kéne a legkevesebbet vessen.
Lajtát ugyan nem ismerem, nekem egy öreg, pici hassia van, azon így működik.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraMar írta valaki. Kivetett magmennyiseget a vetoelem fordulataval lehet állítani. A tieden norton szekrény van. Nem bonyolult a táblázat sem. Ellenőrizni kell, leforgatassal.
Ez a lényeg: A vetőgép kerekerol van meghajtva a vetoelem. Ha változtatod a hajtás áttételét, azzal azt tudod változtatni, hogy ugyanazon az úton mennyit fordul a vetoelem. Ha ugyanazon az úton többet fordul a vetoelem, akkor többet vet. Ha kevesebbet fordul, akkor meg kevesebbet.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraMondjuk erre való a leforgatás… De ha nem boldogulsz, akkor a legegyszerűbb, ha hozzákeversz még valamennyi búzát, vagy árpát, amit éppen találsz.
Válasz Igazi Földönfutó #14886. hozzászólásáraAkkor biztos meg tudja mondani milyen állásban vet legkevesebbet, mert én nem vagyok műszaki zseni, hogy az áttételeket értsem és a táblázat sem valami használható. Azért kértem segítséget, mert a prógálgatással már elment majdnem egy zsák és alig fordultam párat.
Köszönöm válaszát.
Válasz geisztgyorgy #14878. hozzászólásáraA gabona vetőelemmel bármit ki lehet vetni,a legapróbb magot is.De a vetőelemmel nem lehet szabályozni a mennyiséget,arra van a Norton szekrény,azzal kell beállítani.Nekem van nagymagvas és aprómagvető elem is,sose használom.
Válasz rtamas1976 #14881. hozzászólásáraA lóbabra kíváncsi leszek ez a vetőelem kiveti e.
Én inkább a hajtómű áttételét változtattam volna. De régen láttam már Lajta vetőgépet.
Válasz Rabó001 #14883. hozzászólásáraKöszönöm szépen, megrendeltem. Meglátjuk. Igen, a vetőnyelv a lehető legkevésbé van nyitva, amin már pont átfér a lóbab.
Válasz rtamas1976 #14881. hozzászólásáraCsak ezzel nemtudom a lobabot kiadja-e. Annak tudom hogy elég nagy magja van. Jól kinyitott vetonyelvvel esetleg? De akkor még mennyiségben lehet ugyanott van. Ki kell próbálni.
_fill_540x300_0.jpg "Harc a szárazság ellen: tesztelik a sekély elárasztást")
15682 hozzászólás
Válasz Gandhy #14928. hozzászólására"Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal. "
Én is ezért hagytam itt a topikot. Nem is tudom miért szóltam most. :(
Válasz Gumóka #14929. hozzászólásáraÁtokálló vagyok, nagy gyakorlattal
Válasz Koczka József #14925. hozzászólásáraPont az a lényeg, hogy talán a legmostohább körülmények között működik a legjobban, ott a leglátványosabb a változás. Egyébként ilyen helyen bőven érdemes kísérletezni, ha azt állítod, hogy szar földek, mivel nem nagy haszontól esik el az ember. Be kell áldozni pár hektárt, sokat olvasni, tanulni, és csinálni, tapasztalatokat gyűjteni. Egyébként nem értem a képeket. Milyen kultúrát láthatunk? Takarónövényt? Ha víz nélkül elvetette, akkor hülye volt, de ez nem a technológia hibája, hanem az adott emberé.
Válasz Gandhy #14928. hozzászólásáraNa, majd Te is le leszel átkozva...
Válasz pettendimiklos73 #14926. hozzászólásáraKockanadrág mindenben okos és mindenben osztja az észt. Bár nem csinálja, de tudja. Ha a menstruáció lenne a téma, nőket, orvosokat megszégyenítő részletességgel kapnánk információt a belső tapasztalásáról.
Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal.
Volt idő, amikor gyakorlók írták le a tapasztalataikat, de az idióták miatt elveszítettük Őket, sajnos.
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraElfogyott a víz. A direktvetések itt is kiszáradnak. Egyedül az Idniai köles ment valamire. Annak a gyökere először lefelé ment a víz felé. Amúgy kapufa a zöldítések vetőmagja ott figye a száraz földben. Tegnap arattam bérbe szóját..5 mázsa/ha. 30cm-ig csont száraz minden....nem hogy csapadék..de pára sincs.
Válasz Koczka József #14925. hozzászólásáraSajnos Te nem érted amit írtam. :(
Sajnálom. Nem mindenkinek való a változás/váltás. :(
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraHát nem sok mindent értettél meg. Igaz? Próbáltam rá világítani hogyha mind a 20 ha olyan szerkezetű talaj lenne mint az első kép akkor működik. Mivel ez egy tábla és a többi része ki sem kelt jól mutatja hogy nem biztos hogy a paraszt a hülye. Mivel ugyan az a vetemény volt mind a 20 ha ban ugyan azt a műveletet kapta az a része is ahol egy szál sem kelt ki. Szóval jól látszik hogy ott ahol jó földek vannak azok szokták mondani hogy mindenütt működik ahol meg szar földek vannak ott meg nem működik. Ja és teljesen mindegy hogy mi volt az elővetemény vagy volt e szántva hiszen egy tábla csak a talaj nem egyforma.
Válasz Koczka József #14921. hozzászólására2 kép, oszt nem működik. Ez nagyon kevés! Műveltben is tudnék ilyen képeket mutatni.
Előzmények? Mióta nincs szántva, mélyen művelve? Mik voltak az elővetemények? Tápanyag? Takaró? Stb?
Válasz Radocz #14920. hozzászólásáraAkkor mit néznek rajta?
Válasz Koczka József #14921. hozzászólásáraJa hogy ez egy tábla.
így egy kicsit messzebbről.
Még hogy a TMG nem működik. Július 15. vetés azóta kapott 3*1 mm.
Ja hogy ez a 20 ha táblából csak 4 ha mert a többi része ilyen.
Szóval aki olyan területen gazdálkodik mint ahol a táblán belül az első kép készült azok szerint mindenhol működik akik meg zömében olyan helyen ahol a második kép azok meg vannak többen.
Válasz Igazi Földönfutó #14911. hozzászólásáraSemmibe sincs.
Válasz Kémlelő #14916. hozzászólásáraEngem nem érdekel Dobos, csak a jelenlegi szabályozás szempontjából írtam amit írtam.
Válasz geisztgyorgy #14878. hozzászólásáraNem tudom aktuális e még.
Én azzal kezdem a beállítást talaj takarónál, minden második vetőelemet lezárom.
Válasz Radocz #14902. hozzászólásáraHa őszi vetésre készül, akkor jó.
Ha tavaszi lesz benne, én nem műveltem volna el.
Hagytam volna zölden.
Válasz trikolor5 #14912. hozzászólásáraCsak volt élő növényi rész és élő gyökér.
Ezt feketére húzta, ami Dr. Dobos Endre szerint bűn.
Ezt több videóban és Jakabszálláson is elmondta.
Az élő gyökér fontos, hogy a talajélet beinduljon, és fenn maradjon.
Szerinte jó erre bármilyen növény is.
Van erre valakinek valamilyen tapasztalata?
Válasz rtamas1976 #14914. hozzászólásáraCsak a számlát kérik!
Válasz Radocz #14902. hozzászólásáraA gyomos az gyomos a feketedefiníciója a 60%os talajfedettség!
Amúgy bevan vetve zöldtrágyával csak elfelejtett kikélni.
A 30 napból kicsúszol bekell jelenteni, önkéntesen zöldítel!!!
A kutya nemfogja nézni.
Csak legyen bejelentve!
Válasz trikolor5 #14912. hozzászólásáraJól mondod?
Egy szál bimbós parlagfű, a földhivatal (törvény) szerint büntetést érdemel.
Ezen már túl vagyunk. Hat éve kaptunk egy ejnye bejnyet.
Most a feketére műveles bonyolultabbá tette a parasztok sorsát.
Válasz Radocz #14910. hozzászólásáraEz a legnagyobb indokolatlan kockáztatás. Alap feltételrendszer része, hogy nem lehet a legérzékenyebb időben feketére művelni( kivéve ha vetsz 30napon belül). Minden támogatást bukhatsz. Viszont szerintem nem lesz semmi, itt van egy gazda aki felszántott már több mint egy hónapja, ott se lett semmi. A tiéden még van némi növényi rész is..
Válasz Radocz #14910. hozzászólásáraMilyen programban fut ez?
Válasz Igazi Földönfutó #14909. hozzászólásáraMég nem voltak, csak várom őket.
Ha a parlagfű magot hoz az már ismerős.
Ha feketére van művelve, az még ismeretlen.
De majd meg tudjuk.
Mr Poke már írta, hogy az MVH centiméteres mélységet ellenőrzott.
És mi lesz a meglévő baktériumokkal?
Ezért etetem őket Öt éve?
Válasz Radocz #14908. hozzászólásáraMi nem tetszett nekik?
Válasz Igazi Földönfutó #14906. hozzászólásáraÉs az MVH?
Válasz MTZ1221.3 #14885. hozzászólásáraÉs?
Én meg régen láttam lovas vető gépet.
Fehér ember nem felejt.
A kanalas gép mindent kivet.
A Lajta számomra nem ismert.
Válasz Radocz #14905. hozzászólásáraGyomosnak se mondható,fedettnek meg még úgy se,tartom a fekete minősítést.
Válasz Igazi Földönfutó #14903. hozzászólásáraÉs ebből megítélve öt héttel korábban?
Gyomos, vagy "takaró" növénnyel fedett?
Válasz Igazi Földönfutó #14903. hozzászólásáraAz jó, vagy nem jó?
A kopasz ember sapka???? nélkül a napon.
Nekem jó, de neki?
Válasz Radocz #14902. hozzászólásáraFekete.
Egy prózai kérdés.
Ez most fekete, vagy gyomos.
Öt héttel ezelőtt kapott szemlét.
Földhaz.
Válasz Netparaszt #3359. hozzászólásáraVajon hány gazda csinálja így?
Válasz geisztgyorgy #14899. hozzászólásáraMi az hogy legfeljebb leforgatom.!?
Gyerünk a topikba!
Köszönöm mindenkinek aki próbált segíteni!
Most már boldogulok, legfeljebb leforgatom. Nem offolom tovább a topicot.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum?list_type=topic&function=search&module=forum&tid=&mit=Lajta&order=date-desc
Van topik, ami Lajta.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraAz előző egyrészet, neked szántam.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14892. hozzászólásáraMivel azzal kezdte, hogy segítsen valaki.
Ha jól tudom, a Szegedi kertészet átalakitotta magának a Lajta vető gépet direkt vetőnek.
Balmazújváros határában van.
A debreceni Expo napján ha jössz tudok segíteni. Illetve majd Ők.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraMost nézem jobban a képet, a baloldali kar elvileg azon a soron a legnagyobb kereket hajtja, ezen másképp van a fogaskeréksor, csak telefonról nem látom rendesen.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraGondolj a váltós kerékpárra, ott, hogyan variálod az áttételt, 1 tekeréssel mekkora utat teszel meg.
Itt is látod a fogaskereket. A hajtó ha kisebb és a hajtott, ha nagyobb, akkor fog a vetőelem kevesebbet fordulni.
Általában balról jobbra növekszik a fogaskeréksor, tehát ha mindkét kart eltolod balra, akkor kéne a legkevesebbet vessen.
Lajtát ugyan nem ismerem, nekem egy öreg, pici hassia van, azon így működik.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraMar írta valaki. Kivetett magmennyiseget a vetoelem fordulataval lehet állítani. A tieden norton szekrény van. Nem bonyolult a táblázat sem. Ellenőrizni kell, leforgatassal.
Ez a lényeg: A vetőgép kerekerol van meghajtva a vetoelem. Ha változtatod a hajtás áttételét, azzal azt tudod változtatni, hogy ugyanazon az úton mennyit fordul a vetoelem. Ha ugyanazon az úton többet fordul a vetoelem, akkor többet vet. Ha kevesebbet fordul, akkor meg kevesebbet.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólásáraMondjuk erre való a leforgatás… De ha nem boldogulsz, akkor a legegyszerűbb, ha hozzákeversz még valamennyi búzát, vagy árpát, amit éppen találsz.
Válasz geisztgyorgy #14889. hozzászólására
Válasz rtamas1976 #14887. hozzászólásáraAz orosz “lajta” jobb ilyen szempontbol.
Válasz Igazi Földönfutó #14886. hozzászólásáraAkkor biztos meg tudja mondani milyen állásban vet legkevesebbet, mert én nem vagyok műszaki zseni, hogy az áttételeket értsem és a táblázat sem valami használható.
Azért kértem segítséget, mert a prógálgatással már elment majdnem egy zsák és alig fordultam párat.
Köszönöm válaszát.
Válasz rtamas1976 #14887. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #14885. hozzászólásáraIgen az gáz.
Van 1 ilyen vetőgépem
2féle vetőelem kettéválasztott magláda.
Lehet nemhülye az orosz?
Válasz geisztgyorgy #14878. hozzászólásáraA gabona vetőelemmel bármit ki lehet vetni,a legapróbb magot is.De a vetőelemmel nem lehet szabályozni a mennyiséget,arra van a Norton szekrény,azzal kell beállítani.Nekem van nagymagvas és aprómagvető elem is,sose használom.
Válasz rtamas1976 #14881. hozzászólásáraA lóbabra kíváncsi leszek ez a vetőelem kiveti e.
Én inkább a hajtómű áttételét változtattam volna. De régen láttam már Lajta vetőgépet.
Válasz Rabó001 #14883. hozzászólásáraKöszönöm szépen, megrendeltem. Meglátjuk. Igen, a vetőnyelv a lehető legkevésbé van nyitva, amin már pont átfér a lóbab.
Válasz rtamas1976 #14881. hozzászólásáraCsak ezzel nemtudom a lobabot kiadja-e. Annak tudom hogy elég nagy magja van. Jól kinyitott vetonyelvvel esetleg? De akkor még mennyiségben lehet ugyanott van. Ki kell próbálni.