Mivel ez így van, sokaknak a „könyökén jönnek ki” azok a szakmai tanácsok és ajánlások, amelyek egy átlagos évjáratban és ültetvényben esetlegesen fellépő valamennyi károsító elleni védelmi javaslat és az éppen engedélyezett növényvédőszer kínálat alapján készül. Az élet ennél sokkal izgalmasabb. Ritkán van általános körülmény, valamiben minden év eltér a másiktól. Ezért egy előre megadott éves receptre és mechanikus gondolkodásra alapozott növényvédelmi stratégia – a merevsége miatt – a szokásostól elétérő időjárási és kártevő népességi viszonyokra nem tud kellő rugalmassággal reagálni. Emiatt sokszor a későbbiekben már alig korrigálható növénykárosodások és veszteségek keletkeznek. Ez a körülményesnek látszó bevezetés elsősorban arra szolgál, hogy rámutassunk arra, hogy növényvédelmi javaslatainkban miért tartjuk fontosnak azt, hogy időben hívjuk fel a figyelmet az éppen aktuális növényvédelmi problémákra és az optimális védelmet nyújtó szerekre és technológiákra. Úgy gondoljuk, hogy a Syngenta forgalmazott termékein kívül a változó évjárati körülményekhez igazodó ajánlataival szolgálhatja legjobban a termesztés biztonságát. Az utóbbi években már megszoktuk, hogy a globális felmelegedés jegyében – amint ezt már megjegyeztük – egyre változékonyabb és szélsőségesebb az időjárás, az elmúlt tél időjárása ugyanakkor átlagos volt. A 2006-os év a csapadék terén hozott „kiugró teljesítményt”, az egész ország területén áprilistól júniusig az átlagot jóval meghaladó mennyiségű eső esett. Ehhez hasonló esőzések 1972., 1984. és 1995.-ben voltak. A sok csapadék mellett még a nap se nagyon sütött,, hűvös volt a tavasz és a nyárelő. A havi középhőmérsékletek jelentősen elmaradtak a sok éves átlagtól. Könnyen belátható, hogy a szárazabb és meleg igényes klímát kedvelő növényeinek ilyen körülmények között nem érezték jól magukat. A fakadás után vontatottan indult a virágzás, a hajtásnövekedés és ez folytatódott június elejéig. Jelentős 12-16 napos lemaradás jelentkezett országszerte. Szokatlanul korán létrejöttek az első infekciók, majd gyorsan alakultak ki járványszerű betegségek. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy nem kímélte a szőlőket a peronoszpóra, az almákat a varasodás az őszit a tafrina, a meggyet és kajszit a monilía. De az állati kártevők sem tétlenkedtek. Aki nem a kialakult fertőzési nyomáshoz igazodó szereket – netán megkésve használt, méltán a várt haszon helyett jelentős kártételt kellett elkönyvelnie. Igazi jó idő június derekától köszöntött be, az időjárás melegre és szárazra fordult, július gyönyörű nyarat hozott. Kellett is egy kis lazítás a tavaszi járványok izgalma után, bár ekkor az erősödő lisztharmat fertőzést kellett megállítani. A továbbiak már nem okoztak sok gondot a növényvédelemben, csupán augusztus eleje volt változékony és esős, majd egy igazán szép, napsütésben gazdag és száraz ősz köszöntött ránk, ami az utóbbi 20 év legjobb szőlő- és alma termésével kárpótolt a barátságtalan tavaszért. Gondok és megoldások a szőlőben A tavalyi év után sok áttelelő fertőző anyag ugrásra készen várta az alkalmat, hogy megtámadja a szőlőket, amire hamarosan meg is volt a lehetőség. Az első peronoszpóra és lisztharmat tünetek korán – már május végén, a szőlő rendkívül érzékeny fejlődési szakaszában – a fürtkezdemények megnyúlásának időszakában megjelentek, előrevetítve ezzel egy fokozott kitettséget és járványveszélyt. Azokban a szőlőkben, ahol 2-3 leveles stádiumtól 6-8 naponként a Thiovit Jet-tel majd május 25. és június 10. között a felszívódó Ridomil Gold-dal és a Topas-szal legalább kétszer permeteztek, ott nem alakult ki fertőzés és a járványnak elejét vették, viszont a fertőzésveszély éppen a csapadékos időjárás miatt továbbra is fennmaradt. Ezért volt jó választás – május közepétől június közepéig – három Quadris Max permetezést végezni, mert ez a szintén felszívódó szer még a legkitettebb körülmények között is egyszerre hárította a peronoszpóra a lisztharmat és a szürkerothadás veszélyt. Július második felében amikor a lisztharmat ismét felerősödött, két Topas védekezéssel sikerült a szőlőt az érés kezdetéig megvédeni. Mivel a szeptember és október száraz és meleg volt, az augusztusban induló kismérvű szürkepenész fertőzés leállt, ezért az idén nem volt szükség célzott botritisz elleni védelemre. A szőlőmoly kártételt a Match egy jól időzített kezelésével sikerült hibátlanul kivédeni. Aki így vagy ehhez hasonló védelmi stratégiát folytatott jó szerválasztását és gondosságát egészséges és értékes szőlő terméssel hálálták meg az ültetvények. Gondok és megoldások az almában Az almáskertekben és a körtében a tavaszi, szűnni nem akaró varasodás fertőzéssorozatból a szőlőhöz hasonló súlyos veszélyhelyzet alakult ki. Az egymás utáni hullámokban jelentkező aszkospórás majd konidiumos fertőzés láncolatának ember és szerpróbáló kivédése komoly feladatot jelentett. A szerek megválasztása és a permetezések időzítése a védekezések sikere szempontjából meghatározó volt. A zöldbimbós állapottól, a virágzás kezdetéig a hűvös időjárásnál különösen aktív, felszívódó Chorus 6-7 naponként, 3-4 alkalommal kipermetezve teljese varasodás mentességet adott. Május hónapban a gyógyító hatással is rendelkező Score biztosította a további varasodásmentességet, ugyanakkor sok más szer esetében súlyos fertőzések alakultak ki. A lisztharmat elleni védelmet a várakozásnak megfelelően oldotta meg a Thiovit Jet és a Topas. A sodrómolyok és az almamoly 1. nemzedéke, valamint az aknázók elleni védelmet a sziromhullás után adott két Insegar permetezés biztosította. Ezt követően a levéltetveket is pusztító Basudin 600 majd július végén és augusztus elején két Match kezelés számolta fel a még rajzó almamoly és az almailonca fenyegető fellépését. A Match mellett a Karate Zeon is kitűnően védett a hernyók és a lepkék ellen is. Akinél az almaszüret előtt még mindig hernyó probléma volt, csak a 3 napos várakozási idejű Karate Zeon-nal szabadulhatott meg ezektől a gyümölcs tárolhatóságát és értékét kockáztató kártevőktől. Gondok és megoldások az őszibarackban A barackosok rettegett ellenségét a tafrinás levélfodrosodást ügye nem kell bemutatni. Ez a kifejezetten hűvös és csapadékos időben drámai kártételre képes betegség az idén igazán nyeregben érezhette magát. A barackfák csak ott maradtak mentesek a megnagyobbodott, táskás levéltetvektől, torzult elhaló hajtáscsúcsoktól, ahol a fák fakadás előtti és közvetlen fakadás kori két rézhidrokszidos lemosó permetezést elvégezték, majd a hajtórügyekből előtörő kis zöld levélcsúcsok megjelenésétől, szigorúan nagy hatékonyságú felszívódó szerrel védekeztek. A felszívódó és gyógyító hatással is rendelkező Score három-négyszeri, 5-7 naponként végzett alkalmazása tökéletesen megvédte a barackosokat, még a különösen tafrina érzékeny nektarinokat is. A Score teljes védelmet adott a virágmonília és az induló lisztharmat fertőzés ellen is. A nyár folyamán a lisztharmat és a levélukacsodás ellen a Topas 100 és a Thiovit Jet a levéltetvek ellen a Chess, a gyümölcsmolyok hernyói ellen a Basudin 600, a Match és a Karate Zeon adott jó eredményt. Gondok és megoldások a meggyben A már többször emlegetett hosszantartó hűvös, csapadékos tavaszi időjárás a 2005-ös évhez hasonlóan jelentős gondokat okozott a fák megvédésében. Az állandó esőzések, a folyamatos virág monília fertőzés és az erősen elhúzódó virágzás miatt sűrűn ismételt, rendszeres permetezésekre volt szükség. A virágzás kezdetén, majd hetenként megismételt még két, összesen három Topas vagy Chorus permetezéssel, bő léhasználat mellett sikerült igazán gátat vetni a virág és hajtásfertőzésnek. Ahol a szerválasztás rossz volt vagy kimaradt egy permetezés ott jelentős termésveszteség és hajtáskárosodás alakult ki. A blumeriellás levélfoltosság fertőzés az elhanyagolt szórvány gyümölcsösekben és több házikertben a nyár végére jelentős levélhullást okozva szinte levetkőztette a fákat. A Topas és a Chorus egyszer a gyümölcsszedés előtt, majd ezt követően még egyszer megóvta a lombot, biztosítva ezzel a jövő évi termésígéretet is. Az év megszívlelendő tanulságai • Igazán jó védelmet a megelőző kezelések adnak. A gyógyító jellegű beavatkozások sikere sokszor kétséges. • A védekezések időpontja meghatározó, a megkésett permetezés sokszor már „eső után köpönyeg”. • A mindenkori károsító helyzet alakulásáról számos web oldal tájékoztat az interneten. • A rovarok rajzását érdemes a feromon csapdák kihelyezésével és gyakori ellenőrzésével nyomonkövetni. • Nagyon fontos, hogy a szőlőt és a gyümölcsöt rendszeresen megszemléljük és a mindenkori károsító helyzetről mi magunk személyesen tájékozódjunk. Az évjárat sajátosságaihoz a károkozók megjelenéséhez és a veszélyeztetés igazodó növényvédelmi beavatkozásokat az ehhez szükséges szerféleségeket előre csak részben lehet megtervezni. A döntést a mindenkori igényekhez kell igazítani. Egy alapstratégiára és az ehhez szükséges szerekre természetesen szükség van, de legyen mindig a tartalékban azokból a készítményekből is, amelyekre váratlan járványhelyzetben vagy fenyegető kártevő fellépés esetén biztosan számítani lehet. Ezek közé tartoznak a Syngenta speciális nagy hatékonyságú termékei. További információkkal készséggel áll rendelkezésére a Syngenta területi képviselője. Forrai Ákos Syngenta Kft.