Cem Özdemir, német szövetségi agrárminiszter szerint a glifozát engedélyezéséről vagy betiltásáról folyó és utólag feleslegesnek, túlméretezettnek, illetve túldimenzionáltnak tekinthető vita tulajdonképpen az EU vezetők és szakértők korábbi, helytelen hozzáállásának eredménye – írja a topagrar.com.

permetezés

Most mindenki a glifozátról beszél – fotó: freeimages.com

Özdemir hangsúlyozza, hogy a növényvédelemben nem lehet „fekete-fehér" alapú döntéseket hozni, mert több közbeeső árnyalat is létezik. Korábban (főleg nem mezőgazdasági szakértőktől származó újságcikkek hatására) eltúlozták a glifozát mérgező hatásának jelentőségét, holott ez a hatás a kémiai növényvédő szerek túlnyomó többségénél hasonló mértékben fennáll.

A laikus közönség által túlhangsúlyozott érzelmi szálakat nem sikerült kiiktatni, ezért most mindenki a glifozátról beszél (jórészt feleslegesen). Ugyanakkor nem fordítottak kellő figyelmet a használatnál szükséges korlátozó intézkedésekre.


Utólag viszont az az általános tapasztalat, hogy mivel a glifozát helyett egyelőre nincs megfelelő más szer, ezért annak hiánya súlyos terméskiesést okozhat, és azt csak jelentős, pótlólagos élőmunka- vagy költségráfordítással lehet helyrehozni.

Ezek a többletráfodítások már eddig is számos területen jelentkeztek, éspedig elsősorban a munkaintenzív kultúráknál.