Töltsd le az Agroinform mobilapplikációt Androidra vagy iOS-re, hogy útközben is elérd a friss híreket, az időjárást és az apróhirdetéseket.
Az INRA, francia mezőgazdasági kutató hálózat szakértői 2013 és 2016 között több mint 300 repcetermő területet folyamatosan vizsgálva, egy négyéves kísérletsorozat alapján kimutatták, hogy a repcetermesztésben esetleg nagyobb nyereséget, pontosabban hasznot lehet realizálni a mézből, mint az olajból – írja a bloomberg.com, hírportál.

Franciaország egyébként Európa legnagyobb repcetermesztője és a termést étolajként, takarmányként és biodízel alapanyagként egyaránt hasznosítja. A kutatások eredményeit a Proceedings of the Royal Society folyóiratban publikálták.

méhek

A méhekkel és beporzó rovarokkal teli repcetáblák bruttó árrése legalább 15 százalékkal magasabb volt a növényvédő szerekkel kezelt táblákénál – fotó: Pixabay

A termelőknek tulajdonképpen két lehetőség közül kell választaniuk, nevezetesen nagyobb adagú növényvédő szerekkel növelhetik a repcetermést és ezzel az árbevételüket, vagy pedig – a szerek jelentős költségeit megtakarítva – egy szerényebb árbevételt céloznak meg a méz értékesítéséből.

Az INRA megállapította, hogy a méhekkel és a beporzó rovarokkal teli repcetáblák bruttó árrése legalább 15 százalékkal magasabb volt a növényvédő szerekkel kezelt táblákénál. Ez azt jelenti, hogy a többlettermés nem volt elegendő a növényvédelemre fordított kiadások fedezésére. Ezért nem biztos, hogy a francia termesztők rosszul járnak a neonikotinoidok betiltásával, ami miatt közülük sokan panaszkodnak.

Abszolút pontos költségösszevetést aligha lehet végezni, az azonban bizonyos, hogy a második megoldást választó termelőknek pótlólagos hasznuk származik a hasznos rovarokat (méhek, pillangók) hosszabb távra szóló megkíméléséből és talajaik állapotának megőrzéséből.