Minden év tavaszán visszatekintünk az előző szezon alakulására, annak nehézségeire. Ilyenkor összegezzük, hogy az időjárás mit okozott ültetvényeinkben, milyen növényvédelmi problémákkal kellett megküzdenünk. Úgy gondolom, a 2022-es év mindenki számára emlékezetes volt!
A rovarkártevők nem okoztak látványos kártételt – fotó: Syngenta Magyarország Kft.
A klimatikus tényezők miatt jelentős mértékű termést veszítettek el az almatermelők is. Ennek elsődleges oka a korábbi évektől eltérően talán nem is a koratavaszi fagyok voltak, hanem az aszály. A csapadék adatok tekintetében kijelenthetjük, hogy egy hosszabb időszakot figyelembe véve is a legszárazabb esztendő volt az alma vegetációs időszakában, amit tovább súlyosbított az a tény, hogy az első három hónapban esett a legkevesebb csapadék, beleértve a téli csapadékot is 2022-ben. Részben ennek köszönhetően igen gyenge volt az almafélék virágzása, melyet tovább gyengített az április második felében esővel érkező hideg.
Növényvédelmi szempontból az évjárat nem tartozott a legkritikusabbak közé, ahol megfelelő időben és eszközzel megtörténtek a védekezések, nem volt különösebb probléma. Általános megállapítás lehet, hogy a környezeti tényezők tulajdonképpen egy programszerű kezelési folyamatnak kedveztek. Különösen igaz ez a „klasszikus” kórokozók/kártevők vonatkozásában.
Az almaültetvények lisztharmat terheltsége minimálisnak volt mondható – fotó: Syngenta Magyarország Kft.
Az almatermésűek fontos betegségeinek az április végén, május elején érkező csapadék kedvezett. Az almafa-varasodás ellen ilyen körülmények között szükséges volt a varasodás elleni nagy hatékonyságú, megbízható, gyógyító tulajdonsággal is bíró készítmények példaként Chorus 50 WG, vagy Score 250 EC használatára.
Az almaültetvények lisztharmat terheltsége minimálisnak volt mondható. Eredményesen működött a kórokozó ellen – egyéb fungicidek például Topas 100 EC mellett – a kontakt kéntartalmú Thiovit Jet rendszeres, preventív használata is.
A rovarkártevők vonatkozásában sem szívó, sem rágó szájszervűek nem okoztak látványos kártételt. Bár a tavaszi esőnek köszönhetően az intenzív hajtásnövekedés beindult a vártnál kisebb mértékű tetűfertőzés volt tapasztalható. Azokon a helyeken, ahol mégis probléma lépett fel, célszerű volt a Monospel használata, ami egy tau-fluvalinát hatóanyagú, virágzásban is felhasználható piretroid.
_(12).jpg)
Az almafa-varasodás ellen védekezni kellett – fotó: Syngenta Magyarország Kft.
A vértetű-populáció kezelése a szűkülő növényvédelmi paletta tükrében egyre nehezebb. A helyzet változhat, de mindenképpen a sokat emlegetett „integrált” szemlélet kell a kártevő kézbentartásához, a természetes ellenségek, paraziták támogatása. A levéltetvek ellen ilyen szemlélet mellett, vagy más hatóanyagra rezisztens levéltetvek esetén kiváló megoltás az Afinto. Biológiai spektruma nagyon szűk, kizárólag levéltetvekre hat.
A gyümölcsmolyok elleni stratégia is épülhet olyan készítményekre, melyek speciális hatásmódjukból adódóan ártalmatlanok a hasznos szervezetekre, de emellett tökéletes biológiai hatásúak a célkártevők ellen. Az Affirm Opti, a molyspecialista emamektin-benzoát hatóanyag kifejezetten az ültetvényekre kifejlesztett formulációja, ami hosszú hatástartamot és kiemelkedő hatékonyságot biztosít. A szóló klórantraniliprol hatóanyagú Voliam szintén kíméli a természetes ellenségeket. A célszervezetben bénulást okoz, ezen keresztül fejti ki táplálkozásgátló, majd ölő hatását.
Növényvédelmi szempontból 2022 nem tartozott a legkritikusabbak közé – fotó: Syngenta Magyarország Kft.
A klimatikus tényezőkön és a növényvédelmen túl számos más tényező is befolyásolja az almatermesztést, melyekre jelen cikkünkben nem térnénk ki. Bízunk benne, hogy hosszútávon bíztatóbb lesz a jövőkép a jelenleginél. Addig is, amit megígérhetünk, hogy a Syngenta szakmai támogatására továbbra is számíthatnak!
További információkért látogasson el az oldalunkra vagy keresse a Syngenta területi képviselőit!
*A Voliam azonos a 02.5/1126/5/2008. MgSzHK számon engedélyezett Coragen 20 SC rovarölő permetezőszerrel.
