Vadász Nóra előadása bevezetéseként a precíziós gazdálkodás létjogosultságát támasztotta alá, a gazdálkodók többsége számára már jól ismert érvekkel:

  • Népességnövekedés
  • Szántóterületek csökkenése és az ebből adódó intenzívebb termelés szükségessége
  • Üzemanyag és inputanyagok folyamatos drágulása
  • Környezetterhelés csökkentése

Mindezek mellett a precíziós gazdálkodás gyakorlatának bevezetéséhez bizonyos feltételeknek is meg kell felelni, ami lehetővé teszi a technológia gazdaságosságát. Ilyenek:

  • Megfelelő táblaméret
  • Heterogén táblák

Az előadó felvázolta a precíziós gazdálkodás bevezetésének főbb lépéseit a Finorak Kft-nél, amellyel betekintést nyerhetnek az olvasók egy valós gazdaság termelési gyakorlatába és a precíziós gazdálkodásra való átállás folyamatába:

  • Precíziós kijuttatásra alkalmas gépek beszerzése
  • Precíziós talajminta-vételezés
  • Talajtérkép készítése
  • Műtrágya kijuttatási térképek elkészítése, majd térkép szerinti kijuttatás
  • Differenciált tőszámú vetés megtervezése, majd  térkép szerinti kijuttatás
  • Hozamtérképek készítése
  • Az adatok folyamatos vizsgálata, értékelése és a gazdálkodási gyakorlat ehhez történő igazítása

Vadász Nóra ezek után a gazdaság által beállított precíziós káposztarepce-termesztési kísérlet céljait ismertette:

  • a gabona sortávú és a széles sortávú repcetermesztés összehasonlítása
  • technológiai különbségek vizsgálata

A kísérlet beállítása az alábbi ábra szerint és a megjelölt dózisokkal történt:

vetés

A hagyományos repcetechnológia az alábbi műtrágyázási-, vetési- és fejtrágyázási protokoll szerint történt:

repcetechnológia

A precíziós műtrágya-kijuttatás változó dózissal történt, KOMPLEX 8:24:24 használatával.

Széles sortávú vetéssel egy menetben Sileno N Micro repce nevű startertrágya is kijuttatásra került.

precíziós műtrágya-kijuttatás

A hagyományos- és széles sortávra vetett repce technológiák értékelése az alábbi szempontok alapján történt:

  • Kelési tőszám
  • Növények gyökérzete, vigor
  • Elágazások vizsgálata
  • Termésmennyiség

A két különböző technológia már közvetlenül a kelés után óriási különbséget mutatott – nemcsak a sorok tekintetében, hanem a kelés intenzitásában és a repcenövénykék vitalitásában is.

repce kelése

Most tekintsük meg a kelési eredményeket számok formájában is – a két technológia összehasonlító táblázatában:

kelési tőszám

Az eltérő technológiákkal művelt repce kultúrák októberre még nagyobb eltéréseket mutattak. Fejlettségben és egészségi állapotban is sokkal jobban teljesítettek a precíziós technológia repcéi:

repceállomány októberben

A fejtrágyázás a precíziós technológia esetében szintén fejtrágyázási kijuttatási terv- majd ez alapján készített térkép szerint történt – a nitrátérzékeny területek figyelembevétele mellett.

Ekkor már az elágazások számán is nagy mértékű különbséget lehetett megfigyelni, a precíziós technológia javára.

fejtrágyázás

A hozamadatok esetében is érdemes megnézni a két technológia között mért különbségeket:

repce hozamadatok

A betakarítást követően a kísérlet következtetéseit és értékelését olvashatjuk, amely megfelel a várakozásoknak. A teljes gazdálkodási ciklus tekintetében kalkulált megtakarítást is ismertette a szerző:

  • A kísérlet igazolta a várt eredményeket.
  • Hektáronként 16.217 Ft volt a megtakarítás mértéke az új technológiával.
  • A jövőben további területeken is érdemes alkalmazni a széles sortávú vetést.
  • Csak a precíziós művelés bevezetésével lehetséges elérni a még intenzívebb termesztés – úgy, hogy közben környezetünket- és a talajainkat sem károsítjuk.

Vadász Nóra előadása után az RAGT Vetőmag Kft. kapcsolódó prezentációja következett, Kimagasló terméseredmények és lebilincselő innovációk az RAGT repcéiben – címmel.

Az előadás első felében az RAGT Vetőmag Kft. repcéinek helyét és rangsorolását ismerhettük meg az IKR Agrár Kft. kísérletei alapján. A kísérletekben az IKR szakemberei számos nemesítőház genetikáinak teljesítményeit vetették össze az ország három különböző pontján – vizsgálati helyszínenként azonos termőhelyi körülmények között.

A grafikonon jól látható, hogy az RGT Gazetta első helyezést ért el 4,711 t/ha eredménnyel.

Harmadik helyen a Trezzor végzett 4,637 t/ha-ral.

Hatodik helyen pedig tizedes különbségekkel lemaradva a negyedik- és ötödik versenyzőtől az RGT Jakuzzi teljesített 4,523 t/ha termésátlaggal.

repcehibridek termése

Az összesített eredményeekt is érdemes megtekinteni:

repce rangsorrepce rangsor

A piaci körkép után az RAGT Vetőmag Kft. repce-újdonságát ismerhették meg az érdeklődők RGT CADRAN néven.

Az RGT CADRAN fajtatulajdonságai:

  • Regisztráció 2018 Franciaország
  • Tavaszi fejlődési erély: Korai
  • Virágzás: Korai
  • Érésidő: Közép-korai
  • Rugalmas vetésidő (korai, késői)
  • Kiváló őszi és tavaszi fejlődési erély
  • TuYV vírus tolerancia
  • Közepes és jó adottságú termőterületekere ajánlott

A nemesítő a következő technológiai javaslatot teszi az RGT CADRAN genetikai potenciáljának maximális kiaknázása érdekében:

  • Optimális tavaszi tőszám: 24-30 cm-es sortáv esetében: 30-40 növény/m²
  • Kedvező környezeti adottságok mellett: + 10-20%
  • Ajánlott vetésidő: augusztus 10.- szeptember 15-ig

repce fejlődése

Az RAGT Vetőmag Kft. fejlesztői kísérletek terméseredményei egyértelműen alátámasztják az RGT CADRAN helyét a hazai repcetermesztők vetéstervében:

fejlesztői kísérletek eredményei

Kérdése, észrevétele van a témával kapcsolatban? Véleményét örömmel fogadják az RAGT Vetőmag Kft. szakemberei!