basf

A BASF a világ vezető vegyipari vállalata - "The Chemical Company". Termékválasztékuk a vegyszerektől, műanyagoktól, speciális adalékokon a mezőgazdasági termékeken át a finomkemikáliákig terjed. Értékesítési területek: növényvédelem, kemikáliák, finomkemikáliák, diszperziók, műanyagok, bevonó anyagok, festékek, építőipari rendszerek.

Kapcsolódó címkék: gombaölő szer, gyümölcstermesztés, napraforgó, növényvédelem, növényvédőszer, termőföld, zöldségtermesztés,

Hozzászólások

  • Napraforgó gyomirtás » 2014. október 15., csütörtök 11:43 | Vadmalac

    Néhány napja megkérdeztem Pál Bertalant a Basf-től a pulsar + 15 cm-es bokrosodott magról kelő egyszikű problémával kapcsolatban, ha ő nem tudja hogy kell, akkor senki. Azt kérdeztem esetleg lehet-e egyszerre szórni pulsart + egyszikű irtót akár fél dózisban is. Azt mondta, hogy egyáltalán semmilyen anyagot nem lehet hozzátenni, viszont a következőképpen szórjam ki: 1,2 l pulsar + 200- max. (és kihangsúlyozta 2x hogy max.) 230 l víz apró porlasztással. 300-al meg ne próbáljam, mert lefolyhat a növényről és akkor szart sem ér. Ezzel a módszerrel ebben a párás időben (utóbbinak lehet hogy elég nagy a jelentősége) az ilyen méretű egyszikűeket teljesen el fogja pusztítani, de még a térdig érő is levörösödik tőle. Ezt ő mondta, ha mégsem jön össze, akkor őt szidjátok. Ami viszont a saját tapasztalatom az az, hogy a nagyobb egyszikűekkel visszagondolva sosem volt gond, amik túlélték azok a permetezéskor még 1-2 cm-es friss kelésűek, amik megnőttek 10cm-re mire a nagyok elszáradtak. Szóval ha tömeges a kelés és az első generáció még nem veszélyezteti komolyan a naprát akkor még érdemes várni mire az aprók is elérik a 4-5cm-t. Viszont van egy dolog ami néhány napja merült fel és nem tudom rá a pontos választ csak sejtéseim vannak, ez pedig a következő: Egy napon vetett 3 tábla napraforgó, mind Neoma, egy napon lett pulsarozva egymás után. Az egyik tábla kötött, kb. 20 Ak/ha, azon a naprának kutya baja, bár a gyomok sem olyan intenzíven döglöttek meg, csak kókadoznak. A másik 2 tábla kb. 35 Ak/ha, azon a gyomok úgy néznek ki mint ha Laudissal lettek volna fújva, viszont a napraforgó az olyan K.O. lett, hogy kb. 15q/ha-t vár tőle a gazdája. Tényleg nagyon durván néz ki. Ez mitől lehet? Én a talajra gondolok, talán a pH-eltéréstől vagy nem tudom melyik tulajdonsága miatt máshogy dolgozzák fel a vegyszert ott a növények. Valami ötlet?

  • Napraforgó gyomirtás » 2014. október 15., csütörtök 11:43 | kukaccsosz

    Válasz #707 hozzászólásra Stomp? Az alapvetően 1szikű irtó ugyan az a hatóanyagcsoport mint a metolaklor(Dual),acetoklor, propiziklor(Proponit). A lényeg, hogy a pendimetalin vízoldékonysága a legrosszabb a sorban, a megfelelő hatáshoz nem 10-15mm eső kell hanem 30-35mm. Nem véletlenül csinálta meg a basf a winget. Tett a pendimetalin mellé egy nagyon vízoldékony hatóanyagot a dimetenamidot.

  • Napraforgó gyomirtás » 2014. október 15., csütörtök 11:43 | drenthe evo

    Válasz #1028 hozzászólásra Megkérdeztem a BASF-et és azt mondták , hogy mehet Trend meg Dash is (persze külön külön ), de csak fél adagban ! 1000 liter vízhez fél liter . A Pallos-t meg kell kérdezni a BASF től vagy a valamelyik KITE növényvédőstől . Mert erre senki nem tudja itt a választ .

  • Napraforgó vetőmag » 2014. október 15., csütörtök 11:43 | otis

    Válasz #1060 hozzászólásra Mi Paraiso-t vetettünk idén, ami imi-s volt, már csak dacból is, mert mindenki más egyéb Neomáziksmile lol, de nincs okunk panaszra. Egy korábbi hozzászólásomban képet is tettem fel róla, 7 AK homokon adott nettó 25q 7,2% vízzel, jobb minőségű helyen pedig 32q 8,7% vízzel. Az E82-vel a fajsúlya miatt nem igazán akarunk már próbálkozni, és az új hibridek pedig nem értek ide időben, csak egy kísérleti csomagot kaptunk. De jövőre már túlnyomóan az LE25-öt szeretnénk vetni. Ami gondom nekem az imi-s naprával van, az a gyomirtási költség és hatékonyság aránya. A BASF-nél is elmondják, hogy az imi-s naprát elő kell kezelni valami pree anyaggal. Ezek mint tudjuk nem olcsók, és elég csapadék függők, (bár erről is van fent képem, hogy minimális csapadékkal is van hatásuk), de akkor is plussz költség, plussz idő. És ahol kevés emberre jut sok munka, ott meg kell gondolni, mit mikor miért. Szemben su-ás napránál elveted, aztán mikor gyomos leszórod, és nem kell árgus szemekkel vizslatnod, hogy van még újabb kelés, nem-e túl fejlett már a parlagfű/acat stb. A gyomirtó olcsóbb, van helyettesítő termék, külön tudod időzíteni az egy -és kétszikűek gyomirtását, szóval számomra ez jobban bejön. Másnak meg nem. Ebből nagy presztízs kérdést nem akarok csinálni, ez csak az én egyéni véleményem.

  • Napraforgó gombaőlőzése. » 2014. október 15., csütörtök 11:42 | Vadmalac

    Olvastam már sok cikket erről a témáról, de azok nem független kísérletből származtak. Vegyszergyártó cégek meg úgyis azt mondják, ami nekik jó. Tavaly tavasszal egy Kite rendezvényen a növényvédős mutogatott egy ábrát, ami az ő saját kísérletük eredményét mutatta, és azon az volt látható, hogy a kölönböző szerek között lényeges különbséget nem tudtak mérni, bármely szerrel végzett 1x-i kezelés közel azonos eredményt hozott. Hiába isteníti a Basf a Pictort, az sem volt kimagasló. Saját tapasztalatom volt tavaly, hogy kihagytam a Pictoros kezelésnél egy permetező gépaljat, hogy legyen valami kontroll, de szemre egyáltalán nem láttam különbséget fertőzöttségben. Külön nem lett aratva, de nem hiszem, hogy lényeges különbség lett volna. De ez alapján konklúziót nem érdemes levonni. Különböző évek eltérő fertőzöttséget hozhatnak, és a tavalyi szerintem nem volt valami beteg év. Szerintem egy jó későn, már majdnem csillagbimbós állapotban végzett kezelés 0-5q/Ha terméstöbbletet eredményezhet. Ilyen napraforgó árnál inkább nem kockáztatom meg, hogy nem szórom le. De 300 l/Ha vízmennyiségnél kevesebbel nem szabad szórni. Idén nem Pictorozok. Maradok a jó öreg Alertnél.

Hírek

  • Biztonságos gyomirtás csapadékfüggetlenül

    Biztonságos gyomirtás csapadékfüggetlenül (x)

    A szántóföldi területeink nagy részén alig volt csapadék április közepéig. A talajok kiszáradtak, átlagosan legalább 100-150 mm hiányzik a közepesen nedves évjáratokhoz viszonyítva is.

További híreink

Videók

Galériák

[bezárás x]