Fórum

Tanyafelújítási Program 

Létrehozta: olahpal, 2011-07-22 08:31:33

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #217 jozsef19771 | 2019-01-11 07:05:43

    Sziasztok. Korábbi évek ponthatárait próbáltam keresni ebben a Tanyafejlesztési programban , hogy láthassuk nagyjából, hány ponttal lehetett korábban nyerni? Valakinek ilyesmi tudása esetleg van ?
    Szép napot !

  • Válasz » #216 kovacsmihaly0905 | 2017-11-15 11:22:52

    van idei eredmény

  • Válasz » #215 kovacsmihaly0905 | 2017-08-10 13:39:01

    Válasz D-032-a #213. hozzászólására

    Remélem nem baj ha nem csak kesergésről lehet olvasni ?!!

  • Válasz » #214 mtarka | 2017-08-09 22:09:59

    Válasz lord.west #211. hozzászólására

    Ha esetleg megnyugtat, én is így jártamsmile sad
    De ezen kár rágódni. Majd a következő hullám...

  • Válasz » #213 D-032-a | 2017-08-09 17:32:32

    Válasz lord.west #211. hozzászólására

    Üdv. Ne hagyd, hogy elvegyék a kedved. Se a kudarc, , se a kárörvendés határát súroló esetleges (napi) hozzászólás.
    Biztos vagyok benne, hogy többen vannak akik tudják , hogy nem csak rajtad múlott.
    Szóval fel a fejjel. A napi dolgokra figyelni és nem ezen rágódni sokat, de a tanulandókat leszűrni. De ezt te is tudod.
    smile thumbupcool

  • Válasz » #212 kovacsmihaly0905 | 2017-08-09 16:41:05

    Válasz lord.west #211. hozzászólására

    "Aki szerencsétlen az az az is marad!!" jeligére?

  • Válasz » #211 lord.west | 2017-08-09 11:56:15

    Az a baj ezzel a tanya pályázattal is mint mindennel a mezőgazdaságban.
    A 2006-os bázis bika támogatást 2011-tő minden lehetséges helyen kérdeztem.És minden évben azt mondták nagy hangon:" még ez az utolsó év,hogy így kerül kifizetésre,de már jövőre igazságos lesz"...Ezt elmondták 11,12,13,14-ben.Majd írtam egy levelet.Azt kaptam vissza:
    1.valóban igazságtalan a támogatás,mert mezőgazdasági támogatást 2007-től nem az kap aki aktív termelő,hanem az aki 2006 pár hónapjában tudta hogy mit,mikor kell tenni.
    2.Megváltoztatni nem lehet ,mert NEM ENGEDIK BRÜSSZELBEN!!! Sőt újabb 7 éves ciklusban,az az 2020-ig garantáltan megkapja az aki 2006-ban bennfentes volt vagy épp szerencsés.
    3.Jajj,de jó lesz nekem mert 2014-től ömlik majd a sok pénz az olyan aktív minden feltételben megfelelő termelőknek ,mint én.

    Azonban a valóság ez lett:
    -Még várom a 2015-ös pénzem.
    -Szerettem volna,de azt mondták:komolyabb mg-i pályázatról(telephely fejlesztés,trágya tároló,termény tároló) ne is álmodjak,mert már meg van kinek,hová mennyi megy és a morzsákra sok az éhes hangya.Nincs reális esély...
    -földekről nem is írok semmit,mert mindenki tudja...
    -a tanyát meg egyszerűen be sem tudom adni.Pedig 1 hete mondtam valakinek és majd kiröhögött"csak 3 millió,azért minek vesződni".

    Nem is kell nekünk ellenség,ha a "segítség" ilyen.
    Ez a NAGY MAGYAR valóság!!!De maradjunk vidéken,foglalkozzunk mezőgazdasággal és versenyezzünk a világgal...

  • Válasz » #210 mtarka | 2017-08-08 22:11:50

    Válasz kovacsmihaly0905 #209. hozzászólására

    Úgy gondolom, hogy a Herman Ottó Intézetnek is igazodni kell majd a Miniszterelnökség rendszeréhez, mert nincs két igazság...
    Tökéletesen látod a problémát. Nincs elég pénz erre, pedig létező és nekünk MAGYAROKNAK fontos kérdés ez a tanyafelújítás.
    Furcsa, hogy olyan sok számomra nem igazán jelentős - és nem is igazán agrár-problémára (pl. "Élőhelyfejlesztési célú nem termelő beruházások", "Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: vízvédelmi és vizes élőhely létrehozása, fejlesztése", "Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: létesítmények kialakítása, fejlesztése") van EU-s pénz, míg a tanyaépületek felújítására nincs.
    Vizes élőhely, zöldugar létrehozást támogat az EU, de a "paraszt élőhelyének" kialakítását nem.

  • Válasz » #209 kovacsmihaly0905 | 2017-08-08 22:00:10

    Válasz mtarka #208. hozzászólására

    A Herman Ottó Intézet úgy lóghat ki a ME esernyője alól hogy nem EU-s forrást kezel. Ez a pénz hazai adóforintokból áll. Viszont annak semmi értelme ha 10 x mennyiségű kérelmet kell kezelni. Én is azt látom hogy vagy forrást kellene emelni, vagy szigorítani a jogosultsági feltételeken, esetleg kötelező vállalásokat előírások vagy mindhármat meglépni aztán nem lenne ekkora tumultus beadáskor. Sajnos most ezekhez a körülményekhez kellett igazodnunk.

  • Válasz » #208 mtarka | 2017-08-08 21:19:43

    Nekem azért jobban tetszik a Vidékfejlesztési Program pályázati rendszere.
    Itt nem kell kapkodni, 1 hónapig biztosan nyitva van a pályázati lehetőség (más kérdés, hogy ebben se sok köszönet van...). A lezárást legalább előre bejelentik, lehet tudni, hogy mikor ér véget egy program. Nem is értem, hogy a Herman Ottó Intézet hogyan lóghat ki a tanyafejlesztési programjával ennyire a Miniszterelnökség "esernyője" alól.
    Egy világ végi tanyán élő számára nem is biztos, hogy rendelkezésre állnak olyan technikai feltételek, amelyek mellett 1 óra 54 perc alatt el tudja készíteni a pályázati kérelmét. Na ez már igazságtalanságot szül, ráadásul éppen a legelmaradottabbakat sújtja méltánytalanul.
    Szerintem az is elég erős túlzás, hogy a pályázat elbírálóit megoldhatatlan feladat elé állítaná, ha kétszer-háromszor ennyien adhatnák be a pályázatukat. Ne őket sajnáljuk már...
    Az is elgondolkoztató, hogy mennyire népszerű ez a pályázati kiírás. Nem kellene erre akkor több pénzt, több forrást biztosítani??
    Hogyan lehet, hogy a hasonló "VP2-6.3.1-16 Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése" pályázat még most is nyitva van (2016.03.31-től folyamatosan) - azaz erre a kutya sem jelentkezik?
    Nem lehetséges az, hogy a sok "nem mezőgazdasági VP pályázat" (pl. VP3-5.1.1.1-16 Éghajlatváltozáshoz kapcsolódó és időjárási kockázatok megelőzését szolgáló beruházások támogatása, VP2-4.1.3.3-16 Gyógynövény termesztés, VP4-4.4.1-16 Élőhelyfejlesztési célú nem termelő beruházások, VP4-4.4.2.2-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: vízvédelmi és vizes élőhely létrehozása, fejlesztése, VP4-4.4.2.1-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: létesítmények kialakítása, fejlesztése, stb) helyett erre kellene forrást biztosítani???
    Vagy nem cél, hogy a jó értelemben vett paraszt ott lakjon a földje mellett egy élhető tanyán?

  • Válasz » #207 kovacsmihaly0905 | 2017-08-08 15:46:24

    Válasz lord.west #206. hozzászólására

    Pedig a felületet igen is nézegetni kell ott kommunikál veled a kiíró. Sebaj jövőre ezzel a tapasztalattal már biztosan sikerül.
    Igazad van sok mindenben, de abban semmiképpen sem, hogy a pályázat minősége fordított arányban áll a beadás gyorsaságával.
    Előtte én is sokat készültem rá és utána villámgyorsan felrögzítettem az az adatlapokat.
    Ennyi!!!!!

  • Válasz » #206 lord.west | 2017-08-08 15:34:57

    Válasz kovacsmihaly0905 #203. hozzászólására

    Hibáztam én is és a pályázat írom is!
    Számomra természetes ha kiadnak egy hivatalos adatlap tervezetet,akkor ami oda van írva azt elhiszem és a szerint készülök.Az oldalt nem nézegettem így hiába volt piros nem láttam én sem.

    Azt is megértem,hogy ha x millió van a pályázatra,akkor nem akarnak 20X milliónyit át ellenőrizni.De szerintem itt a TP2-ben max 500-600 pályázni akaró volt és ennek felét be engedték.Most 2-ből 1 nyer,amúgy meg 3-ból nyerne 1...Elmondhatatlan szar érzés ha így szívja meg az ember.Mert ha szar és nem nyer az egy érthető dolog,de ha meg sem nézik hiába dolgozott vele,áldozott rá, az ...smile censored
    Úgy lenne igazságos ez a befogadási rendszer ha 1 pályázatra átlagos normál körülmények közötti idő minimálisan rendelkezésre állna.Tehát pl: 8:00-tól 11:00-ig nyitva a beadás ennek leteltével pedig akkor zár amint a 900 millát eléri.
    Jelenlegi rendszer nem a pályázat minőségét jutalmazza hanem a beadási gyorsaságot.A pályázat céljai között nem láttam ilyet.
    Menjen el a kedve ettől is az embereknek,ez a valós cél!!!smile cryingsmile crying

  • Válasz » #205 pilu79 | 2017-08-08 13:40:06

    Válasz kovacsmihaly0905 #204. hozzászólására

    Én sem vártam meg a visszaigazoló e-mailt, de akkor sem engedett be. Egyébként az e-mail 8:19 jött meg, tehát, aki megvárta az tényleg rengeteg időt veszített. Egyébként volt rendszerhiba, de az a TP1-et (önkormányzati) érintette.De ez már elmúlt, nyilván rágódunk még magukban ezen egy darabig, viszont akinek bejutott az anyaga, annak gratulálok és sok sikert kívánok a megvalósításhoz.

  • Válasz » #204 kovacsmihaly0905 | 2017-08-08 13:13:45

    Válasz pilu79 #201. hozzászólására

    Az engem is megzavart hogy vártam a visszaigazoló e-mailt és ehelyett vissza kellett csak lépni az oldalra és már tölthetted is fel az adatlapokat.
    Én is csúsztam néhány percet ezzel mire rájöttem.
    Egyébként gagyi a felület az biztos nem EPTK szintű, ami ugyancsak nem tökéletes.

  • Válasz » #203 kovacsmihaly0905 | 2017-08-08 13:10:24

    Válasz lord.west #200. hozzászólására

    Nem készültél igazán vagy a pályázatíród volt über béna!!!!!!

    Az 1. pontban leírtak alapján nem olvastok az oldalon ahol 2017. május 31 óta piros feltűnő betűvel ott van, hogy a korábbi regisztráció nem ér semmit, meg hogy újra kell regisztrálni meg hogy törölnek minden előzetes regisztrációt.
    A 2. pontban leírt problémádra is ott virít már 2017 07.21 óta, nevezetesen a 2016-os adatokat kell használni ez is pirossal.

    Szerintem is jobb lenne hosszabb beadási időszak, de akkor meg annyi pályázat megy be ami feleslegesen leterheli a bírálókat.
    2015-ben közel 10X-es volt a részvétel.
    UI: Én többet is beadtam tegnap....

  • Válasz » #202 oprita | 2017-08-08 10:54:52

    Idézet másik topicból:
    "Meg megy a tanyafelújítás-duma.Úgyanez volt az otthon melege program mosógép csere támogatásnál.Reggel nyolckor megnyílt a portál,kilencre beadtam a nagybátyám pályázatát,9.50-kor a sajátomat már visszadobta a rendszer,lezárták,mert addigra a keret duplájára érkezett igény.Persze,nem a keret,hanem a hatalom a hibás..."

  • Válasz » #201 pilu79 | 2017-08-08 10:05:25

    Én inkább azt kérdőjelezném meg, hogy miképp lehetséges az, hogy 8:10kor még nem enged be a rendszer, egyesek pedig 8:11kor már véglegesítik a pályázatot?Nem először írtam tanyapályázatot, előre felkészülve, (még az új rendszer sem volt probléma tavaly) és az előttem hozzászóló által említett buktató sem volt buktató, abszolút kidolgozott anyagból dolgozva. TP3 8:37kor már le volt zárva. Nem mondom, hogy aki bejutott, az mind közel volt a tűzhöz, lehet, hogy csak egy technikai hiba gátolta a belépést, de....ez a rendszer igazságtalansága.

  • Válasz » #200 lord.west | 2017-08-08 09:27:02

    Válasz kovacsmihaly0905 #199. hozzászólására

    Nem 1 hónapja,hanem 2 éve készülök rá.Tavaly 2016-ban a pályázat írom másét is csinálta,így az enyém 5 percen múlott.Mert a korábbi években nem volt befogadási korlát és nem gondolta,hogy nem fog többet egymás után feltölteni.Így jártam,mérgelődtem.Pályázatírót cseréltem.Már tavaly az újjal mindent lebeszéltem.Készültünk rá! Csupán 3 buktatóra nem.
    1.A feltöltés elején derült ki,hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben újra fel kell regisztrálni.Korábban a pályázat író felregisztrált és a feltöltésnél lehetett a pályázat beadó nevét írni.Most a felregisztráló nevével indult a pályázat,és nem engedte a rendszer a változtatást.
    2.A HOI honlapján elérhető 2017-es TP2-es Pályázati adatlap első lap alján ott van direkt kiemelve:üzem méret megadásánál a 2015-ös lezárt évet kell megadni!!!Mi erre készültünk,mert értelemszerű is volt hogy szja igazolás is a 13,14,15-ről kell.Azonban tegnap reggel a feltöltésbe meg a 2016-osat kérte!Meglepődés után előkerestük a 2016-os adatokat(mert meg van ugye).
    3.A meglévő webGN-en a 2016-os állat állomány nyílvántartó rendszer és a tanyafejlesztési pályázatban az üzem méret meghatározó állat számítási rendszer nem egységes.Így mindent át kellett váltani számolni...Mivel sokfajta és sok állatom van így ez a fenti 3 be nem látható buktató miatt 9:58-as zárás már nem sikerült.

    Ezen idő korlátos befogadási rendszerrel nem az kap esély a pályázat elnyerésére aki a pályázat szándékának a legmegfelelőbb.
    Rendkívül dühítő,hogy hiába az idő a munka és az anyagi ráfordítás még be se tudja adni az ember...Mert nem azonos esélyek vannak a pályázok között.
    Akinek alig kellett kitöltenie valamit az sikeres lett,mi meg megint megszívtuk...

  • Válasz » #199 kovacsmihaly0905 | 2017-08-07 16:04:55

    Válasz lord.west #197. hozzászólására

    Nos lord.west több mint 1 hónap volt felkészülni !!

    Elérhető volt a honlapon a pályázati adatlap szerkezete, igy lehetett készülni, a kitöltésre.
    Igazából nem ma kellett kitalálni a projektet, hanem előre meg kellett tervezni, fogalmazni és ma csak bemásolni a szövegeket az adatlap megfelelő helyére.
    Ennyi...
    Az más kérdés hogy milyen bemeneti feltételeknek kell megfelelni...
    Miután az előző évben is nyitás napján felfüggesztették túligénylés miatt a benyújtást várható volt az idei érdeklődés..
    Sőt most mondom hogyha jövőre is lesz hasonló tanyapályázat akkor jövőre is ez lesz , és még hamarabb kimerül...
    Sajnos.

  • Válasz » #198 mtarka | 2017-08-07 15:05:33

    Ezt nem igazán értem.
    Tavaly (2016-ban) nagyon sokáig nyitva volt, most mi történt?
    Azért ez az 1 óra 55 perc elég elgondolkodtató.
    Milyen feltételt változtattak, hogy hirtelen ilyen sok "tanyapályázó" lett?

  • Válasz » #197 lord.west | 2017-08-07 14:17:45

    Az agrárpolitikai dühöngőbe ezt írtam nem rég:
    Gratulálok az illetékeseknek a tanyafejlesztés pályázat,TP2-es újabb sikeres kivégzéséhez!!!
    8:00-as nyitás után 9:58-kor már nem sikerült a befogadás.Nem,nem mi voltunk a bénák...Csupán ismételten belettünk szopatva pár "apró változtatással". Így ismételten azok tudták nagy eséllyel beadni a pályázatot akik csak behányták a nagy semmit rekord időre...!!!
    Volna pár velős hozzászólásom és kívánalmam ezen pályázati rendszer kitalálóihoz és fenntartóihoz,de ...smile censored

  • Válasz » #196 lord.west | 2017-08-07 14:16:15

    Válasz mtarka #195. hozzászólására

    ez keményen komoly!!!!!!!!!!!!! 9:55 kor vége volt! 10 előtt már nem tudtok le-oké-zni....

  • Válasz » #195 mtarka | 2017-08-07 14:04:31

    Sziasztok!
    Ma nyílt meg a tanyafejlesztési pályázat.
    https://tanya.hoi.hu/index_main1.php?id=&valid=&id2=&valid2=
    Ez most komoly, hogy már le is zárták???

  • Válasz » #194 suri | 2016-09-29 11:08:35

    Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy mikor hirdetik ki a nyerő pályázatokat? Köszi :) smile thumbup

  • Válasz » #193 Blahoncio | 2016-05-24 22:16:31

    Üdv Mindenkinek !
    Érdeklőúdni szeretnék, tudna valaki segíteni?
    Szolnok megyében tanyafelújítási programhoz keresek PÁLYÁZATÍRÓT!!
    smile helpsmiliesmile helpsmiliesmile helpsmilie

  • Válasz » #192 T.Márton | 2016-05-19 15:35:21

    Amit vállalsz pl 0.5 számosállat 125db csirke/tyúk, ezt meddig kell tartani?
    Kivághatom a második héten a fagyasztóba?
    Nem találom a PDF ben
    http://www.hoi.hu/app/tanya/index_main.php

    link

  • Válasz » #191 kangestratos | 2016-05-04 13:15:37

    Sziasztok! Valaki már adott be (sikeres) pályázatot? Békés megyében kit tudnátok ajánlani, aki tényleg tud segíteni? köszi :)

  • Válasz » #190 lycandog75 | 2016-03-09 11:22:44

    valaki kapott már valamit?

  • Válasz » #189 Pasas | 2016-02-22 10:40:40

    Már lassan közeleg a befejezési határidő. Valaki tudja esetleg, hogy miért nem kaptuk még meg a szerződést?

  • Válasz » #188 lycandog75 | 2016-01-26 20:38:20

    .

  • Válasz » #187 lycandog75 | 2016-01-18 19:48:32

    sziasztok valakinek már megküldték a szerződést?

  • Válasz » #186 monolit | 2016-01-07 14:51:37

    Válasz nagyko #181. hozzászólására

    Szia!

    Szükséges volt a leadáshoz tulajdoni lap másolat is, ezzel igazoltad hogy a tanya a te tulajdonod.

    Én is szerettem volna pályázni, de kiderült nincsen tanyám. Bár kifizettem, a földmérő "elfelejtette " feltüntetni a vázrajzon a megépült tanyát.

    Mivel jó pár év eltelt és már máshol dolgozik, így felelősségre se lehet vonni.smile cursing

  • Válasz » #185 esze-lény | 2016-01-07 12:01:50

    Válasz Petyko16 #184. hozzászólására

    Biztos lesz!
    Hasonló feltételekkel.
    Lakcímkártya szerint ott laksz már?

  • Válasz » #184 Petyko16 | 2016-01-07 10:10:08

    2016-ban lesz tanyafelújítási pályázat? Tudtok erről valamit?

    (Örököltem egy kis tanyát Békésben. Azon gondolkozok ha idén is lenne pályázat akkor megprobálnám és ha sikerülne akkor kicsit kipofoznám. De ha nem lesz akkor kár kinlódni vele, akkor inkább tovább adnám.)

  • Válasz » #183 amaliawill | 2016-01-06 18:19:20

    Válasz zajaczildi #179. hozzászólására

    Sajnos azt látom ,hogy érdekes módon pályázatírók is nyertek. Nem egy esetben .

  • Válasz » #182 esze-lény | 2015-12-21 17:02:46

    Válasz nagyko #181. hozzászólására

    Azt nem tudom mi alapján szűrtek!
    DE !!!!!
    A lakcímkártya nem minden........

  • Válasz » #181 nagyko | 2015-12-21 16:59:50

    Válasz esze-lény #180. hozzászólására

    Mire gondolsz ezzel, hogy "áltanyasit kiszűrtek"? Hogyan szűrték ki, mi alapján?

  • Válasz » #180 esze-lény | 2015-12-21 14:28:57

    Válasz zajaczildi #179. hozzászólására

    Van nyugi!!!!
    Én azt látom hogy ilyen is meg olyan is van.
    Viszont nagyon sok "áltanyasit" legalább kiszűrtek.

  • Válasz » #179 zajaczildi | 2015-12-21 14:24:09

    Válasz Mihály-963 #178. hozzászólására

    Sajna mi is kicsit csalódottak voltunk, de nem adjuk fel, csináljuk, ahogy tudjuk.
    smile thumbupcoolCsak arra lennék kívácsi, hogy vajon van-e valóban rászoruló gazdálkodó a nyertesek körében, hmmm... Azért bízom benne, hogy nem csak olyan nyert, akinek megvan a megfelelő kapcsolata.

  • Válasz » #178 Mihály-963 | 2015-12-20 22:05:53

  • Válasz » #177 amaliawill | 2015-12-20 18:37:41

    Válasz Mihály-963 #176. hozzászólására

    Mi nem azért tartunk állatokat mert megéri ,nem jövünk ki vele olcsóbban ,de legalább tudjuk ,hogy mit eszünk. Szerencsére kameruni birkáink vannak ,azoknak meg van elég takarmányunk. A többinek meg meg bírjuk venni. azonban az biztos ,hogy akinek nincs egy kevés anyagi tartaléka ,annak sokkal nehezebb átvészelni a telet.

  • Válasz » #176 Mihály-963 | 2015-12-20 11:39:08

    Válasz amaliawill #174. hozzászólására

    sok fiatal meggondolja a télen a jószág tartást a tanyán mert ilyen kereslet meg árak mentén kitakarítanak a portáról a tavaszi kezdés nehéz lesz

  • Válasz » #175 esze-lény | 2015-12-18 13:12:25

    Válasz amaliawill #174. hozzászólására
    smile thumbup
    Ráadásul jövőre is lesz pályázat!

  • Válasz » #174 amaliawill | 2015-12-18 12:07:31

    Azért nem szabad elkeseredni senkinek aki nem nyert. Természetesen így nehezebb ,de aki tényleg komolyan gondolkozik a tanyasi életben és gazdálkodásban ,az nem fogja feladni egy kudarc miatt és eléri a célját ,még ha kicsit lassabban is. Az más téma ,hogy mit gondolok a nyertesek listáját olvasva.

  • Válasz » #173 nagyko | 2015-12-18 09:37:54

    Válasz adminisztrátor #171. hozzászólására

    Legalább olyan indoklást elvárnék, mint a fiatal gazdánál. Tehát, hogy melyik értékelési részben vesztettem pontot. Remélem nem olyan lesz, mint a kaparós sorsjegy, hogy "nem nyert".

  • Válasz » #172 Csáki Tamás | 2015-12-18 09:20:18

    Nem támogatják az embert hanem elveszik a kedvét mindentölsmile censored

  • Válasz » #171 adminisztrátor | 2015-12-18 00:21:55

    Válasz amaliawill #170. hozzászólására
    Én is kíváncsi leszek, bár szerintem meg, nem igazán lesz az megindokolva, de majd kiderül.
    Vagy az lesz, hogy forráshiányra hivatkoznak, vagy " Nem Ön adta be a legjobb pályázatot", mint az NFA-nál szokás volt, vagy valami ezekhez hasonló. Viszont abban biztos vagyok, hogy nem lesz külön konkrét indoklás az adott pályázatra, hogy az éppen miért nem tetszett.

  • Válasz » #170 amaliawill | 2015-12-17 23:42:33

    Na, ez jó nagy koppanás volt a számunkra. A nyerteseknek ezúton is gratulálok. Kiváncsi leszek ,hogy mire hivatkozással fogják indokolni az elutasításokat.

  • Válasz » #169 Mihály-963 | 2015-12-17 22:00:41

    Válasz esze-lény #167. hozzászólására

    nagyon szép ettől szebb csak akkor volt mikor a II.kerület kapott több mint 200 milliót most az egyik közeli településen tanyagondnokit kap 10030000 addig a legnagyobb gazdálkodó felesége 9 milliót áram ellátás saját fejlesztésre: de a gazdálkodó éves árbevétele milliárdos nagyságrendű komolyan mondom vérlázító ami itt folyik a 9 millából két kicsinek vihetek volna villanyt minimum a milliárdos meg saját költségén olyat építhetett volna amilyet akar így se úgyse adózik abból a pénzbőlsmile censoredsmile censoredsmile censored

  • Válasz » #168 lycandog75 | 2015-12-17 20:14:34

[bezárás x]