Válasz lorant90 #26422. hozzászólásáraAz egyik parcellám nem a leghíresebb a környéken, kb az 1/3 -a kavics és homok. Ezen volt már 30 mázsa kukorica is, mikor 1 km-rel arrébb 115 mázsát arattunk, teljesen egyforma agrotechnikával. A legnagyobb baj, hogy a rossz a nagyobb. Tavaly előtt is kukorica volt ott, a dánokkal meghúzattam folyékony trágyával, meg dobtam rá még 102626-os NPKt és közvetlen a vetés előtt még 100 kilogramm pétit. Aztán 60 mázsát termett.
Olyan kombájn szedte, ami tudta mérni az aktuális hozamot. Az volt a szép, mikor 120 mázsától 0-ig mozgott a termény mennyisége. Volt mikor 200 méteren keresztül egyetlen cső sem volt rajta. Csak szárzúzóztunk jó drágán. Aztán elérkeztünk egy lapos részbe, ahol egészen 120 mázsáig felfutott.
Válasz Szlovákiából #26421. hozzászólásáraPedig iden felenk jo idoo volt a gabonakra , zoli sincs annyira messze , nem kellett nagyon megeroltetni magunkat h 65 q fole csusszon a mutato.
Nekem utolsóként aratták le a búzámat. November 15-én vetettem el, aztán márciusban rászórtam a tavalyról megmaradt pétit, kb 80 kiló jutott hektáronként. És ennyi. Még gyomirtót sem kapott, semmit nem fújtam rá, 55 mázsa lett rajta. Kemény takarmány. A kombájnista dicsekedett, hogy neki 70 mázsa lett, szintén takarmány, de mikor átszámoltuk, hogy mennyi költséggel, elszomorodott. Én 35 mázsánál vagyok nullán, ő 65-nél. Persze a munkáját ő sem számolta.....az 6 szori permetezést, 3 x műtrágyaszórás.
Válasz Gandhy #26417. hozzászólásáraNekem volt Karintia, de csak csikó. Szerettem, a pár éve nagyon vizes évben keményem beleállt a rozsda, kétszer fújtuk mindhiába, nem tudtam belemenni 2 hétig, addig mosta az eső....úszott a rozsdában, de ígyis 65 mázsa lett....minőség malmi, gaudio sztem nagyjából ezt tudhatja nagyobb termés picit gyengébb minőség mellett. Venném most is, de nekem kis zsákos kell, kisgazda vagyok...és annyira későn szerelik ki, hogy nem győzöm kivárni.
Válasz határjáró #26404. hozzászólásáraNekünk csillag van 10+éve,a cégnél is,de ott néha van melette más is,itt Dél békésben ezeken a földeken nagyon szeret,jó minőség jó termés!
Válasz szanberg #26406. hozzászólására
Akkor lehet, hogy a repce/szója elővetemény teszi?
Van benne valami.
1,5 ha búzam lett vetve kukorica után, 3x tárcsázva.
Semmi fajsúlya nem volt, 5% fuzariummal, alig akartak átvenni.
Válasz kajszi_71823 #26405. hozzászólásáraÉn komplexben használok sokéve NPS-t, meg ezt az elemi kenet raktam mázsával napraforgó alá, illetve fogok is minden évben míg körbe nem érek a vetésforgón. Ez a mázsa 3 évig szól.
Illetve, az is lehet minden növény fejtrágya is NS lesz jövőre. Szóval kenezek én is egy ideje. Fujtam folyékony kenet is korábban, probáltam már sokmindent.
Válasz szanberg #26397. hozzászólásáraJó lesz az, kb hasonló adottsagú talajaink vannak. Amire rajöttem, hogy nálunk a kénre nagyon jól reagálnak a növények, kapott is a szója 2q NS-t kelés utan, búzak is azzal lettek fejtrágyázva, aztán hozamtól függetlenül mind malmi.
Említettem neked Bugacon is, hogy itt nálunk eltűntek a kapások, szárítókat is leköttették még akinek volt is.
Gabonák, ezéven nagyon sok durum volt a környéken, repce, na meg a szója. Keleten az ukrán határig szinte csak azt látsz, mint tavaszi vetésűt.
Kreator teljesen más, az egy Nz zöld színben leginkább. Attól az Optima is komolyabb! Kiváló szerkezet, de más műfaj.
Avaran csak 8 kapa soros, Topline Super meg 9.
Illetve szerintem egy hajszállal annak a váza lehet vékonyabb. Ja, még gyengébb a futómű, mármint kisebbek a kerékagyak rajta, a Topline -on 6csavaros kis tömzsi
Viszont ha nem akar vele az ember hántani, mert arra van egy kultisabb cucc, akkor mulcs magágyra tökéletesen kb ugyanazt tudja mint a Topline.
A Farmet Pro ránéztéből egy túl nehéz túlbonyolított cucc.
Azt elfelejtettem, hogy a legfőbb cél az itt olvasott DeltaCut vagy analógja használata lenne de mivel ez széles így a "kombinátorok" nem elég erősek ehhez.
Abban agyalok, hogy plusz kapákkal keskenyebb kés nekem jobb lenne...
Válasz termelo #26398. hozzászólásáraVastag búza paplanban nem megy el. Szerintem több mint 48 a Topline magassága, de lehet tévedek. Ez amúgy inkább magágy készítő mintsem könnyű kultivátor, én ennek is vettem, míg egy Prolander meg inkább egy könnyű kulti mint magágy készítő.
Ha olyan kell ami kulti, akkor szerintem a legjobb lesz az új Framest Unikomb!
Sőt ha azt nézem akkor lehet úgy kellett volna, hogy mulcs kombinak egy Multiva Avarant venni, könnyű kultinak meg egy Unikomb-ot. Vagy, Farmet Fantom Pro!!!!
És akkor levagy fedve mulcstémás eszközökkel faszán, minden más felesleges.
Válasz kajszi_71823 #26396. hozzászólásáraNálunk nincsenek jó búzák szinte soha. Nekem 53.2q lett egészen pontosan az átlagom. 45-70 között volt itt is tábla. Sajnos utóbbi volt kevesebb.
Pedig annyi inputot kapott amit nem sokan adnak oda neki.
Viszont azt megjegyzem, a legjobb búzák ezek voltak a határban! Szóval jó anyag az! De nagyon.
25km-re cimborámnak szűk 7tonna lett kb 100ha átlaga, nem is volt még annyi sohasem neki. Tőlem vitte az Airbus magot.
Válasz szanberg #26395. hozzászólásáraSzevasz Máté.
Jól emlékszem, hogy LG Airbusod is volt vetve?
Hogy szuperalt, marad, nem marad?
Nekem az átlag 6körüli, de a 30-90 mázsa között mozgott a hozam parcellától függően. Én megtartom, jövőre megpróbalom kinyalni a seggét, mert van benne potenciál.
Bár itt aki odatette, amit oda kell 8-9-10 tonnakat vágtak, zömében LG fajtakból.
Válasz MrPoke #26388. hozzászólásáraTalajállapot függö felén repce alá majdnem.mindenkk.lazízt mivel karó gyokeres jó ha gyorsan könnyen megy a talajba. De ez talaj állapot függő.
Búza nálam is csak a tervek szerint apritó henger tárcsa ásóporona tárcsah helyett grúber
. Talaj állapott függö. Mennyire lesz nedves .
Válasz mtz1221 #26376. hozzászólásáraAhányszor felaprítod a talajod, annyiszor pusztul a talajélet, ami tápanyagul szolgál a növényeidnek, ez jó ... lenne, ha a talajod biológiája nem lenne véges.
Majd, amikor sikeresen felélted az utolsó baktériumot is, lesz egy jó adag kohósalakod.
Válasz MrPoke #26388. hozzászólásáraPróbára, hátha több tápanyagot talál ott a gyökere, hamarább mélyebbre megy stb. Viszont van itt darab kukoricám, majd csinálok róla képet dátummal. Tavaly búza volt benne szalmát lehordtuk. Megszórtam nyáron kukoricával, betárcsáztam takarmánynak. Ősszel itt egyesek unszolására megtárcsázram és úgy hagytam. Tavaszig evett a fene vele, márciusban még a nagy esők előtt nem bírtam magammal, meggruberoztuk mélyen, és lemunkáltuk. Na azon az 1 táblán nem látszik eddig az aszály ? Mi történt ott ?
Válasz termelo #26384. hozzászólásáraSzemüveg ? Ez búza utáni repce volt, amibe ismét búza megy. A repce termett 3.5 mázsával többet itt, mint ami csak tárcsázva és grúberozva lett. Bolha, volt rengeteg a gruberozotton.
Válasz termelo #26379. hozzászólásáraSzerinted. Nem kellett ősszel fújni búza árvakelésre sem, bogárra sem. Meg több mint valószínű ha jó beáll benne az őszi búza, azt sem kell majd gyomírtani tavaszra.
Válasz termelo #26378. hozzászólásáraSajnos nincs olyan fotóm. Nem jutott még eszembe keresztbe fényképezni, csak a vetés irányába vannak fotóim. Illetve egyet találtam:
Csak ez teljesen más okból készült. Itt sem lesz napra kb. 6 évet. Nálad normalizálódott a helyzet? A szekunder tüneteket, vagyis a spórás szaporodást sikerült megakadályozni.
Válasz t.romsics #26375. hozzászólásáraAmiről beszélek csak akkor látható ha keresztbe vannak elkészítve a fényképek, nyilván kukorica vagy napraforgó utáni kapásnövénynél markánsabb a probléma nem kalászos után
Nem tudom írtam e, de ahol búza földet meg tárcsáztam meg gruberoztam 35 centi körül, vetés előtt meg átszántottam 15 centin, ott 2 mázsával több termett, és a mai nap sem láttam még 1 száll gyomor sem.
Az utóbbi években, főleg napráknál, a galamb miatt elég sűrűn számoljuk. Fejvakargatva, dühösen. Kb. 90 %-os szokott lenni, ami a vetési hibából és a csíra számból adódik. Ha hiányzik, az is ott van, csak időközben valami megette (a szár ott van).
26424 hozzászólás
Válasz lorant90 #26422. hozzászólásáraAz egyik parcellám nem a leghíresebb a környéken, kb az 1/3 -a kavics és homok. Ezen volt már 30 mázsa kukorica is, mikor 1 km-rel arrébb 115 mázsát arattunk, teljesen egyforma agrotechnikával. A legnagyobb baj, hogy a rossz a nagyobb. Tavaly előtt is kukorica volt ott, a dánokkal meghúzattam folyékony trágyával, meg dobtam rá még 102626-os NPKt és közvetlen a vetés előtt még 100 kilogramm pétit. Aztán 60 mázsát termett.
Olyan kombájn szedte, ami tudta mérni az aktuális hozamot. Az volt a szép, mikor 120 mázsától 0-ig mozgott a termény mennyisége. Volt mikor 200 méteren keresztül egyetlen cső sem volt rajta. Csak szárzúzóztunk jó drágán. Aztán elérkeztünk egy lapos részbe, ahol egészen 120 mázsáig felfutott.
és szabolcsba mit ajanlottok aki Szabolcsi milyen búzát termeszt?nekem nádor van de váltanak...
Válasz Szlovákiából #26421. hozzászólásáraPedig iden felenk jo idoo volt a gabonakra , zoli sincs annyira messze , nem kellett nagyon megeroltetni magunkat h 65 q fole csusszon a mutato.
Nekem utolsóként aratták le a búzámat. November 15-én vetettem el, aztán márciusban rászórtam a tavalyról megmaradt pétit, kb 80 kiló jutott hektáronként. És ennyi. Még gyomirtót sem kapott, semmit nem fújtam rá, 55 mázsa lett rajta. Kemény takarmány. A kombájnista dicsekedett, hogy neki 70 mázsa lett, szintén takarmány, de mikor átszámoltuk, hogy mennyi költséggel, elszomorodott. Én 35 mázsánál vagyok nullán, ő 65-nél. Persze a munkáját ő sem számolta.....az 6 szori permetezést, 3 x műtrágyaszórás.
Válasz HektárHarcos #26419. hozzászólásáraNekem volt, bár az aszály miatt nem tudom mennyire releváns. 55-60q között volt, euro minőséggel.
Valakinek volt KWS flexum ?
Válasz Gandhy #26417. hozzászólásáraNekem volt Karintia, de csak csikó. Szerettem, a pár éve nagyon vizes évben keményem beleállt a rozsda, kétszer fújtuk mindhiába, nem tudtam belemenni 2 hétig, addig mosta az eső....úszott a rozsdában, de ígyis 65 mázsa lett....minőség malmi, gaudio sztem nagyjából ezt tudhatja nagyobb termés picit gyengébb minőség mellett. Venném most is, de nekem kis zsákos kell, kisgazda vagyok...és annyira későn szerelik ki, hogy nem győzöm kivárni.
A Karintiás Gaudio-val, ha van tapasztalata vkinek, megoszthatná.
Mitől lehet csíkos a búzanövényzet ha merőlegesen belenézünk?
Válasz határjáró #26404. hozzászólásáraNekünk csillag van 10+éve,a cégnél is,de ott néha van melette más is,itt Dél békésben ezeken a földeken nagyon szeret,jó minőség jó termés!
Válasz szanberg #26413. hozzászólásáraez jó volt
Válasz termelo #26412. hozzászólásáraNem akartam megadni az esélyt, hogy ilyen kis mókamiki legyél. Hát be is jött
Válasz szanberg #26411. hozzászólásáraVader te kretén, azt hittem bírod a poént
Válasz termelo #26408. hozzászólásáraAkkor, verd a faxod a kultivátorodba
Válasz szanberg #26403. hozzászólásáraMég nem alakult ki, a magasság volt a lényeg, a szívkapától fog függeni.
A DeltaCut szerintem nagy rá majd a gyári katalógusból megnézem milyen széleset bír el
Válasz termelo #26408. hozzászólásáraKi van a képen?
Válasz szanberg #26402. hozzászólásáraúgyse fogod kitalálni
Válasz szanberg #26406. hozzászólására
Akkor lehet, hogy a repce/szója elővetemény teszi?
Van benne valami.
1,5 ha búzam lett vetve kukorica után, 3x tárcsázva.
Semmi fajsúlya nem volt, 5% fuzariummal, alig akartak átvenni.
Válasz kajszi_71823 #26405. hozzászólásáraÉn komplexben használok sokéve NPS-t, meg ezt az elemi kenet raktam mázsával napraforgó alá, illetve fogok is minden évben míg körbe nem érek a vetésforgón. Ez a mázsa 3 évig szól.
Illetve, az is lehet minden növény fejtrágya is NS lesz jövőre. Szóval kenezek én is egy ideje. Fujtam folyékony kenet is korábban, probáltam már sokmindent.
Válasz szanberg #26397. hozzászólásáraJó lesz az, kb hasonló adottsagú talajaink vannak. Amire rajöttem, hogy nálunk a kénre nagyon jól reagálnak a növények, kapott is a szója 2q NS-t kelés utan, búzak is azzal lettek fejtrágyázva, aztán hozamtól függetlenül mind malmi.
Említettem neked Bugacon is, hogy itt nálunk eltűntek a kapások, szárítókat is leköttették még akinek volt is.
Gabonák, ezéven nagyon sok durum volt a környéken, repce, na meg a szója. Keleten az ukrán határig szinte csak azt látsz, mint tavaszi vetésűt.
Gk búzafajtákat mennyire érdemes beválalni? Volt valakinek? Ha igen akkor melyik? Esetleg GK Arató, Csillag?
Válasz termelo #26401. hozzászólásáraMilyen kapaosztásod van?
Válasz termelo #26400. hozzászólásáraMit vettél? Írd már le hé
Kreator teljesen más, az egy Nz zöld színben leginkább. Attól az Optima is komolyabb! Kiváló szerkezet, de más műfaj.
Avaran csak 8 kapa soros, Topline Super meg 9.
Illetve szerintem egy hajszállal annak a váza lehet vékonyabb. Ja, még gyengébb a futómű, mármint kisebbek a kerékagyak rajta, a Topline -on 6csavaros kis tömzsi
Viszont ha nem akar vele az ember hántani, mert arra van egy kultisabb cucc, akkor mulcs magágyra tökéletesen kb ugyanazt tudja mint a Topline.
Válasz szanberg #26399. hozzászólásáraAmúgy nem vágom, mi a különbség a Topline meg az Avarn között?
A Farmet Pro ránéztéből egy túl nehéz túlbonyolított cucc.
Azt elfelejtettem, hogy a legfőbb cél az itt olvasott DeltaCut vagy analógja használata lenne de mivel ez széles így a "kombinátorok" nem elég erősek ehhez.
Abban agyalok, hogy plusz kapákkal keskenyebb kés nekem jobb lenne...
Válasz szanberg #26399. hozzászólásáraAz elérhető eszközökkel (saját-bérelt-szolgáltatás) kifogytam a lehetőségekből.
Nem tudok elképzelni több kombinációt mint amit kipróbáltam eddig.
de minek? kellene nekem tovább agyalni?
Amire rálátok referencia értékű(több ezer ha) koncepcióra (igaz konvencionális...) jelenleg bizonyos szegmensben (ökobúza-árpa) azt másolom le.
Nem kell már feltalálni a Spanyol viaszt, olcsóbb lemásolni...
Amúgy az Unikomb szerintem ugyanaz mint az enyém csak más néven úgy ahogy a Kreator is lehet ugyanaz ami neked van de ezt te ítéld meg .
Válasz termelo #26398. hozzászólásáraVastag búza paplanban nem megy el. Szerintem több mint 48 a Topline magassága, de lehet tévedek. Ez amúgy inkább magágy készítő mintsem könnyű kultivátor, én ennek is vettem, míg egy Prolander meg inkább egy könnyű kulti mint magágy készítő.
Ha olyan kell ami kulti, akkor szerintem a legjobb lesz az új Framest Unikomb!
Sőt ha azt nézem akkor lehet úgy kellett volna, hogy mulcs kombinak egy Multiva Avarant venni, könnyű kultinak meg egy Unikomb-ot. Vagy, Farmet Fantom Pro!!!!
És akkor levagy fedve mulcstémás eszközökkel faszán, minden más felesleges.
Válasz szanberg #26395. hozzászólásáraFunkcionálisat, márkás de azért nem akarom megnevezni mert nem John Deere
Csak vicceltem, nekem nem az számít, hogy mi a márkája hanem, hogy milyen paraméterei vannak.
60 cm-es kapákkal van ez a lényeg, a Multiva azt hiszem 48?
Tudom, hogy nálad nem dugul be de ezt nem volt időm kideríteni, hogy miért talán jobban zúz a kombájnotok...
Szerintem aki azt mondja hogy a forgatás nélküli a kombájn seggénél kezdődik az a mai világban elavult gépekkel dolgozik.
Válasz kajszi_71823 #26396. hozzászólásáraNálunk nincsenek jó búzák szinte soha. Nekem 53.2q lett egészen pontosan az átlagom. 45-70 között volt itt is tábla. Sajnos utóbbi volt kevesebb.
Pedig annyi inputot kapott amit nem sokan adnak oda neki.
Viszont azt megjegyzem, a legjobb búzák ezek voltak a határban! Szóval jó anyag az! De nagyon.
25km-re cimborámnak szűk 7tonna lett kb 100ha átlaga, nem is volt még annyi sohasem neki. Tőlem vitte az Airbus magot.
Válasz szanberg #26395. hozzászólásáraSzevasz Máté.
Jól emlékszem, hogy LG Airbusod is volt vetve?
Hogy szuperalt, marad, nem marad?
Nekem az átlag 6körüli, de a 30-90 mázsa között mozgott a hozam parcellától függően. Én megtartom, jövőre megpróbalom kinyalni a seggét, mert van benne potenciál.
Bár itt aki odatette, amit oda kell 8-9-10 tonnakat vágtak, zömében LG fajtakból.
Válasz termelo #26368. hozzászólásáraMilyen 6m-es kultivátort vettél?
Válasz HektárHarcos #26393. hozzászólásáraMinden talajmunka tömörít. És mivel.a repce karó gyökerü így átmegy mindenen.
Válasz MrPoke #26388. hozzászólásáraTalajállapot függö felén repce alá majdnem.mindenkk.lazízt mivel karó gyokeres jó ha gyorsan könnyen megy a talajba. De ez talaj állapot függő.
Búza nálam is csak a tervek szerint apritó henger tárcsa ásóporona tárcsah helyett grúber
. Talaj állapott függö. Mennyire lesz nedves .
Válasz Gandhy #26391. hozzászólásáraAddigra szerzek úgy is egy 15000 literes szippantókocsit.
Válasz mtz1221 #26376. hozzászólásáraAhányszor felaprítod a talajod, annyiszor pusztul a talajélet, ami tápanyagul szolgál a növényeidnek, ez jó ... lenne, ha a talajod biológiája nem lenne véges.
Majd, amikor sikeresen felélted az utolsó baktériumot is, lesz egy jó adag kohósalakod.
Válasz MrPoke #26388. hozzászólásáraPróbára, hátha több tápanyagot talál ott a gyökere, hamarább mélyebbre megy stb. Viszont van itt darab kukoricám, majd csinálok róla képet dátummal. Tavaly búza volt benne szalmát lehordtuk. Megszórtam nyáron kukoricával, betárcsáztam takarmánynak. Ősszel itt egyesek unszolására megtárcsázram és úgy hagytam. Tavaszig evett a fene vele, márciusban még a nagy esők előtt nem bírtam magammal, meggruberoztuk mélyen, és lemunkáltuk. Na azon az 1 táblán nem látszik eddig az aszály ? Mi történt ott ?
Válasz termelo #26387. hozzászólásáraAz nem gond, csak egyforma kereszt nevük legyen.
Válasz mtz1221 #26377. hozzászólására3,5q nem számít.
De minek gruberezel 35cm re? Főleg repcének?
1 sor tárcsa és lehet vetni....
Válasz mtz1221 #26386. hozzászólásáraSajnos kellene szemüveg, olyan színtévesztőknek való.
A vöröset meg a szőkét néha összekeverem
Válasz termelo #26384. hozzászólásáraSzemüveg ?
Ez búza utáni repce volt, amibe ismét búza megy. A repce termett 3.5 mázsával többet itt, mint ami csak tárcsázva és grúberozva lett. Bolha, volt rengeteg a gruberozotton.
Válasz termelo #26382. hozzászólásáraMert megette már a fene…
pedig a technológia ugyanaz volt, csak ez a szegésben készült.
Válasz mtz1221 #26383. hozzászólásáraMost mi van?
Ez nem búza utáni búza?
Miért gond az árva kelés?
Milyen bogár van nálatok ősszel?
Válasz termelo #26379. hozzászólásáraSzerinted. Nem kellett ősszel fújni búza árvakelésre sem, bogárra sem. Meg több mint valószínű ha jó beáll benne az őszi búza, azt sem kell majd gyomírtani tavaszra.
Válasz t.romsics #26380. hozzászólásáraEz nem éri itt nincs is mulcs
Válasz t.romsics #26380. hozzászólásáraNem de visszajött a színe lehet ha egészen kis korban lenne lefújva működne.
Majd ha nem felejtem el mondok valamit...
Válasz termelo #26378. hozzászólásáraSajnos nincs olyan fotóm. Nem jutott még eszembe keresztbe fényképezni, csak a vetés irányába vannak fotóim. Illetve egyet találtam:
Csak ez teljesen más okból készült. Itt sem lesz napra kb. 6 évet. Nálad normalizálódott a helyzet? A szekunder tüneteket, vagyis a spórás szaporodást sikerült megakadályozni.
Válasz mtz1221 #26377. hozzászólásáraGratulálunk a sikeres munkához pont annyival lett több mint amennyivel többet dolgoztál tehát értelme nem volt...
Válasz t.romsics #26375. hozzászólásáraAmiről beszélek csak akkor látható ha keresztbe vannak elkészítve a fényképek, nyilván kukorica vagy napraforgó utáni kapásnövénynél markánsabb a probléma nem kalászos után
Válasz mtz1221 #26376. hozzászólásáraNa fene ismét, 3.5 mázsával többet hektárja.
Nem tudom írtam e, de ahol búza földet meg tárcsáztam meg gruberoztam 35 centi körül, vetés előtt meg átszántottam 15 centin, ott 2 mázsával több termett, és a mai nap sem láttam még 1 száll gyomor sem.
Válasz termelo #26374. hozzászólására
Az utóbbi években, főleg napráknál, a galamb miatt elég sűrűn számoljuk. Fejvakargatva, dühösen. Kb. 90 %-os szokott lenni, ami a vetési hibából és a csíra számból adódik. Ha hiányzik, az is ott van, csak időközben valami megette (a szár ott van).