Válasz termelo #26215. hozzászólásáraA bacival kezelt termésmennyiség dekára megegyezett a kezelt kontrollal? Maradt ki olyan rész, ami semmit nem kapott?
Válasz termelo #26217. hozzászólásáraBevallom neked, mint üzletkötő számtalan csodaszert árultunk, de az idő igazolta, hogy egyik sem volt az. Ahogy jöttek, úgy eltűntek. És persze mindig lesznek újak.
A parasztra mindig rá tudnak sózni bármit.
A legtöbb szemétből készül, amit el kell tüntetni.
Nem tudták hova eltüntetni a csirketollat....csináltak belőle lombtrágyát. Csak kilúgozták a humín savat belőle. Aztán bebizonyították, hogy ez kell a növénynek.
Az egyetemet elvégző ismerősöm azt mondta, a humín sav óriás molekula, nem fér be a légzőnyíláson, így a növény a levelén nem tudja felvenni.
A forgalmazó tulaja számtalan mesét mondott. Még azt is, hogy a kutyájuk rájárt az oldatra, amit a felesége a növények öntözésére használt. Meglepődtek, ötven évet fiatalodott. :-)
Nem akarok márkát írni perveszély miatt de magyarázzátok meg, hogy lehet az, hogy 1 egységnyi (34kg nitrogén hatóanyagra) pluszba kijuttatott nitrogén emelte a fehérjét az árpánál ezzel ellentétben a pluszban kijuttatott "nitrogénmegkötő" csodaszer 0%-al emelte a fehérjetartalmat a kontrollhoz képest.
Válasz Rabó001 #26213. hozzászólásáraMikor nálunk a csúcson volt a száj és körömfájás, az egyik tehenészeti telepen likvidálták az állományt, pedig nem találtak fertőzést. Mivel a dánok sertéstelepe is le volt zárva, állítólag kifizették a kárt, hogy végre elindíthassák a szállítást, mert a sertések túlnőnek.
A dánoknak semmi sem drága, korlátlan hitel áll a rendelkezésükre, a dán királyi bank kezességével. Csak minél több földet tudjanak megszerezni.
Válasz Szlovákiából #26210. hozzászólásáraAz egyik csoda nedű a hígtrágya. Tolják mindenhova, minden alá.
Csak a nagymegyeri dán már több, mint 10 ezer hektárt szedett össze. Minden évben a legmodernebb technikát vetik be, sorakoznak náluk a kereskedők, 30-50%-os engedményekkel kényeztetik őket.
Ki engedheti meg magának, hogy egy parcellára 2 körbejáró öntözőberendezést telepít, mert a parcellát elfelezi egy villanyvezeték? Egyikkel az egyik felét, a másikkal a másikat öntözi, fél-fél kört használva.
Válasz VMisi #26202. hozzászólásáraÉn a mai napon "János-napon" indultam volna, de az éjszaka lejött 5 mm.
Így teoretikusan holnap kezdek - próbavágás.
Ha jó akkor aratom.
Válasz kajszi_71823 #26201. hozzászólásáraAvenue a középérésü ősziárpákkal egy időben érik.
Kukorica utánn néz ki úgy, mint ha aratható lenne. A visszamaradt gyomirtóra tippelek, hogy emiatt érett be elébb. Ahol repce utánn volt ugyan azon a parcellán, ott még viaszkos állapotban van a szem.
Válasz Sk Laci #26197. hozzászólásáraEnnyire délebbre lennél?
Itt még bőven zöldek a búzatáblák, árpákat láttam csak, hogy csipegetik, bár lassan de megég minden, viszont jövőhétre most csökkentett az előrejelzés max. 30fokra. Reméljük bejön, szóját az menti meg, meg a reggelenkénti 8-10 fokok.
Válasz Sk Laci #26197. hozzászólásáraNekem már a hét közepén is jó volt a vize(13) javarészt, de találok olyan foltokat, ahol még 18-as. Ma akartam vágni, de talán holnap. 1-2 nap alatt sokat változik ilyen időben.
Válasz HektárHarcos #26196. hozzászólásáraÉn kedden, vagy szerdán megpróbálkozok a korai búza aratásával. Itt ott találni egy-egy puhább szemet, de a nagy többség kemény - beérett.
Válasz Praetor #26191. hozzászólásáraNem tudom, itt olvastam az oldalon. Gondolom “jobb” évjáratban nem jön ki a különbség de végiggondolva mivel egy szemből nem egy kalász lesz lehetett a bokrosodással is baj
Válasz termelo #26189. hozzászólásáraSzerintem ez nem feltétlenül igaz. A '22-es évből is fogtunk "vetőmagot", de az nagyjából ocsu volt. Brutális szemméret intervallumban mozgott, 60 pár százalék csírázóképességgel. Kalászvédelemkor pedig nem volt ilyen eltérés a magasságban a tövek között.
Válasz Praetor #26187. hozzászólásáraUgyanabból a fajtából az apróbb mag kisebb lesz mint a nagyobb, ezért nem mindegy az osztályozottság ahogy írtam, én így tudom
Válasz rtamas1976 #26183. hozzászólásáraHa volt rendes eső, és megnőtt rendesen, akkor lehet hogy úgy van, ahogy mondod. Viszont itt nálam a nemerében is előfordul a 10-15cm méretkülönbség. Megfordult nekem is a fejembe, hogy idegen, de itt a magasság van ahol alig fele a tavalyinak.
Ez pedig talán csak annyit jelent, hogy a stressz nem egyformán érte a töveket. Valószínűleg a elnyúlt és vontatott kelés miatt. Nálunk egy jó része január végére kelt ki.
Válasz termelo #26185. hozzászólásáraMost jut eszembe! Itt olvastam pár éve egy cikkben hogy az osztályozottság lehet gond…
Persze ez előállítási hiba nem a magé!
Válasz rtamas1976 #26183. hozzászólásáraElképzelhetőnek tartom hogy a vetőmag előállító bxott el valamit. Itt nem tapasztaltunk ilyent, sőt sajnos alul értékelt fajta. Ha valami márkás külföldi neve lenne vinnék mint a cukrot…
Válasz Kanegér88 #26182. hozzászólásáraFelénk nem a nádor visszavetésén gondolkodnak hanem a kivezetésén.
A vetőmag előállítók aztmondják hasad a mag. Tehát az utód heterogén lessz.
Sokbenne a 10-15cm méretkülömbség.
Ami úgynéz ki mintha telelenne idegennel.
És még habitusában is eltérő.
Nemere, stressztűrőb.
Válasz termelo #26159. hozzászólásáraaz a baja, hogy a hibris búza is közönséges búza, mármint a hibrid búza ugyan úgy Triticum aestivum mint ahogy a fajta búza. amit modani akartál az az, hogy az a fajta, amit mondtál, az fajta búza, nem hibtid. azaz szabadevirágzású, nem pedig xx vonalas hibrod. mint ahogy a pátrohai pénisznövelő 1-es kukroica is ugyan úgy kukorica, mint a dejakb 457785411, mint a kettő kukorica faj, csak az egyk szabadelvirágzású mondjuk azt hogy fajta (kukoricára ezt nem hallottam mondani, ott s szabadelvirágázás inkébb a használatos), míg a másik hibrid.
Válasz attilasz #26178. hozzászólásáraSzárbaindulás és amikor a zászlós levél már látszott . Csiga fehéritö semmi nem volt hála neki de a tetvek azok jöttek. És ami volt kéz él az ment a naprára igy kapott egy rovar ölőt
Válasz JD 4630 #26175. hozzászólásáraOké, ez valami. Jegyzői igazolast például nem mindegy jegyző állít ki. Egy nagy cégnél van több 100 föld tulajnal, a 88 évestől a világ végén lakóig....csináld meg hogy mindnek a sajt nevén fut a földhasznalat, fele se menne, meg ez akkora macera, és onnan jndult ki higy támogatás miatt szetirjak a nagy gazdaságot többféle, és akkor pont nem a gazdaság kapja a támogatást.
Na mindegy, csak erdeklodesbol kérdeztem. Ahol már korábban megcsináltak az oké, ott csak tovább kell vinni.
Válasz Rabó001 #26174. hozzászólásáraOlvasd el mit fogad el földhasználat igazolására a kincstár, a listán a megfejtés, de van más opció is, minden helyzetfüggő és minél nagyobb vagy jobb minőségű a terület, annál több lehetőség van Pl.:a tulaj nevén fut a támogatás és bérmunkával le van fedve a dolog.
Válasz Rabó001 #26170. hozzászólásáraSzlovákiában semmilyen megkötés nincs. Annak adod el, akinek akarod és annak adod bérbe, akivel meg tudsz egyezni. Csak annyi, hogy ha bérbe adod, 5 évre kötődik a szerződés, utána meg kellene újítani. Ahol csak résztulajdonos vagy, ott a többi tulaj előnyt élvezne, ha rájön 3 éven belül, hogy változás volt.
26220 hozzászólás
Válasz termelo #26215. hozzászólásáraA bacival kezelt termésmennyiség dekára megegyezett a kezelt kontrollal? Maradt ki olyan rész, ami semmit nem kapott?
Válasz Szlovákiából #26218. hozzászólásáraLátod én is elgyengülök, kidobtam 2 millát az balakon próbára mert nagy cég mondta, h jó
Matematikailag a lottó többet hozott volna a konyhára
Válasz termelo #26217. hozzászólásáraBevallom neked, mint üzletkötő számtalan csodaszert árultunk, de az idő igazolta, hogy egyik sem volt az. Ahogy jöttek, úgy eltűntek. És persze mindig lesznek újak.
A parasztra mindig rá tudnak sózni bármit.
A legtöbb szemétből készül, amit el kell tüntetni.
Nem tudták hova eltüntetni a csirketollat....csináltak belőle lombtrágyát. Csak kilúgozták a humín savat belőle. Aztán bebizonyították, hogy ez kell a növénynek.
Az egyetemet elvégző ismerősöm azt mondta, a humín sav óriás molekula, nem fér be a légzőnyíláson, így a növény a levelén nem tudja felvenni.
A forgalmazó tulaja számtalan mesét mondott. Még azt is, hogy a kutyájuk rájárt az oldatra, amit a felesége a növények öntözésére használt. Meglepődtek, ötven évet fiatalodott. :-)
Válasz Szlovákiából #26216. hozzászólására
Válasz termelo #26215. hozzászólásáraAnnyira megkötötte a nitrogént, hogy már a növény nem tudta felvenni. :-)
Nem akarok márkát írni perveszély miatt de magyarázzátok meg, hogy lehet az, hogy 1 egységnyi (34kg nitrogén hatóanyagra) pluszba kijuttatott nitrogén emelte a fehérjét az árpánál ezzel ellentétben a pluszban kijuttatott "nitrogénmegkötő" csodaszer 0%-al emelte a fehérjetartalmat a kontrollhoz képest.
Válasz Rabó001 #26213. hozzászólásáraMikor nálunk a csúcson volt a száj és körömfájás, az egyik tehenészeti telepen likvidálták az állományt, pedig nem találtak fertőzést. Mivel a dánok sertéstelepe is le volt zárva, állítólag kifizették a kárt, hogy végre elindíthassák a szállítást, mert a sertések túlnőnek.
A dánoknak semmi sem drága, korlátlan hitel áll a rendelkezésükre, a dán királyi bank kezességével. Csak minél több földet tudjanak megszerezni.
Válasz Szlovákiából #26211. hozzászólásáraEz semmi, a magyar nagymenők elrakatjak a villanyvezeteket.
Válasz Szlovákiából #26203. hozzászólásáraNa backi, én ennek 90%-át értem. Fordító nélkül is.
Válasz Szlovákiából #26210. hozzászólásáraAz egyik csoda nedű a hígtrágya. Tolják mindenhova, minden alá.
Csak a nagymegyeri dán már több, mint 10 ezer hektárt szedett össze. Minden évben a legmodernebb technikát vetik be, sorakoznak náluk a kereskedők, 30-50%-os engedményekkel kényeztetik őket.
Ki engedheti meg magának, hogy egy parcellára 2 körbejáró öntözőberendezést telepít, mert a parcellát elfelezi egy villanyvezeték? Egyikkel az egyik felét, a másikkal a másikat öntözi, fél-fél kört használva.
Válasz $HMP$ #26204. hozzászólásáraTavalyi évben 8 millió eurós nyereséget hoztak össze. A dánok tudnak valamit. :-)
Válasz Sk Laci #26206. hozzászólásáraNekem ma már 9,2 volt a vize! :)
Válasz HektárHarcos #26198. hozzászólásáraUtolsó 2-3 napban tényleg rengeteget érett - sült be.
Válasz VMisi #26202. hozzászólásáraÉn a mai napon "János-napon" indultam volna, de az éjszaka lejött 5 mm.
Így teoretikusan holnap kezdek - próbavágás.
Ha jó akkor aratom.
Válasz kajszi_71823 #26201. hozzászólásáraAvenue a középérésü ősziárpákkal egy időben érik.
Kukorica utánn néz ki úgy, mint ha aratható lenne. A visszamaradt gyomirtóra tippelek, hogy emiatt érett be elébb. Ahol repce utánn volt ugyan azon a parcellán, ott még viaszkos állapotban van a szem.
Válasz Szlovákiából #26203. hozzászólásáraMuszáj nyomni a retkeknek annyi ígyúgy szerzett földön.... ha csak 240et szednek le naponta ...rájukszilveszteredik
Válasz VMisi #26202. hozzászólásáraDunaszerdahely mellett a dán már múlt héten levágta az őszi árpát. A traktorista azt mondta, 16-os volt, mikor kezdték.Igaz, szlovákul van, de a google fordítóval el lehet olvasni.
Válasz Sk Laci #26197. hozzászólásáraÉn ma el is kezdtem a búzát. 11-es volt a vize. Sokat változott 1-2 nap alatt.
Válasz Sk Laci #26197. hozzászólásáraEnnyire délebbre lennél?
Itt még bőven zöldek a búzatáblák, árpákat láttam csak, hogy csipegetik, bár lassan de megég minden, viszont jövőhétre most csökkentett az előrejelzés max. 30fokra. Reméljük bejön, szóját az menti meg, meg a reggelenkénti 8-10 fokok.
Válasz HektárHarcos #26196. hozzászólásáraAkkor már sajnos nem lesznek ilyen szépek a szemek.
Válasz Sk Laci #26197. hozzászólásáraNekem már a hét közepén is jó volt a vize(13) javarészt, de találok olyan foltokat, ahol még 18-as. Ma akartam vágni, de talán holnap. 1-2 nap alatt sokat változik ilyen időben.
Válasz Sk Laci #26197. hozzászólásáraAmilyen időt mond hamar beérik .
Válasz HektárHarcos #26196. hozzászólásáraÉn kedden, vagy szerdán megpróbálkozok a korai búza aratásával. Itt ott találni egy-egy puhább szemet, de a nagy többség kemény - beérett.
Lassan de biztosan alakul . A jövöhét meggyorsítja a dolgokat
Részben ittis
Válasz zsoltbohos74 #26193. hozzászólásáraItt megoldja a természet!
Üdv ki mikor kezdi a repce deszikálást???
Válasz Praetor #26191. hozzászólásáraNem tudom, itt olvastam az oldalon. Gondolom “jobb” évjáratban nem jön ki a különbség de végiggondolva mivel egy szemből nem egy kalász lesz lehetett a bokrosodással is baj
Válasz termelo #26189. hozzászólásáraSzerintem ez nem feltétlenül igaz. A '22-es évből is fogtunk "vetőmagot", de az nagyjából ocsu volt. Brutális szemméret intervallumban mozgott, 60 pár százalék csírázóképességgel. Kalászvédelemkor pedig nem volt ilyen eltérés a magasságban a tövek között.
Válasz termelo #26189. hozzászólásáramagból
Válasz Praetor #26187. hozzászólásáraUgyanabból a fajtából az apróbb mag kisebb lesz mint a nagyobb, ezért nem mindegy az osztályozottság ahogy írtam, én így tudom
Válasz Rabó001 #26173. hozzászólásáraTudom, közel 10 évig a magyar agrárszektorban is dolgoztam
Válasz rtamas1976 #26183. hozzászólásáraHa volt rendes eső, és megnőtt rendesen, akkor lehet hogy úgy van, ahogy mondod. Viszont itt nálam a nemerében is előfordul a 10-15cm méretkülönbség. Megfordult nekem is a fejembe, hogy idegen, de itt a magasság van ahol alig fele a tavalyinak.
Ez pedig talán csak annyit jelent, hogy a stressz nem egyformán érte a töveket. Valószínűleg a elnyúlt és vontatott kelés miatt. Nálunk egy jó része január végére kelt ki.
Válasz termelo #26185. hozzászólásáraMost jut eszembe! Itt olvastam pár éve egy cikkben hogy az osztályozottság lehet gond…
Persze ez előállítási hiba nem a magé!
Válasz rtamas1976 #26183. hozzászólásáraElképzelhetőnek tartom hogy a vetőmag előállító bxott el valamit. Itt nem tapasztaltunk ilyent, sőt sajnos alul értékelt fajta. Ha valami márkás külföldi neve lenne vinnék mint a cukrot…
Válasz Kanegér88 #26182. hozzászólásáraVan 30 hektár csávázatlan minden mentes, full homogén az állomány. Ha
Levágtam megírom mennyi lett.
Válasz Kanegér88 #26182. hozzászólásáraFelénk nem a nádor visszavetésén gondolkodnak hanem a kivezetésén.
A vetőmag előállítók aztmondják hasad a mag. Tehát az utód heterogén lessz.
Sokbenne a 10-15cm méretkülömbség.
Ami úgynéz ki mintha telelenne idegennel.
És még habitusában is eltérő.
Nemere, stressztűrőb.
van olyan aki nádort már vetett vissza és nem volt csávázva mennyi volt a.második termése?
Válasz termelo #26159. hozzászólásáraaz a baja, hogy a hibris búza is közönséges búza, mármint a hibrid búza ugyan úgy Triticum aestivum mint ahogy a fajta búza. amit modani akartál az az, hogy az a fajta, amit mondtál, az fajta búza, nem hibtid. azaz szabadevirágzású, nem pedig xx vonalas hibrod. mint ahogy a pátrohai pénisznövelő 1-es kukroica is ugyan úgy kukorica, mint a dejakb 457785411, mint a kettő kukorica faj, csak az egyk szabadelvirágzású mondjuk azt hogy fajta (kukoricára ezt nem hallottam mondani, ott s szabadelvirágázás inkébb a használatos), míg a másik hibrid.
Válasz attilasz #26178. hozzászólásáraSzárbaindulás és amikor a zászlós levél már látszott . Csiga fehéritö semmi nem volt hála neki de a tetvek azok jöttek. És ami volt kéz él az ment a naprára igy kapott egy rovar ölőt
Válasz Rabó001 #26174. hozzászólásáravagy mondjuk földarabolod a céget kiválással húsz felé...
Válasz HektárHarcos #26139. hozzászólásáraSzia!
Greenmant milyen fejlettségnél raktad ki?
Válasz JD 4630 #26175. hozzászólásáraOké, ez valami. Jegyzői igazolast például nem mindegy jegyző állít ki. Egy nagy cégnél van több 100 föld tulajnal, a 88 évestől a világ végén lakóig....csináld meg hogy mindnek a sajt nevén fut a földhasznalat, fele se menne, meg ez akkora macera, és onnan jndult ki higy támogatás miatt szetirjak a nagy gazdaságot többféle, és akkor pont nem a gazdaság kapja a támogatást.
Na mindegy, csak erdeklodesbol kérdeztem. Ahol már korábban megcsináltak az oké, ott csak tovább kell vinni.
Alakul.
Válasz Rabó001 #26174. hozzászólásáraOlvasd el mit fogad el földhasználat igazolására a kincstár, a listán a megfejtés, de van más opció is, minden helyzetfüggő és minél nagyobb vagy jobb minőségű a terület, annál több lehetőség van Pl.:a tulaj nevén fut a támogatás és bérmunkával le van fedve a dolog.
Válasz JD 4630 #26171. hozzászólásáraRészleteznéd?
Válasz Szlovákiából #26172. hozzászólásáraŐ Magyarországról írt.
Válasz Rabó001 #26170. hozzászólásáraSzlovákiában semmilyen megkötés nincs. Annak adod el, akinek akarod és annak adod bérbe, akivel meg tudsz egyezni. Csak annyi, hogy ha bérbe adod, 5 évre kötődik a szerződés, utána meg kellene újítani. Ahol csak résztulajdonos vagy, ott a többi tulaj előnyt élvezne, ha rájön 3 éven belül, hogy változás volt.
Válasz Rabó001 #26170. hozzászólásáraVan rá megoldás.