Válasz #393. hozzászólásra
ez egy 2 fejes valtvaforgos kuhn eke elohantokkal.
tehat maximum le igeny az 57, amit en ugy ertelmezek, hogy hasznalhatom 45 le traktorral is..... vagy minimum 57 le?
Lenne egy kerdesem.
Olvastam egy eke prospektusban a kovetkezot:MAX AUTHORIZED TRACTOR POWER (Kw/Hp):42/57.
Ez azt jelenti, hogy az 57 loerotol folfele vagy 57 le alatt nem hasznalhato?
tudod én nem használt gépekről beszélek, használt eszközöket, főleg idősebbeket jóval uj ár alatt lehet megvenni, kivéve a nagynevűeket, függetlenül, h milyen idős, de ha sokat volt használva akkor az is felejtős dolog, mert drága a javitgatása
lajta ekét jó állapotban lehet venni 100-150 ezerért
akinek évente 10-20 ha-t kell szántania, annak nem éri meg megvenni sokszázezerért egy új drága ekét
főleg ha nem tellik egy normális traktorra se
nem komálkodunk a JaniX-el, de igaza van
lehet, hogy a lajta (kühne) öreg fejlesztés, de a maga nemében jó eke
helye van a kisebb gazdaságokban
igaz kicsit többet fogyaszt a gép, de belemegy a betonba is az biztos és tapasztalat
én személy szerint 97 óta foglalkozok szántóvasak , kormánylemezek fejlesztésével, akkor még egyediben készitettünk nyugati ócska ekékhez, mindenféle dolgokat,
közben a hazai gyártók toldott szántóvasakat és hegyre kialakitott vasakat, eközben elsőként alakitottuk a Kvernelandhoz hasonló kialakitású, orrán gömbölyödő, szeletelőrésznél homorú vasakat.
amely gyors behúzást, könnyed vonást idéz elő a csekély ellenállás miatt.
Válasz #349. hozzászólásra
EZZEL BAKI!
csak azon tudom lemérni, hogy nagyon száraz és kötött talajokban a 2-es kühne kiszorult a földből, terep 3-ban szenvedett az mtz 82, mig a 2es impalát terep 5-ben könnyedén húzta
ez neked reklám? állandóan azt kell bizonygatnom, h jó a portékánk, meg, hogy én nem hazudok, de van eghy-két olyan kétkedő akinek fogalma sincs a mezőgazdasági fejlesztésekről, dehát kőkorszaki gépekkel mit is akar az illető?
8296 hozzászólás
Válasz #395. hozzászólásra
na ezt jól sikerült bemásolni, :-))))
Multimaster 100-as, 80Le/ 60kW-ot kér max
Válasz #394. hozzászólásra
ke típusa Traktor-eke
kapcsolat Ekefejek
száma
(pár) Ekefej
biztosítás Gerendely
profil
(mm) Munka-
szélesség
(cm) Teljesít-
mény igény
(LE)
MASTER
100 3T 75/90 függesztett 3/2 szakító-
csavar 100 70-120* -80
Válasz #393. hozzászólásra
ez egy 2 fejes valtvaforgos kuhn eke elohantokkal.
tehat maximum le igeny az 57, amit en ugy ertelmezek, hogy hasznalhatom 45 le traktorral is..... vagy minimum 57 le?
Válasz #392. hozzászólásra
Szia!
Engedélyezett maximális teljesítmény ( szabad forditásban )
Lenne egy kerdesem.
Olvastam egy eke prospektusban a kovetkezot:MAX AUTHORIZED TRACTOR POWER (Kw/Hp):42/57.
Ez azt jelenti, hogy az 57 loerotol folfele vagy 57 le alatt nem hasznalhato?
Válasz #390. hozzászólásra
ahogy mondják: próba cseresznye
mennyiért mérik a vasat?
Válasz #388. hozzászólásra
mármint a regentet
Válasz #378. hozzászólásra
http://www.vektor-mezogep.hu/nagyfileletoltes/regent/regent%20prezent%20ekek%202007%20HU%20pdf.pdf
Válasz #387. hozzászólásra
no meg a b200-as vázának a szöge nem egyezik meg a lajtéval, igy a táska ahoz nem passzol
Válasz #386. hozzászólásra
de ahhz vágatni köll magasitott szárat, meg köll hozzá táska, meg u kengyel is, no meg csavarok
Válasz #385. hozzászólásra
azt hiszem megprobálom azzal nem vesztek semmit
Válasz #383. hozzászólásra
felénk készitettek olyan változatot, amely Lajta táskában volt a szára, nyirócsappal, és 75 cm-es gerendája volt b125-ös fejjel, sose volt gond vélük
Válasz #382. hozzászólásra
b200
Válasz #381. hozzászólásra
sajna nem nyirócsapos és sokszor összetört már tele van hegesztéssel meg amugy se valami jo konstrukció
Válasz #381. hozzászólásra
b173-asod, vagy b125, b126, b200-asod van?
Válasz #380. hozzászólásra
miért? mi a gondod a fortschrittal?
a mostani fortstrittnél biztos jobb lenne
Válasz #373. hozzászólásra
akkor lehet, h ws162, ws165 , ws 353 kormánylemezes változat, plutó, saturn...
Válasz #375. hozzászólásra
zöld igen
Válasz #373. hozzászólásra
Kár pedig aszittem vlm. új lesz.
Aztán lesz min csámcsogni.
az az igazság hogy még olyan komolyan nem néztem mert egy prést vetem tőle azzal voltam elfoglalva
Válasz #374. hozzászólásra
hihi, az erdedeti az ződ szokott lenni :-)))
Válasz #372. hozzászólásra
szerintem nem ilyen szinü:-)
Válasz #370. hozzászólásra
osztráktól behozott valami öregebb lehet, de jo állapotunak néz ki bár van rajt egy hegesztés a függesztő szerkezetén
<---- ilyen alkatrészei vannak?
Válasz #363. hozzászólásra
Minden Kapható. ekevas 7000 -9000
k lemez30000- 500000
KB
Válasz #368. hozzászólásra
Hogyhogy nem?
Képed sincs mi?
Ez vlm. öregebb, maszektól van?
Válasz #367. hozzászólásra
gondolom, h du 440-es vasakkal
Válasz #367. hozzászólásra
sajnos azt nem
Válasz #362. hozzászólásra
Tudod melyik típus?
Válasz #363. hozzászólásra
forgalmazunk
Válasz #357. hozzászólásra
Van 1 200 S-cx200 5fejes
2 200 T-cx 4fejes
Meg vagyok velük elégedve, előttük IH volt
Válasz #362. hozzászólásra
fontos!!
nézz meg minden eketörzset, minden ekeszárat, hogy nincs - bereőpedezve
forditótengely milyen állapotban van, tőben repedések....
ezekkel a hibákkal találkoztam itt egy 5 fejes CX 400-asnál
Válasz #361. hozzászólásra
tudsz hozzá alkatrészt?
Válasz #360. hozzászólásra
használt gép a vasak vannak csak elkopva rajt
Válasz #357. hozzászólásra
igen, kopó alkatrészek terén
Válasz #359. hozzászólásra
Ha adnak tesztgépet akkor próbáld ki
egy négyes vf -t ajánlanak lehet kiprobálom
Válasz #357. hozzászólásra
Voltam valkonos bemutaton nekem tetszett
Hali mindenkinek
van alakinek tapasztalata a regent ekékről
Válasz #355. hozzászólásra
tudod én nem használt gépekről beszélek, használt eszközöket, főleg idősebbeket jóval uj ár alatt lehet megvenni, kivéve a nagynevűeket, függetlenül, h milyen idős, de ha sokat volt használva akkor az is felejtős dolog, mert drága a javitgatása
Válasz #354. hozzászólásra
lajta ekét jó állapotban lehet venni 100-150 ezerért
akinek évente 10-20 ha-t kell szántania, annak nem éri meg megvenni sokszázezerért egy új drága ekét
főleg ha nem tellik egy normális traktorra se
Válasz #353. hozzászólásra
Szia Géza!
A Kühnének az az egyik legnagyobb problémája, h hótolólap alakú a kormánylemeze, nagyon tompaszögű az ekevasa és mér ráadásúl drága is.
valamikor régebben készitettünk speciális kialakitású szántóvasakat Kühnére, no azokkal jobban dolgoztak, mint az eredetivel.
Válasz #351. hozzászólásra
nem komálkodunk a JaniX-el, de igaza van
lehet, hogy a lajta (kühne) öreg fejlesztés, de a maga nemében jó eke
helye van a kisebb gazdaságokban
igaz kicsit többet fogyaszt a gép, de belemegy a betonba is az biztos és tapasztalat
én személy szerint 97 óta foglalkozok szántóvasak , kormánylemezek fejlesztésével, akkor még egyediben készitettünk nyugati ócska ekékhez, mindenféle dolgokat,
közben a hazai gyártók toldott szántóvasakat és hegyre kialakitott vasakat, eközben elsőként alakitottuk a Kvernelandhoz hasonló kialakitású, orrán gömbölyödő, szeletelőrésznél homorú vasakat.
amely gyors behúzást, könnyed vonást idéz elő a csekély ellenállás miatt.
Válasz #350. hozzászólásra
figyusz , elmégy létavértesre a vevőhöz és megkérdezed tőle, ennyi
Válasz #349. hozzászólásra
EZZEL BAKI!
csak azon tudom lemérni, hogy nagyon száraz és kötött talajokban a 2-es kühne kiszorult a földből, terep 3-ban szenvedett az mtz 82, mig a 2es impalát terep 5-ben könnyedén húzta
Akkora hülyeség!
Válasz #348. hozzászólásra
mivel hülyitem a kezdőket?
Válasz #347. hozzászólásra
Te nem reklámozzol?????? Nyomulsz 1000rel meg hülyited a kezdőket a hantáiddal bakki!
Válasz #339. hozzászólásra
ez neked reklám? állandóan azt kell bizonygatnom, h jó a portékánk, meg, hogy én nem hazudok, de van eghy-két olyan kétkedő akinek fogalma sincs a mezőgazdasági fejlesztésekről, dehát kőkorszaki gépekkel mit is akar az illető?