Pontos és precíz magágykészítő kompaktor a 300 LE feletti erőgépekhez
A 300 LE feletti erőgépekkel a hatékony és gyors magágykészítés a 8 méter...
Fórum
Rövidtárcsák
Létrehozta: Zetoros, 2009-02-02 22:07:17
-
Válasz » #3749 plenard | 2019-01-27 18:05:54
-
Válasz » #3748 Dinnyés Laci | 2019-01-18 17:59:54
Elég érdekes tárcsát húz...www.youtube.com/watch?v=dbq0mb0L_98
-
Válasz » #3747 jamo | 2019-01-18 08:40:07
Válasz VMisi #3745. hozzászólására
frontsulyok nekem hiányoznak, 6t traki. nem mondom, hogy emelgette de azért oda kellett figyelni, könnyű volt az eleje. -
Válasz » #3746 jamo | 2019-01-18 08:37:58
Válasz VMisi #3745. hozzászólására
jött egy 4,5m es megaseed aminek a fielbird az alapja. vetőegység 5 perc alatt lekapcsolható róla és azzal tárcsázunk. 4,5m vető nélkül aszem 6t körül van. itt nincs gond a száraz talajnál sem. kicsit szét van kopva egyik szarny kicdsit ferdén jár ezért a mélységgel van kis gond de ez javítható csak legyen rá idő valamikor. a hengere ennek közelébe se ér a cerierrének. Pedi a profilja hasonlóan néz ki csak ezek egy vastag csőre vannak felsorakoztatva, két profil közt nincs "mélyágy". Sokkak könnyebben tapad, olyan szinten, hogy képes legörbíteni a kaparókat magáról. -
Válasz » #3745 VMisi | 2019-01-18 08:00:53
Válasz jamo #3744. hozzászólására
Mit vettél helyette?
A 4 hengeres, igaz felsúlyozott trakival viszem a 20 mázsás rövidtárcsát. Igaz emelgeti az is az elejét, de a 17 mázsással nem lenne gond. -
Válasz » #3744 jamo | 2019-01-18 06:53:48
Válasz agrárproletár #3685. hozzászólására
Volt 2. generációs cr300asom. Sulyát kicsit kevesteltem 1700kg. Száraz kötött földön hiányt szenvedett a mélységtartása. Amúgy tökletes munkát végzett, a lemezhengerje szerintem magasan a legjobb munkát végzi az összes hengerkialakítás közül, nedvesben se tapad be. Szükségből volt, hogy volt kínozv sárba,esőbe is ,akkor kellett lejönni a földről velem mikor a traki már csak kapart. Viszont 150lovas trakinak emelegette az elejét, így nem tudom hogy az aszem 2500kilóra felsulyozott változattal mit lehetne kezdeni? Azelé már irreálissan nagy traki kellhet a suly miatt. Jó talajon 16-18km/hval is lehet húzni gond nélkül. Hajtos műszakba sok kis táblába, nem kevés vonulással is megvolt vele a 30 heki. Méretváláts miatt lett lecserélve. Csapágyazásra figyelni kell drótot, bálamadzagot ha betekeri akkor vége. 3 tonnás, parlagfüves, zuzatlan napratarlót gondnélkül eltünteti egy menetben. Szemben mondjuk az ismerős simba xpresszével ami rendszeresen összegereblyézi. Szerintem akinek elég a 3m annak jó választás.1,7ért vitték talán el az enyémet 3éve. -
Válasz » #3743 VMisi | 2019-01-17 22:00:35
Válasz Berkó_ #3741. hozzászólására
Ez is be tud szerintem pattogni, csak talán nehezebben. Idáig én is ilyenben gondolkodtam, de most kicsit máshogy. Mivel hagyományos v tárcsa mindenképp kell (pl. télen tárcsázás, csapadékos ősszel) ezért legyen egy hagyományos V tárcsa jó hengerrel (nekem a helti tetszik) meg egy egyeneslapos rövidtárcsa. -
Válasz » #3742 Gazda12 | 2019-01-17 21:45:18
Válasz VMisi #3740. hozzászólására
Ez Szerbia....Mondjuk itt volt több pályázat az is segítette az áremeléseket szerintem... -
Válasz » #3741 Berkó_ | 2019-01-17 21:38:34
Válasz VMisi #3732. hozzászólására
Szerinted ez mennyire működhet? A váza mintegy V tárcsáé. Mélységtartás henger+ a fügesztőkarok? Be fog-e pattogni? Éppen ez már nem rövid tárcsa, ha a hosszát nézzük
, de az tetszik, hogy a kerék nem leghátul kapott helyet!
-
Válasz » #3740 VMisi | 2019-01-17 21:16:26
Válasz Gazda12 #3739. hozzászólására
Másfél éve ennyibe került a féligfüggesztett 3,5-ös, akkor a függesztett 11.600 euro+áfa volt. Jó megemelték az árakat!
-
Válasz » #3739 Gazda12 | 2019-01-17 18:33:39
Válasz VDénes #3738. hozzászólására
JD-vel húztam MTZ-nek tökéletes! 18000 euro
Áfástól 3,5 meteres fix vázas 3pont függesztéssű V-profilos hengerrel! A Gegéjé Akpill Gepárd! -
Válasz » #3738 VDénes | 2019-01-17 17:36:50
Válasz Gazda12 #3737. hozzászólására
Milyen fokozattal vitted MTZ-vel? 8 egész padló?
Milyen áron adják a HE-VA-t?
A Gege gépe ugye POM rövidtárcsa? -
Válasz » #3737 Gazda12 | 2019-01-17 17:34:43
Válasz mtz1221 #3736. hozzászólására
3 napot dolgoztam vele! 22-3 km/h között és birta!
Volt egy gazos parcella ott volt ahol berakodott bár az homokosabb volt...csak hát ugye ez sem egyeneslapos meg nagycsipkés! De ezeket leszámitva szerintem nagyszerű gép! Nagyon finom eggyenletes magágyat csinál! MTZ-nek ideális! Én a kukorica földekben a Heva-val szeretném a magágyat csinálni tavasszal! Kíváncsi leszek! -
Válasz » #3736 mtz1221 | 2019-01-17 17:27:28
Válasz Gazda12 #3735. hozzászólására
Az biztos faca lesz.Gegéjé hogy dolgozott nálad ?Volt benne valami ami nem tetszett ???
-
Válasz » #3735 Gazda12 | 2019-01-17 17:13:00
Válasz mtz1221 #3733. hozzászólására
Nekünk nemsokára érkezik a HE-VA sabre lapokkal ami majdnem egyenes és kiscsipkés! Én azért nem ezt várom tőle mint amit elmondott... -
Válasz » #3734 VDénes | 2019-01-17 17:08:27
Válasz mtz1221 #3733. hozzászólására
Persze, hogy igaza van.
Most a sláger a gömbsüveges rövidtárcsa. De az még talán jobban talpal mint a hagyományos tárcsa.
A kúpos lap az más tészta. -
Válasz » #3733 mtz1221 | 2019-01-17 14:34:41
Válasz Gazda12 #3731. hozzászólására
Akkor lentebb a videón a busás koma nem is beszélt annyira mellé.Mármint ha gömbsüveges lap van rajta,akkor egy faksz hogy V vagy rövid tárcsa.
-
Válasz » #3732 VMisi | 2019-01-17 12:33:58
Egy kis érdekesség:
-
Válasz » #3731 Gazda12 | 2019-01-14 21:15:48
https://www.youtube.com/watch?v=yvQwgqLMJGg Na ez a videó megmutatja mi a külömbség az egyeneslap meg a gömbsüveg között.. 0:58
-
Válasz » #3730 Gazda12 | 2019-01-14 21:15:46
https://www.youtube.com/watch?v=yvQwgqLMJGg Na ez a videó megmutatja mi a külömbség az egyeneslap meg a gömbsüveg között.. 0:58
-
Válasz » #3729 Mf-es? | 2019-01-11 18:40:35
Válasz Ares 826 #3727. hozzászólására
Lengyel.Rolmako is lengyel,az 6 milla.Zagroda lengyel,4,5 méter,5,4 milla. -
Válasz » #3728 Ares 826 | 2019-01-11 18:37:20
Válasz Mf-es? #3725. hozzászólására
Ez török gyártmány? -
Válasz » #3727 Ares 826 | 2019-01-11 18:36:49
Válasz Mf-es? #3725. hozzászólására
3,3 milla a négy méter??? Az nem az olcsók közé tartozik akkor!
-
Válasz » #3726 Sz_Pisti | 2019-01-11 18:33:33
Válasz später77 #3720. hozzászólására
Ugyan ennyi érv van mellette is:
Rövidtárcsának sokkal nagyobb tud lenni a menetsebessége, nem pattog úgy be, jobb utána vetni is
Rövidtárcsák munkamélysége sokkal precízebben beállítható,így alkalmas lehet pl magágyat készíteni
-
Válasz » #3725 Mf-es? | 2019-01-11 18:32:28
Válasz Ares 826 #3723. hozzászólására
3,3 a négy méteres. -
Válasz » #3724 gergő07 | 2019-01-11 18:32:03
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólására
Az én véleményem! Dupla henger, mankós kerék, és ha lehet a tárcsasor és a henger között legyen a jár kerék, vagy fölé tudja emelni. Minél hosszabb legyen a sima járás végett. -
Válasz » #3723 Ares 826 | 2019-01-11 18:31:33
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólására
Mennyiért nyomják ezt a gépet??
-
Válasz » #3722 gergő07 | 2019-01-11 18:24:19
Válasz J.D. Borda #3719. hozzászólására
Ketten nem tudtuk átfordítani egyik hengert sem. Így kicsivel megtoldottam az árát és lett 1 demó 5m-es olyasmi mint a tiéd most. -
Válasz » #3721 gergő07 | 2019-01-11 18:22:45
Válasz mtz1221 #3718. hozzászólására
Két vége van csapágyazva. Volt régen egy hengerem azon volt tengelyenként 3 csapágy de az jó bírta. -
Válasz » #3720 später77 | 2019-01-11 18:05:41
Válasz Gazda12 #3709. hozzászólására
1:25-nél ki is mondja a lényeget: "ugyanazokkal a lapokkal a V-tárcsa az ördög műve". Miért kellene ugyanolyan hagyományos gömbsüveg lapokkal szerelni egy rövidtárcsát, mint a V-tárcsát? Onnantól kezdve persze, hogy a rövidtárcsa is talpat képez, persze, hogy nagy tömeg kell, hogy belemenjen a talajba. De hát létezik kúpos tárcsalap is.
Egyébként jobb, is, hogy nem gyártanak olyan gépet, amiről nincsenek 100%-ig meggyőződve, hogy jól fog működni, mert aztán az is csak vasként állna az udvarokban. Ezt a szemléletet több gyártó is követhetné.
-
Válasz » #3719 J.D. Borda | 2019-01-11 16:57:57
Válasz gergő07 #3715. hozzászólására
Enyém jo volt. 5mes 2tengelyen volt 4 nike frankó csapággyal. -
Válasz » #3718 mtz1221 | 2019-01-11 16:40:58
Válasz gergő07 #3715. hozzászólására
3 csapágy van 1 tengelyen ?? Szomszédomnak volt olyan V tárcsája,évente törte a tengelyt (nem járódott be).Pár éve átcsinálták 4 csapágyasra,2 tengelyesre azóta bírja.
-
Válasz » #3717 gergő07 | 2019-01-11 16:22:02
Válasz mtz1221 #3716. hozzászólására
Igen 510 és 560-as lappal... -
Válasz » #3716 mtz1221 | 2019-01-11 16:18:56
Válasz gergő07 #3713. hozzászólására
A tárcsa része ugyanaz maradt mint a vogelnak ?? Gondolok tárcsalap/csapágyazás/tartószár ??
-
Válasz » #3715 gergő07 | 2019-01-11 16:17:30
Válasz J.D. Borda #3714. hozzászólására
Nekem nem tetszett. Nem volt vonalba a tengely, így nem lehetett körbefordítani a hengert, persze bejáródik az de a csapágy rovására megy. -
Válasz » #3714 J.D. Borda | 2019-01-11 16:12:56
Válasz gergő07 #3713. hozzászólására
Hengert magyarba csinalták a bagodi agrogepnél. Én is ott ujitattam fel. Sőt az xs lazitomét is ott csinálták. -
Válasz » #3713 gergő07 | 2019-01-11 16:10:51
Válasz mtz1221 #3712. hozzászólására
Belgiumba. Váz ugyan az mint a vogel de a hengere és a henger csapágyazása kicsit gyengébb. -
Válasz » #3712 mtz1221 | 2019-01-11 15:55:37
Válasz J.D. Borda #3711. hozzászólására
MEGVAN..Hol gyártsák őket ?? -
Válasz » #3711 J.D. Borda | 2019-01-11 15:44:52
Válasz mtz1221 #3708. hozzászólására
Beje vagy beyne -
Válasz » #3710 Mf-es? | 2019-01-11 15:24:24
Válasz Gazda12 #3709. hozzászólására
Nem így van.A mondandójából kivéve,a talajhoz,talajélethez nem sok köze van.
Egy kis marketinget akar a V tárcsályához.
Majd,ha egyet se tud eladni,rájön,lépni kell!
Én az összes gépgyártót elvinném a talajegészség,meg minden talajmegújító előadásokra.
Megértenék,miért akarunk másmilyen gépeket. -
Válasz » #3709 Gazda12 | 2019-01-11 15:16:04
https://www.youtube.com/watch?v=FH1Oe9htxW8
Nekem ez a videó több sebből vérzik! Vagy tényleg így van?
-
Válasz » #3708 mtz1221 | 2019-01-11 14:55:08
Válasz J.D. Borda #3707. hozzászólására
Milyen néven ??
-
Válasz » #3707 J.D. Borda | 2019-01-11 14:43:36
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólására
Kep alapjan nem szimpi hioy a henher és az utolsó tárcsasor marha közel van egymashoz és a kerék is hatul van szerintem nem jó tárcsa. Ennel a vogelem sokkal jobb volt és most is lehet kapni mas néven. -
Válasz » #3706 horesz | 2019-01-11 14:31:02
Ötletes, bár szerintem nem olcsó...
Synchromix Franquet -
Válasz » #3705 JD Lipi | 2019-01-09 13:06:45
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólására
Nem néz ki rossznak így videó alapján. -
Válasz » #3704 Mf-es? | 2019-01-09 11:33:49
Válasz Sk Laci #3703. hozzászólására
Ha lesz az expon. -
Válasz » #3703 Sk Laci | 2019-01-09 11:32:35
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólására
Megnézed az Expon, milyen is valójában.
De nehogy a nagy olcsóság legyen a legdrágáb választás /másodjára minőségi gép vételével/. -
Válasz » #3702 Mf-es? | 2019-01-09 11:05:16
Vélemény?Talán a legolcsóbb a piacon. -
Válasz » #3701 Mf-es? | 2019-01-06 10:33:44
Válasz Agrárteenager #3700. hozzászólására
Akkor tavasziak elé,huzni a vetőgépet,és kitenni az alap műtrágyát.Érdekes volna.
-
Válasz » #3700 Agrárteenager | 2019-01-06 10:14:44
Válasz Mf-es? #3699. hozzászólására
Kapcsolva jó, önmagában könnyű...
-
-
Újabb szolgáltatásokkal segíti a termelőket az AXIÁL
Ötezer négyzetméteren mutatta be sokoldalú termékpalettáját az AXIÁL Kft.
-
_fill_470x353_0.jpg)
Ezeket a napraforgókat magyarországi viszonyokra nemesítették
Bármilyen hasznosítási irányú vagy gyomirtási technológiájú napraforgót keres,...
Fodi77 
Zoli 63 
Sziasztok
van valakinek tapasztalata az alábbi tárcsákról:
LEMKEN
MANDAM
SOKORO
LKS Ro/LEX Taurus
4 méteres kivitelben gondolkozom egy 150lovas Steyr traktorhoz. Árban elég nagy különbségek vannak, pl az LKS lengyel gyártmány 3,8MFt míg egy ugyan ilyen Lemken a duplája.
Van valakinek ezekről személyes tapasztalat hogy milyen munkát végez közép kötött vagy kötött talajon?
Köszi