Fórum
- Öntözés új
- Robotkormány új
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Vadkártérítés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- UTB 3.5-ös Hamster rendfelszedő pótkocsi új
- Napraforgó-termesztés új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Soha rosszabb évet! Kiemelkedő a magyar búzatermés 2025-ben +VIDEÓ
Az aratás országszerte zajlik, az első hozamok ígéretesek, a terménytárolás és...
733 hozzászólás
Válasz envagyok2 #728. hozzászólásáraElső ötlet az volt, hogy tegyél mögé egy rövid harmadik tagot.
Miután megnéztem a Letak megoldást és vissza tértem, úgy látom hogy ha pontosan kiszerkeszted a rajzot, sokkal kisebb lesz az elmozdulás.
Mi van, ha a 20 cm kevesebb lesz?
Válasz mtz1221 #731. hozzászólására
Válasz Gyula, #730. hozzászólásáraKöszi, ez nagy segítség volt még nekem is.
Válasz envagyok2 #728. hozzászólásáraTalán ez a legegyszerübb és rà tudsz nagyitani a képekre.
https://letak.hu/2020/06/12/apritohengerek-bevezeto-aron/
Válasz envagyok2 #728. hozzászólásáraLibikóka kell. Qzon gondolkodj, mint ahogy a pótkocsik oldalai vannak felül felfüggesztve a nyitásához, nem e lehetne olyan eltolt libikókat, hogy ne változzon a hézag ennyit mint itt a képen .
akkor még egy konstrukciós probléma.
emlékezttő, két tag, összesen 5 méter, és az a terv, hogy a tagok tudjanak középen billenni, valamekkora magaságkülönbséget ki tudjanak mozogni.
kb így.
és a probléma is látszik.
ha úgy tervezem, hogy egy oldali tag egy 20 cm-s magasságkülönbséget ki tudjon mozogni, vagyis egyik oldala, tegyük fel a belső, akkro középen a két tagf között minimum 10 cm, d einkább nagybb trávolságot kell hagyjak.
mi legyen, legyen középen lik, ugye mtzvel húőznám, tehát 2 sor lenne a hasa alatt, vagyis a lik nem sorra esne kapásban, vagy ne legyen lik, és akkor feljtsem el a libikókát?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-07-07 10:20:56
Válasz Bárány #725. hozzászólásáraAz ilyen esetekben lenne jó kiemelni. Ezért gondolkodom rajta. De annyira túlbonyolítom, hogy azért sosem lesz felszerelve.
Már gondolkodtam, hogy munkahengert faragok oda be... De lehet egyszerűbb könnyebben ki-be tehetősre megoldani.
Válasz MTZ1221.3 #724. hozzászólásáraNem nagyon szoktam kétszer tárcsázni, de szerintem akkor se venném le. Az aprítóhenger is kever, és így szebb a tárcsa munkája.
Ezt soha többet!
Meg egy kicsit szivatós is a le- és felszerelgetés.
Kivétel a nem teljesen csontszáraz kukoricatarló. Tavaly kísérletképpen megjártam, de úgy berakódott, hogy komolyan elgondolkoztam, hogy takarítás helyett inkább veszek újat.
Szerintem kicsit is nyirkos kukoricatarlóra nem szabad nyitott aprítóhengert vinni.
Válasz Bárány #722. hozzászólásáraAmit mondjuk második sorral jársz meg tarlót vagy ilyesmit akkor se veszed le? Vagy nem szoktál két sorral tárcsázni sosem, így nem is érdekes ez?
Válasz Bárány #722. hozzászólásáraA mélység kb. úgy van, ahogy írod. A tárcsa elég jól ráterhel az aprítóhengerre.
Válasz MTZ1221.3 #721. hozzászólásáraVannak állítóorsók is, meg különböző magasságú furatok a háromponton, ezekkel össze lehet játszani. Egyszer belőttem, azóta azzal dolgozom.
Válasz Bárány #720. hozzászólásáraArra gondoltam aha.
Az neked hogy állítható? Vagy tudod úgy használni, hogy az aprító henger megy sekélyen 1-2cm, a tárcsa pedig megy 7-8cm mélyen? Mert ami van rajta gyári orsó, nem túl nagy tartományba állítható. Nem tudom mi volna az ideális magasság neki.
Válasz MTZ1221.3 #719. hozzászólásáraMármint az aprítóhengert? Azt csak a rövidtárcsával együtt használom. Szinte mindig rajta is van.
Válasz Bárány #717. hozzászólásáraHengert tárcsával együtt használod? Önmagában nem is húzod?
Én azt hirdettem egy darabig, de nem igazán érdekes senkinek most semmi. Így azt kell tovább fejleszteni. Magában nem látom túl haladósnak, illetve súly is kell rá legalább 500-700kg még, hogy rendes munkája legyen neki.
Válasz Bárány #717. hozzászólásáraLattam, de en csak egy sort akarok feltenni 190mm osztasban. Tavtarto mar megvan hozza.
Válasz MTZ1221.3 #716. hozzászólásáraA tandem hullámos eladó. Gyakorlatilag új...
Válasz Bárány #715. hozzászólásáraEzen egész meggyőző amúgy. De itt van súly rendesen rajta.
Válasz MTZ1221.3 #714. hozzászólásáraA hullámos tárcsa nem csinált semmit, max. arra volt jó, hogy ráterheljek vele az aprítóra.
Ez a tárcsa szerintem arra való, hogy szép, egyenletes, apró rögös felületet hagyjon. Pl. rövidtárcsa után nagyon jó, de jó lehet grubber, vagy lazító mögé is.
Aprításra nam való.
Válasz Bárány #713. hozzászólásáraNem volt jó?
Az aprítóhengert súlyozod? Én ahogy matekoltam jó 500kg kéne méterenként így kombinálva. Magába is 400kg/m illendő lenne rá. Ehhez szerkesztem most a vasakat
Válasz MTZ1221.3 #710. hozzászólásáraNem ugyanaz, de hasonló, amit én össze tudok rakni. Egyszer kipróbáltam, aztán többet nem.
Válasz t.romsics #711. hozzászólásáraNeked tuti odaadják. Teszteld már le légyszi. Most van összehasonlítási alapod az e heti próba után.
A márkát ne írjuk inkább.
Válasz MTZ1221.3 #710. hozzászólásáraNem, nem láttam. De vannak kétségeim.
Framest Frappert láttatok már dolgozni?
4m-est láttam most egy telephelyen és az adattáblán 1650kg van írva, amit kicsit keveslek.
Jól dolgozhat ez, így hogy nincs 500kg sem méterenként?
Válasz mtz1221 #706. hozzászólására5 mes vasba még nagy géppel is simán belefordulok ha magam mellé fordulok, még akkor is, ha vonószáron húzom. de valmai más miatt gondoltam ki, de azt elfelejtettem...
Válasz MTZ1221.3 #695. hozzászólásáraTetszetős a gép de ez nem előrelépés a Horschoz képest, a plusz beépített tárcsa sor ekkora távtartóval semmit nem csinál, ráadásul felfűzött tengely talajkövetése NULLA
Válasz envagyok2 #705. hozzászólására1x húztam foppos rt vonószárról, többet olyan nem jön az udvarba. Majdnem derékszögbe be bírsz alsóhúzón is fordulni, nem is hiszem hogy fordul annyit a traktor kereke.
Válasz mtz1221 #704. hozzászólásárapeig vonószéárról kell húzni. tegnap délután kazlat raktam, és közbe eszebe jutott valmi ami miatt tutti vonószárról kell húzn, elfelejtettem, de ma meg az jutott eszembe, hogy ha hasi húzón húzod, akkor belefordulsz kerékkel. mindenképp vonószáras történet, úgy nem, vagy csak igen nehezen tudsz belefordulni.
Válasz envagyok2 #701. hozzászólásáraBiztos rajzolgatnák egy fél füzetet, de hogy alsóhúzóról lenne húzva, az biztos. A rajzolás azért kell hogy a kerekekkel együtt mozgassa a rudat is, mint a szintezős tárcsáknál. Súly szerintem elég. Dolgoznak mtzvel is nem keveset függes,tett 3 méteressel, az meg 1100-1200 kiló max, ha bírja 100 hektárokat.
Válasz MTZ1221.3 #702. hozzászólásáraHa nem homok van, akkor nem fog mélyre vágni az egyenes tárcsa sem!
Főleg,hogy itt aztán tempó is kell,hogy legyen...
Válasz envagyok2 #701. hozzászólásáraA gyári ilyen két soros gépek 400-550kg/m súllyal rendelkeznek. Én 3m-est csinálok csak, így én az 550-et célzom be. De szerintem nagyobb gépnél 400kg körüli súly is jó lehet.
Azt látom jónak, aminél ahogy írtad is te teheled át az aprító sorról a vágótárcsa sorra a súlyt, így lehet szépen terhelni azt az oldalt amelyik jobban kívánja. A hullámos tárcsákat én 7,5col körülre gondoltam rakni a gabona vetőgép miatt. Egyenes tárcsalaptól vagy turbo disc-től félek, hogy mélyre vágna és elvesztené a lényegi munkáját.
A vonószáras megoldás annyiban jobb, hogy ott annál sokkal könnyebb állítani, hogy melyik sor dolgozzon jobban.
Válasz MTZ1221.3 #700. hozzászólásárama megmértem ezt a kerner előtétet, éppen 500 kg/2,5 m. ewz összesen 1000 kg, nem szmoltam, egy 500 kg biztos lenne a hordozó, nyilván ott lehet vstagítani, meg van egy 750 kg-os kocka súlyom, meg tudom úgy csinálni, hogy azt rá tudjam tenni a tetejére középre.
ez összesen akkor 2250 kg/5 méter. 450 kg/m. úgy fogom megcsinálni, hogy szögben dönteni tudjam előre-hátra, hogy az aprítóne legyen a súy, vagy a jetter tárcsán, szóval igány szeirnt állítani fogom tudni, ha akarom, nem fekszik fel a tárcsasor.
szeirnted ez a súly elég lesz, vagy kevés?
mtz súlyból egy halom van, minden évben találok egyik határban egyet-kettőt,valami zseni midnig hagy el ott, mondjuk ott elég sok önjelölt bolond szaladgál, szóval mtz súlynak helyet tudok csinálni, akár pótsúlyozni. kellhet az?
másik, vonószáron húznád, vagy valami alsó húzón? én V alakba akarom felcsukni, nem ez a hegereknél járatos tolatgatós, előre csukós és döntős, szóval V-be csukódik, és így nyitáskor-csukáskor fel kell majd szeirntem emelnem az elejét is, hogy elforduljon a belső sarka, de ezt akár egy csuklós vonórúddal és munkahenegrrel is meg tudom oldani, hogy megemelje a hasát. míg ha vonószáron húzom, akkor ugye azt tudom emelni. igaz, akkor kell csinálnom valmai elfordulós vonófejet, meg akkor is kell ez a csuklós pont és kitámasztó orsó, hogy a húzási magasságot lehessen állítani. ezt se egyszerűbb megoldani.
Igazatok van.
Ők elég sok újítást vittek mostanában a gépekbe, ha egy ilyesmi rendszerű gép készül kisebbe valószínű egy piaci rést töltenének be. Nyilván nem 12m-esben, hanem mondjuk 3m-től 6m-ig. Ami sok gazdaságnak optimális szélesség lehet.
A henger valószínű jó ötlet volna a végére, az árvakelés tuti kipattanna utána. A Horsch-nál is van olyan opció a Cultro-ra, igaz akkor meg nincs 3 sor pálca. Én inkább a pálcákat preferálnám, a pici egyengetés végett.
Ötletnek viszont kiváló lehet, ha valaki magának akar építeni valami hasonlót kicsiben.
Vagy hátha gépgyártó kap kedvet hozzá, mondjuk a VAgro.
A 200ha-t meg azért írtam, mert ahol már csak direktvetés van, mondjuk AKG no-till vállalása miatt, ott igazából egy vetőgép kell, permetező, műtrágyaszóró, a többi eszköz vagy méhbe, vagy használt piacon vagy a dudvába lesz. Ez a gép azért éppen határon mozoghat a talajmegújító vállalásokban. De kelésben bitang sokat segíthet. Persze ha nagy táblák vannak, mondjuk 20ha feletti táblák, ahol nem gáz egy 12m-es géppel forogni.
Nyilván ahol csak az RZ kiváltására kell, arra a legjobb alternatíva jelenleg a VAgro hengere 8m-esben egy 200ha-os gazdaságnak is. Mert megoldja a szár zúzását, majd lehet tárcsázni, szántani, grúberelni, lazítani amit akarnak. De ahol csak ez az egy gép mehet, ott valószínű többet ér. De nyilván egy kis "magyarosítás" sokat segítene az elterjedésén. Bár a VAgro nem gyárt 300-400mm közötti hengert, lehet annak valami új gépesítés vagy ilyesmi volna az ára, ami megdrágítaná nekik is a gyártást, ezt nem tudom nem ismerem a technológiájukat.
Én mindenesetre próbálok ihletet venni róla (megosztásában is ez volt a cél inkább, nem a reklám), 3m-esben hátha valamit tudnék kitalálni
Hátha jelennek meg magyar termékek is hasonló koncepcióval, barátibb áron.
Válasz envagyok2 #698. hozzászólásáraAz aprítóhengerek azért terjedtek el, mert a magyar mezőgépészet több évtizedes tartozásban volt a napraforgó szárral, és az alkalmatlan RZ-3 szárzúzó problematikájàval. Ezt kb mindenki le akarta tudni valahogy, szaporán. Mellékszál, hogy az aprítóhenger sokmindenre alkalmas lenne, és vannak nagy cégek amelyek fejlesztenek is ebbe az irànyba, de ezek a kombinált szupersekély tarlóhántók még mindig űrtechnikák a magyar ugaron, meg azok is lesznek jódarabig. Na nem azért mert nem húznám ha meglenne, hanem mert egy épkézlàb erőgép vagy egy vetőgép árán adják kb. Még nagyobb cégek is megpörgetik véknyan inkább valamivel 2x, minthogy ez legyen az új beszerzés első sorában.
Válasz hashtag #696. hozzászólásárapedig ez ugyan az, mint pár éve a mindenféle henger, aztán jöttek a gyomfésűl, most meg majd jönnek ezek. fle fog kúszni az első helyre, mert éppen annyira ökörség, mint az előzőek, és látod, azokat is húzkodja mindenki ész nélkül.
Válasz MTZ1221.3 #695. hozzászólásáranekem ezzel kapcsolatban azért kétségeim vannak, hgy elég megkarcolni. azt szerintem meg is kéne nyomni a végén, hogy kikeljen a gyom meg árvakelés, végülis ez lenne a lényege. ehhez képest a 2 cm mélyen teljes keresztmetszetben meghúzni és megnyomni se sokkal több gázolaj meg idő, és ott akkor biztos kikel.
Válasz MTZ1221.3 #695. hozzászólásáraJónak látom ezt a terméket. Ahogyan a neten szivesen megnézem a teszteket a ferrariról és a bugattiról, úgy ezt is megnézem érdeklődve. De ez sajnos nem 200 hektártól elérhető, hanem 5000-től. Ha a matekot végigszámolod. Annyi minden van egy gazdaságban, ami csak annyira van megszögelve, hogy működjön, de màr 5-15 éve le kellett volna cserelni, hogy ez soha nem fog felkúszni a beszerzési lista első sorába. Mármint azon az àron, ahová saccra elhelyezem, hogy mennyibe kerül.
Eddig azt gondoltam, hogy magasan a Horsch Cultro 12 TC (2 sor aprító henger, 3sor pálca) a legjobb aprító henger kombináció, de most az Amazone a TopCut 12000-2T-vel elég szépet ugrott előre univerzalitás tekintetében. Ezzel a 2 sor aprító henger, 1 sor tárcsa, 3 sor pálcás megoldással. Ez már biztosan teljes értékű sekély művelést csinál majdnem minden tarlón. Igaz egyik sem a kis gazdák játékszere (<200ha), de jó kis támpont annak aki pont ilyesmin gondolkodik kicsiben és magának megszerkeszti, kicsivel butábban, de hasonló elven.
Válasz mtz1221 #693. hozzászólásáraA zárt henger csak por száraz földön használható , itt van egy zárt az egyik barátomnak, van tapasztalat. Azért csináltam nyitottat
Válasz R Sándor #692. hozzászólásáraAzért akarom vizzel tölteni, hogy bele menjen rendesen. Azt mond még ha a sortól 25-30 centivel menne csak kintebb, akkor milene . Szokta oldalra is fektettni, vagy az állót mindig egyenest előre fekteti ?
Válasz mtz1221 #691. hozzászólásáraSzrintem a 15 ös lemez azért nem hajlík olyan kőnnyen . Nem akarlak el keseríteni , de a sorközművelőzött naprában maradnak hosszabb szárak bőven, viszont nagyon nagy a terület teljesítménye. Előtte RZ 3 al csináltam annak kb duplája. ugye az rz is hagy el szárakar ,de ha az elkap egy száraz szárat az szecskának megy ez meg ugye csak huszon pár centis darabokra vágja.
Válasz R Sándor #689. hozzászólásáraErre voltam kívancsi.
sima kazánlemez, belülről nincs semmi ? Egyszer átcsinálnám vontatottra, bírná a fordulásokat ?
Válasz R Sándor #688. hozzászólásáraA váztól hogy megy le a tartó a csapágyig, az érdekelne. Milyen anyag, mennyire kell megerősíteni.
Válasz mtz1221 #687. hozzászólására
Válasz mtz1221 #687. hozzászólásáraEz valamikor saját készítésű front kombinator váza volt az lett átalakítva. A csapágy tartó 15 ős lemez és talán 60 a csapágy csonk. A tengelyt kompletten a talán a v agro Kft től vettem "puzzle" ben késekkel együtt, én hegesztettem össze itthon, akkor még kurva olcsó volt talán 600 körül.ennek kb 2 éve,
Válasz R Sándor #686. hozzászólásáranincs valami jobb kép, főleg a csapágyazás és tatója részén ? Nekem is hasonló a répaszedő keret nagyon .
Válasz mtz1221 #683. hozzászólásáraIlyen az enyém ez így nem döcög ( ha érdekel)
]
Válasz mtz1221 #684. hozzászólásáraA henger sem húzott keresztbe azért. Főleg nem ennyi, ez nem számít semmit.
Válasz mtz1221 #683. hozzászólásáraBasszus mondasz valamit, ha egyik fele jobban elsüllyedne és lassabban forogna, képes lenne a traktort húzni oldalra. Egyből kell ezt csinálni .