Hirdetés
Fórum
- T-16M traktor új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Forgatás nélküli talajművelés új
- Napraforgó ára új
- S.O.S. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Homlokrakodók, targoncás, törzscsuklós rakodók új
- MTZ-re utólagos klíma szerelés! új
Cikkajánló
Pannonia Bio: ha kukorica helyett mást termesztenek a gazdák, nőhet az exportkitettség
Interjú a Pannonia Bio Zrt. kereskedelmi igazgatójával, Lengyel Zsolttal.
486 hozzászólás
Sziasztok használja valaki az aprítóhengert legelőn tisztító kaszálás helyett?
60 centis késeket, 3 oda hegesztett U vas megtartaná e egy életre ?
Válasz mtz1221 #483. hozzászólására
A hardox lemezt Balmazújvárosban vettem, ők vágatták ki lézerrel, a hő miatt nem vágattam lánggal vagy plazmával. A két végére a furatokat is ők vágatták bele. Noranhoz meg elvittem maratni az élét. A felfogatást is Balmazújvárosban vágattam ki. Autocadban megrajzoltam és azt küldtem el nekik.
Holnap csinálok képes és elküldöm ha el nem felejtem.
Válasz VMisi #482. hozzászólására
Kösz. Egy képet is kérnék róla, hogy mihez van odafogatva pontosan, meg milyen sűrűn van csavavarozva. Ha emlékszel az árára elküldhetnél privátban, meg hogy kitől van.
Válasz mtz1221 #479. hozzászólására
Hardox 500, 10mm vastag, mert 8-as nem volt. Magasságra nem emlékszem, talán 100mm, de holnap meg tudom nézni
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-13 09:34:59
Válasz mtz1221 #477. hozzászólására
Nem vagyok újonc egy pár éve olvasgatok néha írkálok nektek ha van időm. Hogy ha saját gyártmányú száraprítót fabrikálsz ,akkor nézz rá az iq patent gépjére is. A 3 méteresen van lehetőség állítani a tengely szögét. Ha srégíted jobban belevág ,ugyanaz az efektus mint hogy ha felsúlyoznád.Előnye az lenne hogy a kis török könnyebben felkapná a fordulókon.Ugyanakkor nézd meg a rövidtárcsájukon lévő száraprítójukat is. Azon pedig szögben vannak felfogatva a kések ,nem hiszem hogy azért állnak srégen mert úgy sikerült összerakniuk.
Válasz VMisi #478. hozzászólására
Hardox ? 400 vagy 500 as ? Kés magasság vastagság ?
Válasz mtz1221 #473. hozzászólására
Én 30 fokosra marattam.
Érzem én hogy valamiért nő a színvonal az agroinformon.
De akkor mi a facért ajánlgattok szerb kereskedőtől vagy gyártótól gépeket ??? Elvből csak magyartól veszek, vajdaságból. Van itt minden féle a minőségestől az olcsóig. 
Válasz mtz1221 #470. hozzászólására
Igen
Válasz snooker #474. hozzászólására
Találtam itt valakit aki kivágná 400-as hardoxból. Mást adtam be a pályázatra, lehet csinálunk egyet. És igen 50-60 centis élekre gondoltam én is, felezve egymást. Csak az a kérdés 8mm vastag elég lehet e neki hardoxból ???
Nem lesz veseköved.
Válasz mtz1221 #473. hozzászólására
Az szerintem nem számít ,az a lényeg hogy ne legyen tompa. Mangán ötvözetű anyagból készülnek a hosszú élettű élek. Előbb elkészülnek méretre, kiélezik őket ,kifúrkálják a lukakat utánna mennek edzésre. Jobb hogy ha több tagból van összeszerkesztve és nem egyszerre érik a földet. Ha mondjuk egy három méteres aprítóhengeren egyben három méteresek az élek ,akkor kissebb tempónál kirázza belőled a reggelit.
Hány fokos lehet az aprító él, éle ???
Válasz mtz1221 #471. hozzászólására
Igen
Válasz snooker #469. hozzászólására
Te is vajdasági ?
Válasz Róbert86 #468. hozzászólására
Te is vajdasági ?
Válasz mtz1221 #467. hozzászólására
Mbv Versec is árul Begin 3méteres aprítóhengert Két sor tag van rajta és 1 tonna tömeg.
Válasz mtz1221 #464. hozzászólására
Kérdezd meg a kvb bukur-t. Felénk a zöld napra szárat nem erőltetik,2-3 hét és megszárad.
Pályázatra lenne hengerestől aprítóstól. Ezért csak ez játszik. Kösz mindenkinek holnap autó és megyek mindenfelé, mert ha az asszony Emúlik 40 akkor vége a játéknak. Vagy ..........
Válasz mtz1221 #464. hozzászólására
Felesleges vizzel toltogetni. Mert szetszakad a kar.
Ha olyan nehez a tiednek is a vaza, mint az enyemnek akkor jo ez a cserebetet is
Válasz mtz1221 #464. hozzászólására
Noran-al gyártass hozzá! Lehet hogy drágább de nem fogod megbánni.
Válasz Bobo77 #462. hozzászólására
Igen hasonló felépítésű 4.5-ös agromerkurra. Akkor lenne hengerem meg száraprítóm is, 2 az egyben. Csak az a gond jobban rákérdeztem, és nem vízzel tölthető az aprító része, hanem egyszerű váza van csak mint egy pálcás rögtörőnek. és így már kevesellem a súlyt nagyon.?
Válasz barazdabetyar. #460. hozzászólására
Ha betapad akkor mar nem kell aprito hengerezni. Egyebkent kulon menetesnek nem is latom igazan ertelmet. Ami nekem van az kombinalt vagy inkabb csak kiegeszito.
Igazad van abban, hogy az a jobb amelyik ontisztito.
Válasz mtz1221 #455. hozzászólására
Milyen henger vázra gondolsz? Én Heva 5.4 esben cserélgetem a tagokat! Hibátlanul teszi a dolgát sok éve
Válasz mtz1221 #455. hozzászólására
Zöld szárra jó eséllyel egyik se lesz jó, de ha ebből muszáj választani, akkor inkább a nagyobb, nehezebb Dal-Bo.
Egyébként meg inkább szárzúzó.
Válasz MTZ1221.3 #459. hozzászólására
És ha betapad?Gyorsabb sebességnél hamarabb kipotyog.
Válasz Kémlelő #458. hozzászólására
Melyik aprit jobban? Egy 3m-es 400kg-s henger 20-al huzva vagy egy 3m-es 2tonnas 8-al huzva?
Válasz mtz1221 #457. hozzászólására
A súly és a sebesség számít.
Szerintem a sebesség fontosabb, de nincs rá tapasztalatom.
Válasz barazdabetyar. #456. hozzászólására
Tudom de erre most lenne lehetőség fél áron, csak nem tudom a kis átmérő és súy mire elég ?
Válasz mtz1221 #455. hozzászólására
Zúzós asztal,és egy menetbe megoldja.
S.O.S henger tagok helyett(henger vázra szerelt) használt aprító mennyire életképes, 4 tonnás vastag zöld napraszárral ? Egy dalbo típusú sokkal jobb munkát végezne ott ???
Egyben henger és aprítóhenger mennyire lehet életképes ??? Gyártónak nem tetszik a váza meg a függesztése sem, de rendes gyártó ha megcsinálná hogy pár csapszeg áthelyezésével, vagy az egyik vagy a másik érjen a földre, használható lenne minden körülmény között ???
Válasz JDfan90 #452. hozzászólására
Köszi
Válasz gazsi 1 #451. hozzászólására
Sziasztok valaki probálta már dohányban az aprító hengert? Ilyenben.
Válasz barazdabetyar. #431. hozzászólására
A lefektetéshez mi a legjobb eszköz?
500 kg/m vagy több.
Sebesség 20 km/óra, vagy több.
Magot ne hozzon, mert "gyom" keletkezik.
Válasz #bandi #447. hozzászólására
Nyomj bele a bokorba egy 3as laposvasat, vagy egy macsétát.
Takaró növény terminálasara készülne.
Érdemes-e tenni elé egy másik, sima hengert.
Javítana, vagy rontana a munkájan.
Ha kicsit nyers a talaj, akkor a második kevésbé ragadna be?
Válasz Zsolesz100 #446. hozzászólására
Nyomj bele kézzel lassan egy macsétát a bokorba. Vagy csapd oda.
Válasz Radocz #445. hozzászólására
Az hogy éles legyen a penge, meg a súly.
Sebesség igazából csak azért kell hogy haladjon, ha éles viszi lassan is.
Az aprítohengernel a súly vagy a sebesség fontosabb?
Gyomot szeretnék lefektetni vele.
Válasz Blackalex #439. hozzászólására
Látszik,könnyű a vetőgép,fent hátul a beton tömb.Csoroszlya nyomás,gépsúly osztva a sorok számával.
Válasz Blackalex #442. hozzászólására
Augusztusba küzdött a betonkemény földbe.Mélységtartás szerintem no-till-be egyik se tuja tartani.Eleve,a szármaradvány vastagsága se egyenlő.Akkor mélységet se tud tartani egyik vetőgép se.Meg mik az elvárások?Tól-ig határ,kinél hol van?
Válasz barazdabetyar. #441. hozzászólására
Nálad a sivával volt olyan körülmény amikor nem tudta a magot berakni? A mélységtartás nem volt problémás?
Válasz Blackalex #440. hozzászólására
Direkt vető=tárcsás vető.
Válasz Kémlelő #438. hozzászólására
Kölcsön RAD-dal próbáltunk szóját másodvetésnek elrakni búza tarlóba. Nem sikerült. Egy gyengébb kombájn aratott szecskázó nélkül, brutál mennyiségű szalma volt. Összehúzta, nem folyt át a csoroszlyák között. Az alább említett sok vetőgépes kísérletben sem tudta beletenni az álló takarónövénybe, ott is zúzniuk kellett előtte. Szóval szerintem a RAd csak feltételesen alkalmas direkt vetésre.
Válasz Kémlelő #433. hozzászólására
Ez nem az a kísérlet, de itt is azért elég masszív zöld tömegbe rakta bele a búzát.
https://www.youtube.com/watch?v=ZI-g36bNoqw
itt pedig ha lefelé görgetsz az kelés látható:
https://agrologos.tumblr.com/post/666834476316377088/coperture-vegetali-e-agricoltura-rigenerativa-16
Válasz barazdabetyar. #437. hozzászólására
Én úgy tudom, hogy a többi egyik sem direkt vetőgép volt.
A RAD meg ugye az. Mindent tud, amit a nagyok. Van aki szerint mégsem.
Válasz mtz1221 #436. hozzászólására
Szerintem mert a rad rakta legmélyebbre.De akkor meg nem bokrosodik.