Válasz MrPoke #10512. hozzászólásáraIdei év keserű és drága tapasztalata a "korai vetés", nagyon igaz, a rövid tenyészidővel tisztelettel, de vitatkoznék.
Válasz fattyú #10515. hozzászólásáraNem jelent semmit a kötöttség. Ha jól művelted és olyan az összetétele lent, gond nélkül találnál most 3-4 méter mélyen napraforgó gyökeret. Sőt ha tavasszal pl mikor eléri a gyökér az eketalpat, és akkor van elég nedvesség ott lent hogy akkor áttörje, abban az évben aszályban is sokkal jobb a napra, mint amikor tavasszal szárazabb a művelt réteg.
Válasz fattyú #10506. hozzászólásáraEgyik fülemre süket vagyok, így a számmal pótolom, amit azzal nem hallok. Ha nem inged ne vedd magadra, de ha megkellett volna mindenért küzdened, akkor igen is tudnád hogy a napra 3.5 méterről is felveszi a vizet, ha ideális a föld hozzá.
Válasz MrPoke #10512. hozzászólásáraMajd holnap csinálok én is ilyet. Ez a napraforgóm a településtől nyugatra 2 km re van és 20-25 mm több eső esett mint a keletre fekvő földön.
Válasz mtz1221 #10502. hozzászólásáraKedvedért megnéztem, hogy mikor is vettem ezt a darabot. Ősszel lesz 22 éve. Azóta én művelem. A mostani hőséget is bírja a napra, pedig tavaly a facélia után rendesen megrepedezett a földje. Csak azt nem értem, hogyha értelmeset és jószándékúan nem tudsz hozzászólni, akkor miért szólsz hozzá? Az embernek azért van két füle és csak egy szája, hogy többet hallgasson, mint amennyit beszél!
Válasz termelo #10501. hozzászólásáraVagy azt hogy csak a s@gge alá rakták, és azért nem iell tudnia hogy kitart e, és hogy meddig megy le a napra gyökere.
Válasz Gatti #10499. hozzászólására2025 aug 1-től a mai nappal bezáróan.
Tény, hogy lapos fekvésű és könnyen belvizes tábla, de már 10 éve nem volt rajta belvíz. Sajnos nincs a közelben talajvíz kút, hogy meg tudnánk mérni, de gyanítom, hogy 280-300 cm körül lehet. Azt meg nem éri el a napraforgó gyökere.
Válasz Gatti #10497. hozzászólásáraBár a kötött réti szolonyec egész jól tartja a vizet, de az elmúlt 1 évben csak 363 mm csapadékunk volt. Annak is nagy része ősszel és januárban. Nem gondolnám, hogy máig kitart.
Válasz Gatti #10491. hozzászólásáraJászberény. Ebben az évben 137 mm-nél tartunk. Júliusban nem volt mérhető csapadék. Itt is vannak másoknak ettől gyengébb táblái, de hasonlókat is lehet találni, A keléstől számítva több mint egy hónapig védtem a vadaktól szinte éjjel-nappal.
Válasz VMisi #10488. hozzászólásáraMert nem kaptak esőt és az extrém melegbe nem fejlődnek. Ugyan ez volt tavaly ahol később kelt ki, hiába volt több eső a nagy melegbe nem fejlődtek. Meg ugye a kisebb növénynek még nincs mély gyökere. Ezért kell minél előbb vetni.
Válasz pate #10485. hozzászólásáraAttól függ mennyi az eső. Nálam 2024 be volt a legjobb akkor 20ak földben 1 mázsa pétisóval adott 35 mázsát. (csapadékos nyár, erős és dús levélzet, még szeptemberbe is zöld volt)
2023 30ak földön ugyanígy 25q (aránylag sűrű állomány de kevés eső, hamar elszáradt)
2025 30ak földön 5q (későn kelt ki, nem volt eső, alig 1 méteres volt)
Idén pedig olyan 15q körül saccolom, de majd kiderül.
Tehát ha van eső tud, ha nincs akkor pedig mind1.
Még egy nagy előnye van, általában 50% fölött az olajtartalma, jól nyomja a súlyt. Valamint szárazság esetén se nagyon van léha szem.
Válasz Gatti #10479. hozzászólásáraGyengébb földeken hogy muzsikál a Sureli? jövőre ki szeretnénk próbálni, ha ideális a magágy és van nedvesség ki kell szépen a gyengébb földben is ? Most nem szíkes földre gondolok hanem 10-20 aranykoronás földre.
Válasz VMisi #10482. hozzászólásáraToltam, de kevés volt rá az eső. Valamint a kicsiket ugyanúgy lezabálták a nyulak és őzek.
Azért vannak még benne virágzó példányok, azokat már mindet én vetettem kézi vetőgéppel
pl ez is egy frissebb kártétel, 2 hete még nem volt itt ez a folt. Most pedig teljesen lerágva kör alakban.
Ha van eső, akkor magas. Idén 170cm körüli a sureli, tavaly 140cm körül volt, tavaly előtt meg 220cm körül.
Tavaly és idén a sorközeket nem takarja semmi, 2 éve pedig nem lehetett látni hol a sora. Ennyit jelent az eső.
Válasz mtz1221 #10469. hozzászólásáraLE 185 most igy áll , egy kicsit magas kb. 2 méteres pedig nem vetettem sűrüre, nem éri el az 50000-es tőszámot.Ha még kapna 20-30. mm- ert akkor már nagy baj nem lenne.
10524 hozzászólás
https://www.facebook.com/share/r/18dXQS1Vx6/
Ilyen kisfejű napraforgó és 3 tonnát ad, érdekes. Mondjuk az biztos hogy jó sűrű.
Válasz Gatti #10521. hozzászólásáraMai fotó még nagy része igy néz ki.Hogymitől azt nem tudom
Május elején vetett. Szolnok megye. Nemtudom hogy bírja még mindig. Réti mélyebb fekvésű talaj
Válasz MrPoke #10520. hozzászólásáraEz meg a szomszédé. Sűrűbb de ott még jobban elszáradt és kisebbek a fejek.
Válasz Gatti #10518. hozzászólásáraEz viszont már baj :(
Válasz mocsarijanos1 #10517. hozzászólásáraAratáskor kiderül.
Én azt látom arra kell törekedni, hogy július után ne nagyon legyen kin semmiféle kutúra.
Sureli mai napon
Válasz MrPoke #10512. hozzászólásáraIdei év keserű és drága tapasztalata a "korai vetés", nagyon igaz, a rövid tenyészidővel tisztelettel, de vitatkoznék.
Válasz fattyú #10515. hozzászólásáraNem jelent semmit a kötöttség. Ha jól művelted és olyan az összetétele lent, gond nélkül találnál most 3-4 méter mélyen napraforgó gyökeret. Sőt ha tavasszal pl mikor eléri a gyökér az eketalpat, és akkor van elég nedvesség ott lent hogy akkor áttörje, abban az évben aszályban is sokkal jobb a napra, mint amikor tavasszal szárazabb a művelt réteg.
Válasz mtz1221 #10514. hozzászólásáraHát az enyém a maga 68-as kötöttségével nem igazán ideális.
Válasz fattyú #10506. hozzászólásáraEgyik fülemre süket vagyok, így a számmal pótolom, amit azzal nem hallok. Ha nem inged ne vedd magadra, de ha megkellett volna mindenért küzdened, akkor igen is tudnád hogy a napra 3.5 méterről is felveszi a vizet, ha ideális a föld hozzá.
Válasz MrPoke #10512. hozzászólásáraMajd holnap csinálok én is ilyet. Ez a napraforgóm a településtől nyugatra 2 km re van és 20-25 mm több eső esett mint a keletre fekvő földön.
Válasz Koczka József #10503. hozzászólásáraÉs egy harmadik: :D
Bár itt a fajta miatt ilyen, hogy már lehet aratni, korai vetés, rövid tenyészidő.
Válasz kulcsar535 #10508. hozzászólásáraAratni.
Válasz fattyú #10507. hozzászólásáraAz nagyon jó, itt jóval lentebb van.
Most 700cm körül.
Válasz fattyú #10506. hozzászólásáraEz jó duma,nem hallottam még. De jegyzem
Rengeteg varjú jelent meg a napraforgóban, mit lehet tenni?
Válasz Gatti #10499. hozzászólásáraMásfél kilométerre van egy talajvíz-kút. 345 cm-en van benne a vízszint
Válasz mtz1221 #10502. hozzászólásáraKedvedért megnéztem, hogy mikor is vettem ezt a darabot. Ősszel lesz 22 éve. Azóta én művelem. A mostani hőséget is bírja a napra, pedig tavaly a facélia után rendesen megrepedezett a földje. Csak azt nem értem, hogyha értelmeset és jószándékúan nem tudsz hozzászólni, akkor miért szólsz hozzá? Az embernek azért van két füle és csak egy szája, hogy többet hallgasson, mint amennyit beszél!
Válasz CirokMan #10504. hozzászólásáraKét nap képen az alacsonyabban javára.
Válasz Koczka József #10503. hozzászólásáraVajon vetesidoben volt-e kulonbseg?
Mai fotó két különböző fajta két különböző teknologia.
Válasz termelo #10501. hozzászólásáraVagy azt hogy csak a s@gge alá rakták, és azért nem iell tudnia hogy kitart e, és hogy meddig megy le a napra gyökere.
Válasz fattyú #10498. hozzászólásáraÉvekig is kitart a múltban felhalmozódott víz. Ebből látszik hogy régebb óta jól gazdálkodsz.
Válasz Gatti #10499. hozzászólására2025 aug 1-től a mai nappal bezáróan.
Tény, hogy lapos fekvésű és könnyen belvizes tábla, de már 10 éve nem volt rajta belvíz. Sajnos nincs a közelben talajvíz kút, hogy meg tudnánk mérni, de gyanítom, hogy 280-300 cm körül lehet. Azt meg nem éri el a napraforgó gyökere.
Válasz fattyú #10498. hozzászólására25júliustól 26júliusig?
Valamint az is lehet felétek magasabban van a talajvíz.
Válasz Gatti #10497. hozzászólásáraBár a kötött réti szolonyec egész jól tartja a vizet, de az elmúlt 1 évben csak 363 mm csapadékunk volt. Annak is nagy része ősszel és januárban. Nem gondolnám, hogy máig kitart.
Válasz fattyú #10496. hozzászólásáraA vetés előtti tartalékból? Lehet tavalyról maradt a földbennegy kis tartalék.
PIO LE168
10 AK, vetéstől 87 mm
Ne kérdezzétek, hogy miből él...
Válasz Gatti #10491. hozzászólásáraJászberény. Ebben az évben 137 mm-nél tartunk. Júliusban nem volt mérhető csapadék. Itt is vannak másoknak ettől gyengébb táblái, de hasonlókat is lehet találni, A keléstől számítva több mint egy hónapig védtem a vadaktól szinte éjjel-nappal.
Válasz VMisi #10489. hozzászólásáraKét éve. Igen, vetéskor csak startert kapott , ősszel semmit.
Válasz mmihaly1952 #10487. hozzászólásáraNagyon szép állomány
Válasz VMisi #10489. hozzászólásáraSureli mint az enyém, arra válaszolt.
Válasz mmihaly1952 #10487. hozzászólásáraHát nem tudom, a jászság nagyon részén én nem ilyen napraforgókat látok. Merre van ez a tábla és mennyi esőt kapott?
Válasz VMisi #10488. hozzászólásáraMert nem kaptak esőt és az extrém melegbe nem fejlődnek. Ugyan ez volt tavaly ahol később kelt ki, hiába volt több eső a nagy melegbe nem fejlődtek. Meg ugye a kisebb növénynek még nincs mély gyökere. Ezért kell minél előbb vetni.
Válasz mmihaly1952 #10487. hozzászólásáraEz nagyon szép zöld! Mikor volt előtte napra itt?
Milyen fajta? Vetésnél csak startert kapott?
Válasz Gatti #10483. hozzászólásáraAmit rávetettem azok nekem is most virágoznak, de csak térdig érnek, és öklömnyik a fejek.
Válasz pate #10485. hozzászólására21 AK területen 2024: 3,1 to/ha, 2025:2,5 to/ha, 2026:? Vetés 04 15. 58000 tő/ha 15 kg starter, 80 kg/ha pétisó(sorközművelő kultivátorral). Gyomirtás:Express helyszin: a sivatag közepe Jászság. Erős habitus bókoló tányér. Réti, réti csernozjom talaj.
Válasz pate #10485. hozzászólásáraAttól függ mennyi az eső. Nálam 2024 be volt a legjobb akkor 20ak földben 1 mázsa pétisóval adott 35 mázsát. (csapadékos nyár, erős és dús levélzet, még szeptemberbe is zöld volt)
2023 30ak földön ugyanígy 25q (aránylag sűrű állomány de kevés eső, hamar elszáradt)
2025 30ak földön 5q (későn kelt ki, nem volt eső, alig 1 méteres volt)
Idén pedig olyan 15q körül saccolom, de majd kiderül.
Tehát ha van eső tud, ha nincs akkor pedig mind1.
Még egy nagy előnye van, általában 50% fölött az olajtartalma, jól nyomja a súlyt. Valamint szárazság esetén se nagyon van léha szem.
Válasz Gatti #10479. hozzászólásáraGyengébb földeken hogy muzsikál a Sureli? jövőre ki szeretnénk próbálni, ha ideális a magágy és van nedvesség ki kell szépen a gyengébb földben is ? Most nem szíkes földre gondolok hanem 10-20 aranykoronás földre.
Válasz Nskype #10471. hozzászólásáraHikari az engedélyezett AKG-ban!
Válasz VMisi #10482. hozzászólásáraToltam, de kevés volt rá az eső. Valamint a kicsiket ugyanúgy lezabálták a nyulak és őzek.
Azért vannak még benne virágzó példányok, azokat már mindet én vetettem kézi vetőgéppel
pl ez is egy frissebb kártétel, 2 hete még nem volt itt ez a folt. Most pedig teljesen lerágva kör alakban.
Válasz Gatti #10481. hozzászólásáraBár nem vigasztal, de itt sem jobb. Keveset toltad az új kézi vetőgépet.
Jelenleg ilyen, esőt jó régen kapott. Sajnos a vadak miatt nagyon gyatra a tőszám.
Ugyanaz a föld, ugyan az a vetőmag, ugyan az a talajmunka és elővetemény. Csak a csapadék mennyiség más....
Ha van eső, akkor magas. Idén 170cm körüli a sureli, tavaly 140cm körül volt, tavaly előtt meg 220cm körül.
Tavaly és idén a sorközeket nem takarja semmi, 2 éve pedig nem lehetett látni hol a sora. Ennyit jelent az eső.
Válasz Igazi Földönfutó #10475. hozzászólásáraAz enyém is ez a fajta és nekem is ilyen magas vagy tán még magasabb 62000e volt vetve nekem!
Válasz mtz1221 #10476. hozzászólásáraEz már igy veszett,de ha mag is lesz akkor annyira nem zavar.
Válasz Igazi Földönfutó #10475. hozzászólásáranEKEM EZÉRT VAN JAVA RÉSZT 163-AS, KI NEM ÁLLOM A MAGASAT.
Válasz mtz1221 #10469. hozzászólásáraLE 185 most igy áll , egy kicsit magas kb. 2 méteres pedig nem vetettem sűrüre, nem éri el az 50000-es tőszámot.Ha még kapna 20-30. mm- ert akkor már nagy baj nem lenne.
